বন্ধনবাদ বনাম ধারাবাহিকতাবাদ: দ্য গ্রেট ডিবেট (কে জেতে)

আজকের ধর্মতাত্ত্বিক চেনাশোনাগুলির মধ্যে একটি বড় বিতর্ক হল ধারাবাহিকতাবাদ এবং বন্ধনবাদ৷ একটি বিশ্লেষণ শুরু করার আগে এই দুটি পদের অর্থ কী তা বর্ণনা করা প্রয়োজন। ধারাবাহিকতাবাদ হল এই বিশ্বাস যে পবিত্র আত্মার কিছু উপহার, যা ধর্মগ্রন্থে উল্লিখিত হয়েছে, শেষ প্রেরিতের মৃত্যুর সাথে সাথে বন্ধ হয়ে গেছে। নিরাময়বাদ হল এই বিশ্বাস যে কিছু উপহার যেমন নিরাময়, ভবিষ্যদ্বাণী এবং জিহ্বা প্রেরিতদের মৃত্যুর সাথে বন্ধ হয়ে যায়।

এই বিরোধটি কয়েক দশক ধরে ব্যাপকভাবে বিতর্কিত হয়েছে, এবং এটি একটি উপসংহারের খুব কম লক্ষণ দেখায়। এই বিতর্কের মূল বিরোধগুলির মধ্যে একটি হল এই আধ্যাত্মিক উপহারগুলির অর্থ কী তা ব্যাখ্যা করা৷

ভবিষ্যদ্বাণীর দান এর একটি নিখুঁত উদাহরণ৷ ওল্ড টেস্টামেন্টে, ঈশ্বর ভবিষ্যদ্বাণীদের মাধ্যমে সতর্ক, নির্দেশনা এবং ঐশ্বরিক উদ্ঘাটন (অর্থাৎ ধর্মগ্রন্থ) প্রেরণের কথা বলেছেন। যারা বলে যে প্রেরিতদের মৃত্যুর সাথে ভবিষ্যদ্বাণীর দান বন্ধ হয়ে গেছে তারা ভবিষ্যদ্বাণীকে প্রকাশ হিসাবে দেখেন৷ একটি পরিমাণে এটি সত্য, তবে এটি তার চেয়ে অনেক বেশি। ভবিষ্যদ্বাণীর অর্থ হতে পারে খ্রীষ্টের জন্য আরও ভাল সাক্ষী হওয়ার জন্য বিশ্বাসীদের দেহকে উন্নত করা এবং উত্সাহিত করা।

এমনই একজন ধর্মতাত্ত্বিক যিনি বন্ধনবাদে বিশ্বাস করেন তিনি হলেন ডক্টর পিটার এন্স৷ ডঃ এন্স ইস্টার্ন ইউনিভার্সিটির বাইবেলের ধর্মতত্ত্বের একজন অধ্যাপক এবং ধর্মতাত্ত্বিক চেনাশোনাতে ব্যাপকভাবে সম্মানিত। তার কাজ খ্রীষ্টের শরীরের জন্য উপকারী, এবং আমার ধর্মতাত্ত্বিক ক্ষেত্রে আমাকে প্রচুর সাহায্য করেছেঅধ্যয়ন

কেন তিনি তার মহান কাজ The Moody Handbook of Theology-তে স্থগিতবাদকে বিশ্বাস করেন সে বিষয়ে তিনি বিস্তৃতভাবে লিখেছেন। এই কাজটিতে আমি প্রাথমিকভাবে ইন্টারঅ্যাকশন করব। যদিও আমি আধ্যাত্মিক উপহারের ব্যাপারে ডঃ এনসের দৃষ্টিভঙ্গি বুঝতে পারি, আমি অবশ্যই তার এই দাবির সাথে একমত নই যে কিছু উপহার মৃত্যুর সাথে সাথে বন্ধ হয়ে গেছে শেষ প্রেরিত জিহ্বা এবং বিচক্ষণ আত্মার উপহারগুলি এমন উপহার যা আমি ডাঃ এন্সের সাথে একমত নই। মাতৃভাষার দান সম্বন্ধে 1 করিন্থিয়ানস 14:27-28 পদে বলা হয়েছে, “যদি কেউ একটি ভাষায় কথা বলে, তবে সেখানে কেবল দু'জন বা সর্বাধিক তিনজন থাকুক এবং প্রত্যেকে পালাক্রমে ব্যাখ্যা করুক। কিন্তু যদি ব্যাখ্যা করার মতো কেউ না থাকে, তবে তাদের প্রত্যেকে গির্জায় নীরব থাকুক এবং নিজের সাথে এবং ঈশ্বরের সাথে কথা বলুক [1]।"

পল করিন্থের গির্জার কাছে লিখছেন, এবং স্পষ্টভাবে তাদের বলছেন যে যদি একজন মণ্ডলীর সদস্য মাতৃভাষায় কথা বলতে শুরু করে তাহলে কী করতে হবে৷ যদিও কিছু প্রেরিত তখনও জীবিত ছিলেন, পল গির্জার অনুশাসনের প্রেক্ষাপটে এটি লিখছেন। এটি চলমান নির্দেশ যা তিনি চান গির্জা তার চলে যাওয়ার অনেক পরে অনুসরণ করুক। কাউকে অবশ্যই বার্তাটির ব্যাখ্যা করতে হবে, এটি অবশ্যই ধর্মগ্রন্থের অতিরিক্ত হতে হবে না, তবে অবশ্যই এটিকে প্রমাণ করতে হবে। আমি গির্জাগুলিতে ছিলাম যেখানে কেউ "ভাষায়" কথা বলতে শুরু করে, কিন্তু মণ্ডলীতে যা বলা হয় তা কেউ ব্যাখ্যা করে না। এটি শাস্ত্রের বিরোধী, কারণ শাস্ত্র বলে যে একজন অবশ্যইসকলের ভালোর জন্য ব্যাখ্যা করুন। যদি কেউ এটা করে তবে তা নিজের গৌরবের জন্য, খ্রীষ্টের মহিমার জন্য নয়৷

বিচক্ষণ প্রফুল্লতা সম্পর্কে ডঃ এন্স লিখেছেন, "যাদেরকে উপহার দেওয়া হয়েছিল তাদের উদ্ঘাটনটি সত্য নাকি মিথ্যা তা নির্ধারণ করার অতিপ্রাকৃত ক্ষমতা দেওয়া হয়েছিল।"

ডাঃ এন্সের মতে, এই উপহারটি শেষ প্রেরিতের মৃত্যুর সাথে মারা গিয়েছিল কারণ নিউ টেস্টামেন্ট ক্যানন এখন সম্পূর্ণ। 1 জন 4:1 এ প্রেরিত যোহন লিখেছেন, "প্রিয় বন্ধুরা, প্রতিটি আত্মাকে বিশ্বাস করো না, কিন্তু আত্মাদের পরীক্ষা কর যে তারা ঈশ্বরের কাছ থেকে এসেছে কিনা, কারণ অনেক মিথ্যা ভাববাদী পৃথিবীতে চলে গেছে।" আমাদের প্রতিনিয়ত দেখতে হবে একটি নতুন শিক্ষা ঈশ্বরের কি না, এবং আমরা তা শাস্ত্রের সাথে তুলনা করে করি৷ আমাদের অবশ্যই এই জিনিসগুলি বুঝতে হবে এবং এটি একটি চলমান প্রক্রিয়া। মনে হচ্ছে কেউ সবসময় কিছু নতুন ধর্মতত্ত্ব বা মনুষ্যসৃষ্ট ব্যবস্থা যোগ করার চেষ্টা করছে। বিচক্ষণ আত্মা দ্বারা, আমরা নির্দেশ করতে পারি যে কোন বিষয়ে সঠিক এবং ভুল ছিল। শাস্ত্র হল নীলনকশা, কিন্তু কিছু সঠিক বা ধর্মবিরোধী কিনা তা আমাদের এখনও নির্ণয় করতে হবে।

কেন উপহারটি বন্ধ হয়ে গেছে তার কারণ হিসেবে ডাঃ এন্সও এই আয়াতটি উল্লেখ করেছেন। যাইহোক, পল তার বেশ কয়েকটি লেখায় উপহারের কথা বলেছেন। এরকম একটি লেখা হল 1 থিসালনীয় 5:21 যা বলে, “কিন্তু সবকিছু পরীক্ষা কর; যা ভালো তা ধরে রাখো।" এটিকে বর্তমান সময়ে বলা হয় এমন কিছু হিসাবে যা আমাদের চলমান ভিত্তিতে করা উচিত। আমি মনে করি আধ্যাত্মিকউপহার বন্ধ হয়নি, এবং আমি পুরোপুরি সচেতন যে কেউ কেউ আমার সাথে একমত হবেন না। উপহারগুলি অতিরিক্ত-বাইবেলের উদ্ঘাটন প্রকাশ করে না, তবে তাদের প্রশংসা করে এবং বিদ্যমান উদ্ঘাটন বুঝতে খ্রিস্টের দেহকে সহায়তা করে। যে কোন কিছু যা একটি উপহার বলে দাবি করে তা অবশ্যই শাস্ত্রের বিপরীত কিছু বলা উচিত নয়। যদি এটি করে তবে এটি শত্রুর কাছ থেকে।

যারা বন্ধনবাদে ধারণ করে তারা কি খ্রিস্টান নয়? না। যারা ধারাবাহিকতাকে ধরে রাখে তারা কি খ্রিস্টান নয়? একদমই না. আমরা যদি খ্রীষ্টকে দাবি করি, তাহলে আমরা ভাই ও বোন। আমাদের নিজস্ব মতের বিপরীত মতামত বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। আমাদের একমত হতে হবে না, এবং আধ্যাত্মিক উপহারের বিষয়ে আমার সাথে একমত না হওয়াই ভালো। যদিও এই বিতর্ক গুরুত্বপূর্ণ, মহান কমিশন এবং খ্রীষ্টের জন্য আত্মাদের পৌঁছানোর বিষয়টি অনেক বেশি।

ওয়ার্কস উদ্ধৃত

এনস, পল। থিওলজির মুডি হ্যান্ডবুক । শিকাগো, আইএল: মুডি পাবলিশার্স, 2014।

পল এনস, দ্য মুডি হ্যান্ডবুক অফ থিওলজি (শিকাগো, আইএল: মুডি পাবলিশার্স, 2014), 289।