A bheil Dia ag atharrachadh inntinn anns a’ Bhìoball? (5 prìomh fhìrinnean)

An e contrarrachd a tha seo?

Bidh mòran Chrìosdaidhean a’ tuisleadh mu bhith a’ feuchainn ris na contrarrachdan ann an Àireamhan 23:19 agus Ecsodus 32:14 a rèiteachadh. Ciamar as urrainn don Dia uile-fhiosrach, neo-chaochlaideach inntinn atharrachadh? Àireamh 23:19 “Chan e duine Dia, gun dèanadh e breug, no mac duine, gun dèanadh e aithreachas; thubhairt e, agus nach dean e ? No an do labhair e, agus nach dèan e math?

Ecsodus 32:14 Mar sin dh’atharraich an Tighearna a inntinn mun chron a thuirt e gun dèanadh e air a shluagh.”

Tha dà àite anns an Sgriobtar far a bheil e ag ràdh gun d’ rinn Dia aithreachas mu rud a rinn e san àm a dh’fhalbh agus faisg air dusan uair far a bheil e ag ràdh gun do dh’atharraich e inntinn mu rud a bha e gu bhith a’ dèanamh.

Amos 7:3 “Dh’atharraich an Tighearna inntinn mu dheidhinn seo. " Cha bhi," ars' an Tighearna."

Salm 110:4 Mhionnaich an Tighearna, agus chan atharraich e inntinn, ag ràdh, Tha thu ad shagart gu bràth a rèir òrduigh Mhelchisedeic.

An do dh'atharraich Dia inntinn? An d' rinn e ni aingidh air an robh aige ri aithreachas a dheanamh ? Ciamar a thuigeas sinn seo a rèir a’ chòrr den sgriobtar? Cionnus a thuigeas sinn Dia a reir a' choimh- cheangail fhollaiseach so ? Mas e am Bìoball an Sgriobtar Neo-chinnteach, air a tharraing le Dia, dè a nì sinn leis na h-earrannan sin?

Is e Teagasg Dhè an teagasg as cudromaiche ann an Crìosdaidheachd gu lèir. Feumaidh fios a bhi againn cò e Dia, ciod e a phearsa, ciod e Erinn agus nì e. Tha so a' cur suas ar tuigse iomlan air na teagasgan cudthromach eile a bhuineas do'n eolas a tha againn air an Trianaid, ar peacadh agus ar slainte. Mar sin, tha e air leth cudromach fios a bhith agad ciamar a choimheadas tu gu ceart air na h-earrannan sin.

Hermeneutics

Feumaidh hermeneutic ceart a bhith againn nuair a leughas sinn na sgriobtairean. Chan urrainn dhuinn rann a leughadh agus faighneachd, “dè tha seo a’ ciallachadh dhutsa? ” — feumaidh fios a bhi againn ciod a bha an t-ùghdar am beachd an rann a chiallachadh. Feumaidh sinn a bhith faiceallach ar siostam creideas a stèidheachadh air an Sgriobtar gu lèir. Bidh an Sgriobtar an-còmhnaidh a’ toirt taic don Sgriobtar. Chan eil contrarrachdan anns a’ Bhìobull; tha so a' nochdadh gu bheil Dia uile-fhiosrach agus a phearsa gun atharrachadh. Nuair a bhios sinn a’ cleachdadh Hermeneutics ceart a’ Bhìobaill, feumaidh sinn:

• Fios a bhith againn air co-theacs an trannsa
• Fios a bhith agad air a’ chruth litreachais a chaidh an trannsa a sgrìobhadh ann
• Fios cò dha a tha an t-ùghdar a’ dèiligeadh ri
• Faigh eòlas air bunaitean co-theacs eachdraidheil an trannsa
• Mìnich an-còmhnaidh na h-earrannan as duilghe den sgriobtar mar thoradh air na h-earrannan nas soilleire
• Bu chòir earrannan aithris eachdraidheil a mhìneachadh leis na h-earrannan Didactic (oideachadh / teagasg)

Mar sin, nuair a leughas sinn aithris eachdraidheil Iosua agus blàr Iericho, leughaidh e gu math eadar-dhealaichte na bàrdachd Òran Sholaimh. Nuair a leughas sinn an earrann mu dheidhinn gur e Dia ar daingneach, tha fios againn gu bheil sin stèidhichte air an fhear chearthermeneutic chan eil e ag ràdh nach eil Dia coltach ri structar caisteal litireil.

Tha cruth litreachais na bhun-bheachd a tha gar cuideachadh leis an dà rann seo. Dh'fhaodadh cruth litreachais a bhith na dubhfhacal, dàn, aithris, fàidheadaireachd, msaa. Feumaidh sinn cuideachd faighneachd an e tuairisgeul litireil, cànan iongantach, no eadhon cànan antropomorphic a tha san earrann seo?

Is e cànan Antropomorphic nuair a tha Dia ga mhìneachadh fhèin ann an tuairisgeulan coltach ri daoine. Tha fios againn ann an Eòin 4:24 “Is e Dia spiorad” agus mar sin nuair a leughas sinn san Sgriobtar gun do shìn Dia “a làmh a-mach” no mu “sgàil a sgiathan” tha fios againn nach eil làmhan daonna no eun coltach ri sgiathan aig Dia gu litireil. .

San aon dòigh faodaidh cànan antropomorphic a bhith a’ cleachdadh faireachdainnean agus gnìomhan daonna leithid truas, aithreachas, bròn, cuimhneachadh, agus fois. Tha Dia a’ toirt seachad taobhan sìorraidh dheth fhèin, bun-bheachdan a tha fada nas fhaide na ar tuigse, ann an tuairisgeulan coltach ri mac an duine. Dè cho iriosal ‘s a bheireadh Dia an ùine gus bun-bheachd cho iongantach a mhìneachadh dhuinn, coltach ri Athair a’ mìneachadh dha pàisde, gus am faigh sinn barrachd fiosrachaidh mu dheidhinn?

Antropomorphism ann an gnìomh

Ionah 3:10 “Nuair a chunnaic Dia an gnìomhan, gun do thionndaidh iad o an droch shlighe, an sin ghabh Dia aithreachas a thaobh an àmhghar a dh'ainmich e a bheireadh e orra. Agus cha do rinn e sin."

Mura tèid an earrann seo a leughadh a rèir còirgu h-eucorach, bhiodh e coltach gu'n do chuir Dia àmhghar air an t-sluagh a mach à feirg. Tha e coltach gun do pheacaich Dia agus gum feumadh e aithreachas a dhèanamh – gun robh feum aig Dia fhèin air Slànaighear. Tha seo gu tur ceàrr agus eadhon blasphemous. Is e am facal Eabhra an seo nacham, air eadar-theangachadh aithreachas no aithreachas a rèir an eadar-theangachaidh Beurla. Tha am facal Eabhra cuideachd a’ ciallachadh “comhfhurtachd.” Faodaidh sinn gu ceart a radh gu'n d'rinn an sluagh aithreachas, agus gu'n do shocraich Dia a bhreitheanas orra.

Tha fios againn nach urrainn Dia peacachadh. Tha e naomh agus foirfe. Bidh Dia a’ cleachdadh antropomorphism a thaobh seo gus bun-bheachd tòcail a nochdadh a tha coltach ri duine nan dèanadh e aithreachas. An coimeas ri sin, tha rannan eile ann a tha a’ nochdadh gu bheil Dia gu tur saor bhon fheum air aithreachas a chionn ’s gur e Dia a th’ ann.

1 Samuel 15:29 Mar an ceudna cha dèan glòir Israeil breug, no a inntinn a chaochladh; oir cha'n 'eil e 'na dhuine gu'n atharraicheadh ​​e inntinn."

Imutability & Isaiah 42:9 “Feuch, tha na ciad rudan air tighinn gu crìch, a-nis tha mi a’ cur an cèill rudan ùra; mun tig iad a mach, tha mi 'g an ainmeachadh duibh."

Nuair a tha am Bìoball ag ràdh gun do ghabh Dia aithreachas no gun do dh’atharraich e inntinn, chan eil e ag ràdh gu bheil rudeigin ùr air tachairt agus a-nis tha e a’ smaoineachadh dòigh eile. Oir is aithne do Dhia na h-uile nithe. An àite sin, tha e a’ toirt cunntas air sealladh Dhè ag atharrachadh. Gun a bhith ag atharrachadh leis gu bheil tachartasan air a chuir dheth, ach air sgàth a-nis an taobh seo de Histha caractar nas freagarraiche airson a chuir an cèill na bha e roimhe. Tha na h-uile nithe air an cur sìos a rèir mar a dh'òrduich e. Chan eil a nàdar ag atharrachadh. Bho shìorraidheachd seachad, tha fios aig Dia dè dìreach a bha a’ dol a thachairt. Tha eòlas neo-chrìochnach agus iomlan aige air a h-uile dad a thachras gu bràth.

Malachi 3:6 “Oir chan eil mise, an Tighearna, ag atharrachadh; uime sin cha'n 'eil sibhse, O mhaca Iacoib, air bhur caitheadh.

1 Samuel 15:29 Mar an ceudna cha dèan glòir Israeil breug, no a inntinn a chaochladh; oir cha'n 'eil e 'na dhuine gu'n atharraicheadh ​​e inntinn."

Isaiah 46:9-11  “Cuimhnich na nithean a chaidh seachad o chionn fhada, oir is mise Dia, agus chan eil ann eile; Is mise Dia, agus chan eil neach ann cosmhail riumsa, a tha a’ cur an cèill na crìche o thùs, agus o shean, nithean nach d’rinneadh, ag ràdh, Daingnichear mo rùn, agus coileanaidh mi mo dheagh thoil uile; gairm eun cobhartaich o'n àird an ear, fear mo rùin o thìr chèin. Gu deimhin labhair mi ; gu deimhin bheir mi gu crìch e. Tha mi air a dhealbhadh, gu cinnteach nì mi e.”

A bheil ùrnaigh ag atharrachadh inntinn Dhè?

Cia iongantach agus iriosal a tha an Dia Uile-chumhachdach, Cruithear nèimh agus na talmhainn, an Dia fhèin a tha a' cumail a' chruthachaidh gu h-iomlan ri chèile le cumhachd a thoile a' miannachadh gu'n deanamaid co-chomunn ris ? Is e ùrnaigh ar conaltradh ri Dia. Tha e na chothrom air a mholadh, taing a thoirt dha, ar cridheachan iriosal a rèir a thoil. Chan eil Dia agenie ann am botal agus chan e geas draoidheachd a th’ ann an ùrnaigh. Nuair a bhios sinn ag ùrnaigh, bidh e a’ daingneachadh ar cridheachan a bhith beò ann an ùmhlachd do Chrìosd. Bheir sinn sùil air na tha am Bìoball ag ràdh mu chumhachd ùrnaigh.

1 Eòin 5:14 “Seo a’ mhisneachd a tha againn na làthair, ma dh’iarras sinn nì sam bith a rèir a thoile, gun èisd e rinn.”

Seumas 4:2-3 “Chan eil agad oir chan eil thu a’ faighneachd. Tha thu ag iarraidh agus chan eil thu a 'gabhail, oir tha thu a' faighneachd le adhbharan ceàrr, airson 's gun caith thu e air do thlachd.”

Tha e soilleir gu bheil cumhachd ann an ùrnaigh. Tha e air orduchadh dhuinn urnuigh a dheanamh, agus urnuigh a dheanamh a reir toil Dhe. Ma dh’iarras sinn nì a rèir toil Dhè, bheir e dhuinn gu gràsmhor e. Ach tro seo uile, tha Dia gu tur Uachdaranach.

A bheil ùrnaigh ma-thà ag atharrachadh inntinn Dhè? Chan eil. Tha Dia gu tur Uachdaranach. Tha e mar-thà air co-dhùnadh dè a thachradh. Bidh Dia a’ cleachdadh ar n-ùrnaighean mar dhòigh air a thoil a choileanadh. Smaoinich air àm nuair a rinn thu ùrnaigh ri Dia airson suidheachadh atharrachadh. Dh’ òrduich e mus do thòisich an ùine gun dèanadh tu ùrnaigh mar a rinn thu agus air an latha a rinn thu. Dìreach mar a dh'orduich e cheanagun atharraicheadh ​​e slighe an t-suidheachaidh. A bheil ùrnaigh ag atharrachadh rudan? Gu tur.

Co-dhùnadh

Nuair a thig sinn gu trannsa anns a bheil antropomorphism ann, is e a’ chiad rud a dh’ fheumas sinn faighneachd “dè tha seo a’ teagasg? dhuinn a thaobh feartan pearsa Dhè?" Cha mhòr an-còmhnaidh nuair a tha antropomorphism ann a tha a’ toirt cunntas air Dia aithreachas a dhèanamh no inntinn atharrachadh, tha e cha mhòr an-còmhnaidh ann an solas a’ bhreitheanais. Chan eil Dia air a chreidsinn le comhairliche treòrachaidh no a bhith air a bhuaireadh le iarrtas nagging. Tha e an-còmhnaidh mar a tha e an-còmhnaidh. Tha Dia air gealltainn nach peanasaich e peacaich a tha aithreachas. A bharrachd air an sin, tha Dia gu gràsmhor agus gu tròcaireach a’ leigeil leinn barrachd eòlais fhaighinn air le bhith ga fhoillseachadh fhèin dhuinn ann an teirmean daonna a tha sìmplidh a thuigsinn. Bu chòir na antropomorphisms sin ar draibheadh ​​​​gu bhith ag adhradh don Dia Immutable.