El objetivo es compartir dos entrevistas realizadas a Budd Hopkins, un experto en secuestros alienígenas. Que descubrió y rastreó algunos de los casos de secuestro más dramáticos del mundo, aproximadamente setecientas personas y mostrándonos la realidad que vive la humanidad no solo en los Estados Unidos sino en todo el mundo.
Budd Hopkins, un distinguido artista que, después de lo que describió como un avistamiento casual, se convirtió en el padre del movimiento de secuestro alienígena, murió el 21 de agosto en Manhattan, a los 80 años.
NOVA: ¿Podría contarnos brevemente sobre su propia presentación personal de los ovnis y qué es lo que le hizo creer en la realidad?
HOPKINS: Tuve un avistamiento de ovnis durante el día en Cape Cod. Duró unos tres minutos. El objeto parecía poder flotar. Y luego se acercó a grandes velocidades directamente al viento. Habíamos pensado que tal vez era una especie de globo plano o algo así, pero claramente no lo era. Y cuando ves algo así y los tres salimos del auto finalmente para verlo desaparecer, te das cuenta de que hay algún factor en el mundo del que previamente no te habías dado cuenta. Y podría ser un factor extraordinariamente importante.
NOVA: Como saben, a muchas personas les cuesta creer la verdad literal de los secuestros. ¿Puedes describirnos cómo superaste tu propio escepticismo y te convertiste en un creyente?
HOPKINS: Mientras buscaba algunos informes de avistamientos tempranos, muchos años después de tener mi propio avistamiento y comencé a investigar la causa, sentía curiosidad. En ese momento pensé que un caso de secuestro era un elemento extremadamente raro. Y cuando escuché por primera vez sobre un secuestro, que fue en 1966, dos años después de haber tenido mi avistamiento diurno, no pude aceptarlo, no podía creerlo. Y tenía una razón muy simple; Es demasiado difícil de creer.
No tenía una razón lógica. Si he visto algo volando por el cielo, no hay razón para pensar que podría haber personas dentro del barco, ocupantes. Aunque miramos eso, en ese momento, como ridículo. Y David Jacobs hizo un comentario maravilloso de que tomó a los investigadores que tomaron en serio los ovnis, les tomó 20 años aceptar la idea de que un ovni podría tener un interior.
Y en retrospectiva, ahora que conozco el fenómeno del secuestro, y lo he estado investigando durante prácticamente 20 años, me doy cuenta de que en esos primeros años antes de aceptar la idea de los ocupantes, antes de aceptar la idea de los secuestros, y solo estábamos mirando los objetos en sí mismos, que era como si estuviéramos tratando de obtener el número de placa en el auto de escape, sin haber descubierto cuál fue el crimen.
Pero, a medida que estos casos comenzaron a aparecer en mi camino, donde las personas informaban sobre un avistamiento, un período de tiempo perdido, no podían dar cuenta de un par de horas. Quizás estaban en un automóvil, el automóvil terminó en otra carretera apuntando en la dirección equivocada. Tenían pesadillas y temores, y así sucesivamente. Debe suponer que algo traumático ha ocurrido en varios de estos casos. Entonces, utilicé a un par de amigos que eran psiquiatras, psicólogos y otros para ayudarnos con regresiones hipnóticas para analizar estas experiencias de las cuales las personas no pudieron recordar todos los detalles. Y una de las cosas interesantes, por supuesto, es que las personas que estaban haciendo la hipnosis para nosotros eran todos escépticos. No creo que terminaron siendo escépticos, pero así comenzaron. Pero, a medida que el material de la caja se acumulaba,
NOVA: Suponiendo que hay una verdad literal en el … fenómeno de la abducción, ¿cuál es, en su opinión, el verdadero significado de eso? ¿Porque es esto importante?
HOPKINS: Bueno, si esto es cierto y, en este punto, lamentablemente no tengo dudas de que es cierto, lo que eso significa es que, en el nivel más tonto, no somos necesariamente la parte superior de la cadena alimentaria. Pero, en el nivel más profundo, significa que una inteligencia que es una inteligencia controladora, que puede ver en nuestra mente, por así decirlo, lo que significaría un fin total a la privacidad que cada uno de nosotros tenemos dentro de nuestras cabezas en este momento. Que esa inteligencia, que posee la tecnología que es asombrosa, está destinada a tener el control. Así como los españoles estaban obligados a controlar de alguna manera a los aztecas. Así estaban programadas las cosas.
Pensar que podría ser el fin del Edén, por así decirlo, si podemos ver nuestro pasado como Edén, estoy seguro de que los aztecas también pensaron en su pasado como Edén antes de que llegaran los españoles. Si puedo, ya sabes, solo adivina cómo sería la vida dentro de 20, 30 o 40 años si este impulso continúa, es un pensamiento aterrador. Aunque no veo a los ocupantes de los ovnis como malvados o conquistadores ni nada de eso, no es nada tan simple. Aún así, el control sería absoluto si esto finalmente llegara a hacerse obvio, terminando con lo encubierto.
NOVA: Usted afirma que la evidencia de la realidad de estos secuestros es abrumadora. ¿Podría describir brevemente cuál es la naturaleza de esa evidencia?
HOPKINS: Creo que lo más dramático son las marcas físicas en los cuerpos de las personas después de estas experiencias. Se dividen en varios tipos, pero uno muy común es lo que llamamos una marca de bola, que es una pequeña depresión redonda del tamaño de la uña del pulgar o un poco más pequeña. Como si fuera un poco, algún tipo de objeto o algún tipo de herramienta acaba de eliminar una capa de celdas.
Ahora, una persona puede estar dormida por la noche y despertarse por la mañana con una de estas cosas justo en la parte delantera de la espinilla y no está sangrando. Esto puede suceder, por supuesto, afuera o lo que sea. Pero, estas cosas son extremadamente similares. Y aparecen absolutamente de la noche a la mañana o después de que termina la experiencia. No sabemos por qué están allí, pero suceden una y otra vez.
Otro tipo es solo un corte quirúrgico recto que puede ser desde unos centímetros, más o menos, pero hasta tres y media, cuatro pulgadas de largo. Y muy rara vez hay sangrado que resulte de estos. Y, otro conjunto de estas marcas puede ser simplemente grandes hematomas, especialmente en el interior de los muslos, como si se hubiera utilizado algún tipo de estribo ginecológico o algo por el estilo. Nuevamente, si esto sucede durante la noche, la persona se acuesta sin marcar y se despierta con estos diversos cortes o lo que sea que haya descrito. Y algunos de ellos son extremadamente dramáticos en apariencia.
Cuando la gente ha ido al médico, en un caso, una mujer fue al médico después de que una de estas cosas apareciera de espaldas después de un secuestro. Y el médico insistió en que se había sometido a cirugía porque a intervalos regulares había pequeñas extensiones a lo largo del corte. Y ella dijo: “No, esto es justo lo que sucedió cuando desperté”. Esa es una evidencia básica y dramática.
La segunda cosa es, por supuesto, que una persona a menudo encontrará en la casa signos de que esa persona ha estado afuera. En un caso particular, por ejemplo, un hombre se despertó por la mañana con el recuerdo de que había estado afuera. Recordó que había figuras en la habitación. Recordaba piezas de esta experiencia.
NOVA: David Jacobs tiene sus teorías sobre el significado de los secuestros, al igual que John Mack. ¿Qué piensa Budd Hopkins que todo esto significa?
HOPKINS: Tratar de especular sobre el significado final de todo esto siempre es difícil. Ciertas cosas me parecen muy claras. Sabemos lo que están haciendo, creo, sin ninguna duda en este momento. En cuanto a por qué lo están haciendo, eso es especulación. Sin embargo, definitivamente me parece que lo que están haciendo es para sus propósitos, no para los nuestros. Las esperanzas religiosas ocultas que creo que todos tienen se conectarían con la idea de que vendrán aquí para ayudarnos. Ciertamente es bueno pensar eso. Nuestros temores paranoicos que muchas personas tienen son que vienen a tomarnos el control, no veo ninguna señal de que ninguno de los dos sea cierto. Parecen estar aquí para sus propios fines. Ahora, podrían tomar lo que necesitan. Nuestro ADN, nuestra genética, podrían crear sus híbridos para resolver algún problema evolutivo particular que puedan estar enfrentando. ¿Quién sabe? Y podrían simplemente irse y luego dejarnos solos nuevamente, lo que sería bastante maravilloso.
Pero, no creo que sea posible decirlo. No tengo suficiente información, suficiente información para decir para qué están aquí. No están aquí, eso es seguro, para ayudarnos a tapar el agujero de la capa de ozono. No están aquí para hacerse cargo de nuestros supermercados. Están aquí por sus propios motivos. Y no estoy seguro de cuáles son.
NOVA: Hay quienes dicen que las historias de secuestro son muy similares no porque sean reales sino porque todos compartimos las mismas imágenes culturales de ovnis y extraterrestres. ¿Por qué, en su opinión, esto no es suficiente para explicar las muchas similitudes aparentes?
HOPKINS: Una de las cosas más importantes sobre estos casos, a medida que surgen, es que provienen de todo el mundo, incluso de personas esencialmente analfabetas. Zimbabwe, Arabia Saudita, Nueva Guinea, quiero decir que los casos han sido reportados exactamente como los casos que recibimos de personas que eran totalmente analfabetas. No hay forma posible de que esto pueda haber burbujeado. Además, uno podría hacer una prueba simple. Le preguntas al hombre de la calle que te explique de qué se trata el secuestro de un ovni, y él puede hacer bien una o dos cosas. Pero, la mayoría de las personas realmente no tienen una idea clara de lo que sucede.
NOVA: Usted había dicho, y se ha dicho que la mejor evidencia de la realidad es la experiencia, es la similitud de estas historias. En otras palabras, ¿qué quieres decir con ese proceso?
HOPKINS: Bueno, estas cuentas, de las cuales tenemos literalmente miles y miles, son extraordinariamente similares. Para comenzar, en la secuencia de eventos, Robert, Edward Bulwark, que es un folklorista, ha desglosado estas diversas cuentas en unidades separadas de lo que sucede, y ha descubierto que no solo se informan las mismas cosas una y otra vez, sino que Se informan en la misma secuencia. Lo cual es muy, muy diferente, obviamente, de una fantasía o lo que sea. Y los detalles son increíblemente similares. Lo cual me sorprende cada vez que entrevisto a alguien. El poder de estas cuentas, o los recursos emocionales detrás de ellas, donde las personas están realmente muy disgustadas y entrando en ellas, lo cual no es el tipo de cosas que uno encuentra detrás de una fantasía, el poder de eso, mezclado con el hecho de que las cuentas son tan similar en todo el mundo nuevamente, respaldado por la evidencia en todos los casos. Sabes, si alguien dijera que el OVNI cayó en el patio allí, donde está ese árbol, podrías mirarlo y encontrar una rama de árbol rota, o varios de ellos rotos de arriba hacia abajo. Esa clase de cosas. El fondo siempre es compatible allí. Lo cual, por supuesto, no sucede con una fantasía. Solo sucede con la realidad. Y la evidencia está absolutamente ahí en todos los casos. Y, por supuesto, no entras en fantasías o experiencias imaginarias: el hecho de que todos recuerdan lo mismo de la misma manera. Y tienes múltiples, muchos secuestros múltiples.
NOVA: ¿Cuál es su mejor respuesta para las personas que creen que los secuestrados simplemente deben estar locos, que esto es una locura mental? ¿Crees que se sentirían diferentes después de tener la oportunidad de conocer y escuchar directamente a estas personas?
HOPKINS: Bueno, la cuestión de si los secuestrados están locos —por miles, de los que estamos hablando por miles— es, creo, una pregunta simple para responder. Quiero decir que estas personas pueden ser probadas psicológicamente como lo han sido. Instituimos una serie psicológica de pruebas psicológicas con un grupo de secuestrados, sin informar a los psicólogos de la naturaleza de nuestra muestra, hace muchos años. Y no hubo psicopatología que surgió de las pruebas. Y esto es lo que sucede una y otra vez.
Para finalizar veamos la siguiente entrevista a través de un vídeo a Budd Hopkins :
(Para los que no les es visible el video abajo esta el enlace de la segunda entrevista que aún es más interesante)
