Kas Jumal on tõeline? Jah/ei? 17 Jumala olemasolu argumendid (tõestus)

Paljud inimesed küsivad, kas Jumal on olemas või mitte? Kas Jumal on olemas? Kas on tõendeid Jumala olemasolu kohta? Millised on argumendid Jumala olemasolu kohta? Kas Jumal on elus või surnud?

Võib-olla olete nende küsimustega oma peas vaeva näinud. See ongi see, millest see artikkel räägib.

Huvitaval kombel ei esitata Piiblis ühtegi argumenti Jumala olemasolu kohta. Selle asemel eeldab Piibel Jumala olemasolu juba esimestest sõnadest alates: "Alguses oli Jumal..." Piibli kirjutajad ei pidanud ilmselt vajalikuks pakkuda argumente Jumala olemasolu kohta. Jumala olemasolu eitamine on rumalus (Ps 14:1).

Kuid kahjuks eitavad paljud meie päevil Jumala olemasolu. Mõned eitavad Tema olemasolu, sest nad ei taha olla Jumala ees vastutavad, ja teised seetõttu, et neil on raske mõista, kuidas Jumal saab eksisteerida ja maailm nii katki olla.

Siiski oli psalmistil õigus, teism on ratsionaalne ja Jumala eitamine ei ole. Selles postituses külastame lühidalt mitmeid ratsionaalseid argumente Jumala olemasolu kohta.

Kui me mõtleme Jumala olemasolule, võime küsida, kas usk Jumalasse on ratsionaalne või on see mingi muinasjutt, mis tuleb kaasaegse teaduse tõusuga kõrvale jätta. Kuid kaasaegne teadus tekitab rohkem küsimusi kui annab vastuseid. Kas universum on alati eksisteerinud? Kas see eksisteerib igavesti? Miks järgib meie universum ja kõik meie maailmas matemaatilisi seadusi? Kust need seadused on pärit?

Kas kõik meie ümber võis olla juhusliku juhuse tulemus? Või oli selle kõige taga mõttekas, ratsionaalne OLEMINE?

Einstein võrdles kord meie arusaamist universumi seadustest lapsega, kes rändab raamatukokku, kus on võõrkeelseid raamatuid:

"Laps märkab raamatute paigutuses kindlat plaani, salapärast korda, mida ta ei mõista, vaid ainult ähmaselt aimab. See on, nagu mulle tundub, inimvaimu, isegi kõige suurema ja harituma, suhtumine Jumalasse. Me näeme imeliselt korraldatud universumit, mis allub teatud seadustele, kuid me mõistame neid seadusi ainult ähmaselt."

Selles artiklis uurime Jumala olemasolu. Milline on Jumala olemasolu tõenäosus? Kas Jumalasse uskumine on irratsionaalne? Millised on meie tõendid Jumala olemasolu kohta? Uurime!

Tõendid Jumala olemasolu kohta - Kas on tõendeid, et Jumal on olemas?

Iga kord, kui mainitakse Piiblit või mõnda muud religioosset teksti, esitatakse vastulause: "Kas Jumal on üldse olemas?". Alates lapsest, kes esitab selle küsimuse magamamineku ajal, kuni ateistini, kes arutleb selle üle pubis, on inimesed läbi aegade mõelnud Jumala olemasolu üle. Selles artiklis püüan vastata küsimusele "Kas Jumal on olemas?" kristlikust maailmavaatest lähtudes.

Lõppkokkuvõttes usun, et kõik mehed ja naised teavad, et Jumal on tõeline. Kuid ma usun, et mõned lihtsalt suruvad tõe alla. Mul on olnud vestlusi inimestega, kes on tunnistanud, et nad püüdsid end sundida uskuma, et Jumal ei ole tõeline. Nad võitlesid kõvasti, et eitada Tema olemasolu ja saada ateistiks. Lõpuks nende katse Jumala ideed alla suruda ebaõnnestus.

Sa pead eitama kõike, et väita, et Jumalat ei ole olemas. Sa ei pea mitte ainult eitama kõike, vaid sa pead ka kõike teadma, et seda väita. Siin on 17 põhjust, miks Jumal on olemas.

Kas Jumal on tõesti olemas või on Jumal kujuteldav?

Kas Jumal on lihtsalt meie kujutlusvõime väljamõeldis - võimalus seletada seletamatut? Mõned ateistid väidavad, et Jumala lõi inimene, mitte vastupidi. Kuid selline argument on vigane. Kui Jumal on kujuteldav, siis kuidas seletada universumi ja kõigi meie maailma olendite keerukust? Kuidas seletada, kuidas sai universum alguse?

Kui Jumal on kujuteldav, siis kuidas seletada meie universumi keerulist disaini? Kuidas seletada DNA-koodi igas elusolendi rakus? Kuidas seletada hämmastavat intelligentsust, mida on täheldatud lihtsaima raku disainis, meie imelise universumi puhul? Kust on pärit meie universaalne arusaam moraalist - meie kaasasündinud tunne õigest ja valest?

Tõenäosus, et Jumal on olemas

Kõik elusolendid meie maailmas - isegi kõige lihtsamad rakud - on uskumatult keerulised. Iga raku iga osa ja iga elava taime või looma enamik osi peavad olema paigas, et rakk või mõni muu elusolend püsiks elus. See taandamatu keerukus viitab tugevamalt Jumala olemasolu tõenäosusele kui järkjärgulise evolutsioonitee olemasolule.

Üks füüsik, dr Stephen Unwin, kasutas Bayesi matemaatikateooriat, et arvutada Jumala olemasolu tõenäosust, saades tulemuseks 67% (kuigi ta isiklikult on 95% kindel Jumala olemasolus). Ta arvestas selliseid elemente nagu universaalne headuse tunnustamine ja isegi imesid kui Jumala olemasolu tõestuseks, millele vastukaaluks on kurjus ja looduskatastroofid.

Esiteks, kurjus ja maavärinad ei eitavad Jumala olemasolu. Jumal lõi inimesed moraalse kompassiga, kuid nagu Calvin ütles, on inimesel valikuvõimalus ja tema teod tulenevad tema enda vabatahtlikust valikust. Looduskatastroofid on inimese patu tulemus, mis tõi inimestele (surm) ja maale endale needuse (1Moosese 3:14-19).

Kui dr Unwin ei oleks arvestanud kurja vastu. Jumala olemasolu, oleksid tõenäosused olnud palju suuremad. Sellegipoolest on asi selles, et isegi matemaatiliste arvutuste põhjal, mis püüavad olla võimalikult objektiivsed, on Jumala olemasolu tõenäosus suurem kui tõenäosus, et Jumalat ei ole.

Kas Jumal on tõeline kristlane tsitaadid

"Ateistiks olemine nõuab lõpmatult suuremat usku kui kõigi suurte tõdede vastuvõtmine, mida ateism eitaks."

"Mis saab olla rumalam, kui arvata, et kogu see haruldane taeva ja maa kangas võiks tulla juhuslikult, kui kõik kunsti oskused ei suuda teha austrit!" Jeremy Taylor

"Kui loodusliku valiku evolutsioonimehhanism sõltub surmast, hävitamisest ja tugevate vägivallast nõrkade vastu, siis on need asjad täiesti loomulikud. Mille alusel siis ateist hindab looduslikku maailma kohutavalt vääraks, ebaõiglaseks ja ebaõiglaseks?" Tim Keller

"Ateist ei leia Jumalat samal põhjusel, miks varas ei leia politseinikku."

"Ateism osutub liiga lihtsaks. Kui kogu universumil poleks mõtet, poleks me pidanud kunagi avastama, et tal pole mõtet." - C. S. Lewis

"Jumal on olemas. Ta on olemas nii, nagu Ta on ilmutatud Piiblis. Põhjus, miks tuleb uskuda, et Ta on olemas, on see, et Ta ütles, et Ta on olemas. Tema olemasolu ei tohi aktsepteerida inimliku mõistuse alusel, sest see on piiratud ajas ja ruumis ning on korrumpeerunud sissejuurdunud patu tõttu. Jumal on ennast Piiblis piisavalt ilmutanud, kuid Ta ei ole ennast ammendavalt ilmutanud. Inimene saab teada ainultmida Jumal on Pühakirjas Tema olemuse ja tegude kohta ilmutanud. Kuid sellest piisab, et inimesed saaksid Teda tundma õppida isiklikus, päästvas suhtes." John MacArthur

"Võitlus on reaalne, aga Jumal on ka tõeline."

"Maailmas on täheldatav kord või kujundus, mida ei saa omistada objektile endale; see täheldatav kord räägib intelligentse olendi poolt, kes selle korra kehtestas; see olend on Jumal (Teleoloogiline argument, pooldajad - Aquinose)." H. Wayne House

Kuulsad ateistid, kes pöördusid kristlusse, teismi või deismi.

Kirk Cameron - Kirk Cameronile meeldib end nimetada "taastuvaks ateistiks". Kunagi uskus ta, et ta on liiga tark, et uskuda muinasjuttudesse. Ühel päeval kutsuti ta koos perega kirikusse ja kõik muutus. Saate ajal tundis ta end patu pärast süüdi ja teda hämmastas Jumala aukartustäratav armastus ja kaastunne, mida ta leiab Jeesuses Kristuses. Pärast jumalateenistust pommitasid teda paljud küsimused tema mõtetesnäiteks, kust me tuleme? Kas taevas on tõesti Jumal?

Pärast nädalatepikkust võitlust küsimustega langetas Kirk Cameron pea ja palus oma uhkuse eest andestust. Ta avas silmad ja tundis valdavat rahutunnet, mida ta ei ole kunagi varem kogenud. Ta teadis sellest hetkest alates, et Jumal on tõeline ja Jeesus Kristus suri tema pattude eest.

Antony Flew - Kunagi oli Andrew Flew maailma kuulsaim ateist. Anthony Flew muutis oma arvamust Jumala suhtes hiljutiste bioloogiliste avastuste ja integreeritud keerukuse argumendi tõttu.

Kas Jumal on olemas?

Kui keegi esitab selle küsimuse, siis tavaliselt seetõttu, et inimene on mõtisklenud maailma, looduse ja universumi üle ning on mõelnud - kuidas see kõik siia sattus? Või on tema elus toimunud mingi kannatuse sündmus ja ta mõtleb, kas keegi hoolib, eriti mõni kõrgem jõud. Ja kui on olemas kõrgem jõud, siis miks ei ole see kõrgem jõud seda kannatust ära hoidnud.

21. sajandil on tänapäevane filosoofia scientism, mis on uskumus või mõtlemine, et ainult teadus võib anda teadmisi. Kuid COVID-pandeemia on seda uskumussüsteemi murdnud, osutades sellele, et teadus ei ole teadmiste allikas, vaid lihtsalt looduse vaatlus ja seega, tuginedes muutuvate andmete vaatlusele, ei ole teadusest saadud teadmised staatilised, vaid muutuvad.Siit ka muutuvad seadused ja arenevad piirangud, mis põhinevad uutel andmete vaatlustel. Teaduslikkus ei ole tee Jumala juurde.

Ometi tahavad inimesed ikkagi teaduslikke tõendeid Jumala olemasolu kohta, teaduslikku või vaadeldavat, tõestust. Siin on neli tõendit Jumala olemasolu kohta:

1. Loomine

Tuleb vaid vaadata enda sisse ja väljapoole, inimkeha keerukust kuni universumi, tuntud ja tundmatute asjade tohutusse suurusesse, et mõtiskleda ja imestada: "Kas see kõik võib olla juhuslik? Kas selle taga ei ole intelligentsus?" Nii nagu arvuti, millel ma kirjutan, ei tekkinud lihtsalt juhuslikult, vaid selleks oli vaja palju palju meelt, inseneri ja loomingulisust ning aastatepikkusttehnoloogilised edusammud inimeste loovuse poolt, et olla arvuti, mis mul täna on, nii et Jumala olemasolu kohta on tõendeid, vaadates loodu intelligentset disaini. Alates selle maastiku ilust kuni inimsilma keerukusteni.

Piibel osutab sellele, et loomine on tõendiks, et Jumal on olemas:

Taevad kuulutavad Jumala au ja taevas üleval kuulutab tema kätetööd. Psalm 19:1 ESV

Sest see, mida Jumalast saab teada, on neile selge, sest Jumal on seda neile näidanud; sest maailma loomisest saadik on tema nähtamatud omadused, tema igavene vägi ja jumalik olemus, olnud selgesti nähtavad, sest neid on mõistetud selle kaudu, mis on loodud, nii et nad on vabandamata. Roomlastele 1:19-20 ESV.

1. Südametunnistus

Inimese südametunnistus on tunnistus sellest, et on olemas kõrgema õigluse Jumal, mis on olemas. Paulus kirjutab Roomas 2. peatükis sellest, kuidas juutidele anti Jumala sõna ja seadus, et õpetada neile erinevust õige ja vale vahel ja et nende üle vastavalt sellele kohut mõistetakse. tEt aga paganatel ei olnud seda seadust. Küll aga oli neil südametunnistus, kirjutamata seadus, sest see õpetas neile samuti erinevust vahelõige ja vale. See on moraalne kompass, millega igaüks on sündinud. Õigluse poole püüdlemine ja õigluse eest ning kui keegi läheb selle südametunnistuse vastu, siis seisab ta süüdi ja häbisse selle seaduse rikkumise eest.

Kust on see südametunnistus pärit? Mis või kes kirjutab selle moraalikoodeksi meie südamesse, et me suudaksime eristada õiget ja valet? See on tõend, mis viitab olendi olemasolule, mis on inimlikust eksistentsitasandist kõrgemal - Looja.

1. Ratsionaalsus

Ratsionaalne inimene, kes kasutab oma analüütilist mõistust, peab vaeva nägema Piibli ainulaadsusega. Ükski teine religioosne tekst ei ole selletaoline. See väidab end olevat Jumala sõna, mis on välja hingatud või inspireeritud 40 erineva autori poolt 1500 aasta jooksul, ja ometi sidus, ühtne ja üksmeelne.

Midagi muud sarnast ei ole olemas. 100 kuni 1000 aastat varem kirjutatud ettekuulutus on täitunud.

Arheoloogilised tõendid, mida pidevalt avastatakse, kinnitavad jätkuvalt Pühakirja autentsust. Kui võrrelda iidseid koopiaid üksteisega ja kaasaegsemaid koopiaid, siis on väga, väga vähe koopiavigu (vähem kui 0,5% vigu, mis ei mõjuta tähendust). Seda pärast seda, kui on võrreldud üle 25 000 teadaoleva koopia. Kui te vaatate teisi iidseid tekste, näiteks Homerose Iliase, siisnäeme 1700 olemasoleva koopia võrdlemisel üsna suuri erinevusi, mis on tingitud koopiavigadest. Homerose Illiase vanim leitud koopia on 400 aastat pärast selle kirjutamist. Varaseim avastatud Johannese evangeelium on vähem kui 50 aastat pärast originaali.

Rakendades ratsionaalset mõtlemist, tuleb arvestada seda ja palju muudki Piibli ajaloolisuse ülekaalukatest tõenditest, sellest, mida Piibel sisaldab ja millest räägib, ning Jeesuse ja tema väidete ajaloolisusest. Fakte ei saa eirata. Ja kui Piibel on ajalooliselt täpne, nagu juhtivad eksperdid nõustuvad, siis tuleb seda tõsiselt võtta kui tõendusmaterjali Jumala kohta.

1. Inimese kogemus

Oleks üks asi, kui üks inimene või isegi mõned inimesed väidavad, et Jumal on olemas ja tegutseb maailma asjades. Kuid enamiku statistikute hinnangul on üle 2,3 miljardi inimese kogu maailmas nõus juudi-kristliku usuga, et Jumal on olemas ja osaleb isiklikult inimeste elus. Inimeste kogemus inimeste tunnistustest sellest Jumalast, nende valmisolekust muuta omaelu selle Jumala tõttu, nende valmisolekust anda oma elu märtrisurmas selle Jumala eest, on ülekaalukas. Lõppkokkuvõttes võiks inimkogemus olla üks tugevamaid tõendeid Jumala olemasolu kohta. Nagu U2 laulja Bono kord ütles: "Mõte, et kogu tsivilisatsiooni käik üle poole maakera võib olla muutunud ja pea peale pööratud ühe hullu poolt[viitab tiitlile, mida mõned on andnud Jeesusele, kes väitis end olevat Jumala poeg], minu jaoks on see kaugeleulatuv." Teisisõnu, üks asi on öelda, et 100 või isegi 1000 inimest on Jumala olemasolu suhtes eksinud, kuid kui mõelda, et üle 2,3 miljardi inimese väidab seda usku ja veel miljardid teiste usundite ja religioonide esindajad, kes tunnistavad monoteistlikku Jumalat, siis on see midagi, mismuud hoopis teistmoodi.

Kas usk Jumalasse on ratsionaalne?

Loogika määrab, kas miski on ratsionaalne või irratsionaalne. Ratsionaalne mõtlemine arvestab loogika universaalseid seadusi nagu põhjus ja tagajärg ( see juhtus tänu et ) või vastuoludeta (ämblik ei saa olla samal ajal elus ja surnud).

Jah, usk Jumalasse on ratsionaalne ja ateistid teavad seda sügaval sisimas, kuid nad on selle arusaama maha surunud (Roomlastele 1:19-20). Kui nad nõustuvad, et Jumal on olemas, siis nad teavad, et nad vastutavad oma patu eest, ja see on hirmutav. "Nad suruvad tõde alla ülekohtuselt."

Ateistid veenavad end irratsionaalselt, et Jumalat ei ole olemas, nii et nad ei pea aktsepteerima, et inimelu on väärtuslik, et nad vastutavad oma tegude eest ja et nad peavad järgima universaalset moraalikoodeksit. Naljakas on see, et enamik ateiste do usuvad kõiki neid kolme asja, kuid ilma igasuguse ratsionaalse loogikata, mis neid toetaks.

Ateist võitleb loogikaseadustega: kuidas saavad need universaalsed, muutumatud seadused eksisteerida juhuslikult moodustatud maailmas? Kuidas saab ratsionaalsuse mõiste üldse eksisteerida - kuidas me saame ratsionaalselt mõelda - ilma, et ratsionaalne Jumal oleks meid nii loonud?

Mis siis, kui Jumalat ei ole olemas?

Oletame korraks, et Jumalat ei ole olemas. Mida see tähendaks inimese kogemusele? Vastused meie südame sügavaimale igatsusele jääksid vastuseta: Eesmärk - Miks ma olen siin? Tähendus - Miks on kannatused või miks ma kannatan? Päritolu - Kuidas see kõik siia sattus? Vastutus - Kelle ees ma olen vastutav? Moraal - Mis on õige või vale ja kes selle määrab? Aeg - Kas ja kuidas?Kas on algus? Kas on lõpp? Ja mis juhtub pärast minu surma?

Nagu jutlustaja märkis, on elu päikese all ja ilma Jumalata asjatu - see on mõttetu.

Kui palju jumalaid on maailmas?

Keegi võib küsida, et kui Jumal on olemas, siis kas teda on rohkem kui üks?

Hindud usuvad, et jumalaid on miljoneid. See oleks näide polüteistlikust religioonist. Paljud iidsed tsivilisatsioonid, näiteks egiptlased, kreeklased ja roomlased, omistasid samuti polüteistlikke uskumusi. Need jumalad esindasid kõik inimkogemuse teatud aspekte või looduse objekte, näiteks viljakust, surma ja päikest.

Suure osa maailma ajaloost seisid juudid üksi oma monoteismi ehk ühe Jumala usuga. 5. Moosese raamatus leiduv juudi Šema on nende usutunnistus, mis väljendab seda: "Kuule, Iisrael: Issand, meie Jumal, Issand on üks." 5Ms 6:4 ESV.

Kuigi paljud võivad pidada loodud asju või inimesi jumalateks, mõistab Piibel sellise mõtlemise selgelt hukka. Jumal rääkis Moosese kaudu kümnes käsus, kus Ta ütles:

"Mina olen Issand, su Jumal, kes tõi su Egiptusemaalt, orjusest. 3 Sul ei tohi olla teisi jumalaid minu ees. 4 Sa ei tohi teha endale nikerdatud kuju ega miski sarnast, mis on üleval taevas või all maa peal või mis on maa all või mis on vees maa all. 5 Sa ei tohi neid kummardada ega neid teenida, sest mina, Issand, su Jumal, olen kiuslik.Jumal, kes külastab isade süütegu laste peal kuni kolmanda ja neljanda põlve nende, kes mind vihkavad, 6 kuid näitab püsivat armastust tuhandetele, kes mind armastavad ja minu käske peavad." 2Moosese 20:2-6 ESV.

Mis on Jumal?

Kas olete kunagi küsinud endalt, kes on Jumal või mis on Jumal? Jumal on kõige kõrgemal kõigest. Ta on universumi looja ja valitseja. Me ei suuda kunagi mõista, kui suures sügavuses on Jumal. Piiblist teame, et Jumal on vajalik kõigi asjade loomiseks. Jumal on eesmärgipärane, isiklik, kõikvõimas, kõikjal olev ja kõiketeadev Olend. Jumal on üks Olend kolmes jumalikusIsad, Poeg ja Püha Vaim. Jumal on ennast ilmutanud nii teaduses kui ka ajaloos.

Kui Jumal lõi meid, siis kes lõi Jumala?

Jumal on ainus iseenesest eksisteeriv olend. Keegi ei loonud Jumalat. Jumal eksisteerib väljaspool aega, ruumi ja ainet. Ta on ainus igavene olend. Ta on universumi põhjenduseta põhjus.

Kuidas sai Jumal oma võimu?

Kui on olemas kõikvõimas Jumal, siis kust ja kuidas ta selle võimu sai?

See küsimus on sarnane küsimusega "kust on Jumal tulnud?" või "kuidas on Jumal tekkinud?".

Kui kõik asjad vajavad põhjust, siis midagi põhjustas Jumala olemasolu või kõikvõimsaks muutumise, või nii ongi see argument. Miski ei tule mitte millestki, kuidas siis midagi tuli mitte millestki, kui ei olnud midagi ja siis oli kõikvõimas Jumal?

See mõttekäik eeldab, et Jumal tuli millestki ja see miski tegi Teda võimsaks. Kuid Jumalat ei loodud. Ta lihtsalt oli ja on alati olnud. Ta on alati olnud. Kuidas me seda teame? Sest midagi on olemas. Loomine. Ja kuna midagi ei saa eksisteerida ilma, et miski seda eksisteerima paneks, siis pidi alati olema midagi olemas. See miski on igavene, igavene ja kõikehõlmavTa on alati olnud võimas, sest Ta ei ole muutunud.

Enne kui mäed on tekkinud või enne kui sa oled kunagi moodustanud maa ja maailma, sa oled Jumal igavesest ajast igavesti. Psalm 90:2 ESV.

Usu kaudu mõistame, et universum on loodud Jumala sõna läbi, nii et nähtu ei ole tehtud nähtavast. Heebrealastele 11:13 ESV

Kas on olemas jumala geen?

20. sajandi lõpus ja 21. sajandi alguses toimus teaduslik edasiminek geneetiliste uuringute valdkonnas, kuna teadlased avastasid üha rohkem arusaamist sellest, mis teeb meid inimesteks ja kuidas me oleme omavahel seotud geneetilise koodi kaudu. Paljud uuringud on keskendunud inimese käitumise sotsiaalsele aspektile, otsides arusaamist geneetika kaudu.

Üks teadlane nimega Dean Hamer pakkus välja hüpoteesi, mida ta populariseeris oma raamatus "The God Gene: How Faith is Hardwired into our Genes", et inimesed, kes sisaldavad tugevalt teatud geneetilist materjali, on eelsoodumusega uskuma vaimsetesse asjadesse. Seega võime määrata, et teatud inimesed usuvad Jumalasse rohkem kui teised, lähtudes nende geneetilisest ehitusest.

Hameri motivatsioon on raamatus enesestmõistetav, sest ta kuulutab end materialistlikuks teadlaseks. Materialist eeldab, et Jumalat ei ole olemas ja et kõikidel asjadel peab olema materiaalne vastus või põhjus, miks nad esinevad. Seetõttu on selle seisukoha järgi kõik emotsioonid ja inimese käitumine kehas olevate kemikaalide, geneetiliste eelsoodumuste ja muude bioloogiliste võikeskkonnatingimused.

See seisukoht tuleneb loomulikult evolutsioonilisest maailmavaatest, mille kohaselt maailm ja inimene on siin juhuslikult, tuginedes kemikaalidele ja tingimustele, mis võimaldasid bioloogilise elu olemasolu. Ja ometi ei vasta Jumala geeni hüpotees käesolevas artiklis juba esitatud argumentidele Jumala olemasolu kohta, mistõttu jääb ta ilma igasugusest seletusest, mis kummutaks Jumala olemasolu kuipelgalt keemiline või geneetiline eelsoodumus inimestel.

Kus asub Jumal?

Kui Jumal on olemas, siis kus ta elab, kus ta on, kas me näeme teda?

Tema valitseva kohaloleku mõttes on Jumal kui Majesteet ja Issand kõigi üle taevas, istudes oma pühal troonil (Ps 33, 13-14, 47:8).

Kuid Piibel õpetab, et Jumal on igal pool kohal ehk kõikjal (2Kr 2:6). See tähendab, et Ta on nii taevas kui ka sinu magamistoas, metsas, linnas ja isegi põrgus (kuigi tuleb märkida, et kuigi Jumal on kohal põrgus, on see ainult Tema viha kohalolek, võrreldes Tema armulise kohalolekuga oma koguduse juures).

Lisaks sellele elab Jumal pärast uut lepingut Kristuse kaudu ka oma lastes, nagu kirjutab apostel Paulus:

"Kas te ei tea, et te olete Jumala tempel ja et Jumala Vaim elab teie sees?" 1. Korintlastele 3:16.

Kas Jumal on tõelised raamatud

Kuidas teada, et Jumal on olemas: teaduslikud tõendid Jumala kohta - Ray Comfort

Moraaliline argument Jumala olemasolu kohta - C. S. Lewis

Kas teadus võib kõike seletada? (Küsitav usk) - John C. Lennox

Jumala olemasolu ja omadused: köited 1 & 2 - Stephen Charnock - Stephen Charnock

Põhjalik teejuht teaduse ja usu juurde: elu ja kosmose lõplike küsimuste uurimine - William A. Dembski

Mul ei ole piisavalt usku, et olla ateist - Frank Turek

Kas Jumal on olemas? - R.C. Sproul

Kuulsad ateistid: nende mõttetud argumendid ja kuidas neile vastata - Ray Comfort

Mõistatades, kes on Jumal - Wayne Grudem

Kas matemaatika saab tõestada Jumala olemasolu?

11. sajandil töötas Canterbury püha Anselm, kristlik filosoof ja teoloog, välja nn ontoloogilise argumendi Jumala olemasolu tõestamiseks. Kokkuvõttes saab Jumala olemasolu tõestada puhtalt loogika ja argumentatsiooni abil, tuginedes absoluutidele.

Üheks ontoloogilise argumendi vormiks on matemaatika kasutamine, mis sai 20. sajandil populaarseks Kurt Gödeli kaudu. Gödel lõi matemaatilise valemi, mille ta kuulutas tõestavat Jumala olemasolu. Matemaatika tegeleb absoluutidega, nagu ka Anselm uskus, et headuse, teadmiste ja võimu mõõtmiseks on olemas teised absoluutid. Nii nagu Anselm, kasutab ka Gödel hea olemasolu ideed, et võrdsustadaKui on olemas absoluutne hea mõõt, siis peab eksisteerima "kõige parem" asi - ja see "kõige parem" asi peab olema Jumal. Gödel töötas välja ontoloogilisel argumendil põhineva matemaatilise valemi, mis tema arvates tõestas Jumala olemasolu.

Üheks ontoloogilise argumendi vormiks on matemaatika kasutamine, mis sai 20. sajandil populaarseks Kurt Gödeli kaudu. Gödel lõi matemaatilise valemi, mille ta kuulutas tõestavat Jumala olemasolu. Matemaatika tegeleb absoluutidega, nagu ka Anselm uskus, et headuse, teadmiste ja võimu mõõtmiseks on olemas teised absoluutid. Nii nagu Anselm, kasutab ka Gödel hea olemasolu ideed, et võrdsustada heaKui on olemas absoluutne hea mõõt, siis peab eksisteerima "kõige parem" asi - ja see "kõige parem" asi peab olema Jumal. Gödel töötas välja ontoloogilisel argumendil põhineva matemaatilise valemi, mis tema arvates tõestas Jumala olemasolu.

See on huvitav argument ja kindlasti väärt, et selle üle mõtiskleda ja järele mõelda. Kuid enamiku ateistide ja mitteusklike jaoks ei ole see kõige tugevam tõend Jumala olemasolu kohta.

Moraaliargument Jumala olemasolu kohta.

Me teame, et Jumal on reaalne, sest on olemas moraalinorm ja kui on olemas moraalinorm, siis on olemas ka transtsendentne moraalne Tõe andja. Moraaliväite sõnastuses on mõned variatsioonid. Selle argumendi tuum pärineb ainult Immanuel Kantist (1724-1804), seega on see üks "uuemaid" argumente selles postituses.

Argumendi lihtsaim vorm on see, et kuna on ilmselge, et on olemas "täiuslik moraalne ideaal", siis peaksime eeldama, et sellel ideaalil oli päritolu, ja ainus ratsionaalne päritolu sellisele ideele on Jumal. Veelgi lihtsamalt väljendudes; kuna on olemas selline asi nagu objektiivne moraal (näiteks mõrv ei ole kunagi voorus üheski ühiskonnas või kultuuris), siis see objektiivne moraalinormi(ja meie kohusetunne selle suhtes) peab tulema väljastpoolt meie kogemust, Jumalalt.

Inimesed vaidlustavad selle argumendi, seades kahtluse alla eelduse, et on olemas objektiivne moraalinorm või väita, et Jumal ei ole vajalik; et piiratud mõistus ja ühiskonnad, mille ta moodustab, on võimelised mõtlema moraalinormide üle, mis on üldiseks hüvanguks. Loomulikult õõnestab seda isegi sõna hea. Kust pärineb hea mõiste ja kuidas me eristame head ja kurja.

See on eriti veenev argument, eriti kui me seisame silmitsi kahtlemata kurjusega. Paljud, isegi need, kes väidavad Jumala olemasolu vastu, väidavad, et Hitler oli objektiivselt kuri. See objektiivse moraali tunnistamine osutab Jumalale, kes on need moraalikategooriad meie südames kehtestanud.

Paljud ateistid ja agnostikud teevad selle vea, et kristlased ütlevad, et neil ei ole moraali, mis ei ole tõsi. Väide on, et kust tuleb moraal? Ilma Jumalata on kõik vaid kellegi subjektiivne arvamus. Kui keegi ütleb, et midagi on vale, sest see ei meeldi talle, siis miks on see standard? Näiteks, i fones keegi ütleb, et vägistamine on vale, sest ohver onei meeldi, miks on see standard? Miks on midagi õige ja miks on midagi vale?

Norm ei saa tulla millestki, mis muutub, seega ei saa see tulla seadusest. See peab tulema millestki, mis jääb püsima. Peab olema universaalne tõde. Kristlasena/teistina võin ma öelda, et valetamine on vale, sest Jumal ei ole valetaja. Ateist ei saa öelda, et valetamine on vale, ilma et ma hüppaks mu teistlikku maailmavaadet. Meie südametunnistus ütleb meile, kui me teeme midagi valesti ja põhjusenasest Jumal on tõeline ja Ta on rakendanud oma seadust meie südames.

Roomlastele 2:14-15 "Isegi paganad, kellel ei ole Jumala kirjutatud seadust, näitavad, et nad tunnevad tema seadust, kui nad instinktiivselt järgivad seda, isegi ilma seda kuulmata. Nad näitavad, et Jumala seadus on kirjutatud nende südamesse , sest nende enda südametunnistus ja mõtted kas süüdistavad neid või ütlevad neile, et nad teevad õigesti."

Teleoloogiline argument Jumala olemasolu kohta

Seda argumenti võib illustreerida looga, kust minu automaatkell pärit on. Nagu te ehk teate, on automaatkell (iseketruv) mehaaniline ime, mis on täis hammasrattaid, raskusi ja juveele. See on täpne ja ei vaja patareid - randme liikumine hoiab seda keritud.

Ühel päeval, kui ma rannas jalutasin, hakkas liiv tuules keerlema. Ka maa minu jalgade ümber liikus, ilmselt geoloogiliste jõudude tõttu. Elemendid ja materjalid (metallid kivist, klaas liivast jne) hakkasid kokku saama. Pärast mõnda aega kestnud juhuslikku keerlemist hakkas kell kuju võtma ja kui protsess oli lõppenud, oli minu valmis kell valmis, seatudõige aeg ja kõik.

Loomulikult on selline jutt mõttetus ja iga mõistlik lugeja näeks seda kui väljamõeldud jutuajamist. Ja põhjus, miks see on nii ilmselge mõttetus, on see, et kõik kellas viitab konstruktorile. Keegi kogus materjalid, vormistas ja kujundas ja valmistas osad ning pani selle kokku vastavalt disainile.

Kõige lihtsamalt öeldes on teleoloogiline argument, et disain nõuab disainerit. Kui me vaatleme loodust, mis on miljardeid kordi keerulisem kui kõige arenenum käekell, näeme, et asjadel on disain, mis on tõendiks disainerist.

Selle vastased väidavad, et piisava aja jooksul võib korrastatusest tekkida kord, mis tekitab disaini mulje. See ei ole aga õige, nagu ülaltoodud illustratsioon näitab. Kas miljardid aastad oleksid piisav aeg, et kella moodustuks, koonduks ja näitaks õiget aega?

Loomine karjub, et on olemas looja. Kui te leiate mobiiltelefoni maast, siis garanteerin, et teie esimene mõte ei ole, et kuidas see maagiliselt sinna ilmus. Teie esimene mõte on, et keegi lasi telefoni maha. See ei sattunud sinna lihtsalt iseenesest. Universum näitab, et on olemas Jumal. See viib mind järgmise punkti juurde, kuid enne kui ma alustan, tean, et mõned inimesed onütleksid, et "kuidas on lugu Suure Paugu teooriaga?".

Minu vastus on, et teadus ja kõik elus õpetab meile, et midagi ei saa kunagi tulla tühjast kohast. Selleks peab olema katalüsaator. On intellektuaalne enesetapp uskuda, et see on võimalik. Kuidas teie maja sinna sai? Keegi ehitas selle. Vaadake praegu ringi. Kõik, mida te vaatate, on loodud kellegi poolt. Universum ei saanud siia ise. Sirutage käed enda ees välja.Ilma neid liigutamata ja ilma, et keegi teie käsi liigutaks, kas nad liiguvad sellest asendist? Vastus sellele küsimusele, on ei!

Sa võid vaadata oma televiisorit või telefoni ja tead kohe, et see on loodud intelligentsuse poolt. Vaata universumi keerukust ja vaata ükskõik millist inimest ja sa tead, et nad on loodud intelligentsuse poolt. Kui telefon on loodud intelligentselt, siis tähendab see, et telefoni looja on loodud intelligentselt. Telefoni looja peab olema intelligentne olend, et teda luua. Kust tuleb intelligentsus?Ilma kõiketeadva Jumalata ei saa te midagi seletada. Jumal on intelligentne disainer.

Roomlastele 1:20 "Sest maailma loomisest saadik on tema nähtamatud tunnused, tema igavene vägi ja jumalik olemus, selgelt nähtavad, sest seda on mõistetud selle kaudu, mis on tehtud, nii et nad on ilma vabandamata."

Psalm 19:1 "Koorijuhile. Taaveti psalm. Taevad kuulutavad Jumala au, ja taevas kuulutab tema käte tööd."

Jeremija 51:15 "Tema on see, kes oma väega tegi maa, kes oma tarkusega rajas maailma ja oma mõistusega sirutas taeva." Ta on see, kes on see, kes on see, kes on see, kes on see, kes on see, kes on see, kes on see, kes on see, kes on see, kes on see.

Psalm 104:24 "Kui palju on sinu tegusid, Issand, kui palju on su teoseid, Issand, kui palju sa oled neid kõiki teinud; maa on täis sinu loomingut."

Kosmoloogiline argument Jumala olemasolu kohta

Sellel argumendil on kaks osa, mida sageli kirjeldatakse kui vertikaalset kosmoloogilist argumenti ja horisontaalset kosmoloogilist argumenti.

Horisontaalne kosmoloogiline argument Jumala olemasolu kohta vaatab tagasi loomisele ja kõigi asjade algsele põhjusele. Me võime täheldada põhjuseid kõigele looduses (või oletada põhjuseid juhtudel, kus me ei saa tegelikku põhjust vahetult täheldada. Seega, jälgides neid põhjuseid tagasi, saame järeldada, et peab olema algne põhjus. Kogu loomise algne põhjus, argumenteeritudväidab, peab olema Jumal.

Vertikaalne kosmoloogiline argument Jumala olemasolu kohta põhjendab, et praegu eksisteeriva universumi olemasolu taga peab olema põhjus. Midagi või keegi peab universumit ülal pidama. Kosmoloogiline argument väidab, et ainus ratsionaalne järeldus on, et universumi olemasolu taga peab olema universumist ja selle seadustest sõltumatu kõrgeim olend, mis peab olema universumi olemasolu ülalpidav jõud.Nagu apostel Paulus ütles: "Ta on kõige ees ja temas on kõik koos.

Ontoloogiline argument Jumala olemasolu kohta

Ontoloogilisel argumendil on mitmeid vorme, mis kõik on väga keerulised ja millest paljud on kaasaegsete teistlike apologeetide poolt hüljatud. Kõige lihtsamal kujul töötab argument Jumala ideest Jumala reaalsuseni.

Kuna inimene usub, et Jumal on olemas, siis peab Jumal olema olemas. Inimene ei saaks omada mõtet Jumalast (väiksem), kui Jumala reaalsus (suurem) oleks olemas. Kuna see argument on nii keeruline ja kuna enamik peab seda ebaveenvaks, siis piisab ilmselt sellest lühikesest kokkuvõttest.

Transtsendentaalne argument Jumala olemasolu kohta

Teine argument, mille juured ulatuvad Immanuel Kanti mõttemaailma, on transtsendentaalne argument. See argument väidab, et universumi mõistmiseks on vaja kinnitada Jumala olemasolu.

Või teisisõnu: Jumala olemasolu eitamine tähendab universumi tähenduse eitamist. Kuna universumil on tähendus, peab Jumal olema olemas. Jumala olemasolu on universumi olemasolu vajalik eeltingimus.

Kas teadus saab tõestada Jumala olemasolu?

Räägime arutelust Teadus vs. Jumal. Teadus ei saa määratluse järgi tõestada millegi olemasolu. Üks teadlane teatas kuulsalt, et teadus ei saa tõestada teaduse olemasolu. Teadus on vaatlusmeetod. "Teaduslik meetod" on viis, kuidas asju jälgida, tehes hüpoteese ja seejärel testides hüpoteesi paikapidavust. Teaduslik meetod, kui seda järgitakse, annab tulemuseksteooria.

Seetõttu on teadusest väga vähe kasu teistlikus apologeetikas (argumente Jumala olemasolu kohta). Lisaks ei ole Jumal testitav selles mõttes, nagu füüsiline maailm on testitav. Piibel õpetab, et Jumal on vaim. Samas tuleb märkida, et teadus ei suuda samamoodi tõestada, et Jumalat ei ole olemas, kuigi paljud tänapäeval väidavad vastupidist.

Lisaks sellele tegeleb teadus väga palju põhjuse ja tagajärjega. Igal tagajärjel peab olema põhjus. Me võime paljusid tagajärgi jälgida nende põhjusteni ja suur osa teadusest tegeleb sellega. Kuid inimene ei ole teadusliku vaatluse kaudu veel avastanud algset põhjust või esimest põhjust. Kristlased muidugi teavad, et algne põhjus on Jumal.

Kas DNA võib tõestada Jumala olemasolu?

Me kõik nõustume, et DNA on keeruline. Selles valdkonnas ei anna evolutsioon vastuseid. DNA on selgelt loodud intelligentse allika, intelligentse koodi kirjutaja poolt.

DNA iseenesest ei tõenda Jumala olemasolu. Ometi näitab DNA selgelt, et elul on disain ja kasutades ühte kõige veenvamat argumenti selles postituses - teleoloogilist argumenti - saame väita, et DNA-s on tõendeid disaini kohta. Kuna DNA näitab disaini, siis peab olema disainer. Ja see disainer on Jumal.

Kogu elu ehitusplokkide DNA keerukus purustab usu juhuslikku mutatsiooni. Pärast inimese genoomi dekodeerimist kaks aastakümmet tagasi on enamik mikrobioloogia uurijaid nüüdseks mõistnud, et kõige elementaarsem rakk on lõpmatult keerulisem, kui varem arvati.

Iga kromosoom sisaldab kümneid tuhandeid geene ja teadlased on avastanud keerulise "tarkvara": koodi, mis juhib DNA funktsioone. See kõrgem kontrollsüsteem vastutab ühe viljastatud munaraku arengu eest rohkem kui 200 rakutüübiks, mis moodustavad inimkeha. Need kontrollsildid, mida tuntakse kui epigenoom, ütleb meie geenidele, millal, kus ja kuidas nad peavad väljenduma igas meie kuuekümnes triljonis rakus.

2007. aastal näitas ENCODE uuring uudset teavet "rämps-DNA" kohta - 90% meie geneetilistest järjestustest, mis tundusid kasutuna, mida teadlased varem pidasid miljonite aastate pikkuse evolutsiooni jäänusteks. Miski ei võiks olla tõest kaugemal! Nn "rämps-DNA" on tegelikult üsna funktsionaalne mitmesugustes rakutegevustes.

Hingematvalt keerukas genoomi/epigenoomi süsteem viitab sellele, et elu on loodud geniaalse Looja poolt. See rõhutab Darwini teooria empiirilisi probleeme selle mõttetute, suunamata protsessidega.

Jumala kujutis: Kas erinevad rassid tõestavad Jumala olemasolu?

Asjaolu, et on olemas erinevad rassid, näitab, et Jumal on tõeline. Asjaolu, et on olemas afroameeriklased, hispaanlased, kaukaaslased, hiinlased ja paljud teised, näitab, et Looja on ainulaadne.

Kõik inimesed igast rahvusest ja "rassist" on ühe inimese (Aadama) järeltulijad, kes loodi Jumala näo järgi (1Moosese 1:26-27). Aadam ja Eeva olid geneetiliselt üldised - nad ei olnud Aasia, mustanahalised ega valged. Nad kandsid geneetilist potentsiaali nende omaduste (naha, juuste ja silmade värvus jne) jaoks, mida me seostame teatud rassidega. Kõik inimesed kannavad oma geneetilises koodis Jumala näo järgi.

"Nii inimeste väärikus kui ka võrdsus on Pühakirjas jälgitav kuni meie loomiseni." ~ John Stott

Kõik inimesed - kõikidest rassidest ja alates eostamise hetkest - kannavad oma Looja jälge ja seega on kogu inimelu püha.

"Ta tegi ühest inimesest iga inimkonna rahvas elada kogu maa peal, olles määranud oma määratud ajad ja oma elukoha piirid, et nad otsiksid Jumalat, kui nad ehk tunnetaksid Teda ja leiaksid Teda, kuigi Ta ei ole kaugel meist kõigist, sest Temas me elame ja liigume ja eksisteerime..." "Sest ka meie oleme tema järeltulijad. " (Apostlite teod 17:26-28)

Uued geneetilised leiud lammutavad meie vanad arusaamad rassist. Me kõik ei ole arenenud kolmest (või viiest või seitsmest) ahvilaadsest eellasest maailma eri piirkondades. Geneetiline koosseis on kõik inimesed maa peal on hämmastavalt sarnased. 2002. aastal Stanfordi ülikooli teadlaste poolt läbi viidud uurimuses vaadeldi 4000 alleeli erinevatelt inimrühmadelt üle maailma (alleelid on geenide osa, mis määrab sellised asjad nagu juuste tekstuur, näojooned, pikkus, juuste, silmade ja naha värvus).

Uuring näitas, et üksikutel "rassidel" ei ole ühtset geneetilist identiteeti. Tegelikult võib Saksamaal elava "valge" mehe DNA olla sarnasem kellegagi Aasias kui tema "valge" naabrile üle tee. "Bioloogia- ja sotsiaalteadustes on konsensus selge: rass on sotsiaalne konstruktsioon, mitte bioloogiline omadus."

OK, miks siis inimesed maailma eri paikadest erinevad? Jumal lõi meid uskumatu geenipagasiga, milles on potentsiaali varieerumiseks. Pärast veeuputust ja eriti pärast Paabeli torni (1Moosese 11) hajutasid inimesed üle kogu maailma. Kuna inimesed olid teistel mandritel ja isegi mandrite sees teistest inimestest isoleeritud, kujunesid inimrühmades välja teatud tunnused,mis põhineb osaliselt olemasolevatel toiduallikatel, kliimal ja muudel teguritel. Kuid hoolimata füüsilistest erinevustest, kõik inimesed põlvnevad Aadamast ja kõik inimesed kannavad Jumala kuju.

Apostlite teod 17:26 "Ta lõi ühest inimesest kõik rahvad, et nad asustaksid kogu maad; ja ta määras neile määratud ajad ajaloos ja nende maade piirid."

Igavus meie südames

Kõik asjad, mida see maailm pakub, ei rahulda meid kunagi tõeliselt. Meie südames teame, et elus on rohkem kui see. Me teame, et on elu pärast seda. Meil kõigil on tunne "kõrgemast jõust". Kui ma olin uskmatu, oli mul rohkem kui teistel minu vanuserühmas, kuid ma ei olnud kunagi tõeliselt rahul, kuni ma ei usaldanud Jeesust Kristust. Nüüd ma tean, et see ei ole minu kodu. Ma tunnen, etmõnikord on mul koduigatsus, sest ma igatsen oma tõelist kodu taevas koos Issandaga.

Koguja 3:11 "Ta on teinud kõik ilusaks omal ajal. Ta on ka inimsüdamesse pannud igaviku; aga keegi ei suuda mõista, mida Jumal on teinud algusest lõpuni."

2. Korintlastele 5:8 "Me oleme kindlad, ütlen ma, ja me tahaksime olla eemal ihust ja kodus Issanda juures."

Vastatud palved: palve tõestab Jumala olemasolu

Vastatud palved näitavad, et Jumal on tõeline. Miljonid kristlased on palvetanud Jumala tahtmist ja nende palvedele on vastatud. Ma olen palvetanud asju, millele Jumal on vastanud nii, et ma tean, et ainult Tema võis seda teha. Usklikuna on alati hea omada palveajakirja, kuhu oma palved üles kirjutada.

1 Johannese 5:14-15 "Ja see on meie usaldus tema vastu, et kui me midagi palume tema tahtmise järgi, siis ta kuuleb meid. Ja kui me teame, et ta kuuleb meid kõiges, mida me palume, siis me teame, et me saame need palved, mida me temalt oleme palunud."

Täidetud ettekuulutus on tõend Jumala olemasolust.

Täidetud ettekuulutused näitavad, et Jumal on olemas ja Ta on Piibli autor. On nii palju ettekuulutusi Jeesusest, mis on kirjutatud sadu aastaid enne Tema aega, näiteks Psalm 22; Jesaja 53:10; Jesaja 7:14; Sakarja 12:10 ja palju muud. Keegi ei saa kuidagi eitada neid kirjakohti, mis on kirjutatud palju enne Jeesuse aega. Samuti on ettekuulutusi, mis on täitunud enne meiesilmad.

Miika 5:2 "Aga sina, Betlehem Efraata, kuigi sa oled väike Juuda suguvõsade seas, sinust tuleb minu eest üks, kes saab Iisraeli valitsejaks, kelle päritolu on ammustest aegadest, iidsetest aegadest."

Jesaja 7:14 "Seepärast annab Issand ise teile tunnustähe: Vaata, neitsi rasestub ja sünnitab poja ning paneb tema nimeks Immaanuel."

Psalm 22:16-18 "Koerad ümbritsevad mind, kurjategijate kamp ümbritseb mind, nad läbistavad mu käed ja jalad. Kõik mu luud on välja pandud, inimesed vahivad ja ilkuvad minu üle. Nad jagavad mu riided omavahel ja loosivad mu riideid."

2Peetruse 3:3-4 " Ennekõike peate mõistma, et viimsel ajal tulevad pilkajad, kes pilkavad ja järgivad oma kurja tahtmist. Nad ütlevad: "Kus on see "tulemine", mida ta lubas? Sellest ajast peale, kui meie esivanemad surid, läheb kõik nii, nagu see on olnud loomise algusest peale."

Piibel tõestab Jumala olemasolu

Hämmastav põhjus Jumalasse uskumiseks on Tema Sõna - Piibli - tõde. Jumal ilmutab end oma Sõna kaudu. Piiblit on sadade aastate jooksul tugevalt uuritud. Kui oleks olemas mingi suur eksitus, mis tõestaks, et see on vale, kas te ei usu, et inimesed oleksid selle juba leidnud? Prohvetid, loodus, teadus ja arheoloogilised faktid on kõik Pühakirjas.

Kui me järgime Tema Sõna, kuuletume Tema käskudele ja nõuame Tema tõotusi, näeme imelisi tulemusi. Me näeme Tema muutvat tööd meie elus, tervendades meie vaimu, hinge, meelt ja keha ning tuues tõelist rõõmu ja rahu. Me näeme, et palvetele vastatakse hämmastaval viisil. Me näeme, kuidas kogukonnad muutuvad Tema armastuse ja Vaimu mõju läbi. Me käime isiklikes suhetes Jumalaga, kes lõi maailma.universumi, kuid osaleb siiski meie elu igas aspektis.

Paljud kunagised skeptikud jõudsid Jumalasse uskumiseni Piibli lugemise kaudu. Piibel on säilinud hästi üle 2000 aasta: meil on üle 5500 käsikirjalise koopia, millest paljud pärinevad 125 aasta jooksul pärast algset kirjutamist, ja mis kõik on hämmastavalt kooskõlas teiste koopiatega, välja arvatud mõned väiksemad kõrvalekalded. Kuna uusi arheoloogilisi ja kirjanduslikke tõendeid paljastatakse, näeme üha enam, ettõestus Piibli ajaloolise täpsuse kohta. Arheoloogia ei ole kunagi tõestanud, et Piibel on vale.

Kõik Piiblis viitab Jumala olemasolule, alates 1. Moosese raamatust kuni Ilmutuse raamatuni, kuid üks hämmastav tõend on arvukad tõeks saanud ettekuulutused. Näiteks nimetas Jumal Pärsia kuninga Küros (Suur) nimeliselt juba aastakümneid enne tema sündi! Jumal ütles prohvet Jesaja kaudu, et ta kasutab teda (Jesaja 44:28, 45:1-7) templi ülesehitamiseks. Umbes 100 aastat hiljem vallutas KürosBabüloonia, vabastas juudid vangistusest ja andis neile loa koju naasta ja ehitada tempel uuesti üles tema kulul! (2Kr 36:22-23; Esra 1:1-11).

Sajandeid enne Jeesuse sündi kirjutatud ettekuulutused täitusid tema sünniga, eluga, imetegudega, surmaga ja ülestõusmisega (Jesaja 7:14, Miika 5:2, Jesaja 9:1-2, Jesaja 35:5-6, Jesaja 53, Sakarja 11:12-13, Psalm 22:16, 18). Jumala olemasolu on Piibli eeldus, kuid Roomlastele 1:18-32 ja 2:14-16 osutavad, et Jumala igavest väge ja jumalikku olemust saab mõista kõigest, mida Jumalloodud ja igaühe südamesse kirjutatud moraaliseaduse kaudu. Kuid inimesed surusid selle tõe maha ja ei austanud ega tänanud Jumalat; selle tulemusel muutusid nad oma mõtlemises rumalaks.

1Moosese 1:1 "Alguses lõi Jumal taeva ja maa."

Jesaja 45:18 "Sest nii ütleb Issand - kes on loonud taevad, ta on Jumal; kes on kujundanud ja teinud maa, ta on selle rajanud; ta ei loonud seda tühjaks, vaid kujundas selle asustamiseks - ta ütleb: "Mina olen Issand, ja muud ei ole.""

Kuidas Jeesus ilmutab meile Jumalat

Jumal ilmutab end Jeesuse Kristuse kaudu . Jeesus on Jumal lihaks saanud. Jeesusest ja tema surmast, matmisest ja ülestõusmisest on palju pealtnägijate kirjeldusi. Jeesus tegi palju imesid paljude inimeste ees ja Pühakiri ennustas Kristuse kohta.

"Jumal, olles ammu rääkinud isadele prohvetite kaudu ... on viimsetel päevadel rääkinud meile oma Pojas, kelle ta on määranud kõigi asjade pärijaks, kelle kaudu ta ka maailma on teinud. Ja tema on tema kirkuse sära ja tema olemuse täpne kujutis ja hoiab kõike oma väe sõnaga." (Heebrealastele 1:1-3).

Läbi ajaloo on Jumal ennast ilmutanud looduse kaudu, aga ka kõneledes otse mõne inimesega, suheldes inglite kaudu ja kõige sagedamini prohvetite kaudu. Kuid Jeesuses ilmutas Jumal end täielikult. Jeesus ütles: "Igaüks, kes on mind näinud, on näinud Isa." (Jh 14:9).

Jeesus näitas Jumala pühadust, Tema lõpmatut armastust, Tema loovat, imesid tegevat väge, Tema elustandardeid, Tema päästeplaani ja Tema plaani viia rõõmusõnumit kõigile inimestele maa peal. Jeesus rääkis Jumala sõnu, teostas Jumala tööd, väljendas Jumala emotsioone ja elas laitmatut elu, nagu ainult Jumal saab teha.

Johannese 1:1-4 "Alguses oli Sõna, ja Sõna oli koos Jumalaga, ja Sõna oli Jumal. Alguses oli ta koos Jumalaga. Tema läbi on kõik tehtud; ilma temata ei ole midagi tehtud, mis on tehtud. Temas oli elu, ja see elu oli kogu inimkonna valgus."

1. Timoteosele 3:16 "Ülimalt suur on see saladus, millest tõeline jumalakartlikkus lähtub: Ta ilmus lihaks, sai Vaimu poolt kinnitust, teda nägid inglid, teda kuulutati rahvaste seas, temasse usuti maailmas, ta võeti üles kirkuses."

Heebrealastele 1:1-2 "Minevikus rääkis Jumal meie esivanematele prohvetite kaudu mitmel ajal ja mitmel viisil, kuid nendel viimsetel päevadel on ta rääkinud meile oma Poja kaudu, kelle ta on määranud kõigi asjade pärijaks ja kelle kaudu ta on ka universumi teinud."

Kas Jumal on võlts? Me ei vaidle selle üle, mis ei ole reaalne.

Jumal on reaalne, sest te ei vaidle selle üle, mis ei ole reaalne. Mõelge korraks järele. Kas keegi vaidleb lihavõttejänese olemasolu üle? Ei! Kas keegi vaidleb inimeste korstnasse roniva väljamõeldud jõuluvana olemasolu üle? Ei! Miks? Põhjus on selles, et te teate, et jõuluvana ei ole reaalne. Asi ei ole selles, et inimesed ei usu, et Jumal on reaalne. Inimesed vihkavad Jumalat, seega suruvad nad maha selletõde ebaõigluses.

Kuulus ateist Richard Dawkins on sellel videol näha, kuidas ta ütleb: "pilkake ja naeruvääristage kristlasi" võitlevatele ateistidele. Kui Jumal ei ole reaalne, siis miks peaksid tuhanded inimesed tulema välja kuulama ateisti kõnet?

Kui Jumal ei ole, reaalne, miks ateistid arutlevad kristlaste üle tundide kaupa? Miks on ateistlikud kirikud? Miks ateistid alati kristlasi ja Jumalat mõnitavad? Sa pead tunnistama, et kui midagi ei ole reaalne, siis ei tee selliseid asju. Need asjad näitavad selgelt, et nad teavad, et Ta on reaalne, kuid nad ei taha Temaga midagi teha.

Roomlastele 1:18 "Sest Jumala viha on ilmutatud taevast kogu inimeste jumalamatuse ja ülekohtu vastu, kes oma ülekohtu tõttu tõe maha suruvad."

Psalm 14:1 "Koorijale. Taaveti. Rumal ütleb oma südames: "Jumalat ei ole." Nad on rikutud, nad teevad jäledaid tegusid, ei ole kedagi, kes teeb head."

Imed on tõendiks Jumala olemasolust.

Imed on suur tõend Jumala kohta. On palju arste, kes teavad, et Jumal on tõeline, sest nad on näinud imesid. Paljusid imesid, mis toimuvad maailmas iga päev, ei ole võimalik seletada.

Jumal on üleloomulik Jumal ja Ta on ka Jumal, kes kehtestas loodusliku korra - loodusseadused. Kuid kogu Piibli ajaloos sekkus Jumal üleloomulikul viisil: Saara sai lapse, kui ta oli 90-aastane (1Moosese 17:17), Punane meri läks lahku (2Moosese 14), päike seisis (Joosua 10:12-13) ja terved külad tervenesid (Luuka 4:40).

Kas Jumal on lakanud olemast üleloomulik Jumal? Kas Ta sekkub ka tänapäeval üleloomulikul viisil? John Piper ütleb, et jah:

" ... tänapäeval toimub tõenäoliselt rohkem imesid, kui me mõistame. Kui me saaksime koguda kõik autentsed lood üle kogu maailma - kõigilt misjonäridelt ja kõigilt pühakutelt kõigis maailma riikides, kõigis maailma kultuurides - kui me saaksime koguda kõik miljonid kohtumised kristlaste ja deemonite ning kristlaste ja haiguste vahel ja kõik nn. juhusedMe arvaksime, et me elame imede maailmas, mida me ju ka teeme."

Universum, milles me elame, on ime. Kui te peate "Suure Paugu Teooriat" tõeks, siis kuidas ebastabiilne antimaterjal ei hävitanud kõike? Kuidas kõik tähed ja planeedid organiseerusid ise, ilma et ülemine olend oleks seda kontrollinud? Elu meie planeedil on ime. Me ei ole leidnud tõendeid elu kohta kusagil mujal. Ainult meie planeet Maa on võimeline elu toetama: õige kauguspäike, õige orbitaalrada, õige hapniku ja vee kombinatsioon jne.

Psalm 77:14 " Sa oled Jumal, kes teeb imesid, sa näitad oma väge rahvaste seas.

2Moosese 15:11 "Kes jumalatest on sinu sarnane, Issand, kes on sinu sarnane, kes on majesteetlik pühadus, kes on imeline hiilguses, kes teeb imesid?"

Muutunud elu on tõendiks Jumala olemasolust.

Ma olen tõend, et Jumal on olemas . Mitte ainult mina, vaid kõik kristlased. On inimesi, keda me vaatame ja ütleme: "See inimene ei muutu kunagi." Nad on äärmiselt kangekaelsed ja kurjad. Kui kurjad inimesed teevad meeleparandust ja usaldavad Kristust, on see tõend, et Jumal on teinud neis võimsat tööd. Kui kõige kurjemad kurjadest pöörduvad Kristuse poole, siis näed Jumalat ja see on suur tunnistus.

1. Timoteosele 1:13-16 "Kuigi ma olin kunagi pilkaja ja tagakiusaja ja vägivallatseja , sain ma armu, sest ma tegutsesin teadmatuses ja uskmatuses. Meie Issanda armu valati minu peale rohkesti koos usu ja armastusega, mis on Kristuses Jeesuses. Siin on usaldusväärne ütlus, mis väärib täielikku heakskiitu: Kristus Jeesus tuli maailma, et päästa patuseid, kellest mina olen kõige hullem.Aga just sellepärast osutusin ma armulikuks, et Kristus Jeesus näitaks minus, kõige hullemas patust, oma tohutut kannatlikkust eeskujuks neile, kes temasse usuvad ja saavad igavese elu."

1. Korintlastele 15:9-10 "Sest ma olen apostlitest kõige väiksem ja ei vääri isegi apostliks nimetamist, sest ma kiusasin Jumala kogudust taga. Aga Jumala armu läbi olen ma see, mis ma olen, ja tema armu ei olnud minu vastu ilma mõjuta. Ei, ma töötasin rohkem kui nad kõik - aga mitte mina, vaid Jumala arm, mis oli minuga."

Kurjus maailmas kui tõend Jumala kohta

Asjaolu, et inimesed ja maailm on nii kuri, näitab, et Jumal on olemas, sest see näitab, et kurat on olemas . Enamik inimesi on toidetud vägivallast ja kurjadest asjadest. Saatan on pimestanud paljud. Kui ma olin uskmatu, olin tunnistajaks erinevate sõprade poolt, kes olid sellega seotud. Nõidumine on reaalne ja ma nägin, kuidas see hävitas inimeste elu. Kust tuleb see pime kuri jõud? See tuleb Saatanast .

2. Korintlastele 4:4 "Saatan, kes on selle maailma jumal, on pimestanud nende meeled, kes ei usu. Nad ei suuda näha rõõmusõnumi hiilgavat valgust. Nad ei mõista seda sõnumit Kristuse kirkusest, kes on Jumala täpne kuju."

Efeslastele 6:12 "Sest meie võitlus ei ole mitte liha ja vere vastu, vaid valitsejate vastu, võimude vastu, selle pimeda maailma võimude vastu ja kurja vaimsete jõudude vastu taevastes maailmades."

Kui Jumal on tõeline, miks me siis kannatame?

Kannatuste probleem on ilmselt kõige ägedamalt arutatud inimeste seas alates Iiobi päevadest. Teine viis selle küsimuse püstitamiseks on: miks lubab hea Jumal kurja eksisteerida?

Rahuldav vastus sellele küsimusele vajab palju rohkem ruumi, kui siin on ette nähtud, kuid kokkuvõttes võib öelda, et põhjus, miks kannatused on olemas, on see, et Jumal lõi inimesed vaba tahtega. Ja vaba tahtega inimesed on otsustanud mitte järgida Jumala headust, valides selle asemel omaenda enesekesksuse mustrid. Ja nii valisid Aadam ja Eeva aias, et nad ei ela kooskõlas Jumala ja TemaSee tõi kaasa langemise, mis rikkus inimkonna ja maailma, võimaldades surmal ja haigustel saada karistuseks inimkonna enesekeskse elu eest.

Miks lõi Jumal inimkonna vaba tahte võimega? Sest Ta ei tahtnud robotite rassi, kes oleksid sunnitud valima Teda. Oma headuses ja armastuses soovis Ta armastust. Inimkonnal on vaba tahe valida Jumal või mitte valida Jumalat. Aastatuhandeid ja sajandeid kestnud Jumala mittevalimine on viinud suure osa kurjusest ja kannatustest, mida see maailm on näinud.

Seega võib tegelikult öelda, et kannatuste olemasolu on tegelikult tõendiks Jumala armastusest. Aga kui Jumal on suveräänne, siis kas Ta ei võiks peatada minu isiklikke kannatusi? Piibel osutab, et Ta võib, kuid Ta lubab kannatustel ka midagi Tema kohta õpetada. Lugedes lugu Jeesusest, kes tervendab pimesündinud meest Johannese 9. peatükis, mõistame, et mõnikord lubab Jumal kannatusi, et näidata omaau. See kannatamine ei ole tingimata kellegi süü või isikliku patu tulemus. Jumal lunastab selle, mis on inimkonna patu tulemus, Tema eesmärkideks, et õpetada meid või juhtida meid Tema tundma.

Seepärast järeldab Paulus Roomas 8, et "neile, kes armastavad Jumalat, toimivad kõik asjad koos heaks, neile, kes on kutsutud tema kavatsuse kohaselt." Tõesti, kui inimene armastab Jumalat ja usaldab teda, siis mõistab ta, et kannatuste lubamine tema elus on tema harjutamiseks ja tema lõpliku heaolu saavutamiseks, isegi kui see hea ei ilmne enne au.

"Lugege seda rõõmuks, mu vennad, kui te kohtate mitmesuguseid katsumusi, 3 sest te teate, et teie usu proovilepanek toob esile vankumatuse. 4 Ja vankumatus avaldaku oma täielikku mõju, et te oleksite täiuslikud ja täielikud, ilma milleski puudumata." Jakoobuse 1:2-4 ESV.

Armastuse olemasolu näitab Jumalat

Kust on armastus tulnud? Kindlasti ei ole see tekkinud pimedast kaosest. Jumal on armastus (1Jh 4:16). "Me armastame, sest tema on meid kõigepealt armastanud" (1Jh 4:19). Armastus ei saaks eksisteerida ilma Jumalata. "Jumal näitab oma armastust meie vastu sellega, et kui me veel patused olime, suri Kristus meie eest" (Rm 5:8). Jumal otsib meid, ta ihkab suhet meiega.

Kui Jeesus kõndis siin maa peal, oli Ta armastuse kehastus. Ta oli õrn nõrkade suhtes, Ta tervendas halastusest, isegi kui see tähendas, et tal ei olnud aega süüa. Ta andis end ristil kohutavale surmale, sest armastas inimesi - et pakkuda päästet kõigile, kes Temasse usuvad.

Mõelge sellele! Jumal, kes lõi universumi ja meie hämmastava ja keerulise DNA, soovib meiega suhet. Me saame Jumalat tundma õppida ja kogeda teda oma elus.

Kuidas on meil võime kedagi armastada? Miks on armastus nii võimas? Need on küsimused, millele ei oska keegi vastata, välja arvatud Issand. Põhjus, miks sa suudad teisi armastada, on see, et Jumal on sind kõigepealt armastanud.

1 Johannese 4:19 "Me armastame, sest tema on meid kõigepealt armastanud."

Jumal juhib kristlasi

Kristlastena teame, et Jumal on tõeline, sest me tunneme, et Ta juhib meie elu. Me näeme, kuidas Jumal avab uksi, kui oleme Tema tahtmise järgi. Läbi erinevate olukordade näen, kuidas Jumal töötab minu elus. Ma näen, kuidas Ta toob välja Vaimu vilju. Mõnikord vaatan tagasi ja ütlen: "Oh, nii et ma läksin läbi selle olukorra, sa tahtsid, et ma selles valdkonnas paremaks saaksin." Kristlased tunnevad Tema veendumust.kui me liigume vales suunas. Ei ole midagi paremat, kui tunda Issanda kohalolekut ja rääkida Temaga palves.

Johannese 14:26 "Aga eestkõneleja, Püha Vaim, kelle Isa saadab minu nimel, õpetab teile kõike ja tuletab teile meelde kõike, mida ma olen teile öelnud."

Õpetussõnad 20:24 "Inimese samme juhib Issand. Kuidas saab siis keegi aru oma teed?"

Argumendid Jumala olemasolu vastu

Selles artiklis oleme juba näinud, et Jumala olemasolu vastu on argumente. Nimelt materialistlik argument ning kurjuse ja kannatuse probleem. Mida peaksime arvama argumentidest, mis püüavad Jumalat ümber lükata?

Usklikena peaksime selliseid küsimusi vastu võtma usalduse ja kindlusega, et Piibli juurde tagasi pöördudes leiame vajalikud vastused. Küsimused ja kahtlused Jumala ja usu kohta on osa elust selles maailmas, kus me elame. Piibli inimesed väljendasid isegi kahtlusi.

• Habakuk väljendas kahtlust, et Jumal hoolib temast või tema rahvast (vt Habakuk 1).
• Ristija Johannes väljendas kahtlust, et Jeesus on tõesti Jumala Poeg, sest ta oli kannatanud (vt Mt 11).
• Aabraham ja Saara kahtlesid Jumala tõotuses, kui ta võttis asja enda kätte (vt 1. Moosese 16).
• Toomas kahtles, et Jeesus on tõesti üles äratatud (vt. Jh 20).

Usklikud, kes kahtlevad, võivad olla kindlad, et meie küsimused või uskmatuse hetked ei põhjusta meie pääste kaotamist (vt Markuse 9:24).

Mis puudutab seda, kuidas käsitleda Jumala olemasolu vastaseid argumente, siis peame:

• Katsetage vaime (või õpetusi) (vt. Apostlite teod 17:11, 1. Tess 5:21, 1. Johannese 4).
• Juhtige inimesi armastusega tagasi tõe juurde (vt Ef 4:15, 25).
• Teadke, et inimese tarkus on rumalus Jumala tarkusega võrreldes (vt 1. Korintlastele 2).
• Teadke, et lõppkokkuvõttes on usaldamine selle vastu, mida Piibel ütleb Jumala kohta, usu küsimus (vt Hb 11:1).
• Jagage teistega, miks teil on lootust Jumalale (vt 1Peetruse 3:15).

Põhjused, miks uskuda Jumalasse

Infoteadlane ja matemaatiline statistik on 2020. aastal kirjutanud artikli, milles kirjeldavad, kuidas molekulaarne peenhäälestus bioloogias seab kahtluse alla tavapärase darvinistliku mõtlemise. Teisisõnu, disain - mis eeldab disainerit (Jumalat) - on teaduslikult ratsionaalsem kui evolutsiooniteooria. Nad määratlesid "peenhäälestuse" kui objekti, mis: 1) ei ole tõenäoliselt juhuslikult tekkinud ja 2) on spetsiifiline.

"Tõenäosus, et universum peaks olema elu võimaldav, on nii lõpmatult väike, et see on arusaamatu ja arvutamatu... Peensusteni häälestatud universum on nagu paneel, mis reguleerib universumi parameetreid umbes 100 nupuga, mida saab seadistada teatud väärtustele... Kui keerata mõnda nuppu vaid veidi paremale või vasakule, on tulemuseks kas elule ebasõbralik universum või ei mingituniversum üldse. Kui Suur Pauk oleks olnud vaid veidi tugevam või nõrgem, ei oleks aine kondenseerunud ja elu poleks kunagi eksisteerinud. Tõenäosus meie universumi tekkimise vastu oli "tohutu" - ja ometi oleme siin... Meie kosmose peenhäälestuse puhul peetakse disaini paremaks seletuseks kui mitme universumi kogumit, millel puuduvad igasugused empiirilised või ajaloolised tõendid."

Ateistid ütlevad, et Jumala olemasolusse uskumine põhineb pigem usul kui tõenditel. Ja ometi ei eita Jumala olemasolusse uskumine teadust - Jumal kehtestas teaduse seadused. Pime kaos ei oleks saanud valmistada meie elegantset universumit ja kogu looduse ilu ja keerukust meie ümber koos selle sümbiootiliste suhetega. Samuti ei saanud ta valmistada armastust või altruismi. Uued teaduslikudläbimurded viitavad pigem Jumala olemasolule kui ateismile.

"Intelligentne disain (Jumala poolt loodud) ... suudab teha asju, mida mittesuunatud looduslikud põhjused (evolutsioon) ei suuda. Mittesuunatud looduslikud põhjused suudavad paigutada scrabble-tükke lauale, kuid ei suuda neid paigutada mõtestatud sõnadeks või lauseteks. Mõistliku paigutuse saavutamiseks on vaja intelligentset põhjust."

Kuidas teada, kas Jumal on tõeline?

Kuidas me teame ilma igasuguse kahtluseta, et Jumal on tõeline ja aktiivne meie elus? Pärast Jumala olemasolu tõendite uurimist ja kaalumist tuleb seejärel kaaluda Jumala Sõna ja seda, mida Ta ütleb inimestele. Kui me kaalume Sõna ja meie elukogemust, kas me nõustume sellega? Ja kui jah, siis mida me sellega teeme?

Piibel õpetab, et inimesed ei tule usku, kui nende süda ei ole valmis Kristust vastu võtma ja Jumala Sõnale selliselt vastama. Need, kes on tulnud usku, ütlevad teile, et nende vaimsed silmad avanesid Jumala Sõna tõele ja nad reageerisid sellele.

Kõige selgemad tõendid Jumala olemasolust on Jumala inimesed ja nende tunnistus muutumisest, alates üliõpilasest ühiselamutoas, vangist vanglas ja joobes baaris: Jumala töö ja tõendid Tema liikumisest on kõige paremini tunnistatavad igapäevastes inimestes, kes on veendunud oma vajaduses olla aktiivses ja elavas suhtes Temaga.

Usk versus usk

Uskumine, et Jumal on olemas, ei ole sama, mis uskumine Jumalasse. Võib uskuda, et Jumal on olemas, ilma et usuksid Temasse. Piibel ütleb: "ka deemonid usuvad ja värisevad" (Jakoobuse 2:19). Deemonid teavad kahtlemata, et Jumal on olemas, kuid nad on Jumala vastu mässus ja värisevad, teades oma tulevast karistust. Sama võib öelda paljude inimeste kohta.

Meid päästab usk Jeesusesse Kristusesse (Galaatlastele 2:16). Usk sisaldab usku, aga ka usaldust ja kindlustunnet Jumala suhtes. See hõlmab suhet Jumalaga, mitte ainult abstraktset usku, et Jumal on kusagil seal väljas. ""Usk on jumalikult antud veendumus nähtamatutest asjadest" (Homer Kent).

Usk ja usk Jumalasse

On palju argumente, mida me võiksime kasutada Jumala olemasolu toetuseks. Mõned neist ideedest on paremad kui teised. Lõppkokkuvõttes teame, et Jumal on tõeline, mitte meie poolt esitatud ratsionaalsete argumentide põhjal, vaid selle põhjal, kuidas Jumal on ennast ilmutanud looduses ja eriliselt oma Sõna, Piibli kaudu.

See öeldud, kristlus on ratsionaalne maailmavaade. Apologeetilised argumendid tõestavad vähemalt seda. Ja me teame, et see on rohkem kui ratsionaalne, see on tõsi. Me näeme Jumala tööd universumi loomisel. Jumala olemasolu on kõige ratsionaalsem seletus kõige algsele põhjusele kõige taga. Ja tohutu, lõpmatult keeruline disain, mida me looduses (näiteks teadusliku meetodi abil) täheldame, räägiblõpmatult targale Loojale.

Me ei riputa oma teoloogilist mütsi apologeetilistele argumentidele, kuid need võivad olla abiks, et näidata ratsionaalset kristlikku arusaama Jumalast. Kus me riputame oma mütsi, on Piibel. Ja Piibel, kuigi ta ei esita argumente Jumala olemasolu kohta, algab ja lõpeb Jumala olemasoluga. Alguses Jumal .

Kas on olemas käegakatsutavad tõendid Jumala olemasolu kohta? Jah. Kas me saame kahtlemata teada, et Jumal on reaalne ja tegutseb maailmas nii, nagu Piibel teda kirjeldab? Jah, me võime vaadata tõendeid meie ümber ja usklike inimeste tunnistusi, kuid lõppkokkuvõttes nõuab see usku. Kuid olgem kindlad Jeesuse sõnadest oma jüngrile Toomasele, et kui Toomas kahtles Tema ülestõusmises, siiskui ta ei näinud Teda oma silmaga ja ei tundnud ristilöömise haavu, ütles Jeesus talle:

"Kas te olete uskunud, sest te olete mind näinud? Õndsad on need, kes ei ole näinud ja ometi on uskunud." Johannese 20:29 ESV.

Heebrealastele 11:6 Ja ilma usuta on võimatu Jumalale meeldida, sest igaüks, kes tuleb tema juurde, peab uskuma, et ta on olemas ja et ta tasub neile, kes teda otsivad.

Kokkuvõte

Kuna Jumal on olemas, siis kuidas mõjutab see meie uskumusi ja elu?

Me usaldame Kristust usu kaudu - mitte "pimesi usu" - aga siiski usu kaudu. Tegelikult on vaja rohkem usku, et mitte uskuda Jumalasse - uskuda, et kõik meie ümber on juhtunud juhuslikult, et mitteelulisest ainest sai äkki elav rakk või et üks liik olendeid võib spontaanselt muutuda teistsuguseks.

Kui sa tahad tõelist lugu, siis loe Piiblit. Õpi Jumala suurest armastusest sinu vastu. Kogege suhet Temaga, võttes Teda oma Issandaks ja Päästjaks. Kui sa hakkad käima suhetes oma Loojaga, siis ei ole sul kahtlustki, et Ta on tõeline!

Kui sa ei ole päästetud ja tahad teada saada, kuidas sa saad täna päästetud, siis palun loe, kuidas saada kristlaseks, sellest sõltub sinu elu.

//blogs.scientificamerican.com/observations/can-science-rule-out-god/

John Calvin tahte orjusest ja vabastamisest, toimetanud A. N. S. Lane, tõlkinud G. I. Davies (Baker Academic, 2002) 69-70.

SteinarThorvaldsena ja OlaHössjerb. "Statistiliste meetodite kasutamine molekulaarsete masinate ja süsteemide peenhäälestuse modelleerimiseks". Journal of Theoretical Biology: Volume 501, Sept. 2020. //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519320302071

//apologetics.org/resources/articles/2018/12/04/the-intelligent-design-movement/

Thomas E. Woodward & James P. Gills, Salapärane epigenoom: mis peitub väljaspool DNA-d? (Grand Rapids: Kregel Publications, 2012. //www.amazon.com/Mysterious-Epigenome-What-Lies-Beyond/dp/0825441927?asin=0825441927&revisionId=&format=4&depth=1#customerReviews

Vivian Chou, Kuidas teadus ja geneetika kujundavad ümber 21. sajandi rassidebatti (Harvardi Ülikool: Science in the News, 17. aprill 2017).

//www.desiringgod.org/interviews/why-do-we-see-so-few-miracles-today

Peegeldus

K1 - Kuidas me teame, et Jumal on olemas? Millised on tõendid, et Ta on olemas?

K2 - Kas te usute, et Jumal on tõeline? Kui jah, siis miks? Kui ei, siis miks mitte?

K3 - Kas te kahtlete või kahtlete mõnikord Jumala olemasolus? Kaaluge, kas tuua see Tema ette, õppida Temast rohkem ja ümbritseda end kristlastega.

K4 - Kui Jumal on tõeline, siis millist küsimust te temalt küsiksite?

K5 - Kui Jumal on tõeline, siis mis on see, mille eest te Teda kiidaksite?

K6 - Kas te teate Jumala armastuse tõestust? Kaaluge selle artikli lugemist.