Xudo haqiqiymi? Ha yo'q? 17 Xudoning mavjudligi haqidagi dalillar (isbot)

Ko'pchilik Xudo haqiqiymi yoki yo'qmi? Xudo bormi? Xudoga dalil bormi? Xudoning mavjudligiga qanday dalillar bor? Xudo tirikmi yoki o'likmi?

Ehtimol, siz bu savollar bilan qiynalasiz. Bu maqola aynan shu haqida.

Qizig'i shundaki, Muqaddas Kitobda Xudoning mavjudligi haqida hech qanday dalil yo'q. Buning o'rniga, Muqaddas Kitob birinchi bir necha so'zlardan boshlab Xudoning mavjudligini taxmin qiladi: "Dastlab, Xudo ..." Injil mualliflari Xudoning mavjudligi to'g'risida dalillar keltirishga ehtiyoj sezmaganlar. Xudoning mavjudligini inkor etish ahmoqlikdir (Zabur 14:1).

Ammo, afsuski, bizning zamonamizda ko'pchilik Xudoning mavjudligini inkor etadi. Ba'zilar Uning mavjudligini inkor etadilar, chunki ular Xudo oldida javobgar bo'lishni xohlamaydilar, boshqalari esa Xudo qanday mavjudligini va dunyo bunchalik sindirilganligini tushunishda qiyinchilikka duch kelishadi.

Shunday bo'lsa ham, Zabur muallifi haq edi, teizm. Xudoni inkor qilish mantiqiy emas. Ushbu postda biz Xudoning mavjudligi haqidagi ko'plab mantiqiy dalillarni qisqacha ko'rib chiqamiz.

Xudoning mavjudligini ko'rib chiqsak, biz Xudoga ishonish mantiqiymi yoki o'sish bilan birga biron bir ertakni chetga surib qo'yish mumkinmi degan savol tug'ilishi mumkin. zamonaviy ilm-fan. Ammo zamonaviy fan javob berishdan ko'ra ko'proq savollar tug'diradi. Koinot har doim mavjud bo'lganmi? U abadiy mavjud bo'lib qoladimi? Nima uchun bizning koinotimiz va dunyomizdagi hamma narsa matematik qonunlarga amal qiladi? Bu qonunlar qayerdan paydo bo'lgan?

Bo'lishi mumkinmantiqiy fikrlash uchun, bu va yana ko'p narsalarni Muqaddas Kitobning tarixiyligi, Bibliyada mavjud bo'lgan narsalar va ular haqida gapiradigan, Iso va Uning da'volarining tarixiyligi to'g'risida juda ko'p dalillarni hisobga olish kerak. Siz faktlarni e'tiborsiz qoldirolmaysiz. Agar Muqaddas Kitob tarixiy jihatdan toʻgʻri boʻlsa, yetakchi ekspertlar bunga rozi boʻlsalar, unda u Xudo uchun dalil sifatida jiddiy qabul qilinishi kerak.

1. Inson tajribasi

Bu bitta boʻlar edi. Agar bir kishi yoki hatto bir necha kishi Xudo borligini va dunyo ishlarida faol ekanligini da'vo qilsa. Ammo ko'pchilik statistiklarning hisob-kitoblariga ko'ra, butun dunyo bo'ylab 2,3 milliarddan ortiq odam yahudiy-xristianlarning Xudo borligi va odamlar hayotida shaxsiy ishtiroki bor degan e'tiqodiga qo'shiladi. Odamlarning bu Xudo haqidagi guvohliklari, bu Xudo tufayli o'z hayotlarini o'zgartirishga tayyorligi, bu Xudo uchun shahid bo'lishda o'z jonlarini berishga tayyorligi haqidagi insoniy tajriba juda katta. Oxir oqibat, inson tajribasi Xudo borligining eng kuchli dalillaridan biri bo'lishi mumkin. U2 guruhining etakchi qo'shiqchisi Bono aytganidek: "Dunyoning yarmidan ko'prog'i uchun butun tsivilizatsiya yo'nalishi o'z taqdirini o'zgartirishi va teskari o'zgarishi mumkinligi haqidagi g'oya [ba'zilar unvonga ishora qilib, Isoga bergan. O'zini Xudoning O'g'li deb da'vo qilgan], men uchun bu juda uzoq». Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, 100 yoki hatto 1000 kishi xayolparast deyish bir narsadir.Xudoning borligi haqida, lekin 2,3 milliarddan ortiq odamlar bu e'tiqodga da'vo qilishlari va boshqa milliardlab din va dinlar monoteistik Xudoga a'zo bo'lishlari haqida o'ylasangiz, bu butunlay boshqacha.

Xudoga ishonish oqilona?

Mantiq biror narsaning oqilona yoki mantiqsiz ekanligini aniqlaydi. Ratsional fikr sabab va oqibat ( bu bu bu tufayli sodir bo'ldi) yoki qarama-qarshilik (o'rgimchak) kabi universal mantiq qonunlarini ko'rib chiqadi. Bir vaqtning o'zida tirik va o'lik bo'lishi mumkin emas).

Ha! Xudoga ishonish oqilona va ateistlar buni chuqur bilishadi, lekin ular bu tushunchani bostirishgan (Rimliklarga 1:19-20). Agar ular Xudo borligiga rozi bo'lishsa, demak ular gunohlari uchun javobgar ekanliklarini bilishadi va bu dahshatli. “Ular haqiqatni nohaqlik bilan bosadilar.”

Ateistlar o'zlarini Xudo yo'qligiga mantiqsiz ravishda ishontiradilar, shuning uchun ular inson hayoti qimmatli ekanligini, o'z harakatlari uchun mas'ul ekanini va ular uchun javobgar ekanligini qabul qilishlari shart emas. umuminsoniy axloq qoidalariga amal qilishi kerak. Qizig'i shundaki, ko'pchilik ateistlar bu uchta narsaga ishonishadi, lekin ularni qo'llab-quvvatlash uchun hech qanday mantiqiy mantiqsiz.

Ateist mantiq qonunlari bilan kurashadi: qanday qilib bu universal, o'zgarmas qonunlar tasodifan shakllangan dunyoda mavjudmi? Qanday qilib ratsionallik tushunchasi mavjud bo'lishi mumkin - qanday qilib biz oqilona fikr yuritishimiz mumkin?aqlli Xudo tomonidan shunday yaratilgan holda?

Agar Xudo yo'q bo'lsa-chi?

Keling, bir lahzaga Xudo mavjud emas deb faraz qilaylik. Bu inson tajribasi uchun nimani anglatadi? Yuragimizdagi eng chuqur sog'inchimizga javoblar javobsiz qolar edi: Maqsad - Nega men bu erdaman? Ma'nosi - Nega azob-uqubatlar bor yoki nega men azoblanyapman? Kelib chiqishi - bularning barchasi bu erga qanday keldi? Mas'uliyat - men kimga javobgarman? Axloq - nima to'g'ri yoki noto'g'ri va uni kim belgilaydi? Vaqt - boshlanishi bormi? Oxiri bormi? Va men o'lganimdan keyin nima bo'ladi?

Voiz muallifi ta'kidlaganidek, quyosh ostida va Xudodan boshqa hayot behuda - bu ma'nosiz.

Qancha xudolar bor. dunyoda bormi?

Kimdir so'rashi mumkinki, Xudo bormi, bittadan ortiqmi?

Hindular millionlab xudolar borligiga ishonishadi. Bu politeistik dinga misol bo'lardi. Qadimgi tsivilizatsiyalarning ko'pchiligi misrliklar, yunonlar va rimliklar kabi politeistik e'tiqodlarga ham tegishli edi. Bu xudolarning barchasi inson tajribasining yoki tabiatdagi ob'ektlarning, masalan, unumdorlik, o'lim va quyosh kabi ba'zi jihatlarini ifodalagan.

Jahon tarixining ko'p qismida yahudiylar yakkaxudolik da'volarida yolg'iz qolishgan yoki yagona Xudoga ishonish. Qonunlar kitobida topilgan yahudiy Shema ularning e'tiqodi bo'lib, buni ifodalaydi: "Eshiting, ey Isroil: Egamiz Xudo, Rabbimiz yagonadir". Qonunlar 6:4ESV

Garchi ko'pchilik yaratilgan narsalarni yoki odamlarni xudolar deb atasa-da, Muqaddas Kitob bunday fikrlashni qoralaydi. Xudo Muso orqali o'nta amrda gapirgan va u erda shunday degan:

“Men sizlarni Misr yurtidan, qullik uyidan olib chiqqan Egangiz Xudoman. 3 Mendan boshqa xudolaringiz boʻlmasin. 4 Oʻzing uchun oʻyilgan haykal yoki yuqoridagi osmondagi, ostidagi yerdagi yoki yer ostidagi suvdagi biror narsaning oʻxshashini yasama. 5 Ularga sajda qilmang va ularga xizmat qilmang, chunki Men Egangiz Xudoman, rashkchi Xudoman, Mendan nafratlanganlarning uchinchi va toʻrtinchi avlodiga qadar ota-bobolarimning gunohini oʻgʻillariga jazolayman. Meni sevadigan va amrlarimni bajaradigan minglab odamlarga. Chiqish 20:2-6 ESV

Xudo nima?

Hech o'zingizdan Xudo kim yoki Xudo nima deb so'raganmisiz? Alloh hamma narsadan oliydir. U olamning Yaratuvchisi va Hokimidir. Biz hech qachon Xudo kimligini chuqur anglay olmaymiz. Muqaddas Kitobdan bilamizki, Xudo hamma narsani yaratish uchun zarurdir. Xudo maqsadli, shaxsiy, hamma narsaga qodir, hamma joyda mavjud va hamma narsani biluvchi mavjudotdir. Xudo uchta ilohiy Shaxsda yagona mavjudotdir. Ota, O'g'il va Muqaddas Ruh. Alloh ilm-fanda ham, tarixda ham O'zini ochib berdi.

Agar Xudo bizni yaratgan bo'lsa, Xudoni kim yaratgan?

Xudoo'z-o'zidan mavjud bo'lgan yagona mavjudotdir. Xudoni hech kim yaratmagan. Xudo vaqt, makon va materiyadan tashqarida mavjud. U yagona abadiy mavjudotdir. U koinotning sababsiz sababidir.

Xudo O'z kuchini qanday oldi?

Agar qudratli Xudo bo'lsa, u bu kuchni qayerdan va qanday qilib olgan?

Bu savol Xudo qayerdan kelganiga o'xshaydi? Yoki Xudo qanday paydo bo'lgan?

Agar hamma narsa sababga muhtoj bo'lsa, unda biror narsa Xudoning bo'lishiga yoki kuchli bo'lishiga sabab bo'lgan yoki argument shunday davom etadi. Hech narsa yo'qdan kelib chiqmaydi, demak, agar hech narsa yo'q bo'lsa va qudratli Xudo bo'lsa, qanday qilib yo'qdan nimadir paydo bo'ldi?

Bu fikrda Xudo nimadandir paydo bo'lgan va nimadir Uni qudratli qilgan deb taxmin qilinadi. Lekin Xudo yaratilmagan. U shunchaki bo'lgan va har doim shunday bo'lgan. U har doim mavjud bo'lgan. Biz qanday bilamiz? Chunki biror narsa mavjud. Yaratilish. Va hech narsa uning mavjudligiga sabab bo'lmasdan mavjud bo'lmagani uchun, doimo mavjud bo'lgan narsa bo'lishi kerak edi. Bu narsa abadiy, abadiy va barcha qudratli Xudo, yaratilmagan va o'zgarmasdir. U har doim qudratli bo'lgan, chunki U o'zgarmagan.

Tog'lar paydo bo'lishidan oldin yoki siz er va dunyoni yaratishingizdan oldin, abadiydan abadiygacha Xudosiz. Zabur 90:2 ESV

Imon orqali biz koinot Xudoning kalomi bilan yaratilganini tushunamiz, shuning uchun ko'rinadigan narsa undan yaratilmagan.ko'rinadigan narsalar. Ibroniylarga 11:13 ESV

Xudo geni bormi?

XX asr oxiri va 21-asr boshlari genetik tadqiqotlar sohasida ilmiy yutuqlarga olib keldi, chunki olimlar ko'proq narsani kashf etdilar. va bizni inson qiladigan narsa va genetik kod orqali bir-birimiz bilan qanday bog'liqligimiz haqida ko'proq tushunish. Ko'p tadqiqotlar inson xulq-atvorining ijtimoiy jihatiga qaratilgan bo'lib, genetika orqali tushunishga intiladi.

Din Xamer ismli bir olim o'zining "Xudo geni: qanday imon" kitobida ommalashgan gipotezani taklif qildi. “Genlarimizga singdirilgan” ma'lumotlariga ko'ra, ma'lum bir genetik material mavjud bo'lgan odamlar ruhiy narsalarga ishonish uchun oldindan moyil bo'ladi. Shuning uchun biz ba'zi odamlar Xudoga boshqalardan ko'ra ko'proq ishonishlarini genetik tarkibiga qarab aniqlashimiz mumkin.

Xamerning motivatsiyasi kitobning o'zida ochib berilgan, chunki u o'zini materialist olim deb e'lon qiladi. Materialist Xudo yo'q va hamma narsaning moddiy javoblari yoki paydo bo'lishining sabablari bo'lishi kerak deb o'ylaydi. Shuning uchun bu nuqtai nazarga ko'ra, insonning barcha his-tuyg'ulari va xatti-harakatlari tanadagi kimyoviy moddalar, irsiy moyillik va boshqa biologik yoki atrof-muhit sharoitlari natijasidir.

Bu nuqtai nazar, tabiiy ravishda, dunyo va insonning evolyutsion dunyoqarashidan kelib chiqadi. mavjudotlar bu yerda tasodifan kimyoviy moddalarga asoslangan vabiologik hayotning mavjud bo'lishiga imkon beradigan sharoitlar. Va shunga qaramay, Xudo Gen gipotezasi ushbu maqolada aytib o'tilgan Xudoning mavjudligi haqidagi dalillarga javob bermaydi va shuning uchun odamlarda oddiy kimyoviy yoki genetik xususiyat sifatida Xudoning mavjudligini rad etish uchun hech qanday tushuntirishdan mahrumdir.

Xudo qayerda joylashgan?

Agar Xudo bor bo'lsa, U qayerda yashaydi? U qayerda? Biz Uni ko'ra olamizmi?

Uning ulug'vorlik va hamma narsaning Rabbiysi sifatida hukmronlik qilayotgani nuqtai nazaridan, Xudo osmonda O'zining muqaddas taxtida o'tiribdi. (Zab 33, 13-14, 47:8)

Ammo Muqaddas Kitob Xudo hamma joyda hozir yoki hamma joyda mavjud ekanligini o'rgatadi (2 Solnomalar 2:6). Bu shuni anglatadiki, U sizning yotoqxonangizda, o'rmonda, shaharda va hatto do'zaxda bo'lgani kabi jannatda hamdir (garchi shuni ta'kidlash kerakki, Xudo do'zaxda mavjud bo'lsa-da, bu faqat Uning g'azablangan huzuridir. O'zining jamoati bilan O'zining inoyatli huzuriga).

Bundan tashqari, Masih orqali tuzilgan Yangi Ahddan beri Xudo O'z farzandlarida ham yashaydi. Havoriy Pavlus yozganidek:

“Sizlar Xudoning ma'badi ekanligingizni va Xudoning Ruhi sizda yashashini bilmaysizmi? 1 Korinfliklarga 3:16 ESV

Xudo haqiqiy kitoblarmi

Xudo borligini qanday bilish mumkin: Xudoning ilmiy isboti – Ray Comfort

Xudoning mavjudligi uchun axloqiy dalil - C. S. Lyuis

Fan hamma narsani tushuntira oladimi? (Imonni so'roq qilish) - Jon C. Lennox

Mavjudlik vaXudoning sifatlari: 1-jild & amp; 2 – Stiven Charnok

Ilm va e’tiqod bo‘yicha keng qamrovli qo‘llanma: hayot va kosmos haqidagi so‘nggi savollarni o‘rganish – Uilyam A. Dembski

Menda ateist bo‘lish uchun yetarlicha ishonch yo‘q – Frank Turek

Xudo bormi? – R.C. Sproul

Mashhur ateistlar: ularning bema'ni dalillari va ularga qanday javob berish kerak - Ray Comfort

Xudo kimligini tushunish - Ueyn Grudem

Matematika Xudoning mavjudligini isbotlay oladimi? ?

XI asrda xristian faylasufi va ilohiyotchisi Kenterberilik Avliyo Anselm Xudoning mavjudligini isbotlash uchun ontologik argument deb ataladigan narsani ishlab chiqdi. Xulosa qilib aytganda, mutlaqlarga murojaat qilish orqali Xudoning mavjudligini mantiq va fikrlash orqali isbotlash mumkin.

Ontologik dalillardan biri matematikadan foydalanish bo'lib, u XX asrda Kurt Gödel orqali mashhur bo'lgan. Gödel matematik formulani yaratdi, u Xudoning mavjudligini isbotladi deb e'lon qildi. Anselm yaxshilik, bilim va kuch o'lchovlari uchun boshqa mutlaqlar mavjud deb hisoblaganidek, matematika mutlaqlar bilan shug'ullanadi. Xuddi Anselm singari, Gödel ham Xudoning mavjudligini tenglashtirish uchun yaxshilikning mavjudligi g'oyasidan foydalanadi. Agar yaxshilikning mutlaq o'lchovi bo'lsa, unda "eng yaxshi" narsa mavjud bo'lishi kerak - va bu "eng yaxshi" narsa Xudo bo'lishi kerak. Gödel ontologik dalillarga asoslanib, matematik formulani ishlab chiqdi, uning fikricha,Xudoning mavjudligi.

Ontologik dalillardan biri XX asrda Kurt Gödel orqali mashhur bo'lgan matematikadan foydalanishdir. Gödel matematik formulani yaratdi, u Xudoning mavjudligini isbotladi deb e'lon qildi. Anselm yaxshilik, bilim va kuch o'lchovlari uchun boshqa mutlaqlar mavjud deb hisoblaganidek, matematika mutlaqlar bilan shug'ullanadi. Xuddi Anselm singari, Gödel ham Xudoning mavjudligini tenglashtirish uchun yaxshilikning mavjudligi g'oyasidan foydalanadi. Agar yaxshilikning mutlaq o'lchovi bo'lsa, unda "eng yaxshi" narsa mavjud bo'lishi kerak - va bu "eng yaxshi" narsa Xudo bo'lishi kerak. Gödel Xudoning mavjudligini isbotlagan ontologik dalillarga asoslanib, matematik formulani ishlab chiqdi.

Bu qiziqarli dalil va albatta ustida toʻxtalib, koʻrib chiqishga arziydi. Ammo ko'pchilik ateistlar va imonsizlar uchun bu Xudoning mavjudligining eng kuchli isboti emas.

Xudoning mavjudligi uchun axloqiy dalil.

Biz bilamiz. Xudo haqiqiydir, chunki axloqiy me'yor mavjud va agar axloqiy me'yor mavjud bo'lsa, u holda transsendent axloqiy Haqiqat beruvchi mavjud. Axloqiy argument uni ifodalashda bir nechta farqlarga ega. Argumentning yadrosi faqat Immanuil Kantga (1724-1804) borib taqaladi, shuning uchun u ushbu postdagi "yangi" argumentlardan biridir.

Argumentning eng oddiy shakli shundan iboratki, bu aniq. "mukammal axloqiy ideal" mavjud bo'lsa, biz bu ideal deb taxmin qilishimiz kerakkelib chiqishi bor edi va bunday g'oyaning yagona oqilona kelib chiqishi Xudodir. Uni yanada asosiy shartlarga qo'yish; ob'ektiv axloq kabi narsa borligi sababli (masalan, qotillik hech qanday jamiyat yoki madaniyatda fazilat emas), demak, bu ob'ektiv axloqiy me'yor (va bizning burch tuyg'umiz) bizning tajribamizdan tashqari, Xudodan kelib chiqishi kerak. .

Odamlar ob'ektiv axloqiy me'yor borligi haqidagi taxminga qarshi chiqish yoki Xudo kerak emasligini ta'kidlash orqali bu dalilga qarshi chiqadilar; cheklangan aqllar va ular tashkil etuvchi jamiyatlar umumiy farovonlik uchun axloqiy me'yorlar haqida fikr yurita oladilar. Albatta, buni hatto yaxshi so'z ham buzadi. Yaxshilik tushunchasi qaerdan paydo bo'lgan va biz yaxshilikni yomondan qanday ajratamiz.

Bu, ayniqsa, shubhasiz yovuzlik bilan to'qnash kelganimizda, ayniqsa, jiddiy dalildir. Ko'pchilik, hatto Xudoning mavjudligiga qarshi bo'lganlar orasida ham, Gitler ob'ektiv ravishda yovuz ekanligini ta'kidlaydi. Ob'ektiv axloqning bunday e'tirof etilishi bizning qalbimizda ushbu axloqiy toifalarni o'rnatgan Xudoga ishora qiladi.

Ko'pgina ateistlar va agnostiklar xristianlar o'zlarini axloqsiz deb aytishadi, deb xato qilishadi, bu to'g'ri emas. . Bahs shuki, axloq qayerdan keladi? Xudosiz hamma narsa kimningdir sub'ektiv fikridir. Agar kimdir biror narsa noto'g'ri deb aytsa, chunki ular buni yoqtirmaydilar, nega buAtrofimizdagi hamma narsa tasodifiy tasodif natijasi bo'lishi mumkinmi? Yoki bularning barchasi ortida mulohazali, mantiqiy BORLIK turganmi?

Bir paytlar Eynshteyn bizning koinot qonunlari haqidagi tushunchamizni kutubxonada chet tillardagi kitoblar bilan sarson-sargardon yurgan bola bilan solishtirgan:

“Bola kitoblarni tartibga solishda aniq bir rejani, sirli tartibni qayd etadi, u buni tushunmaydi, faqat xira gumon qiladi. Bu, menimcha, inson ongining, hatto eng buyuk va eng madaniyatlining ham Xudoga munosabati. Biz koinotni ajoyib tarzda tartibga solingan, ma'lum qonunlarga bo'ysunayotganini ko'ramiz, lekin biz qonunlarni juda xira tushunamiz.”

Ushbu maqolada biz Xudoning mavjudligini tekshiramiz. Xudoning mavjudligi ehtimoli qanday? Xudoga ishonish mantiqiy emasmi? Bizda Xudo borligiga qanday dalillar bor? Keling, tadqiq qilaylik!

Xudo borligining isboti – Xudoning haqiqiy ekanligiga dalil bormi?

Qachonki, Injil yoki boshqa diniy matn haqida gapirganda, raqib: “ Xudo bormi? ” Uxlash vaqtida savol beradigan boladan tortib to pabda bahslashayotgan ateistgacha, odamlar asrlar davomida Xudoning mavjudligi haqida o'ylashgan. Ushbu maqolada men "Xudo bormi?" Degan savolga javob berishga harakat qilaman. Xristian dunyoqarashidan.

Oxir-oqibat, men barcha erkaklar va ayollar Xudo haqiqat ekanligini bilishlariga ishonaman. Biroq, ba'zilar haqiqatni bostirishiga ishonaman. bilan suhbatlar o'tkazdimstandart? Misol uchun, agar kimdir zo'rlash noto'g'ri deb aytsa, chunki jabrlanuvchi buni yoqtirmaydi, nega bu standart? Nima uchun biror narsa to'g'ri va nima uchun noto'g'ri?

Standart o'zgaruvchan narsadan kelib chiqishi mumkin emas, shuning uchun u qonundan kelib chiqishi mumkin emas. Bu doimiy bo'lib qoladigan narsadan kelib chiqishi kerak. Umumjahon haqiqat bo'lishi kerak. Xristian/teist sifatida yolg'on gapirish noto'g'ri deb ayta olaman, chunki Xudo yolg'onchi emas. Ateist mening teistik dunyoqarashimga kirmasdan yolg'on gapirish noto'g'ri deb ayta olmaydi. Bizning vijdonimiz noto'g'ri ish qilganimizda va buning sababi Xudo borligini va U O'z qonunini yuragimizda amalga oshirganligini aytadi.

Rimliklarga 2:14-15 “Hatto Xudoning qonuniga ega bo'lmagan g'ayriyahudiylar ham. yozma qonun, ular instinktiv ravishda itoat qilganlarida, hatto eshitmagan holda ham Uning qonunini bilishlarini ko'rsatadilar. Ular Xudoning qonuni ularning yuraklarida yozilganligini ko'rsatishadi, chunki ularning vijdonlari va fikrlari ularni ayblaydi yoki ular to'g'ri ish qilayotganlarini aytadi.

Xudoning mavjudligi haqidagi teleologik dalil

Bu dalilni mening avtomatik soatim qayerdan kelganligi haqidagi hikoyada tasvirlash mumkin. Ma'lumki, avtomatik (o'z-o'zidan o'raydigan) soat - bu mexanik mo''jiza bo'lib, viteslar, og'irliklar va qimmatbaho toshlar bilan to'la. Bu juda aniq va hech qanday akkumulyatorga ehtiyoj sezmaydi – bilakning harakati uni jarohatlaydi.

Bir kuni sohilda ketayotganimda, qum shamolda aylana boshladi. Theoyog'im atrofidagi yer ham harakatlanar edi, ehtimol geologik kuchlar tufayli. Elementlar va materiallar (toshlardan metallar, qumdan shisha va boshqalar) birlasha boshladi. Bir muncha vaqt tasodifiy aylantirilgandan so'ng, soat shakllana boshladi va jarayon tugagach, mening tayyor soatim kiyishga tayyor, kerakli vaqtga va hamma narsaga o'rnatildi.

Albatta, bunday hikoya bema'nilik va har qanday aqlli o'quvchi uni hayoliy hikoya sifatida ko'radi. Va bu ochiq-oydin bema'nilik sababi shundaki, soatlar haqida hamma narsa dizaynerga ishora qiladi. Kimdir materiallarni yig'ib, qismlarni shakllantirdi va shakllantirdi va uni loyihaga muvofiq yig'di.

Teleologik dalil, sodda qilib aytganda, dizayn dizaynerni talab qiladi. Biz eng ilg'or qo'l soatlaridan milliardlab marta murakkabroq tabiatni kuzatganimizda, narsalarning dizaynga ega ekanligini ko'rishimiz mumkin, bu esa dizaynerning dalilidir.

Buni qoralovchilar, yetarlicha vaqt berilsa, tartibga solishni ta'kidlaydilar. tartibsizlikdan rivojlanishi mumkin; shunday qilib, dizayn ko'rinishini beradi. Yuqoridagi rasmda ko'rsatilganidek, bu bir tekis tushadi. Soat paydo bo'lishi, birlashishi va to'g'ri vaqtni ko'rsatishi uchun milliardlab yillar yetarli bo'larmidi?

Ijodkor bor deb hayqiradi. Agar siz yerda uyali telefon topsangiz, men sizning birinchi fikringiz sehrli tarzda paydo bo'lganligi bo'lmasligiga kafolat beraman.Sizning birinchi fikringiz kimdir telefonini tushirib yuborganligi bo'ladi. Bu o'z-o'zidan u erga etib bormadi. Koinot Xudo borligini ochib beradi. Bu meni keyingi fikrga olib boradi, lekin men boshlashdan oldin, ba'zi odamlar "Katta portlash nazariyasi haqida nima deyish mumkin?" Deyishlarini bilaman.

Mening javobim shuni ko'rsatadiki, fan va hayotdagi hamma narsa hech qachon yo'qdan paydo bo'lmasligini o'rgatadi. Katalizator bo'lishi kerak. Bunga ishonish intellektual o'z joniga qasd qilishdir. Sizning uyingiz u erga qanday etib keldi? Kimdir qurgan. Hozir atrofingizga qarang. Siz ko'rayotgan hamma narsa kimdir tomonidan yaratilgan. Koinot bu erga o'z-o'zidan etib bormagan. Qo'llaringizni oldingizda cho'zing. Ularni qimirlatmasdan va hech kim sizning qo'llaringizni qimirlatmay turib, ular bu holatdan harakat qilishadimi? Bu savolga javob yo'q!

Siz televizor yoki telefoningizga qarab, uni razvedka tomonidan yaratilganini darhol bilib olishingiz mumkin. Koinotning murakkabligiga qarang va har qanday odamga qarang va ular aql tomonidan yaratilganligini bilasiz. Agar telefon aqlli tarzda yaratilgan bo'lsa, bu telefonning yaratuvchisi aqlli tarzda yaratilganligini anglatadi. Telefonni yaratuvchisi uni yaratish uchun aqlli mavjudotga ega bo'lishi kerak. Aql-idrok qayerdan keladi? Hamma narsani biluvchi Xudosiz siz hech narsani hisoblay olmaysiz. Xudo aqlli Yaratuvchidir.

Rimliklarga 1:20 “Dunyo yaratilgandan beri Uning ko'rinmas sifatlari,abadiy kuch va ilohiy tabiat yaqqol ko'rinib, yaratilgan narsalar orqali tushuniladi, shuning uchun ular uzrsizdir.

Zabur 19:1 “Xor rahbari uchun. Dovud sanosi. Osmon Xudoning ulug'vorligini e'lon qiladi va osmon Uning qo'llarining ishini e'lon qiladi. ”

Yeremiyo 51:15 “Yerni Oʻz qudrati bilan yaratgan, Oʻzining donoligi bilan dunyoni oʻrnatgan va Oʻzining aqli kengaygan. osmondan."

Zabur 103:24 “Sening ishlaring qanchalar, ey Rabbiy! Sen ularning hammasini donolik bilan yaratding; yer sizning maxluqlaringiz bilan to'la."

Xudoning mavjudligi haqidagi kosmologik argument

Ushbu dalil ikki qismdan iborat bo‘lib, ular ko‘pincha vertikal kosmologik dalil va gorizontal kosmologik dalil sifatida tavsiflanadi.

Xudoning mavjudligi haqidagi gorizontal kosmologik dalil Yaratilish va hamma narsaning asl sababiga qaraydi. Biz tabiatdagi hamma narsaning sabablarini kuzatishimiz mumkin (yoki haqiqiy sababni bevosita kuzata olmaydigan holatlarda sabablarni taxmin qilishimiz mumkin. Shunday qilib, bu sabablarni orqaga qarab, biz asl sabab bo'lishi kerak degan xulosaga kelishimiz mumkin. Butun yaratilishning asl sababi, argumentning ta'kidlashicha, Xudo bo'lishi kerak.

Xudoning mavjudligi haqidagi vertikal kosmologik dalil shuni ko'rsatadiki, hozir mavjud bo'lgan koinot borligi ortida sabab bo'lishi kerak. Nimadir yoki kimdir qo'llab-quvvatlayotgan bo'lishi kerak.koinot. Kosmologik argument shuni ta'kidlaydiki, yagona oqilona xulosa - koinot va uning qonunlaridan mustaqil oliy mavjudot olam borligi ortida turgan quvvat bo'lishi kerak. Havoriy Pavlus aytganidek, U hamma narsadan oldin va Unda hamma narsa birlashadi.

Xudoning mavjudligi haqidagi ontologik dalillar

Ko'p shakllar mavjud. Ontologik dalillar, ularning barchasi juda murakkab va ko'pchiligi zamonaviy teist apologistlar tomonidan tark etilgan. Oddiy shaklda argument Xudo haqidagi g'oyadan Xudoning haqiqatiga qadar ishlaydi.

Inson Xudo borligiga ishonganligi sababli, Xudo mavjud bo'lishi kerak. Inson ongida (kichik) Xudo haqidagi tasavvurga ega bo'la olmas edi, agar Xudoning haqiqati (kattaroq) mavjud bo'lsa. Bu dalil juda murakkab va ko'pchilik uni ishonarsiz deb hisoblaganligi sababli, bu qisqacha qisqacha xulosalar etarli bo'lishi mumkin.

Xudoning mavjudligi haqidagi transsendental dalil

Boshqasi Immanuil Kant fikridagi ildizlarga ega bo'lgan argument Transsendental dalildir. Argumentda aytilishicha, olamni anglash uchun Xudoning mavjudligini tasdiqlash kerak.

Yoki boshqacha qilib aytganda, Xudoning mavjudligini inkor etish olamning ma'nosini inkor etishdir. . Koinot ma'noga ega ekan, Xudo mavjud bo'lishi kerak. Xudoning mavjudligi olam mavjudligining zaruriy shartidir.

Fan buni isbotlay oladimi?Xudoning mavjudligi?

Keling, Fan va Xudo bahsi haqida gapiraylik. Fan, ta'rifiga ko'ra, hech narsaning mavjudligini isbotlay olmaydi. Bir olim ilm-fanning mavjudligini isbotlay olmaydi, deb mashhur ta'kidlagan. Fan - bu kuzatish usuli. "Ilmiy usul" - bu gipotezalarni ishlab chiqish va keyin gipotezaning haqiqiyligini tekshirish orqali narsalarni kuzatish usuli. Ilmiy usul, amal qilganda, nazariya paydo bo'ladi.

Shuning uchun ilm-fan teistik apologetika (Xudoning mavjudligi haqidagi dalillar) doirasida juda cheklangan qo'llaniladi. Bundan tashqari, Xudo jismoniy dunyoni sinab ko'rish mumkin emas. Muqaddas Kitob Xudoning ruh ekanligini o'rgatadi. Shuni ham ta'kidlash kerakki, ilm-fan Xudoning yo'qligini isbotlashga qodir emas, garchi bizning zamonamizda ko'pchilik buning aksini ta'kidlasa-da.

Bundan tashqari, fan sabab va oqibat bilan juda shug'ullanadi. Har bir ta'sirning sababi bo'lishi kerak. Biz ularning sabablariga ko'p ta'sirlarni kuzatishimiz mumkin va fanning ko'p qismi bu izlanish bilan band. Ammo inson, ilmiy kuzatishlar orqali, asl sabab yoki birinchi sababni hali aniqlay olmadi. Xristianlar, albatta, asl sabab Xudo ekanligini bilishadi.

DNK Xudoning mavjudligini isbotlay oladimi?

Biz hammamiz DNK murakkab ekanligiga rozi bo'lamiz. Bu sohada Evolyutsiya javob bera olmaydi. DNK ning aqlli manba, aqlli yozuvchi tomonidan yaratilgani aniqkod.

DNK o'z-o'zidan Xudoning mavjudligini isbotlamaydi. Shunga qaramay, DNK hayotning dizaynga ega ekanligini aniq ko'rsatib turibdi va ushbu postdagi eng ishonchli dalillardan biri - teleologik argumentdan foydalanib, biz DNKdagi dizayn dalillari ekanligini ta'kidlashimiz mumkin. DNK dizaynni ko'rsatganligi sababli, dizayner bo'lishi kerak. Va bu dizayner Xudodir.

Barcha hayotning qurilish bloklari bo'lgan DNKning murakkabligi tasodifiy mutatsiyaga bo'lgan ishonchni buzadi. Yigirma yil muqaddam inson genomi dekodlanganidan beri ko‘pchilik mikrobiologiya tadqiqotchilari eng asosiy hujayra avval o‘ylanganidan cheksiz murakkabroq ekanligini tushunishdi.

Har bir xromosoma o‘n minglab genlarni o‘z ichiga oladi va tadqiqotchilar murakkab genomni kashf etdilar. "dasturiy ta'minot:" DNK funktsiyalarini boshqaradigan kod. Bu yuqori boshqaruv tizimi bitta urug'lantirilgan tuxum hujayraning inson tanasini tashkil etuvchi 200 dan ortiq hujayra turiga aylanishi uchun javobgardir. epigenom deb nomlanuvchi ushbu nazorat teglari bizning genlarimizga ular bizning oltmish trillion hujayraning har birida qachon, qayerda va qanday ifodalanishini bildiradi.

2007 yilda ENCODE tadqiqoti aniqlandi. “Axlatsiz DNK” haqidagi yangi ma’lumotlar – 90% genetik ketma-ketliklarimiz foydasiz bo‘lib tuyuldi – ilgari olimlar millionlab yillik evolyutsiyadan qolgan qoldiqlar deb o‘ylashgan. Hech narsa haqiqatdan uzoq bo'lishi mumkin emas! "Axlatsiz DNK" aslida juda ko'p turli xilda juda funktsionaldirhujayra faoliyati.

Hayotni hayratda qoldiradigan murakkab genom/epigenom tizimi ajoyib Yaratuvchi tomonidan yaratilgan hayotga ishora qiladi. U Darvin nazariyasi bilan bog'liq bo'lgan empirik muammolarni o'zining aqlsiz, boshqarilmagan jarayonlari bilan ta'kidlaydi.

Xudoning surati: Turli irqlar Xudoning mavjudligini isbotlaydimi?

Ularning mavjudligi turli irqlar Xudo haqiqiy ekanligini ko'rsatadi. Afro-amerikaliklar, ispanlar, kavkazliklar, xitoyliklar va boshqalar borligi, uning ustida yagona Yaratuvchi yozilgan.

Har bir millatdan va “irqdan” bo'lgan barcha insonlar bittasining avlodlaridir. Xudo suratida yaratilgan odam (Odam Ato) (Ibtido 1:26-27). Odam Ato va Momo Havo irqda umumiy edi - ular osiyolik, qora yoki oq emas edi. Ular biz ma'lum irqlar bilan bog'laydigan xususiyatlar (teri, soch va ko'z rangi va boshqalar) uchun genetik salohiyatga ega edi. Barcha insonlar o'zlarining genetik kodlarida Xudoning suratini olib yuradilar.

“Insonning qadr-qimmati ham, tengligi ham Muqaddas Bitikda bizning yaratilishimizgacha ko'rsatilgan”. ~ Jon Stott

Barcha odamlar - barcha irqlardan va bola tug'ilgandan boshlab - Yaratguvchining izini ko'taradilar va shuning uchun butun inson hayoti muqaddasdir.

“U bir odamdan yaratdi. insoniyatning har bir xalqi o'z vaqtlarini va yashash chegaralarini belgilab, butun er yuzida yashash uchun, agar ular Xudoni izlashlari mumkin ediUni va Uni toping, garchi U har birimizdan uzoq bo'lmasa ham; chunki biz Unda yashaymiz, harakat qilamiz va mavjudmiz. . . “Chunki biz ham Uning avlodlarimiz.” ” (Havoriylar 17:26-28)

Yangi genetik topilmalar irq haqidagi eski tasavvurlarimizni yo'q qiladi. Biz hammamiz dunyoning turli burchaklarida uchta (yoki besh yoki etti) maymunga o'xshash nasldan rivojlanmaganmiz. Er yuzidagi barcha odamlarning genetik tarkibi hayratlanarli darajada o'xshash. 2002 yilda Stenford universiteti olimlari tomonidan olib borilgan muhim tadqiqotda butun dunyo bo'ylab turli odamlar guruhlariga mansub 4000 ta allel ko'rib chiqildi. (Allellar soch tuzilishi, yuz xususiyatlari, bo'y, soch, ko'z va terining rangi kabi narsalarni aniqlaydigan genning bir qismidir).

Tadqiqot shuni ko'rsatdiki, individual "irqlar" yagona formaga ega emas. genetik o'ziga xoslik. Darhaqiqat, Germaniyadan kelgan "oq" odamning DNKsi ko'chadagi "oq" qo'shnisidan ko'ra Osiyodagi kimgadir o'xshash bo'lishi mumkin. "Biologiya va ijtimoiy fanlarda konsensus aniq: irq biologik atribut emas, ijtimoiy tuzilishdir."

Xo'sh, nega dunyoning turli burchaklaridan kelgan odamlar har xil ko'rinishga ega? Xudo bizni o'zgaruvchanlik potentsialiga ega bo'lgan aql bovar qilmaydigan genofond bilan yaratdi. To'fondan keyin va ayniqsa Bobil minorasidan keyin (Ibtido 11), odamlar butun dunyoga tarqalib ketishdi. Boshqa qit'alarda va hatto qit'alarda qolgan odamlardan ajratilganligi sababli, odamlar guruhlarida ma'lum xususiyatlar shakllangan.qisman mavjud oziq-ovqat manbalari, iqlim va boshqa omillarga asoslanadi. Ammo jismoniy o'zgarishlarga qaramay, barcha odamlar Odam Atodan kelib chiqqan va barcha odamlar Xudoning suratiga ega.

Havoriylar 17:26 “U hamma narsani bir odamdan yaratdi. xalqlar butun yer yuzida yashashlari uchun; va u ularning tarixda belgilangan vaqtlarini va erlarining chegaralarini belgilab berdi."

Qalbimizda abadiylik

Bu dunyo taqdim etayotgan barcha narsalar bizni hech qachon chinakam qoniqtirmaydi. Qalbimizda hayotda bundan ham ko‘proq narsa borligini bilamiz. Bundan keyin ham hayot borligini bilamiz. Biz hammamiz "yuqori kuch" tuyg'usiga egamiz. Men imonsiz bo'lganimda, mening yoshimdagi boshqalardan ko'ra ko'proq edi, lekin men Iso Masihga ishonmagunimcha, hech qachon chinakam qoniqmaganman. Endi bilaman, bu mening uyim emas. Men ba'zan vatanimni sog'inaman, chunki men Rabbim bilan osmondagi haqiqiy uyimni orzu qilaman.

Voiz 3:11 “U hamma narsani o'z vaqtida go'zal qildi. U ham inson qalbiga mangulikni o'rnatgan; lekin Xudo boshidan oxirigacha nima qilganini hech kim tushunolmaydi.

2 Korinfliklarga 5:8 "Biz o'zimizga ishonamiz, deyman va Rabbimiz bilan tanadan uzoqda va uyda bo'lishni afzal ko'ramiz."

Javob qilingan ibodatlar: Ibodat Xudoning borligini isbotlaydi

Ijobiy duolar Xudo haqiqat ekanligini ko'rsatadi. Millionlab masihiylar Xudoning irodasini so'rashdi va ularning ibodatlari ijobat bo'ldi. Men ibodat qildimXudo haqiqiy emasligiga o'zlarini majburlashga uringanliklarini tan olgan odamlar. Ular Uning mavjudligini inkor etish va ateist bo'lish uchun qattiq kurashdilar. Oxir oqibat, ularning Xudo haqidagi g'oyani bostirishga urinishi muvaffaqiyatsizlikka uchradi.

Xudo yo'q deb da'vo qilish uchun siz hamma narsani inkor qilishingiz kerak. Siz nafaqat hamma narsani inkor qilishingiz kerak, balki buni da'vo qilish uchun hamma narsani bilishingiz kerak. Mana, Xudoning haqiqiy ekanligining 17 ta sababi.

Haqiqatan ham Xudo bormi yoki Xudo xayoliymi?

Xudo shunchaki bizning tasavvurlarimizning uydirmasimi - tushuntirishning bir usuli tushunarsiz? Ba'zi ateistlar Xudoni inson tomonidan yaratilgan, aksincha emas, deb ta'kidlashadi. Biroq, bunday dalil noto'g'ri. Agar Xudo xayoliy bo'lsa, koinotning va bizning dunyomizdagi barcha mavjudotlarning murakkabligini qanday tushuntirish mumkin? Koinot qanday paydo bo'lganini qanday tushuntirish mumkin?

Agar Xudo xayoliy bo'lsa, bizning koinotimizning murakkab dizaynini qanday tushuntirish mumkin? Har bir tirik mavjudotning har bir hujayrasidagi DNK kodini qanday tushuntirish mumkin? Eng oddiy hujayrani loyihalashda kuzatilgan hayratlanarli aqlni ajoyib koinotimizga qanday tushuntirish mumkin? Axloq haqidagi umuminsoniy tushunchamiz - to'g'ri va noto'g'ri tushunchamiz qayerdan paydo bo'lgan?

Xudoning mavjudligi ehtimolligi

Dunyomizdagi barcha tirik mavjudotlar, hattoki eng oddiy hujayralar - nihoyatda murakkab. Har bir hujayraning har bir qismi va har bir tirik o'simlik yoki hayvonning ko'p qismi ichida bo'lishi kerakXudo javob bergan narsalarga, men bilamanki, faqat U buni qila olardi. Imonli sifatida ibodatlaringizni yozib qo'yish uchun ibodat jurnaliga ega bo'lish har doim yaxshidir.

1 Yuhanno 5:14-15 “Va bu bizning Unga bo'lgan ishonchimizdir, agar biz unga muvofiq biror narsa so'rasak, Uning irodasi u bizni eshitadi. Va agar biz nima so'rasak, U bizni tinglashini bilsak, biz Undan so'ragan iltimoslarimiz borligini bilamiz.

Bajarilgan bashorat Xudo borligidan dalolat beradi

Bajarilgan bashorat Xudo borligini va U Bibliya muallifi ekanligini ko'rsatadi. Isoning zamonidan yuzlab yillar oldin yozilgan bashoratlari juda ko'p edi, masalan Zabur 22; Ishayo 53:10; Ishayo 7:14; Zakariyo 12:10; va boshqalar. Isoning davridan ancha oldin yozilgan bu parchalarni hech kim inkor eta olmaydi. Bundan tashqari, bizning ko'z o'ngimizda bajo bo'layotgan bashoratlar bor.

Mixo 5:2 “ Lekin sen, Baytlahm Efrata, Garchi Yahudo qabilalarida kichik bo'lsang ham, sendan Men uchun bir kishi keladi. Qadim zamonlardan kelib chiqqan Isroil ustidan hukmronlik qiling."

Ishayo 7:14 “Shuning uchun Rabbiyning O'zi sizlarga alomat beradi. Mana, bokira qiz homilador bo'lib, o'g'il tug'adi va uning ismini Immanuil qo'yadi.

Zabur 22:16-18 “Itlar meni o'rab oladi, yovuzlar to'dasi meni o'rab oladi; qo'llarim va oyoqlarimni teshadilar. Mening barcha suyaklarim tikilganko'rsatish; odamlar menga tikilib, xursand bo'lishadi. Kiyimlarimni o‘rtalarida bo‘lib, kiyimim uchun qur’a tashlashadi”.

2 Butrus 3:3-4 “ Eng muhimi, oxirgi kunlarda masxarachilar kelishini, masxara qilishlarini va o'zlarining yovuz nafslariga ergashishlarini tushunishingiz kerak. Ular: “U va’da qilgan “kelayapti” qayoqqa? Ota-bobolarimiz vafot etganidan beri hamma narsa yaratilish boshidan beri qanday bo'lsa, shunday davom etmoqda».

Muqaddas Kitob Xudoning mavjudligini isbotlaydi

Xudoga ishonishning ajoyib sababi Uning Kalomi - Injilning haqiqatidir. Xudo O'zini Kalomi orqali ochib beradi. Muqaddas Kitob yuzlab yillar davomida qattiq tekshirib kelingan. Agar uning yolg'on ekanligini isbotlaydigan katta xato bo'lsa, odamlar buni hozirgacha topib olishmagan deb o'ylaysizmi? Bashoratlar, tabiat, ilm-fan va arxeologik faktlarning barchasi Muqaddas Bitikda.

Biz Uning Kalomiga ergashsak, Uning amrlariga bo'ysunsak va Uning va'dalariga da'vo qilsak, biz ajoyib natijalarni ko'ramiz. Biz hayotimizda Uning o'zgartiruvchi ishini ko'ramiz, ruhlarimiz, qalblarimiz, onglarimiz va tanalarimizni davolaydi va haqiqiy quvonch va tinchlik keltiradi. Biz ibodatlarga ajoyib tarzda javob berilganini ko'ramiz. Biz jamiyatlar Uning sevgisi va Ruhi ta'sirida o'zgarganini ko'ramiz. Biz koinotni yaratgan Xudo bilan shaxsiy munosabatda bo'lamiz, lekin hayotimizning barcha jabhalarida qatnashamiz.

Ko'p bir martalik skeptiklar Muqaddas Kitobni o'qish orqali Xudoga ishonishgan. Muqaddas Kitob 2000 yildan ortiq vaqt davomida yaxshi saqlanib qolgan: biz5500 dan ortiq qo'lyozma nusxalari mavjud bo'lib, ularning aksariyati asl yozuvdan keyin 125 yil ichida tuzilgan, ularning barchasi boshqa nusxalar bilan hayratlanarli darajada mos keladi, bir nechta kichik anomaliyalar bundan mustasno. Yangi arxeologik va adabiy dalillar topilar ekan, biz Bibliyaning tarixiy toʻgʻriligini tasdiqlovchi dalillarni koʻramiz. Arxeologiya Muqaddas Kitobning noto'g'ri ekanligini hech qachon isbotlamagan.

Ibtido kitobidan tortib to Vahiy kitobigacha Injildagi hamma narsa Xudoning mavjudligiga ishora qiladi, biroq hayratlanarli dalillardan biri bu ko'plab bashoratlarning amalga oshishidir. Misol uchun, Xudo Fors shohi Kirni (Buyuk) tug'ilishidan o'n yillar oldin nomi bilan atagan! Xudo Ishayo payg'ambar orqali ma'badni qayta qurish uchun undan foydalanishini aytdi (Ishayo 44:28, 45:1-7). Taxminan 100 yil o'tgach, Kir Bobilni zabt etdi, yahudiylarni asirlikdan ozod qildi va ularga uyiga qaytib, uning hisobidan ma'badni qayta qurishga ruxsat berdi! (2 Solnomalar 36:22-23; Ezra 1:1-11)

Iso tug'ilishidan bir necha asr oldin yozilgan bashoratlar Uning tug'ilishi, hayoti, mo''jizalari, o'limi va tirilishida amalga oshdi (Ishayo 7:14, Mixo 5:2, Ishayo 9:1-2, Ishayo 35:5-6, Ishayo 53, Zakariyo 11:12-13, Zabur 22:16, 18). Xudoning mavjudligi Muqaddas Kitobdagi taxmindir; ammo, Rimliklarga 1:18-32 va 2:14-16 Xudoning abadiy qudrati va ilohiy tabiatini Xudo yaratgan hamma narsa va har bir insonning qalbida yozilgan axloqiy qonun orqali tushunish mumkinligini ta'kidlaydi. Haliodamlar bu haqiqatni bostirishdi va Xudoni hurmat qilmadilar va shukr qilmadilar; natijada ular aqlsiz fikrlashdi.

Ibtido 1:1 “ Dastlab Xudo osmonlar va erni yaratdi.”

Ishayo 45:18 “Bu shunday Rabbiy aytadi: Osmonni yaratgan Xudodir. Yerni yaratgan va yaratgan U asos solgan; u uni bo'sh bo'lishi uchun yaratmagan, balki uni yashash uchun yaratgan - u shunday deydi: "Men Rabbiyman va boshqa hech kim yo'q".

Iso bizga Xudoni qanday ochib beradi

Xudo Iso Masih orqali O'zini ochib beradi. Iso tanadagi Xudodir. Iso va Uning o'limi, dafn etilishi va tirilishi haqida ko'plab guvohlar bor. Iso ko'p odamlar oldida ko'p mo''jizalar ko'rsatdi va Muqaddas Bitik Masih haqida bashorat qildi. . . bu oxirgi kunlarda O'zining O'g'li orqali bizga gapirdi, U hamma narsaning merosxo'ri etib tayinladi va U orqali dunyoni ham yaratdi. Va U O'zining ulug'vorligining yorqinligi va O'z tabiatining aniq ifodasidir va hamma narsani O'zining qudrati bilan qo'llab-quvvatlaydi." (Ibroniylarga 1:1-3)

Tarix davomida Xudo O'zini tabiat orqali ochib bergan, lekin ayni paytda ba'zi odamlar bilan bevosita gaplashgan, farishtalar orqali muloqot qilgan va ko'pincha payg'ambarlar orqali gapirgan. Lekin Isoda Xudo O'zini to'liq ochib berdi. Iso dedi: “Kim Meni ko‘rgan bo‘lsa, Otamni ko‘rgan bo‘ladi”. (Yuhanno 14:9)

Iso ochib berdiXudoning muqaddasligi, Uning cheksiz sevgisi, yaratuvchi, mo''jizalar yaratuvchi qudrati, hayot uchun me'yorlari, najot rejasi va er yuzidagi barcha odamlarga Xushxabarni etkazish rejasi. Iso Xudoning so'zlarini aytdi, Xudoning ishini bajardi, Xudoning his-tuyg'ularini ifoda etdi va faqat Xudo qila oladigan beg'ubor hayot kechirdi.

Yuhanno 1:1-4 “Avvalda Kalom va Kalom bor edi. Xudo bilan edi va Kalom Xudo edi. U boshida Xudo bilan birga edi. U orqali hamma narsa yaratilgan; usiz hech narsa yaratilmagan. Unda hayot bor edi va bu hayot butun insoniyatning nuri edi.”

1 Timo'tiyga 3:16 "Haqiqiy xudojo'ylik qanday sirdan kelib chiqqani shubhasizdir: U tanada paydo bo'lgan. Ruh tomonidan oqlangan, farishtalar tomonidan ko‘rilgan, xalqlar orasida va’z qilingan, dunyoda ishonilgan, ulug‘vorlikka erishilgan”.

Ibroniylarga 1:1-2 “O‘tmishda Xudo biz bilan gaplashgan edi. ajdodlar payg'ambarlar orqali ko'p marta va turli yo'llar bilan, lekin bu oxirgi kunlarda U hamma narsaning merosxo'ri etib tayinlagan O'g'li orqali bizga gapirdi va U orqali koinotni yaratdi. Xudo soxtami? Biz haqiqiy bo'lmagan narsa haqida bahslashmaymiz

Xudo haqiqiydir, chunki siz haqiqiy bo'lmagan narsani bahslashmaysiz. Bir soniya o'ylab ko'ring. Kimdir Pasxa quyonining mavjudligi haqida bahslashadimi? Yo'q! Odamlarning tepasiga chiqadigan xayoliy Santa Klausning mavjudligi haqida kimdir bahslashadibacalar? Yo'q! Nima sababdan? Sababi, siz Santa haqiqiy emasligini bilasiz. Bu odamlar Xudoni haqiqiy deb o'ylamaydilar. Odamlar Xudodan nafratlanadilar, shuning uchun ular haqiqatni nohaqlik bilan bostiradilar.

Mashhur ateist Richard Dokinsni ushbu videoda jangari ateistlar olomoniga "xristianlarni masxara qilish va masxara qilish" deganini ko'rish mumkin. Agar Xudo haqiqiy bo'lmasa, nega minglab odamlar ateistning nutqini eshitish uchun chiqishadi?

Agar Xudo yo'q bo'lsa, nega ateistlar masihiylar bilan soatlab bahslashadilar? Nima uchun ateist cherkovlar mavjud? Nega ateistlar doimo nasroniylarni va Xudoni masxara qilishadi? Agar biror narsa haqiqiy bo'lmasa, siz buni qilmasligingizni tan olishingiz kerak. Bu narsalar Uning haqiqiy ekanligini bilishlarini aniq ko'rsatib turibdi, lekin ular U bilan hech narsa qilishni xohlamaydilar.

Rimliklarga 1:18 "Chunki Xudoning g'azabi o'zlarining nohaqliklari bilan haqiqatni bosadigan odamlarning har qanday xudosizligi va nohaqligiga qarshi osmondan nozil bo'ladi".

Zabur 14:1 “Xormeysterga. Dovuddan. Ahmoq yuragida aytadi: “Xudo yo'q. "Ular buzuq, jirkanch ishlarni qiladilar, yaxshilik qiluvchi yo'q".

Mo''jizalar Xudoning mavjudligiga dalildir

Mo''jizalar Xudo uchun buyuk dalildir. Ko'p shifokorlar borki, ular o'zlari guvoh bo'lgan mo''jizalar tufayli Xudoning haqiqiyligini bilishadi. Dunyoda har kuni sodir bo'layotgan ko'plab mo''jizalar uchun hech qanday izoh yo'q.

Xudo g'ayritabiiy Xudodir va Unarsalarning tabiiy tartibini - tabiat qonunlarini o'rnatgan Xudo ham. Ammo Bibliya tarixi davomida Xudo g'ayritabiiy tarzda aralashdi: Sara 90 yoshida chaqaloq tug'di (Ibtido 17:17), Qizil dengiz yorildi (Chiqish 14), quyosh to'xtadi (Yoshua 10:12-13) , va odamlarning butun qishloqlari shifo topdi (Luqo 4:40).

Xudo g'ayritabiiy Xudo bo'lishni to'xtatdimi? U bugungi kunda ham g'ayritabiiy tarzda aralashadimi? Jon Piper shunday deydi:

“ . . . bugungi kunda biz tushunganimizdan ko'ra ko'proq mo''jizalar sodir bo'layotgandir. Agar biz butun dunyodagi barcha haqiqiy hikoyalarni - dunyoning barcha mamlakatlaridagi barcha missionerlar va barcha azizlar, dunyoning barcha madaniyatlari haqida to'plashimiz mumkin bo'lsa - nasroniylar va jinlar o'rtasidagi millionlab uchrashuvlarni to'plashimiz mumkin edi. va nasroniylar, kasallik va dunyoning barcha tasodiflari, biz hayratda qolamiz. Biz mo''jizalar olamida yashayapmiz deb o'ylagan bo'lardik, o'zimiz ham.”

Biz yashayotgan olam mo''jizadir. Agar siz "Katta portlash nazariyasi" ni to'g'ri deb hisoblasangiz, unda qanday qilib beqaror anti-materiya hamma narsani yo'q qilmadi? Qanday qilib barcha yulduzlar va sayyoralar nazorat ostidagi Oliy mavjudotsiz o'zlarini tashkil qilishdi? Sayyoramizdagi hayot - bu mo''jiza. Biz hayotning boshqa hech qanday dalilini topmadik. Faqat bizning Yer sayyoramiz hayotni qo'llab-quvvatlashga qodir: quyoshdan to'g'ri masofa, to'g'ri orbital yo'l,kislorod, suv va boshqalarning to'g'ri kombinatsiyasi.

Zabur 76:14 “ Sen mo''jizalar yaratuvchi Xudosan; Sen xalqlar orasida o'z kuchingni ko'rsatasan.

Chiqish 15:11 “Xudolar ichida senga o'xshagan kim bor, Rabbiy? Kim senga o'xshaydi - muqaddasligida ulug'vor, shon-shuhratda ajoyib, mo''jizalar yaratuvchi?"

O'zgargan hayot - Xudo borligining dalilidir

Men Xudo borligining isbotiman. Nafaqat men, balki barcha xristianlar. Ba'zi odamlar borki, biz ko'rib, "bu odam hech qachon o'zgarmaydi" deb aytadi. Ular nihoyatda qaysar va yovuz. Qachonki yovuz odamlar tavba qilib, Masihga ishonsalar, bu Xudo ularda buyuk ish qilganidan dalolat beradi. Yomonlarning eng yomoni Masihga murojaat qilganda, siz Xudoni ko'rasiz va bu juda katta guvohlikdir.

1 Timo'tiyga 1:13-16 “Bir paytlar men kufr qiluvchi, quvg'inchi va zo'ravon odam bo'lgan bo'lsam ham, men jaholat va ishonchsizlik bilan ish qilganim uchun rahm-shafqat ko'rsatdim. Rabbimizning inoyati, Iso Masihga bo'lgan imon va sevgi bilan birga, menga mo'l-ko'l yog'ildi. Mana, to'liq qabul qilinishi kerak bo'lgan ishonchli so'z: Iso Masih gunohkorlarni qutqarish uchun dunyoga keldi - men ulardan eng yomoniman. Lekin aynan shuning uchun menga rahm-shafqat ko'rsatildi, shunda men gunohkorlarning eng yomoni bo'lgan Iso Masih O'zining cheksiz sabr-toqatini Unga ishonib, abadiy hayotga ega bo'lganlarga o'rnak bo'lsin."

1 Korinfliklarga 15:9-10 “Men eng kichigiman.havoriylar va havoriy deb atalishga ham loyiq emaslar, chunki men Xudoning jamoatini quvg'in qildim. Lekin Xudoning inoyati bilan men qanday bo'lsam, va Uning menga bergan inoyati behuda emas edi. Yo'q, men ularning hammasidan ko'ra ko'proq ishladim - lekin men emas, balki men bilan bo'lgan Xudoning inoyati ».

Dunyodagi yovuzlik Xudoga dalil sifatida

Odamlar va dunyo juda yomon ekanligi, Xudoning mavjudligini ko'rsatadi, chunki u shayton ekanligini ko'rsatadi. mavjud. Aksariyat odamlar zo'ravonlik va yovuzlik bilan oziqlanadi. Shayton ko'pchilikni ko'r qildi. Men kofir bo'lganimda, bu bilan shug'ullanadigan turli xil do'stlarimning sehriga guvoh bo'ldim. Jodugarlik haqiqiy va men bu odamlarning hayotini buzayotganini ko'rdim. Bu qorong'u yovuz kuch qayerdan keladi? Shaytondan keladi.

2 Korinfliklarga 4:4 “Bu dunyoning xudosi boʻlgan shayton ishonmaydiganlarning ongini koʻr qilib qoʻydi. Ular Xushxabarning ulug'vor nurini ko'ra olmaydilar. Ular Xudoning o'xshashi bo'lgan Masihning ulug'vorligi haqidagi bu xabarni tushunishmaydi."

Efesliklarga 6:12 "Chunki bizning kurashimiz tana va qonga qarshi emas, balki hukmdorlarga, hokimiyatlarga, bu qorong'u dunyoning kuchlariga va samoviy dunyoda yovuzlikning ruhiy kuchlariga qarshidir."

Agar Xudo haqiqat bo'lsa, nega biz azob chekamiz?

Azob muammosi, ehtimol, odamlar o'rtasida eng qizg'in munozara bo'lgan. Ish. Boshqa yo'lBu savolni qo'yadi: Nega yaxshi Xudo yovuzlikka yo'l qo'yadi?

Bu savolga qoniqarli javob bu erda ajratilganidan ko'ra ko'proq joy talab qiladi, lekin xulosa qilib aytadigan bo'lsak, azob-uqubatlar mavjudligining sababi Xudo yaratganligidir. odamlar iroda erkinligiga ega. Va iroda erkinligi bilan, odamlar Xudoning yaxshiligiga ergashmaslikni tanladilar, buning o'rniga o'zlarining o'ziga xoslik namunalarini tanladilar. Shunday qilib, bog'da Odam Ato va Momo Havo Xudoga va Uning mehribonligiga muvofiq yashashni emas, balki o'zlarining xohish-istaklarini tanladilar. Bu halokatga olib keldi, bu esa insoniyatni va dunyoni buzdi, o'lim va kasallik insoniyat olib boradigan o'ziga qaram hayotlari uchun jazo bo'lishiga imkon berdi.

Nega Xudo insoniyatni iroda erkinligi bilan yaratdi? Chunki u Uni tanlashga majbur bo'lgan robotlar poygasini xohlamadi. O'zining mehribonligi va sevgisida U sevgini xohladi. Insoniyat Xudoni tanlash yoki Xudoni tanlamaslik uchun erkin irodaga ega. Ming yillar va asrlar davomida Xudoni tanlamaganlik bu dunyo guvohi bo'lgan ko'p yovuzlik va azob-uqubatlarga olib keldi.

Shunday qilib aytish mumkinki, azob-uqubatlarning mavjudligi aslida Xudoning sevgisining dalilidir. Ammo agar Xudo suveren bo'lsa, U mening shaxsiy azoblarimni to'xtata olmadimi? Muqaddas Kitobda aytilishicha, U buni qila oladi, lekin azob-uqubatlarga U haqida bizga nimanidir o'rgatishiga ham imkon beradi. Yuhanno 9da tug'ilgan ko'r odamni davolagan Iso haqidagi hikoyani o'qib, buni tushunamizhujayra yoki boshqa tirik mavjudot uchun joy. Bu qaytarilmas murakkablik, bosqichma-bosqich evolyutsiya yo'lidan ko'ra Xudoning mavjudligi ehtimoliga kuchliroq ishora qiladi.

Fizik, doktor Stiven Unvin, Xudoning mavjudligi ehtimolini hisoblash uchun Bayes matematika nazariyasidan foydalangan, 67% ko'rsatkichni ishlab chiqaradi (garchi u Xudoning mavjudligiga shaxsan 95% amin bo'lsa ham). U ezgulikni umume'tirof etish va hatto mo''jizalarni Xudo borligining isboti sifatida yovuzlik va tabiiy ofatlarga qarshi turish kabi elementlarni hisobga oldi.

Birinchidan, yovuzlik va zilzilalar Xudoning mavjudligini inkor etmaydi . Xudo odamlarni axloqiy kompas bilan yaratgan, ammo Kalvin aytganidek, insonning tanlovi bor va uning harakatlari o'z ixtiyoriy tanlovidan kelib chiqadi. Tabiiy ofatlar insonning gunohlari natijasidir, bu odamlarga (o'lim) va yerning o'ziga la'nat keltirdi. (Ibtido 3:14-19)

Agar doktor Unvin yovuzlikni Xudoning mavjudligiga qarshi hisoblamaganida, ehtimollar ancha yuqori bo'lar edi. Shunga qaramay, gap shundaki, hatto imkon qadar ob'ektiv bo'lishga harakat qiladigan matematik hisob-kitoblardan ham, Xudoning mavjudligi ehtimoli Xudo yo'qligi ehtimolidan yuqoriroqdir.

Xudo haqiqiy xristian iqtiboslari

“Ateist boʻlish uchun ateizm inkor etadigan barcha buyuk haqiqatlarni qabul qilishdan koʻra cheksiz kattaroq imon talab etiladi.”

“Nima boʻlishi mumkin?ba'zan Xudo azob-uqubatlarga O'zining ulug'vorligini ko'rsatishga imkon beradi. Bu azob-uqubatlar kimningdir aybi yoki shaxsiy gunohining natijasi bo'lishi shart emas. Xudo bizni o'rgatish yoki Uni bilishga yo'naltirish maqsadida insoniyatning gunohi oqibati bo'lgan narsani qutqaradi.

Shuning uchun Pavlus Rimliklarga 8-bobida shunday xulosaga keladi: “Xudoni sevuvchilar uchun hamma narsa ishlaydi. Uning maqsadiga ko'ra chaqirilganlar uchun birgalikda yaxshilik uchun." Haqiqatan ham, agar kishi Xudoni sevsa va Unga ishonsa, ular hayotlarida azob-uqubatlarga yo'l qo'yish, ularni tarbiyalash va ularning eng yaxshi foydasi uchun ishlash ekanligini tushunishadi, hatto bu yaxshilik ulug'vorlikgacha oshkor bo'lmasa ham

“ Ey birodarlarim, har xil sinovlarga duch kelganingizda, buning hammasini xursandchilik bilan hisoblang, 3 chunki imoningizning sinovi mustahkamlikni keltirib chiqarishini bilasizlar. 4 Sabr-toqat o'z ta'sirini to'la bo'lsin, toki siz komil va komil bo'lib, hech narsadan mahrum bo'lasiz." Yoqub 1:2-4 ESV

Sevgi borligi Xudoni ochib beradi

Sevgi qayerdan paydo bo'lgan? Bu, albatta, ko'r-ko'rona tartibsizlikdan rivojlanmagan. Xudo sevgidir (1 Yuhanno 4:16). “Biz sevamiz, chunki U bizni birinchi bo'lib sevdi” (1 Yuhanno 4:19). Sevgi Xudosiz mavjud bo'lmaydi. "Xudo bizga bo'lgan sevgisini shundan ko'rsatadiki, biz hali gunohkor bo'lganimizda, Masih biz uchun o'ldi" (Rimliklarga 5:8). Xudo bizni ta'qib qilmoqda; U biz bilan munosabatlarni orzu qiladi.

Iso yer yuzida yurganida, U sevgining timsoli edi. U zaiflarga muloyim edi, U shifo topdirahm-shafqat, hatto ovqatlanish uchun vaqt yo'qligini anglatganda ham. U insoniyatga bo'lgan sevgisi tufayli O'zini xochda dahshatli o'limga topshirdi - Unga ishonganlarning hammasiga najot berish uchun.

Bu haqda o'ylab ko'ring! Koinotni va bizning ajoyib va ​​murakkab DNKni yaratgan Xudo biz bilan munosabatlarni xohlaydi. Biz Xudoni bilishimiz va hayotimizda Uni boshdan kechirishimiz mumkin.

Bizda qanday qilib birovni sevish qobiliyati bor? Nega sevgi shunchalik kuchli? Bu savollarga Rabbiydan boshqa hech kim javob bera olmaydi. Boshqalarni sevishingizning sababi, Xudo birinchi navbatda sizni sevganidir.

1 Yuhanno 4:19 “Biz sevamiz, chunki U bizni birinchi bo'lib sevdi”.

Xudo nasroniylarni boshqaradi

Xristianlar sifatida biz Xudo haqiqiy ekanligini bilamiz, chunki biz U hayotimizni boshqarayotganini his qilamiz. Biz Xudoning irodasi bilan bo'lganimizda eshiklarni ochayotganini ko'ramiz. Turli vaziyatlarda men hayotimda Xudo ishlayotganini ko'raman. Men Uning Ruhning mevalarini keltirayotganini ko'raman. Ba'zida men orqaga qarayman va shunday deyman: "Oh, shuning uchun men o'sha vaziyatni boshdan kechirdim, siz mening bu sohada yaxshiroq bo'lishimni xohladingiz". Biz noto'g'ri yo'lda ketayotganimizda, masihiylar Uning ishonchini his qilishadi. Rabbiyning huzurini his qilish va ibodatda Unga gapirish kabi hech narsa yo'q.

Yuhanno 14:26 "Ammo Otam Mening nomimdan yuboradigan Muqaddas Ruh, sizlarga hamma narsani o'rgatadi va sizlarga aytganlarimni eslatadi."

Hikmatlar 20:24 “Insonning qadamiRabbiy tomonidan boshqariladi. Qanday qilib odam o'z yo'lini tushunishi mumkin? ”

Xudoning mavjudligiga qarshi dalillar

Ushbu maqolada biz allaqachon Xudoning mavjudligiga qarshi dalillar borligini ko'rdik. Ya'ni, materialistik dalil va yovuzlik va azob muammosi. Biz Xudoni inkor etmoqchi bo'lgan dalillar haqida nima deb o'ylashimiz kerak?

Imonlilar sifatida biz bunday savollarni Muqaddas Kitobga qaytib, kerakli javoblarni topa olishimizga ishonch va ishonch bilan qabul qilishimiz kerak. Xudo va imon haqidagi savollar va shubhalar biz yashayotgan dunyoda yashashning bir qismidir. Muqaddas Kitobdagi odamlar hatto shubhalarini ham bildirishgan.

• Xabaukkuk Xudo unga yoki uning xalqiga g'amxo'rlik qilishiga shubha bildirgan (Ref Xabakkuk 1). ).
• Suvga cho'mdiruvchi Yahyo azob-uqubatlarga duchor bo'lgani uchun Iso haqiqatan ham Xudoning O'g'li ekanligiga shubha bildirdi. (Matto 11-bob)
• Ibrohim va Sora Xudoning va'dasiga shubha qilishdi, chunki u ishni o'z qo'liga oldi. (Ref Ibtido 16)
• Tomas Isoning haqiqatan ham tirilganiga shubha qildi. (Ref Yuhanno 20)

Shubhaga uchragan imonlilar uchun biz ishonchsiz bo'lishimiz mumkinki, savollarimiz yoki ishonchsizlik lahzalarimiz najotimizni yo'qotishimizga sabab bo'lmaydi (Mark 9:24).

Xudoning mavjudligiga qarshi dalillarni qanday hal qilish haqida biz:

• Ruhlarni (yoki ta'limotlarni) sinab ko'rishimiz kerak. (Havoriylar 17:11, 1 Salono 5:21, 1 Yuhanno 4)
• Odamlarga sevgi bilan qayting.haqiqat. (Ref Efes 4:15, 25)
• Bilinglarki, insonning donoligi Xudoning donoligi bilan ahmoqdir. (1 Korinfliklarga 2-bob)
• Bilingki, oxir-oqibat, Muqaddas Kitobda Xudo haqida nima deyilganiga ishonish imon masalasidir. (Ibron 11:1)
• Xudoga bo'lgan umidingiz sababini boshqalar bilan baham ko'ring. (Ref 1 Butrus 3:15)

Xudoga ishonish sabablari

Informatsion olim va matematik statistik 2020-yilda molekulyar noziklikni tasvirlaydigan maqola muallifi edi. -biologiyani sozlash an'anaviy darvincha tafakkurni qiyinlashtiradi. Boshqacha qilib aytganda, dizayn - dizaynerni (Xudoni) talab qiladi - evolyutsiya nazariyasiga qaraganda ko'proq ilmiy jihatdan oqilona. Ular "nozik sozlash"ni quyidagi ob'ekt sifatida aniqladilar: 1) tasodifan paydo bo'lishi dargumon va 2) o'ziga xosdir.

“Koinotning hayotga ruxsat berish imkoniyati shunchalik cheksizdirki, tushunarsiz va hisoblab bo'lmaydigan bo'lish. ... Yaxshi sozlangan koinot ma'lum qiymatlarga o'rnatilishi mumkin bo'lgan 100 ga yaqin tugmachalar bilan koinot parametrlarini boshqaradigan panelga o'xshaydi. ... Agar biron-bir tugmani bir oz o'ngga yoki chapga aylantirsangiz, natijada yo hayot uchun mos bo'lmagan olam paydo bo'ladi yoki umuman koinot yo'q. Agar Katta portlash biroz kuchliroq yoki kuchsizroq bo'lganida, materiya zichlashmagan va hayot hech qachon mavjud bo'lmagan bo'lar edi. Bizning koinotimizning rivojlanishiga qarshi imkoniyatlar "katta" edi - va biz shu erdamiz. . . InBizning kosmosimizni nozik sozlash holatlarida, dizayn hech qanday empirik yoki tarixiy dalillarga ega bo'lmagan ko'p olamlar to'plamidan ko'ra yaxshiroq tushuntirish hisoblanadi.”

Ateistlarning aytishicha, Xudoning mavjudligiga ishonish imonga asoslanadi. dalil o'rniga. Va shunga qaramay, Xudoning borligiga ishonish ilmni inkor etmaydi - Xudo fan qonunlarini o'rnatgan. Ko'r-ko'rona tartibsizlik bizning nafis koinotimizni va atrofimizdagi tabiatning barcha go'zalligi va murakkabligini uning simbiotik munosabatlari bilan yarata olmaydi. Shuningdek, u sevgi yoki altruizmni keltirib chiqara olmaydi. Yangi ilmiy yutuqlar ateizmdan ko'ra ko'proq Xudoning mavjudligiga ishora qiladi.

“Aqlli dizayn (Xudo tomonidan yaratilgan) . . . yo'naltirilmagan tabiiy sabablar (evolyutsiya) qila olmaydigan narsalarni qila oladi. Yo'naltirilmagan tabiiy sabablar tirnalgan qismlarni taxtaga joylashtirishi mumkin, ammo bo'laklarni mazmunli so'zlar yoki jumlalar sifatida joylashtira olmaydi. Ma'noli tartibga ega bo'lish uchun aqlli sabab kerak.”

Xudo haqiqiy yoki yo'qligini qanday bilish mumkin?

Xudo haqiqiy ekanligini hech qanday shubhasiz qanday bilamiz. va hayotimizda faolmi? Xudo borligi haqidagi dalillarni ko'rib chiqish va ko'rib chiqishdan so'ng, Xudoning Kalomi va U insoniyatga nima deyishi haqida o'ylash kerak. Kalomni hayotimiz tajribasiga qarshi ko'rib chiqsak, biz bunga qo'shilamizmi? Agar shunday bo'lsa, biz u bilan nima qilamiz?

Muqaddas Kitobda aytilishicha, odamlar imonga kelmaguncha imonga kelmaydilar.yuraklar Masihni qabul qilishga va Xudoning Kalomiga shunday javob berishga tayyor. Imonga kelganlar sizga ularning ruhiy ko'zlari Xudo Kalomining haqiqatiga ochilganini va ular javob berishganini aytadilar.

Xudoning mavjudligining eng aniq dalili - bu Xudoning xalqi va ularning o'zgarishi haqidagi guvohliklari, yotoqxonadagi kollej talabasidan, kameradagi mahbusga, bardagi mastga qadar: Xudoning ishi va Uning harakatlanishining dalili, eng yaxshi ko'rinib turibdiki, kundalik odamlarda o'zlarining yashash joylarida bo'lishlari kerak. U bilan faol va jonli munosabatlar.

E'tiqod va imonga qarshi

Xudo borligiga ishonish, Xudoga ishonish bilan bir xil emas. Siz Unga ishonmasdan ham Xudo borligiga ishonishingiz mumkin. Muqaddas Kitobda aytilishicha, "jinlar ham ishonadilar va titraydilar" (Yoqub 2:19). Jinlar Xudo borligini hech qanday shubhasiz biladilar, lekin ular Xudoga qarshi qattiq isyon qiladilar va kelajakdagi jazolarini bilib, titraydilar. Ko'p odamlar haqida ham shunday deyish mumkin.

Biz Iso Masihga bo'lgan imonimiz orqali najot topdik (Galatiyaliklarga 2:16). E'tiqod e'tiqodni o'z ichiga oladi, balki Xudoga ishonish va ishonchni ham o'z ichiga oladi. Bu Xudo bilan bo'lgan munosabatni o'z ichiga oladi, balki Xudo u erda qaerdadir degan mavhum e'tiqod emas. ""Imon - bu ko'rinmaydigan narsalarga ilohiy tomonidan berilgan ishonchdir"(Gomer Kent).

Imon va Xudoga ishonish

Biz foydalanishimiz mumkin bo'lgan ko'plab dalillar mavjud.Xudoning mavjudligini qo'llab-quvvatlash. Ushbu g'oyalarning ba'zilari boshqalarga qaraganda yaxshiroq. Oxir oqibat, biz Xudo haqiqat ekanligini biz keltirgan mantiqiy dalillar asosida emas, balki Xudo O'zining Kalomi, Muqaddas Kitob orqali tabiatda va o'ziga xos tarzda ochib bergan yo'lda bilamiz.

Ma'lum bo'lishicha, nasroniylik dunyoga oqilona qarashdir. Apologetik dalillar hech bo'lmaganda buni isbotlaydi. Va biz bilamizki, bu oqilona emas, balki haqiqatdir. Biz koinotni yaratishda Xudoning ishini ko'rishimiz mumkin. Xudoning mavjudligi hamma narsaning asl sababining eng oqilona izohidir. Tabiatda biz kuzatadigan ulkan, cheksiz murakkab dizayn (masalan, ilmiy usul orqali) cheksiz dono Yaratuvchi haqida gapiradi.

Biz teologik shlyapalarimizni uzr so‘ragan dalillarga osib qo‘ymaymiz, lekin ular foydali bo‘lishi mumkin. Xudoning oqilona nasroniy tushunchasini ko'rsatish. Shlyapalarimizni osib qo'yadigan joy - Injil. Muqaddas Kitob esa, Xudoning mavjudligiga hech qanday dalil keltirmasa ham, Xudoning mavjudligi bilan boshlanadi va tugaydi. Boshida Xudo .

Xudo borligining aniq dalillari bormi? Ha. Muqaddas Kitob ta'riflaganidek, Xudo dunyoda haqiqiy va faol ekanligini shubhasiz bila olamizmi? Ha, biz atrofimizdagi dalillarga va iymon keltirgan odamlarning guvohliklariga qarashimiz mumkin, lekin oxir-oqibat bu imonning o'lchovini talab qiladi. Ammo keling, Isoning shogirdiga aytgan so'zlariga ishonch hosil qilaylikTomas, Tomas Uning tirilishiga shubha qilganida, agar uni o'z ko'zlari bilan ko'rmasa va xochga mixlanish yaralarini his qilmasa, Iso unga dedi:

“Meni ko'rganing uchun ishondingmi? Ko‘rmagan va iymon keltirganlar baxtlidir”. Yuhanno 20:29 ESV

Ibroniylarga 11:6 Va imonsiz Xudoni rozi qilish mumkin emas, chunki Uning oldiga kelgan har bir kishi Uning borligiga va Uni sidqidildan izlaganlarni mukofotlashiga ishonishi kerak.

Xulosa

Xudo bor ekan, bu bizning e'tiqodlarimiz va hayotimizga qanday ta'sir qiladi?

Biz "ko'r imon" emas, balki imon orqali Masihga ishonamiz. - lekin imon, shunga qaramay. Atrofimizdagi hamma narsa tasodifan sodir bo'lganiga, jonsiz materiya to'satdan tirik hujayraga aylanganiga yoki bir turdagi jonzot o'z-o'zidan boshqasiga aylanishi mumkinligiga ishonish uchun xudoga ishonmaslik uchun ko'proq ishonch kerak. mehribon.

Agar haqiqiy voqeani xohlasangiz, Muqaddas Kitobni o'qing. Xudoning sizga bo'lgan buyuk sevgisi haqida bilib oling. Uni Rabbingiz va Najotkoringiz sifatida qabul qilib, U bilan munosabatda bo'ling. Agar siz Yaratguvchingiz bilan munosabatda bo'lishni boshlasangiz, U haqiqiy ekanligiga shubha qilmaysiz!

Agar siz najot topmagan bo'lsangiz va bugun qanday qilib najot topishni o'rganmoqchi bo'lsangiz, unda marhamat, qanday qilib Xudoga aylanishni o'qing. Kristian, sizning hayotingiz bunga bog'liq.

//blogs.scientificamerican.com/observations/can-science-rule-out-god/

Jon Kalvin qullik va ozodlikdanvasiyatnoma, A.N.S. tomonidan tahrirlangan. Lane, G. I. Davies tomonidan tarjima qilingan (Beyker Akademik, 2002) 69-70.

SteinarThorvaldsena va OlaHössjerb. "Molekulyar mashinalar va tizimlarning nozik sozlanishini modellashtirish uchun statistik usullardan foydalanish." Nazariy biologiya jurnali: 501-jild, sentyabr, 2020-yil. //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519320302071

//apologetics.org/resources/articles /12/04/intelligent-dizayn-harakati/

Tomas E. Vudvord & amp; Jeyms P. Gills, Sirli epigenom: DNKdan tashqarida nima bor? (Grand Rapids: Kregel nashrlari, 2012. //www.amazon.com/Mysterious-Epigenome-What-Lies-Beyond/dp/0825441927 ?asin=0825441927&revisionId=&format=4&depth=1#customerReviews

Vivian Chou, Fan va genetika 21-asrning irqiy bahsini qanday qayta shakllantirmoqda (Garvard universiteti: Science in the News, 2017 yil 17 aprel).

//www.desiringgod.org/interviews/why-do-we-see-so-few-miracles-today

Mulohaza

1-savol – Xudo borligini qayerdan bilamiz? Uning mavjudligiga qanday dalil bor?

2-savol – Xudo haqiqat ekanligiga ishonasizmi? Agar shunday bo‘lsa, nega?, agar shunday bo‘lsa, nega?

3-savol – Shubha qilasizmi yoki? ba'zan Xudoning mavjudligiga shubha qilasizmi? Uni Unga etkazish, U haqida ko'proq bilish va o'zingizni masihiylar bilan o'rab olish haqida o'ylab ko'ring.

4-savol – Agar Xudo haqiqiy bo'lsa, nima qilish kerak? Sizni qiziqtirgan savollardan biriUndan so'rang?

5-savol – Agar Xudo haqiqiy bo'lsa, nima uchun Unga hamd aytasiz?

6-savol – Xudoning sevgisining isbotini bilasizmi? Ushbu maqolani o'qib chiqing.

“Agar tabiiy tanlanishning evolyutsion mexanizmi kuchlilarning o‘limi, halokati va kuchsizlarga nisbatan zo‘ravonligiga bog‘liq bo‘lsa, bular mutlaqo tabiiydir. Xo'sh, ateist nimaga asoslanib, tabiiy dunyoni dahshatli noto'g'ri, adolatsiz va adolatsiz deb hukm qiladi? Tim Keller

“O‘g‘ri politsiyachini topa olmaganidek, ateist ham Xudoni topa olmaydi.”

“Ateizm juda oddiy bo‘lib chiqadi. Agar butun koinot hech qanday ma'noga ega bo'lmasa, biz uning ma'nosi yo'qligini hech qachon bilmasligimiz kerak edi." – C.S.Lyuis

“Xudo mavjud. U Bibliya orqali ochib berilganidek mavjuddir. Uning mavjudligiga ishonishning sababi, U borligini aytgani uchundir. Uning mavjudligini insoniy aql-idrok asosida qabul qilmaslik kerak, chunki bu vaqt va makon bilan chegaralangan bo'lib, gunohkorlik bilan buzilgan. Xudo Muqaddas Kitobda O'zini yetarlicha ochib bergan, lekin O'zini to'liq ochib bermagan. Inson faqat Xudo O'zining tabiati va ishlari haqida Muqaddas Bitikda ochib bergan narsalarni bilishi mumkin. Ammo bu odamlar Uni shaxsiy, qutqaruvchi munosabatlarda bilishlari uchun etarlidir. Jon MakArtur

“Kurash haqiqiy, lekin Xudo ham shunday.”

“Dunyoda kuzatilishi mumkin bo'lgan tartib yoki dizayn mavjud.ob'ektning o'ziga tegishli; bu kuzatiladigan tartib bu tartibni o'rnatgan aqlli mavjudot uchun bahs yuritadi; bu mavjudot Xudodir (Teleologik dalillar, tarafdorlari - Akvinskiy). H. Ueyn Xaus

Xristianlik, teizm yoki deizmni qabul qilgan mashhur ateistlar.

Kirk Kameron – Kirk Kameron o'zini "tiklangan ateist" deb ataydi. Bir vaqtlar u ertaklarga ishonmaslik uchun juda aqlli ekanligiga ishongan. Bir kuni u oilasi bilan cherkovga borishga taklif qilindi va hamma narsa o'zgardi. Va'z paytida u o'zini gunoh uchun aybdor his qildi va Iso Masihda topilgan Xudoning ajoyib sevgisi va rahm-shafqatidan hayratda qoldi. Xizmatdan so'ng, u ko'p savollar bilan bombardimon qilindi, masalan, biz qaerdan keldik? Haqiqatan ham osmonda Xudo bormi?

Savollar bilan bir necha hafta kurashgandan so'ng, Kirk Kemeron boshini egib, mag'rurligi uchun kechirim so'radi. U ko'zlarini ochdi va u hech qachon boshdan kechirmagan tinchlik tuyg'usini his qildi. U o'sha paytdan boshlab Xudo haqiqiy ekanligini va Iso Masih gunohlari uchun o'lganini bildi.

Entoni Flyu - Bir vaqtning o'zida Endryu Flyu dunyodagi eng mashhur ateist edi. Entoni Flyu biologiyadagi so'nggi kashfiyotlar va murakkablik argumenti tufayli Xudo haqidagi fikrini o'zgartirdi.

Xudo bormi?

Kimdir bu savolni so'rasa, u odatda odam bo'lganligi sabablidunyo, tabiat va koinot haqida o'ylab, hayron bo'ldi - bularning barchasi bu erga qanday keldi? Yoki ularning hayotida qandaydir azob-uqubatlar yuz berdi va ular kimdir, ayniqsa, yuqori kuchga g'amxo'rlik qiladimi, deb hayron bo'lishadi. Va agar yuqoriroq kuch bo'lsa, nega u yuqori kuch azob-uqubatlarning sodir bo'lishiga to'sqinlik qilmadi?

XXI asrda zamon falsafasi - bu ilm-fan, ya'ni bu e'tiqod yoki fikrlash. ilmning o'zi bilim berishi mumkin. Shunga qaramay, COVID pandemiyasi ilm-fan bilim manbai emas, balki shunchaki tabiatni kuzatish ekanligiga ishora qilib, ushbu e'tiqod tizimini buzdi va shuning uchun o'zgaruvchan ma'lumotlarni kuzatish asosida fandan olingan bilimlar statik emas, balki o'zgaruvchan. Demak, ma'lumotlarning yangi kuzatuvlari asosida o'zgaruvchan qonunlar va rivojlanayotgan cheklovlar. Ilmiylik Xudoga olib boradigan yo'l emas.

Shunday bo'lsa-da, odamlar Xudoning mavjudligining ilmiy dalillarini, ilmiy yoki kuzatilishi mumkin bo'lgan dalilni xohlashadi. Mana, Xudoning borligiga to'rtta dalil:

1. Yaratilish

Faqat o'zining ichi va tashqarisiga, inson tanasining murakkabligidan kenglikgacha qarash kerak. Koinot haqida, ma'lum va noma'lum narsalar haqida o'ylash va hayron bo'lish uchun: "BULARNING barchasi tasodifiy bo'lishi mumkinmi? Buning ortida aql yo‘qmi?” Xuddi men yozayotgan kompyuter tasodifan paydo bo'lganidek emas, balki ko'plab aqllarni, muhandislik va bilimlarni talab qildi.ijodkorlik va odamlarning ijodi bilan texnologik taraqqiyot yillari, men bugungi kunda ega bo'lgan kompyuter bo'lish uchun, shuning uchun yaratilishning aqlli dizayniga qarab, Xudoning mavjudligiga dalil bor. Manzarasi go'zalligidan tortib, inson ko'zining nozik jihatlarigacha.

Injil yaratilish Xudo borligiga dalil ekanligiga ishora qiladi:

Osmonlar Xudoning ulug'vorligini e'lon qiladi, va osmon uning qo'l ishini e'lon qiladi. Zabur 19:1 ESV

Chunki Xudo haqida bilish mumkin bo'lgan narsa ularga ayon, chunki Xudo buni ularga ko'rsatdi. Zero, dunyo yaratilganidan beri Uning ko'rinmas sifatlari, abadiy qudrati va ilohiy tabiati yaqqol ko'rinib turibdi, yaratilgan narsalar orqali anglab yetilgan, shuning uchun ular uzrsizdir. Rimliklarga 1:19-20 ESV

1. Vijdon

Insonning vijdoni oliy adolatli Xudo borligidan dalolat beradi. Rimliklarga 2-bobida Pavlus yahudiylarga qanday qilib to'g'ri va noto'g'ri o'rtasidagi farqni o'rgatish va shunga ko'ra hukm qilish uchun Xudoning Kalomi va Qonuni berilgani haqida yozadi. Biroq, g'ayriyahudiylarda bunday qonun yo'q edi. Lekin ularda vijdon bor edi, yozilmagan qonun ham ularga to'g'ri va noto'g'ri o'rtasidagi farqni o'rgatgan. Bu axloqiy kompas bo'lib, har bir kishi tug'iladi. Adolatga intilish va kimdir bu vijdonga qarshi chiqsa, ular buni buzganliklari uchun aybdor va uyatli bo'lishadi.qonun.

Bu vijdon qayerdan paydo bo'lgan? To'g'ri va noto'g'rini ajrata olishimiz uchun qalbimizga bu axloq kodeksini nima yoki kim yozadi? Bu insonning borliq sathidan yuqori bo'lgan Yaratuvchining mavjudligiga ishora qiluvchi dalildir.

1. Ratsionallik

Aqlli inson, o'zining analitik aqlidan foydalanadi. , Muqaddas Kitobning o'ziga xosligi bilan kurashish kerak. Hech bir diniy matn bunga o'xshamaydi. U 1500 yil davomida 40 dan ortiq turli mualliflar tomonidan chiqarilgan yoki ilhomlantiruvchi Xudoning Kalomi ekanligiga da'vo qiladi va shu bilan birga birlashgan, birlashgan va kelishuvga ega.

Unga o'xshash boshqa hech narsa yo'q. Bundan 100-1000 yillar oldin yozilgan bashorat amalga oshdi.

Toshilayotgan arxeologik dalillar Muqaddas Yozuvlarning haqiqiyligini tasdiqlashda davom etmoqda. Qadimgi nusxalarni zamonaviyroq nusxalar bilan bir-biriga solishtirganda juda kam nusxa ko'chirish xatosi bo'ladi (ma'noga ta'sir qilmaydigan xatolar ,5% dan kam). Bu 25 000 dan ortiq ma'lum nusxalarni solishtirgandan keyin. Agar siz boshqa qadimiy matnlarni, masalan, Gomerning Iliadasini ko'rib chiqsangiz, mavjud 1700 nusxani solishtirganda nusxa ko'chirish xatolaridan kelib chiqqan bir oz farqni ko'rasiz. Gomerning Illiadasining eng qadimgi nusxasi u yozganidan 400 yil o'tgach topilgan. Yuhannoning eng qadimgi Xushxabari asl nusxasidan 50 yildan kamroq vaqt o'tgach topilgan.

Qo'llash