Er Guð raunverulegur? Já Nei? 17 Tilvist Guðs rök (sönnun)

Margir spyrja hvort Guð sé raunverulegur eða ekki? Er Guð til? Eru sannanir fyrir Guði? Hver eru rökin fyrir tilvist Guðs? Er Guð lifandi eða dauður?

Kannski hefurðu glímt við þessar spurningar í huga þínum. Þetta er það sem þessi grein snýst um.

Athyglisvert er að Biblían færir engin rök fyrir tilvist Guðs. Þess í stað gerir Biblían ráð fyrir tilvist Guðs frá fyrstu orðunum, „Í upphafi, Guð...“ Biblíuriturunum fannst greinilega ekki þörf á að færa rök fyrir tilvist Guðs. Að afneita tilvist Guðs er heimskulegt (Sálmur 14:1).

Samt, því miður, afneita margir á okkar dögum tilvist Guðs. Sumir afneita tilvist hans vegna þess að þeir vilja ekki vera ábyrgir fyrir Guði og aðrir vegna þess að þeir eiga erfitt með að skilja hvernig Guð getur verið til og heimurinn verið svo niðurbrotinn.

En þrátt fyrir það hafði sálmaskáldið rétt fyrir sér, guðfræði er skynsamlegt og að afneita Guði er það ekki. Í þessari færslu munum við skoða í stuttu máli mörg skynsamleg rök fyrir tilvist Guðs.

Þegar við skoðum tilvist Guðs gætum við velt því fyrir okkur hvort trú á Guð sé skynsamleg eða einhver ævintýri sem eigi að leggja til hliðar með uppganginum nútímavísinda. En nútíma vísindi vekja upp fleiri spurningar en þau svara. Hefur alheimurinn alltaf verið til? Mun það halda áfram að vera til að eilífu? Af hverju fylgir alheimurinn okkar og allt í heiminum stærðfræðilegum lögmálum? Hvaðan komu þessi lög?

Gætiskynsamlega hugsun, verður maður að íhuga þetta, og margt fleira, af yfirgnæfandi sönnunargögnum um sagnfræði Biblíunnar, um það sem Biblían hefur að geyma og talar um og um sagnfræði Jesú og fullyrðingar hans. Þú getur ekki hunsað staðreyndir. Og ef Biblían er sögulega rétt eins og helstu sérfræðingar eru sammála um að hún sé, þá verður að taka hana alvarlega sem sönnun fyrir Guði.

1. Mannleg reynsla

Það væri ein. hlutur ef ein manneskja, eða jafnvel nokkrar persónur, halda því fram að guð sé til og sé virkur í heimsmálum. En flestir tölfræðingar áætla að yfir 2,3 milljarðar manna um allan heim séu áskrifendur að þeirri trú gyðinga-kristinna að guð sé til og tengist lífi fólks á persónulegan hátt. Mannleg reynsla af vitnisburði fólks um þennan Guð, af vilja þess til að breyta lífi sínu vegna þessa Guðs, af vilja þeirra til að leggja líf sitt í píslarvætti fyrir þennan Guð, er yfirþyrmandi. Að lokum gæti reynsla mannsins verið ein sterkasta sönnunin fyrir tilvist Guðs. Eins og aðalsöngvari U2, Bono, sagði eitt sinn: „Hugmyndin um að örlög siðmenningarinnar í meira en helmingi jarðar gætu orðið breytt og snúið á hvolf með hnyttni [sem vísar til titilsins sem sumir hafa gefið Jesú sem sagðist vera sonur Guðs], fyrir mig er það langsótt.“ Með öðrum orðum, það er eitt að segja að 100, eða jafnvel 1000 manns, séu blekkingarum tilvist Guðs, en þegar þú hugsar um meira en 2,3 milljarða manna sem halda fram þessari trú, og fleiri milljarða annarra trúarbragða og trúarbragða sem gerast áskrifendur að eingyðilegum Guði, þá er það allt annað.

Er trú á Guð rökrétt?

Rökfræði ræður því hvort eitthvað er skynsamlegt eða óskynsamlegt. Skynsamleg hugsun lítur á alhliða lögmál rökfræði eins og orsök og afleiðing ( þetta gerðist vegna þess ) eða ómótstöðu (kónguló getur ekki verið lifandi og dauður á sama tíma).

Já! Trú á Guð er skynsamleg og trúleysingjar vita þetta innst inni, en þeir hafa bælt þennan skilning (Rómverjabréfið 1:19-20). Ef þeir eru sammála um að Guð sé til, þá vita þeir að þeir bera ábyrgð á synd sinni og það er skelfilegt. „Þeir bæla niður sannleikann í ranglæti.“

Guðleysingjar sannfæra sjálfa sig á óskynsamlegan hátt að Guð sé ekki til, svo þeir þurfa ekki að sætta sig við að mannlegt líf sé dýrmætt, að þeir beri ábyrgð á gjörðum sínum og að þeir verður að fylgja alhliða siðareglum. Það fyndna er að flestir trúleysingjar trúa öllum þessum þremur hlutum, en án skynsamlegrar rökfræði til að styðja þá.

Truleysingi glímir við lögmál rökfræðinnar: hvernig gætu þessi alhliða, eru óbreytanleg lög til í heimi sem myndast fyrir tilviljun? Hvernig getur hugtakið skynsemi jafnvel verið til – hvernig getum við rökrætt skynsamlega –án þess að vera skapaður þannig af skynsamlegum Guði?

Hvað ef Guð er ekki til?

Gefum okkur í smá stund að Guð hafi ekki verið til. Hvað myndi það þýða fyrir mannlega reynslu? Svörin við dýpstu þrá hjarta okkar yrðu ósvarað: Tilgangur - Hvers vegna er ég hér? Merking - Hvers vegna er þjáning eða hvers vegna þjáist ég? Uppruni - Hvernig kom þetta allt hingað? Ábyrgð - Hverjum ber ég ábyrgð á? Siðferði – Hvað er rétt eða rangt og hver ákveður það? Tími - Var upphaf? Er einhver endir? Og hvað gerist eftir að ég dey?

Eins og ritari Prédikarans benti á, er lífið undir sólinni og án Guðs til einskis – það er tilgangslaust.

Hversu margir guðir eru þarna í heiminum?

Einhver gæti spurt hvort guð sé til, eru til fleiri en einn?

Hindúar trúa því að til séu milljónir guða. Þetta væri dæmi um fjölgyðistrú. Margar hinna fornu siðmenningar kenndu einnig við fjölgyðistrú, eins og Egyptar, Grikkir og Rómverjar. Þessir guðir táknuðu allir ákveðna þætti mannlegrar upplifunar eða hluti í náttúrunni, svo sem frjósemi, dauða og sólina.

Mikið af heimssögunni stóðu gyðingar einir í kröfu sinni um eingyðistrú, eða trú á einum Guði. Sema gyðinga, sem er að finna í 5. Mósebók, er trúarjátning þeirra sem tjáir þetta: „Heyr, Ísrael, Drottinn Guð vor, Drottinn er einn. 5. Mósebók 6:4ESV

Þó að margir geti talið skapaða hluti eða fólk vera guði, þá fordæmir Biblían greinilega slíka hugsun. Guð talaði fyrir milligöngu Móse í boðorðunum tíu, þar sem hann sagði:

„Ég er Drottinn Guð þinn, sem leiddi þig út af Egyptalandi, úr þrælahúsinu. 3 Þú skalt ekki hafa aðra guði en mér. 4 Þú skalt ekki gjöra þér útskorið líkneski né neina líkingu af neinu sem er á himni uppi eða því sem er á jörðu niðri eða því sem er í vatninu undir jörðu. 5 Þú skalt ekki beygja þig fyrir þeim né þjóna þeim, því að ég, Drottinn Guð þinn, er vandlátur Guð, sem vitja misgjörða feðranna á börnunum í þriðja og fjórða lið þeirra sem hata mig, 6en sýna miskunnsemi. þúsundum þeirra sem elska mig og halda boðorð mín." Mósebók 20:2-6 ESV

Hvað er Guð?

Hefur þú einhvern tíma spurt sjálfan þig hver sé Guð eða hvað er Guð? Guð er æðstur umfram alla hluti. Hann er skapari og stjórnandi alheimsins. Við munum aldrei geta skilið hið mikla djúp hver Guð er. Af Biblíunni vitum við að Guð er nauðsynlegur til að skapa alla hluti. Guð er markviss, persónuleg, almáttug, alls staðar nálægur og alvitur vera. Guð er ein vera í þremur guðlegum persónum. Faðirinn, sonurinn og heilagur andi. Guð hefur opinberað sig í vísindum og einnig í sögunni.

Ef Guð skapaði okkur, hver skapaði Guð?

Guðer eina sjálf-tilveran. Enginn skapaði Guð. Guð er til utan tíma, rúms og efnis. Hann er eina eilífa veran. Hann er óvaldaður orsök alheimsins.

Hvernig fékk Guð kraft sinn?

Ef það er til almáttugur Guð, hvaðan og hvernig fékk hann þann kraft?

Þessi spurning er svipuð og hvaðan kom Guð? Eða hvernig varð Guð til?

Ef allir hlutir þurfa ástæðu að halda, þá er eitthvað sem olli því að Guð var eða varð almáttugur, eða þannig eru rökin. Ekkert kemur úr engu, svo hvernig varð eitthvað til úr engu ef ekkert var til og þá var til almáttugur Guð?

Þessi röksemdafærsla gerir ráð fyrir að Guð hafi komið frá einhverju og að eitthvað hafi gert hann máttugan. En Guð var ekki skapaður. Hann var einfaldlega og hefur alltaf verið. Hann hefur alltaf verið til. Hvernig vitum við það? Vegna þess að eitthvað er til. Sköpun. Og þar sem ekkert getur verið til án þess að eitthvað valdi því að vera til, þá þurfti alltaf eitthvað að vera til. Að eitthvað sé hinn eilífi, eilífi og almáttugi Guð, óskapaður og óumbreytilegur. Hann hefur alltaf verið máttugur vegna þess að hann hefur ekki breyst.

Áður en fjöllin komu fram eða þú hafðir alltaf myndað jörðina og heiminn, frá eilífð til eilífðar ert þú Guð. Sálmur 90:2 ESV

Í trú skiljum við að alheimurinn var skapaður fyrir orð Guðs, svo að það sem sést var ekki skapað afhlutir sem sjást. Hebreabréfið 11:13 ESV

Er til guðsgen?

Síðla 20. og snemma á 21. öld olli vísindalegum framförum á sviði erfðafræðirannsókna eftir því sem vísindamenn uppgötvuðu meira og meiri skilning á því hvað gerir okkur að mönnum og hvernig við erum skyld hvert öðru í gegnum erfðafræðilegan kóða. Margar rannsóknir hafa beinst að félagslegum þáttum mannlegrar hegðunar, að leita skilnings í gegnum erfðafræði.

Einn vísindamaður að nafni Dean Hamer setti fram tilgátu sem var vinsæl í bók sinni „The God Gene: How Faith er tengt inn í genin okkar“ að menn sem innihalda sterka nærveru ákveðins erfðaefnis eru tilhneigingu til að trúa á andlega hluti. Þess vegna getum við ákveðið að tiltekið fólk muni trúa á Guð meira en annað byggt á erfðafræðilegri samsetningu þeirra.

Hvöt Hamers er sjálfgefin í bókinni sjálfri, þar sem hann lýsir því yfir að hann sé efnishyggjumaður. Efnishyggjumaður gerir ráð fyrir að það sé enginn Guð og að allir hlutir verði að hafa efnisleg svör eða ástæður fyrir því hvers vegna þeir eiga sér stað. Þess vegna, samkvæmt þessu sjónarmiði, eru allar tilfinningar og mannleg hegðun afleiðing af efnum í líkamanum, erfðafræðilegum tilhneigingum og öðrum líffræðilegum eða umhverfisaðstæðum.

Þetta sjónarmið rennur náttúrulega út úr þróunarlegri heimsmynd sem heimurinn og manneskjur. verur eru hér fyrir tilviljun byggðar á efnum ogaðstæður til að leyfa líffræðilegu lífi að vera til. Og samt svarar tilgátan um Guðs gen ekki þeim rökum fyrir tilvist Guðs sem þegar hafa verið sett fram í þessari grein og skortir því allar skýringar til að afsanna tilvist Guðs sem eingöngu efnafræðilega eða erfðafræðilega tilhneigingu í mönnum.

Hvar er Guð staðsettur?

Ef það er til Guð, hvar býr hann? Hvar er hann? Getum við séð hann?

Hvað varðar ríkjandi nærveru hans sem hátign og Drottinn yfir öllu, þá er Guð á himnum og situr í sínu heilaga hásæti. (Sálm 33, 13-14, 47:8)

En Biblían kennir að Guð sé alls staðar til staðar, eða alls staðar (2. Kroníkubók 2:6). Þetta þýðir að hann er jafn mikið á himnum og hann er í svefnherberginu þínu, úti í skógi, í borginni og jafnvel í helvíti (þó það skal tekið fram að þó að Guð sé til staðar í helvíti, þá er það aðeins reiðileg nærvera hans, samanborið við til náðarsamrar nærveru hans með kirkju sinni).

Að auki, frá Nýja sáttmálanum fyrir Krist, býr Guð einnig í börnum sínum. Eins og Páll postuli skrifar:

"Veistu ekki að þú ert musteri Guðs og að andi Guðs býr í þér?" Fyrra Korintubréf 3:16 ESV

Er Guð raunverulegar bækur

Hvernig á að vita að Guð er til: Vísindaleg sönnun Guðs – Ray Comfort

Siðferðisleg rök fyrir tilvist Guðs – C. S. Lewis

Geta vísindi útskýrt allt? (Questioning Faith) – John C. Lennox

Tilveran ogEiginleikar Guðs: Bindi 1 & 2 – Stephen Charnock

The Comprehensive Guide to Science and Faith: Exploring the Ultimate Questions About Life and the Cosmos – William A. Dembski

I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist – Frank Turek

Er Guð til? - R.C. Sproul

Famous Atheists: Their Senseless Arguments and How to Answer Them – Ray Comfort

Making Sense of Who God Is – Wayne Grudem

Getur stærðfræði sannað tilvist Guðs ?

Á 11. öld þróaði heilagur Anselm frá Kantaraborg, kristinn heimspekingur og guðfræðingur, það sem kallað hefur verið verufræðileg rök til að sanna tilvist Guðs. Í stuttu máli er hægt að sanna tilvist Guðs eingöngu með rökfræði og rökhugsun með því að höfða til algilda.

Ein form verufræðilegra röksemda er að nota stærðfræði, sem varð vinsæl á 20. öld fyrir tilstilli Kurt Gödel. Gödel bjó til stærðfræðiformúlu sem hann boðaði sannaði tilvist Guðs. Stærðfræði fjallar um algildi, rétt eins og Anselm taldi að það væru til aðrar algildir fyrir mælikvarða á gæsku, þekkingu og kraft. Rétt eins og Anselm notar Gödel hugmyndina um tilvist góðs til að leggja að jöfnu tilvist Guðs. Ef það er alger mælikvarði á gæsku, þá hlýtur það „góðasta“ að vera til – og það „góðasta“ hlýtur að vera Guð. Gödel fann upp stærðfræðilega formúlu byggða á verufræðilegum röksemdum sem hann taldi sannatilvist Guðs.

Ein form verufræðilegra röksemda er að nota stærðfræði, sem varð vinsæl á 20. öld í gegnum Kurt Gödel. Gödel bjó til stærðfræðiformúlu sem hann boðaði sannaði tilvist Guðs. Stærðfræði fjallar um algildi, rétt eins og Anselm taldi að það væru til aðrar algildir fyrir mælikvarða á gæsku, þekkingu og kraft. Rétt eins og Anselm notar Gödel hugmyndina um tilvist góðs til að leggja að jöfnu tilvist Guðs. Ef það er alger mælikvarði á gæsku, þá hlýtur það „góðasta“ að vera til – og það „góðasta“ hlýtur að vera Guð. Gödel fann upp stærðfræðilega formúlu sem byggði á verufræðilegu rökunum sem hann taldi sanna tilvist Guðs.

Það eru áhugaverð rök og sannarlega þess virði að staldra við og íhuga. En fyrir flesta trúleysingja og trúlausa er það ekki sterkasta sönnunin fyrir tilvist Guðs.

Siðferðisrök fyrir tilvist Guðs.

Við vitum það. að Guð sé raunverulegur vegna þess að það er til siðferðisstaðall og ef það er siðferðisviðmið, þá er yfirskilvitlegur siðferðilegur sannleiksgjafi. Siðferðisleg rök hafa nokkur afbrigði í því hvernig þau eru sett fram. Kjarni röksemdafærslunnar nær aðeins aftur til Immanuels Kants (1724-1804), svo það er ein af „nýrri“ röksemdunum í þessari færslu.

Einfaldasta form rökræðunnar er að þar sem augljóst er að það er „fullkomin siðferðileg hugsjón“ þá ættum við að gera ráð fyrir að sú hugsjónátti uppruna sinn og eini skynsamlega uppruninn fyrir slíkri hugmynd er Guð. Að setja það í enn frekar grunnhugtök; þar sem það er til eitthvað sem heitir hlutlægt siðferði (morð, til dæmis, er aldrei dyggð í neinu samfélagi eða menningu), þá verður þessi hlutlægi siðferðisstaðall (og skyldurækni okkar gagnvart því) að koma utan reynslu okkar, frá Guði .

Fólk véfengir þessa röksemdafærslu með því að mótmæla þeirri forsendu að til sé hlutlægur siðferðilegur mælikvarði, eða að halda því fram að Guð sé ekki nauðsynlegur; að endanlegur hugur og samfélögin sem þeir mynda eru fær um að íhuga siðferðileg viðmið fyrir almannaheill. Þetta er auðvitað grafið undan jafnvel með orðinu góð. Hvaðan kom hugtakið gott og hvernig greinum við gott frá illu.

Þetta er sérstaklega sannfærandi rök, sérstaklega þegar við stöndum frammi fyrir ótvírætt illsku. Margir, jafnvel meðal þeirra sem halda því fram gegn tilvist Guðs, myndu halda því fram að Hitler væri hlutlægt illur. Þessi viðurkenning á hlutlægu siðferði bendir á Guð, þann sem stofnaði þessa siðferðisflokka í hjörtum okkar.

Margir trúleysingjar og agnostics gera þau mistök að halda að kristnir séu að segja að þeir hafi ekkert siðferði, sem er ekki satt . Rökin eru hvaðan kemur siðferði? Án Guðs er allt bara huglæg skoðun einhvers. Ef einhver segir að eitthvað sé að vegna þess að honum líkar það ekki, hvers vegna er það þáallt í kringum okkur er hugsanlega afleiðing af tilviljun? Eða var rökhugsandi, skynsamleg VERA á bak við þetta allt saman?

Einstein líkti einu sinni skilningi okkar á lögmálum alheimsins við barn sem ráfaði inn á bókasafn með bækur á erlendum tungumálum:

“Barnið bendir á ákveðin áætlun í uppröðun bókanna, dularfulla röð, sem hún skilur ekki, heldur grunar aðeins. Það sýnist mér vera afstaða mannshugans, jafnvel hins mesta og menningarlegasta, til Guðs. Við sjáum alheim undursamlega skipaðan, hlýða ákveðnum lögum, en við skiljum lögmálin aðeins lítillega.“

Í þessari grein munum við rannsaka tilvist Guðs. Hverjar eru líkurnar á tilvist Guðs? Er það óskynsamlegt að trúa á Guð? Hvaða sannanir höfum við fyrir tilvist Guðs? Við skulum kanna!

Sönnun um tilvist Guðs – Er sönnun fyrir því að Guð sé raunverulegur?

Þegar maður nefnir Biblíuna eða einhvern annan trúartexta mótmælir áskorandi: „ Er Guð jafnvel til?”. Allt frá því að barn spyr spurningarinnar fyrir háttatíma til trúleysingja sem rökræðir hana á krá, hefur fólk velt fyrir sér tilvist Guðs í gegnum aldirnar. Í þessari grein mun ég reyna að svara spurningunni „Er Guð til? frá kristinni heimsmynd.

Að lokum trúi ég að allir menn og konur viti að Guð er raunverulegur. Hins vegar tel ég að sumir bæli bara niður sannleikann. Ég hef átt samtöl viðstaðall? Til dæmis, ef einhver segir að nauðgun sé röng vegna þess að fórnarlambinu líkar það ekki, hvers vegna er það viðmiðið? Af hverju er eitthvað rétt og hvers vegna er eitthvað rangt?

Staðallinn getur ekki komið frá einhverju sem breytist þannig að það geti ekki komið frá lögum. Það verður að koma frá einhverju sem er stöðugt. Það þarf að vera til algildur sannleikur. Sem kristinn/gyðingi get ég sagt að það sé rangt að ljúga vegna þess að Guð er ekki lygari. Trúleysingi getur ekki sagt að lygar séu rangar án þess að stökkva inn í guðfræðilega heimsmynd mína. Samviska okkar segir okkur þegar við gerum eitthvað rangt og ástæðan fyrir því er að Guð er raunverulegur og hann hefur framfylgt lögmáli sínu í hjörtum okkar.

Rómverjabréfið 2:14-15 „Jafnvel heiðingjar, sem ekki hafa Guðs skrifuð lög, sýna að þeir þekkja lögmál hans þegar þeir hlýða þeim ósjálfrátt, jafnvel án þess að hafa heyrt það. Þeir sýna fram á að lögmál Guðs er ritað í hjörtu þeirra, því að samviska þeirra og hugsanir annað hvort saka þá eða segja þeim að þeir séu að gera rétt.“

Tímafræðileg rök fyrir tilvist Guðs

Þessi rök má sýna í sögunni um hvaðan sjálfvirka úrið mitt kom. Eins og þú kannski veist er sjálfvirkt (sjálfvindandi) úr vélrænt undur, fullt af gírum og lóðum og gimsteinum. Hann er nákvæmur og þarfnast engrar rafhlöðu – hreyfing úlnliðsins heldur því í sárum.

Dag einn, þegar ég var á gangi á ströndinni, byrjaði sandurinn að þyrlast í vindinum. Thejörðin í kringum fætur mína var líka á hreyfingu, líklega vegna jarðfræðilegra krafta. Frumefnin og efnin (málmar úr steinum, gler úr sandi o.s.frv.) fóru að koma saman. Eftir dágóða stund af tilviljunarkenndri hringingu fór úrið að taka á sig mynd og þegar ferlinu var lokið var fullbúna úrið mitt tilbúið til notkunar, stillt á réttan tíma og allt.

Auðvitað er slík saga vitleysa, og allir skynsamir lesendur myndu líta á hana sem ímyndaða sögu. Og ástæðan fyrir því að þetta er svona augljós vitleysa er sú að allt við úrið vísar til hönnuðar. Einhver safnaði efninu saman, mótaði og mótaði og framleiddi hlutana og setti það saman eftir hönnun.

Fjarfræðirökin, einfaldlega sett, eru þau að hönnun krefst hönnuðar. Þegar við fylgjumst með náttúrunni, sem er milljörðum sinnum flóknari en fullkomnasta armbandsúrið, getum við séð að hlutir eru með hönnun, sem er sönnun um hönnuð.

Því sem andmæla þessu halda því fram að ef nægur tími sé til staðar getur þróast út af óreglu; þannig að gefa útlit hönnunar. Þetta fellur þó niður eins og myndin hér að ofan myndi sýna fram á. Væru milljarðar ára nægur tími fyrir úrið að myndast, koma saman og sýna réttan tíma?

Sköpunin öskrar að það sé til skapari. Ef þú finnur farsíma á jörðinni, þá ábyrgist ég að fyrsta hugsun þín er ekki vá hvað hann birtist þar.Fyrsta hugsun þín er að einhver hafi misst símann sinn. Það komst ekki bara af sjálfu sér. Alheimurinn sýnir að það er til Guð. Þetta leiðir mig að næsta atriði mínu, en áður en ég byrja, veit ég að sumir ætla að segja: "Jæja, hvað með Miklahvell kenninguna?"

Mitt svar er að vísindin og allt í lífinu kenna okkur að eitthvað getur aldrei orðið úr engu. Það verður að vera hvati. Það er vitsmunalegt sjálfsmorð að trúa því að það geti það. Hvernig komst húsið þitt þangað? Einhver smíðaði það. Horfðu allt í kringum þig núna. Allt sem þú ert að horfa á var búið til af einhverjum. Alheimurinn komst ekki hingað af sjálfu sér. Teygðu handleggina út fyrir framan þig. Án þess að hreyfa þá og án þess að nokkur hreyfi handleggina þína, munu þeir færa sig úr þeirri stöðu? Svarið við þessari spurningu er nei!

Þú getur horft á sjónvarpið þitt eða símann og vitað samstundis að það var gert af upplýsingaöflun. Horfðu á margbreytileika alheimsins og líttu á hvaða mann sem er og þú veist að þeir voru gerðir af greind. Ef sími var skynsamlega gerður þýðir það að skapari símans var skynsamlega gerður. Höfundur símans þarf að hafa vitsmunaveru til að skapa hann. Hvaðan kemur greind? Án alvitandi Guðs geturðu ekki gert grein fyrir neinu. Guð er greindur hönnuður.

Rómverjabréfið 1:20 „Því að frá sköpun heimsins eru ósýnilegir eiginleikar hans, hanseilífur kraftur og guðlegt eðli, hafa verið skýrt séð, skilið með því sem hefur verið gert, svo að þeir eru án afsökunar.

Sálmur 19:1 „Fyrir kórstjórann. Davíðssálmur. Himnarnir kunngjöra dýrð Guðs og himinninn kunngjörir verk handa hans."

Jeremía 51:15 „Það er sá sem skapaði jörðina með mætti ​​sínum, sem grundvallaði heiminn með visku sinni og með hyggindum sínum teygði út af himnum."

Sálmur 104:24 „Hversu mörg eru verk þín, Drottinn! Með visku gerðir þú þá alla; jörðin er full af skepnum þínum."

Kosmfræðileg rök fyrir tilvist Guðs

Þessi rök eru í tveimur hlutum og þeim er oft lýst sem lóðréttu heimsfræðilegu rökunum og láréttu heimsfræðilegu rökunum.

Láréttu heimsfræðilegu rökin fyrir tilvist Guðs líta aftur til sköpunar og upprunalegs orsök allra hluta. Við getum fylgst með orsökum alls í náttúrunni (eða gert ráð fyrir orsökum í þeim tilfellum þar sem við getum ekki fylgst með raunverulegu orsökinni af eigin raun. Með því að rekja þessar orsakir til baka getum við ályktað að það hljóti að vera upprunaleg orsök. Upprunalega orsökin á bak við alla sköpunina, rök halda því fram, hljóta að vera Guð.

Lóðréttu heimsfræðilegu rökin fyrir tilvist Guðs rökstyðja að á bak við veru alheimsins sem nú er til hljóti að vera orsök. Eitthvað, eða einhver verður að halda uppialheimurinn. Heimsfræðileg rök halda því fram að eina skynsamlega niðurstaðan sé sú að æðsta vera, óháð alheiminum og lögmálum hans, verði að vera uppihaldskrafturinn á bak við veru alheimsins. Eins og Páll postuli sagði: Hann er fyrir öllu og í honum halda allir hlutir saman.

Verufræðileg rök fyrir tilvist Guðs

Það eru til margar myndir verufræðilegu röksemdarinnar, sem öll eru mjög flókin og mörg hafa verið yfirgefin af nútíma guðfræðingum. Í sinni einföldustu mynd gengur röksemdafærslan frá hugmyndinni um Guð að veruleika Guðs.

Þar sem maðurinn trúir því að Guð sé til verður Guð að vera til. Maðurinn gæti ekki haft hugmynd um Guð í huganum (minni) ef veruleiki Guðs (meiri) væri til. Þar sem þessi rök eru svo flókin, og þar sem flestum finnst hún ekki sannfærandi, dugar þessi stutta samantekt líklega.

Hin yfirskilvitlegu rök fyrir tilvist Guðs

Annað rök sem eiga rætur að rekja til hugsunar Immanuel Kant eru hin yfirskilvitlegu rök. Rökin segja að til þess að skilja alheiminn sé nauðsynlegt að staðfesta tilvist Guðs.

Eða sagt á hinn veginn, að afneita tilvist Guðs er að afneita merkingu alheimsins. . Þar sem alheimurinn hefur merkingu verður Guð að vera til. Tilvist Guðs er nauðsynleg forsenda þess að alheimurinn sé til.

Geta vísindin sannaðtilvist Guðs?

Við skulum tala um Vísindi vs Guð umræðuna. Vísindi, samkvæmt skilgreiningu, geta ekki sannað tilvist neins. Einn vísindamaður lýsti því yfir að vísindin gætu ekki sannað tilvist vísinda. Vísindi eru aðferð til athugunar. „Vísindaaðferðin“ er leið til að fylgjast með hlutum með því að setja fram tilgátur og prófa síðan réttmæti tilgátunnar. Vísindaaðferðin, þegar henni er fylgt, leiðir af sér kenningu.

Því eru vísindi mjög takmarkað gagn innan guðfræðilegrar afsökunarfræði (rök fyrir tilvist Guðs). Ennfremur er Guð ekki prófanlegur í þeim skilningi að hinn efnislegi heimur er prófanlegur. Biblían kennir að Guð sé andi. Það skal þó líka tekið fram að vísindin eru ekki síður fær um að sanna að Guð sé ekki til, jafnvel þó að margir í nútímanum haldi því fram að það sé hið gagnstæða.

Ennfremur eru vísindi mjög upptekin af orsök og afleiðingu. Sérhver áhrif verða að hafa orsök. Við getum rakið mörg áhrif til orsaka þeirra og mikið af vísindum er upptekið í þessari leit. En maðurinn, með vísindalegum athugunum, hefur enn ekki greint upprunalega orsök eða fyrstu orsök. Kristnir menn vita auðvitað að upprunalega orsökin er Guð.

Getur DNA sannað tilvist Guðs?

Við munum öll vera sammála um að DNA er flókið. Á þessu sviði nær Evolution ekki að veita svör. DNA var greinilega búið til af greindum heimildarmanni, greindum rithöfundikóða.

DNA sannar ekki í sjálfu sér tilvist Guðs. Samt sýnir DNA greinilega að líf hefur hönnun, og með því að nota eitt af sannfærandi rökunum í þessari færslu - fjarfræðileg rök - getum við haldið því fram að sönnunargögnin um hönnun í DNA. Þar sem DNA sýnir hönnun verður að vera til hönnuður. Og þessi hönnuður er Guð.

Flókið DNA, byggingareiningar alls lífs, brýtur í bága við trúna á tilviljunarkenndar stökkbreytingar. Allt frá því að erfðamengi mannsins var afkóðað fyrir tveimur áratugum, skilja flestir örverufræðingar núna að grunnfruman er óendanlega flóknari en áður var talið.

Hver litningur inniheldur tugþúsundir gena og vísindamenn hafa uppgötvað háþróaðan litning. „hugbúnaður:“ kóða sem stýrir virkni DNA. Þetta hærra eftirlitskerfi er ábyrgt fyrir þróun eins frjóvgaðrar eggfrumu í meira en 200 frumugerðir sem mynda mannslíkamann. Þessi eftirlitsmerki, þekkt sem eiginóm, segja genunum okkar hvenær, hvar og hvernig þau eiga að vera tjáð í hverri af sextíu trilljónum frumum okkar.

Árið 2007 leiddi ENCODE rannsóknin í ljós. nýjar upplýsingar um „rusl DNA“ – 90% af fleiri erfðafræðilegum röðum okkar sem virtust gagnslaus kjaftæði – það sem vísindamenn töldu áður vera afganga frá milljóna ára þróun. Ekkert gæti verið fjær sannleikanum! Hið svokallaða „rusl-DNA“ er í raun nokkuð hagnýtt í fjölmörgumfrumustarfsemi.

Hið hrífandi flókna erfðamengi/upprunakerfi bendir á líf sem hannað er af snilldar skapara. Það undirstrikar reynsluvandamál darwinískra kenninga með hugalausum, óstýrðum ferlum.

Ímynd Guðs: Sanna mismunandi kynþættir tilvist Guðs?

Sú staðreynd að það eru til mismunandi kynþættir sýna að Guð er raunverulegur. Sú staðreynd að það er afrískt-amerískt fólk, Spánverjar, Kákasíubúar, Kínverjar og fleira, hefur einstaka skapara skrifaða um allt.

Allir menn af hverri þjóð og „kynþætti“ eru afkomendur eins maður (Adam) sem var skapaður í mynd Guðs (1. Mósebók 1:26-27). Adam og Eva voru almenn í kynþætti - þau voru ekki asísk, svört eða hvít. Þeir báru erfðafræðilega möguleika fyrir eiginleika (húð, hár og augnlit o.s.frv.) sem við tengjum við ákveðna kynþætti. Allar manneskjur bera ímynd Guðs í erfðafræðilegum kóða sínum.

“Bæði reisn og jafnrétti manna er rakin í Ritningunni til sköpunar okkar.“ ~ John Stott

Allir menn – af öllum kynþáttum og frá getnaðarstund – bera merki skapara síns og þar með er allt mannlegt líf heilagt.

“Hann skapaði úr einum manni sérhver þjóð mannkyns að búa á öllu yfirborði jarðar, eftir að hafa ákveðið sína ákveðna tíma og landamæri búsetu sinnar, til þess að leita Guðs, ef þeir kynnu að finna tilHann og finndu hann, þó hann sé ekki fjarri hverjum og einum okkar; því að í honum lifum vér og hrærumst og erum til. . . ‘Því að erum við líka niðjar hans.’ “ (Postulasagan 17:26-28)

Nýjar erfðafræðilegar niðurstöður brjóta niður gamlar hugmyndir okkar um kynþátt. Við þróuðumst ekki öll úr þremur (eða fimm eða sjö) apalíkum forfeðrum í mismunandi heimshlutum. Erfðasamsetning alls fólks á jörðinni er ótrúlega lík. Tímamótarannsókn frá 2002 af vísindamönnum Stanford háskólans skoðaði 4000 samsætur frá ýmsum hópum fólks um allan heim. (Samsætur eru sá hluti gena sem ákvarðar hluti eins og háráferð, andlitsdrætti, hæð og hár, augn- og húðlit).

Rannsóknin sýndi að einstakir „kynþættir“ hafa ekki einkennisbúning. erfðafræðilega auðkenni. Reyndar getur DNA „hvíta“ manns frá Þýskalandi verið líkara einhverjum í Asíu en „hvíta“ nágranna hans hinum megin við götuna. „Í líffræði- og félagsvísindum er samstaðan skýr: kynþáttur er félagsleg bygging, ekki líffræðilegur eiginleiki.“

Allt í lagi, af hverju lítur fólk frá ýmsum heimshlutum öðruvísi út? Guð skapaði okkur með ótrúlegum genahópi með möguleika á breytileika. Eftir flóðið, og sérstaklega eftir Babelsturninn (1. Mósebók), dreifðust mennirnir um heiminn. Vegna einangrunar frá öðrum mönnum í öðrum heimsálfum og jafnvel innan heimsálfa þróuðust ákveðin einkenni í hópum fólks,byggt að hluta á tiltækum fæðugjöfum, loftslagi og öðrum þáttum. En þrátt fyrir líkamlegar breytingar er allt fólk af Adam og allt fólk ber ímynd Guðs.

Postulasagan 17:26 „Af einum manni skapaði hann alla þjóðir, að þær skyldu búa um alla jörðina; og hann markaði tíma þeirra í sögunni og landamerki landa þeirra.

Eilífð í hjörtum okkar

Allt það sem þessi heimur hefur upp á að bjóða mun aldrei fullnægja okkur. Í hjörtum okkar vitum við að það er meira í lífinu en þetta. Við vitum að það er líf eftir þetta. Við höfum öll tilfinningu fyrir „æðra vald“. Þegar ég var vantrúaður átti ég meira en aðrir í mínum aldurshópi, en ég var aldrei virkilega sáttur fyrr en ég setti traust mitt á Jesú Krist. Nú veit ég að þetta er ekki mitt heimili. Ég finn stundum heimþrá vegna þess að ég þrái mitt sanna heimili á himnum hjá Drottni.

Prédikarinn 3:11 „Hann hefur gjört allt fagurt á sínum tíma. Hann hefir líka sett eilífðina í hjarta mannsins ; en enginn getur skilið hvað Guð hefur gert frá upphafi til enda."

2. Korintubréf 5:8 „Við erum fullviss, segi ég, og viljum helst vera fjarri líkamanum og heima hjá Drottni.

Svaraðar bænir: Bæn sannar tilvist Guðs

Svaraðar bænir sýna að Guð er raunverulegur. Milljónir kristinna manna hafa beðið vilja Guðs og bænum þeirra var svarað. Ég hef beðiðfólk sem hefur viðurkennt að það hafi reynt að þvinga sig til að trúa því að Guð væri ekki raunverulegur. Þeir börðust hart við að afneita tilvist hans og verða trúleysingi. Á endanum mistókst tilraun þeirra til að bæla niður hugmyndina um Guð.

Þú verður að afneita öllu til að halda því fram að Guð sé ekki til. Þú þarft ekki bara að neita öllu heldur verður þú að vita allt til að halda því fram líka. Hér eru 17 ástæður fyrir því að Guð er raunverulegur.

Er virkilega til Guð eða er Guð ímyndaður?

Er Guð einfaldlega ímyndun okkar – leið til að útskýra hið óútskýranlega? Sumir trúleysingjar halda því fram að Guð hafi verið skapaður af mönnum, ekki hið gagnstæða. Slík röksemd er hins vegar gölluð. Ef Guð er ímyndaður, hvernig útskýrir maður þá margbreytileika alheimsins og allra skepna í heiminum okkar? Hvernig útskýrir maður hvernig alheimurinn byrjaði?

Ef Guð er ímyndaður, hvernig útskýrir maður þá flóknu hönnun alheimsins okkar? Hvernig útskýrir maður DNA kóðann í hverri frumu allra lífvera? Hvernig útskýrir maður hina ótrúlegu greind sem sést við hönnun einföldustu frumunnar fyrir stórkostlega alheiminum okkar? Hvaðan kom algildur skilningur okkar á siðferði – meðfædda tilfinningu okkar fyrir réttu og röngu –?

Líkur á að Guð sé til

Allar lífverur í heiminum okkar – jafnvel einföldustu frumur - eru ótrúlega flóknar. Sérhver hluti hverrar frumu og flestir hlutar allra lifandi plantna eða dýra verða að vera íhlutum sem Guð svaraði, á þann hátt að ég veit að það var aðeins hann sem hefði getað gert það. Það er alltaf gott sem trúaður maður að eiga bænadagbók til að skrifa niður bænir þínar.

1. Jóh. 5:14-15 „Og þetta er það traust sem vér höfum til hans, að ef vér biðjum um eitthvað skv. hans vilja heyrir hann oss. Og ef vér vitum, að hann heyrir oss í hverju sem vér biðjum, þá vitum vér, að vér höfum þær beiðnir, sem vér höfum beðið hann um.“

Uppfylltur spádómur er sönnun um tilvist Guðs

Uppfylltur spádómur sýnir að það er til Guð og hann er höfundur Biblíunnar. Það voru svo margir spádómar um Jesú sem voru skrifaðir hundruðum ára fyrir tíma hans, eins og Sálmur 22; Jesaja 53:10; Jesaja 7:14; Sakaría 12:10; og fleira. Það er engin leið að nokkur geti afneitað þessum textum sem voru skrifaðir langt fyrir tíma Jesú. Einnig eru spádómar sem eru að rætast fyrir augum okkar.

Míka 5:2 „En þú, Betlehem Efrata, þótt þú sért lítil meðal Júda ættum, mun frá þér koma til mín sá sem vill Vertu höfðingi yfir Ísrael, sem er upprunninn frá fornu fari, frá fornu fari.

Jesaja 7:14 „Þess vegna mun Drottinn sjálfur gefa þér tákn. Sjá, mær mun þunguð verða og fæða son og kalla hann Immanúel."

Sálmur 22:16-18 „Hundar umkringja mig, hópur illmenna umlykur mig; þeir stinga hendur mínar og fætur. Öll bein mín eru ásýna; fólk starir og hlær yfir mér. Þeir skipta fötum mínum á milli sín og varpa hlutkesti um klæðnað minn."

2. Pétursbréf 3:3-4 „Yfir allt skuluð þér skilja að á síðustu dögum munu koma spottarar, sem spotta og fylgja eigin illum girndum. Þeir munu segja: „Hvert er þetta að koma, sem hann lofaði? Allt frá því forfeður okkar dóu hefur allt gengið eins og það hefur verið frá upphafi sköpunar.“

Biblían sannar tilvist Guðs

Ótrúleg ástæða til að trúa á Guð er sannleikur orðs hans - Biblíunnar. Guð opinberar sig með orði sínu. Biblían hefur verið rýnt í mörg hundruð ár. Ef það væri mikil rökvilla sem sannaði að hún væri röng, heldurðu að fólk hefði ekki fundið það núna? Spádómar, náttúra, vísindi og fornleifafræðilegar staðreyndir eru allt í Ritningunni.

Þegar við fylgjum orði hans, hlýðum skipunum hans og gerum tilkall til loforða hans, sjáum við frábæran árangur. Við sjáum umbreytandi verk hans í lífi okkar, lækna anda okkar, sálir, huga og líkama og koma með sanna gleði og frið. Við sjáum bænir svara á ótrúlegan hátt. Við sjáum samfélög umbreytast fyrir áhrif kærleika hans og anda. Við göngum í persónulegu sambandi við Guð sem skapaði alheiminn en tökum samt þátt í öllum þáttum lífs okkar.

Margir einu sinni efasemdarmenn komust að trú á Guð með því að lesa Biblíuna. Biblían hefur verið vel varðveitt í yfir 2000 ár: viðhafa yfir 5.500 handritaeintök, sem mörg hver eru frá innan við 125 ára frá upphaflegri ritun, sem öll eru ótrúlega sammála hinum afritunum að undanskildum nokkrum minniháttar frávikum. Þegar nýjar fornleifafræðilegar og bókmenntalegar sannanir eru grafnar upp sjáum við auknar sannanir fyrir sögulegri nákvæmni Biblíunnar. Fornleifafræði hefur aldrei sannað að Biblían hafi rangt fyrir sér.

Allt í Biblíunni bendir til tilvistar Guðs, frá 1. Mósebók til Opinberunarbókarinnar, hins vegar er ein undraverð sönnun sú fjöldi spádóma sem hafa ræst. Til dæmis nefndi Guð Persakonunginn Kýrus (hinn mikla) ​​með nafni áratugum áður en hann fæddist! Guð sagði fyrir milligöngu spámannsins Jesaja að hann myndi nota hann (Jesaja 44:28, 45:1-7) til að endurbyggja musterið. Um 100 árum síðar lagði Kýrus undir sig Babýlon, frelsaði gyðinga úr haldi og veitti þeim leyfi til að snúa heim og endurbyggja musterið á hans kostnað! (2. Kroníkubók 36:22-23; Esra 1:1-11)

Spádómar sem skrifaðir voru öldum áður en Jesús fæddist rættust í fæðingu hans, lífi, kraftaverkum, dauða og upprisu (Jesaja 7:14, Míka) 5:2, Jesaja 9:1-2, Jesaja 35:5-6, Jesaja 53, Sakaría 11:12-13, Sálmur 22:16, 18). Tilvist Guðs er forsenda í Biblíunni; Hins vegar benda Rómverjabréfið 1:18-32 og 2:14-16 á að hægt sé að skilja eilífan kraft Guðs og guðlegt eðli með öllu sem Guð skapaði og í gegnum siðferðislögmálið sem er skrifað á hjörtu hvers og eins. Straxfólk bældi þennan sannleika og heiðraði ekki eða þakkaði Guði; fyrir vikið urðu þeir heimskir í hugsun sinni.

1. Mósebók 1:1 „Í upphafi skapaði Guð himin og jörð.“

Jesaja 45:18 „Því að þetta er það sem Drottinn segir: Sá sem skapaði himininn, hann er Guð. sá sem mótaði og gjörði jörðina, hann grundvallaði hana. hann skapaði það ekki til að vera tómt, heldur myndaði það til að búa það – hann segir: "Ég er Drottinn og enginn annar."

Hvernig Jesús opinberar okkur Guð

Guð opinberar sig í gegnum Jesú Krist . Jesús er Guð í holdinu. Það eru margar frásagnir sjónarvotta af Jesú og dauða hans, greftrun og upprisu. Jesús gerði mörg kraftaverk fyrir framan marga og Ritningin spáði um Krist.

“Guð, eftir að hann talaði fyrir löngu til feðra í spámönnunum . . . á þessum síðustu dögum hefur talað til okkar í syni sínum, sem hann setti erfingja allra hluta, fyrir hvern hann og skapaði heiminn. Og hann er ljómi dýrðar sinnar og nákvæm lýsing á eðli sínu og heldur öllu uppi með orði krafts síns.“ (Hebreabréfið 1:1-3)

Í gegnum söguna opinberaði Guð sig í gegnum náttúruna, en talaði líka beint við sumt fólk, talaði í gegnum engla og talaði oftast í gegnum spámenn. En í Jesú opinberaði Guð sig að fullu. Jesús sagði: "Hver sem hefur séð mig hefur séð föðurinn." (Jóhannes 14:9)

Jesús opinberaðiHeilagleiki Guðs, óendanlegur kærleikur hans, skapandi kraftur hans, kraftaverk, lífsskilyrði hans, hjálpræðisáætlun hans og áætlun hans um að flytja fagnaðarerindið til allra manna á jörðinni. Jesús talaði orð Guðs, framkvæmdi verk Guðs, tjáði tilfinningar Guðs og lifði flekklausu lífi eins og Guð einn getur gert.

Jóh 1:1-4 „Í upphafi var orðið og orðið. var hjá Guði og Orðið var Guð. Hann var hjá Guði í upphafi. Fyrir hann urðu allir hlutir til ; án hans varð ekkert til sem búið er til. Í honum var líf, og það líf var ljós alls mannkyns.“

1. Tímóteusarbréf 3:16 „Yfir allan vafa er leyndardómurinn, sem sönn guðrækni sprettur úr, mikill: Hann birtist í holdinu, var sannað af andanum, var séð af englum, var prédikað meðal þjóðanna, trúað var á í heiminum, var uppnuminn í dýrð.“

Hebreabréfið 1:1-2 “Fyrir áður talaði Guð til okkar forfeður fyrir tilstilli spámannanna oft og með ýmsum hætti, en á þessum síðustu dögum hefur hann talað til okkar fyrir son sinn, sem hann setti erfingja allra hluta, og fyrir hvern hann skapaði alheiminn."

Er Guð falsaður? Við rökræðum ekki um það sem er ekki raunverulegt

Guð er raunverulegt vegna þess að þú rökræður ekki um það sem er ekki raunverulegt. Hugsaðu um það í eina sekúndu. Er einhver að rífast um tilvist páskakanínunnar? Nei! Deilir einhver um tilvist skáldaða jólasveinsins sem klifrar í fólkreykháfar? Nei! Afhverju er það? Ástæðan er sú að þú veist að jólasveinninn er ekki raunverulegur. Það er ekki það að fólk haldi ekki að Guð sé raunverulegur. Fólk hatar Guð, svo þeir bæla niður sannleikann í ranglæti.

Hinn fræga trúleysingja Richard Dawkins má sjá í þessu myndbandi segja, „hæða og hæðast að kristnum mönnum“ við hóp herskárra trúleysingja. Ef Guð er ekki raunverulegur, hvers vegna myndu þúsundir manna koma út til að heyra trúleysingja tala?

Ef Guð er það ekki, hvers vegna rökræða trúleysingjar um kristna tímunum saman? Af hverju eru til trúleysiskirkjur? Af hverju eru trúleysingjar alltaf að hæðast að kristnum og Guði? Þú verður að viðurkenna að ef eitthvað er ekki raunverulegt, þá gerirðu ekki þessa hluti. Þessir hlutir sýna greinilega að þeir vita að hann er raunverulegur, en þeir vilja ekkert með hann hafa að gera.

Rómverjabréfið 1:18 „Því að reiði Guðs opinberast af himni gegn öllu guðleysi og ranglæti manna, sem með ranglæti sínu bæla niður sannleikann.

Sálmur 14:1 „Til kórstjórans. Af Davíð. Heimskinginn segir í hjarta sínu: „Það er enginn Guð. "Þeir eru spilltir, þeir gera viðurstyggð, enginn gerir gott."

Kraftaverk eru sönnun um tilvist Guðs

Kraftaverk eru frábær sönnun fyrir Guði. Það eru margir læknar sem vita að Guð er raunverulegur vegna kraftaverka sem þeir hafa orðið vitni að. Það er engin skýring á þeim mörgu kraftaverkum sem gerast á hverjum degi í heiminum.

Guð er yfirnáttúrulegur Guð og hann erlíka Guð sem setti upp náttúrulega skipan hlutanna – náttúrulögmálin. En í gegnum biblíusöguna greip Guð inn í á yfirnáttúrulegan hátt: Sara eignaðist barn þegar hún var 90 ára (1. Mósebók 17:17), Rauðahafið klofnaði (2. Mósebók 14), sólin stóð kyrr (Jósúabók 10:12-13) , og heilu þorp fólks læknaðist (Lúk 4:40).

Er Guð hætt að vera yfirnáttúrulegur Guð? Grípur hann enn í dag inn á yfirnáttúrulegan hátt? John Piper segir já:

“ . . . það eru sennilega fleiri kraftaverk að gerast í dag en við gerum okkur grein fyrir. Ef við gætum safnað öllum ekta sögum um allan heim - frá öllum trúboðum og öllum dýrlingum í öllum löndum heimsins, allri menningu heimsins - ef við gætum safnað öllum þeim milljónum af kynnum milli kristinna manna og djöfla. og kristið fólk og veikindi og allar svokölluðu tilviljanir heimsins, við yrðum agndofa. Við myndum halda að við lifum í heimi kraftaverka, sem við erum.“

Alheimurinn sem við lifum í er kraftaverk. Ef þú telur „Miklahvellskenninguna“ vera sönn, hvernig eyðilagði þá óstöðuga andefnið ekki allt? Hvernig skipulögðu allar stjörnur og plánetur sig án þess að æðsta vera stjórnaði? Lífið á plánetunni okkar er kraftaverk. Við höfum ekki fundið vísbendingar um líf annars staðar. Aðeins plánetan okkar Jörðin er fær um að halda uppi lífi: rétta fjarlægð frá sólu, rétta brautina,rétta samsetningin af súrefni, vatni og svo framvegis.

Sálmur 77:14 “ Þú ert Guð sem gerir kraftaverk ; þú sýnir mátt þinn meðal þjóðanna.

2. Mósebók 15:11 „Hver ​​meðal guðanna er sem þú, Drottinn? Hver er eins og þú – tignarlegur í heilagleika, ógnvekjandi í dýrð, gerir kraftaverk?“

Breytt líf er sönnun um tilvist Guðs

Ég er sönnun þess að Guð er til . Ekki bara ég, heldur allir kristnir. Það er sumt fólk sem við horfum á og segjum, "þessi manneskja mun aldrei breytast." Þeir eru einstaklega þrjóskir og vondir. Þegar óguðlegt fólk iðrast og treystir Kristi er það sönnun þess að Guð hefur unnið kraftaverk í þeim. Þegar þeir verstu af þeim versta snúa sér til Krists sérðu Guð og það er stór vitnisburður.

1. Tímóteusarbréf 1:13-16 „Jafnvel þótt ég hafi einu sinni verið guðlastari og ofsækjandi og ofbeldismaður, var mér sýnd miskunn af því að ég fór fram í fáfræði og vantrú. Náð Drottins vors var úthellt yfir mig ríkulega ásamt trúnni og kærleikanum sem er í Kristi Jesú. Hér er áreiðanlegt orðatiltæki sem verðskuldar fulla viðurkenningu: Kristur Jesús kom í heiminn til að frelsa syndara – sem ég er verstur af. En einmitt þess vegna var mér sýnd miskunn, svo að í mér, hinum versta syndara, gæti Kristur Jesú sýnt gríðarlega þolinmæði sína sem fyrirmynd fyrir þá sem myndu trúa á hann og hljóta eilíft líf.

1. Korintubréf 15:9-10 „Því að ég er minnstur hinnapostula og eiga ekki einu sinni skilið að vera kallaðir postuli, því ég ofsótti söfnuð Guðs. En fyrir náð Guðs er ég það sem ég er, og náð hans við mig var ekki árangurslaus. Nei, ég vann meira en þeir allir — samt ekki ég, heldur náð Guðs sem með mér var.

Illt í heiminum sem sönnun fyrir Guði

Sú staðreynd að fólk og heimurinn er svo vondur sýnir að Guð er til vegna þess að það sýnir að djöfullinn er til. Flestir eru kyndir undir ofbeldi og vondum hlutum. Satan hefur blindað marga. Þegar ég var vantrúaður varð ég vitni að galdra frá ýmsum vinum sem voru í því. Galdrar eru raunverulegir og ég sá hana eyðileggja líf fólks. Hvaðan kemur þessi myrka illi máttur? Það kemur frá Satan.

2. Korintubréf 4:4 „Satan, sem er guð þessa heims, hefur blindað huga þeirra sem ekki trúa. Þeir geta ekki séð hið glæsilega ljós fagnaðarerindisins. Þeir skilja ekki þennan boðskap um dýrð Krists, sem er nákvæmlega líking Guðs.

Efesusbréfið 6:12 „Því að barátta vor er ekki gegn holdi og blóði, heldur við höfðingjana, gegn yfirvöldum, gegn völdum þessa myrkra heims og gegn andlegum öflum hins illa á himnum.

Ef Guð er raunverulegur, hvers vegna þjást við þá?

Vandamál þjáningar er líklega það harðlegasta deilt meðal manna síðan á dögum Job. Önnur leið tilað setja fram þessa spurningu er: Hvers vegna myndi góður Guð leyfa illsku að vera til?

Viðunandi svar við þessari spurningu þarf miklu meira pláss en það sem hér er úthlutað, en í stuttu máli, ástæðan fyrir því að þjáning er til er sú að Guð skapaði mönnum að hafa frjálsan vilja. Og með frjálsum vilja hafa menn valið að fylgja ekki gæsku Guðs, heldur valið eigin mynstur sjálfsmiðunar. Og svo, í garðinum, völdu Adam og Eva að lifa ekki í samræmi við Guð og gæsku hans, heldur völdu langanir sínar. Þetta leiddi til fallsins, sem spillti mannkyninu og heiminum, leyfði dauða og sjúkdómum að verða refsingin fyrir sjálfhverfa líf sem mannkynið myndi leiða.

Hvers vegna skapaði Guð mannkynið með getu frjálsan vilja? Vegna þess að hann vildi ekki kappakstur vélmenna sem neyddust til að velja hann. Í gæsku sinni og kærleika þráði hann kærleika. Mannkynið hefur frjálsan vilja til að velja Guð eða velja ekki Guð. Þúsundir og aldir af því að hafa ekki valið Guð hefur leitt til mikils af þeirri illsku og þjáningu sem þessi heimur hefur orðið vitni að.

Svo má í raun segja að tilvist þjáningar sé í raun sönnun um kærleika Guðs. En ef Guð er fullvalda, gæti hann þá ekki stöðvað persónulegar þjáningar mínar? Biblían bendir á að hann geti það, en hann leyfir líka þjáningunum að kenna okkur eitthvað um sig. Þegar við lesum söguna af Jesú lækna manninn sem fæddist blindur í Jóhannesi 9, skiljum við þaðstaður fyrir frumuna eða aðra lifandi veru til að halda lífi. Þessi óafmáanlegi margbreytileiki bendir sterkar á líkurnar á því að Guð sé til en hægfara þróunarleið.

Eðlisfræðingur, Dr. Stephen Unwin, notaði Bayesísku stærðfræðikenninguna til að reikna út líkurnar á tilvist Guðs, framleiðir töluna 67% (þó hann sé persónulega 95% viss um tilvist Guðs). Hann tók inn þætti eins og alhliða viðurkenningu á gæsku og jafnvel kraftaverkum sem sönnun fyrir tilvist Guðs gegn illsku og náttúruhamförum.

Í fyrsta lagi afneita illska og jarðskjálftar ekki tilvist Guðs. . Guð skapaði fólk með siðferðilegan áttavita en eins og Calvin sagði hefur maðurinn val og athafnir hans stafa af hans eigin vali. Náttúruhamfarir eru afleiðingar syndar mannsins, sem leiddi bölvun yfir menn (dauðann) og á jörðina sjálfa. (1. Mósebók 3:14-19)

Ef Dr. Unwin hefði ekki reiknað illsku á móti tilvist Guðs, hefðu líkurnar verið miklu meiri. Engu að síður er málið að jafnvel út frá stærðfræðilegum útreikningum sem reyna að vera eins hlutlægir og mögulegt er, eru líkurnar á tilvist Guðs meiri en líkurnar á því að það sé enginn Guð.

Er Guð raunverulegur kristinn tilvitnun

“Til að vera trúleysingi krefst óendanlega miklu meiri trúar en að taka á móti öllum þeim stóru sannindum sem trúleysi myndi afneita.”

“Hvað getur veriðstundum leyfir Guð þjáningum að sýna dýrð sína. Sú þjáning er ekki endilega einhverjum að kenna eða afleiðing persónulegrar syndar. Guð er að endurleysa það sem er afleiðing syndar mannkyns í þeim tilgangi að kenna okkur eða leiða okkur til að þekkja hann.

Þess vegna ályktar Páll í Rómverjabréfinu 8 að: „Þeim sem elska Guð virkar allt. saman til góðs, fyrir þá sem kallaðir eru eftir ásetningi hans." Sannarlega, ef einhver elskar Guð og treystir honum, munu þeir skilja að kostur þjáningar í lífi þeirra er að þjálfa þá og vinna að endanlegu hagsmuni þeirra, jafnvel þótt það góða muni ekki opinberast fyrr en í dýrð.

“ Teljið það alla gleði, bræður mínir, þegar þið lendið í margvíslegum prófraunum, 3því að þið vitið að prófraun trúar ykkar veldur staðfestu. 4Og lát staðfastleikann hafa fullan áhrif, svo að þú sért fullkominn og fullkominn og skortir ekkert." Jakobsbréfið 1:2-4 ESV

Tilvist kærleika opinberar Guð

Hvaðan kom kærleikurinn? Það þróaðist svo sannarlega ekki af blindri glundroða. Guð er kærleikur (1 Jóhannesarbréf 4:16). „Við elskum af því að hann elskaði okkur fyrst“ (1 Jóhannesarbréf 4:19). Ást gæti ekki verið til án Guðs. „Guð sýnir kærleika sinn til okkar með því að Kristur dó fyrir okkur meðan við vorum enn syndarar“ (Rómverjabréfið 5:8). Guð eltir okkur; Hann þráir samband við okkur.

Þegar Jesús gekk um þessa jörð var hann persónugervingur kærleikans. Hann var mildur við hina veiku, hann læknaði út úrsamúð, jafnvel þegar það þýddi að hafa ekki tíma til að borða. Hann gaf sjálfan sig í hræðilegan krossdauða af kærleika sínum til mannkyns – til að veita hjálpræði fyrir alla sem myndu trúa á hann.

Hugsaðu um það! Guðinn sem skapaði alheiminn og okkar ótrúlega og flókna DNA þráir samband við okkur. Við getum þekkt Guð og upplifað hann í lífi okkar.

Hvernig höfum við getu til að elska einhvern? Hvers vegna er ástin svo öflug? Þetta eru spurningar sem enginn getur svarað, nema Drottinn. Ástæðan fyrir því að þú getur elskað aðra er sú að Guð elskaði þig fyrst.

1. Jóhannesarbréf 4:19 „Við elskum af því að hann elskaði okkur fyrst.“

Guð leiðir kristna menn

Sem kristnir menn vitum við að Guð er raunverulegur vegna þess að okkur finnst hann leiða líf okkar. Við sjáum Guð opna dyr þegar við erum í vilja hans. Í gegnum mismunandi aðstæður sé ég Guð vinna í lífi mínu. Ég sé hann bera fram ávexti andans. Stundum lít ég til baka og ég segi, "ó svo þess vegna gekk ég í gegnum þessar aðstæður, þú vildir að ég yrði betri á því sviði." Kristnir menn finna sannfæringu hans þegar við erum að fara í ranga átt. Það jafnast ekkert á við að finna nærveru Drottins og tala til hans í bæn.

Jóhannesarguðspjall 14:26 „En talsmaðurinn, heilagur andi, sem faðirinn mun senda í mínu nafni, mun kenna yður allt og minna yður á allt sem ég hef sagt yður.

Orðskviðirnir 20:24 „Frek manns erustjórnað af Drottni. Hvernig getur þá einhver skilið sinn eigin hátt?"

Rök gegn tilvist Guðs

Í þessari grein höfum við þegar séð að það eru rök gegn tilvist Guðs. Nefnilega efnisleg rök og vandamál illsku og þjáningar. Hvað ættum við að hugsa um rök sem leitast við að afsanna Guð?

Sem trúuð ættum við að taka á móti slíkum spurningum með trausti og fullvissu um að með því að fara aftur til Biblíunnar getum við fundið svörin sem við þurfum. Spurningar og efasemdir um Guð og trú eru hluti af því að lifa í heiminum sem við búum í. Fólk í Biblíunni lýsti jafnvel efasemdum.

• Habaukkuk lýsti yfir efa um að Guði væri annt um hann eða fólk sitt (tilv. Habakkuk 1). ).
• Jóhannes skírari lýsti yfir efa um að Jesús væri í raun og veru sonur Guðs vegna þjáningar hans. (sjá Matteus 11)
• Abraham og Sara efuðust um loforð Guðs þegar hann tók málin í sínar hendur. (sjá 1. Mósebók 16)
• Tómas efaðist um að Jesús væri raunverulega reistur upp. (tilvísun Jóhannesarguðspjall 20)

Fyrir trúaða sem efast, getum við verið viss um að spurningar okkar eða stundir vantrúar leiða ekki til þess að við missum hjálpræði okkar (sjá Mark 9:24).

Varðandi hvernig á að meðhöndla rök gegn tilvist Guðs verðum við:

• Prófa andana (eða kenningar). (sjá Postulasagan 17:11, 1. Þess 5:21, 1. Jóhannesarbréf 4)
• Kærleiksríkt bendir fólki aftur ásannleika. (sjá Ef 4:15, 25)
• Vitið að viska mannsins er heimska í samanburði við speki Guðs. (sjá 1. Korintubréf 2)
• Vitið að á endanum er trúaratriði að treysta á það sem Biblían segir um Guð. (sjá Heb 11:1)
• Deildu með öðrum ástæðunni fyrir voninni sem þú hefur til Guðs. (tilvísun 1 Pétursbréf 3:15)

Ástæður til að trúa á Guð

Upplýsingafræðingur og stærðfræðilegur tölfræðingur skrifuðu ritgerð árið 2020 þar sem hann lýsti hversu sameindafínn -stilling í líffræði ögrar hefðbundinni darwinískri hugsun. Með öðrum orðum, hönnun – sem krefst hönnuðar (Guðs) – er vísindalega skynsamlegri en þróunarkenning. Þeir skilgreindu „fínstillingu“ sem hlut sem: 1) er ólíklegt að gerist fyrir tilviljun, og 2) er sértækur.

“Líkurnar á að alheimurinn ætti að leyfa líf eru svo óendanlega litlar sem að vera óskiljanlegur og óútreiknanlegur. … Fínstillti alheimurinn er eins og pallborð sem stjórnar breytum alheimsins með um 100 hnöppum sem hægt er að stilla á ákveðin gildi. … Ef þú snýrð einhverjum takka aðeins til hægri eða vinstri, þá er útkoman annað hvort alheimur sem er ógeðslegur fyrir líf eða enginn alheimur. Ef Miklihvell hefði verið aðeins sterkari eða veikari, hefði efnið ekki þéttast og lífið hefði aldrei verið til. Líkurnar á því að alheimurinn okkar myndi þróast voru „gífurlegar“ – og samt erum við hér. . . Íef um fínstillingu á alheiminum okkar er að ræða, er hönnun talin vera betri skýring en safn fjölalheima sem skortir allar reynslusögur eða sögulegar sannanir.“

Guðleysingjar segja að trú á tilvist Guðs sé byggð á trú frekar en sannanir. Og samt, að trúa á tilvist Guðs afneitar ekki vísindum - Guð setti lög vísindanna. Blind ringulreið hefði ekki getað framleitt glæsilegan alheim okkar og alla fegurð og margbreytileika náttúrunnar í kringum okkur með samlífi hennar. Það gat heldur ekki framleitt ást eða sjálfræði. Nýjar vísindalegar byltingar benda frekar til tilvistar Guðs en trúleysis.

“Intelligent Design (creation by God) . . . getur gert hluti sem óstýrðar náttúrulegar orsakir (þróun) geta ekki. Óbeinar náttúrulegar orsakir geta sett skrabbbita á töflu en geta ekki raðað þeim sem merkingarbær orð eða setningar. Til að fá marktækt fyrirkomulag þarf skynsamlegan málstað.“

Hvernig á að vita hvort Guð er raunverulegur?

Hvernig vitum við án nokkurs vafa að Guð er raunverulegur og virkur í lífi okkar? Eftir að hafa skoðað og íhugað sönnunargögnin fyrir tilvist Guðs, verður maður þá að íhuga orð Guðs og það sem hann hefur að segja mannkyninu. Ef við lítum Orðið á móti reynslu lífs okkar, erum við sammála því? Og ef svo er, hvað munum við gera við það?

Biblían kennir að fólk komist ekki til trúar nemahjörtu eru tilbúin til að taka á móti Kristi og svara orði Guðs á þann hátt. Þeir sem hafa komist til trúar munu segja þér að andleg augu þeirra hafi opnast fyrir sannleika orðs Guðs og þeir brugðust við.

Greinustu sönnunargögnin fyrir tilvist Guðs eru fólk Guðs og vitnisburður þeirra um umbreytingu, frá háskólanemanum á heimavistinni, til fangans í klefanum, til drykkjumannsins á barnum: Verk Guðs, og sönnun þess að hann hreyfir sig, sést best hjá hversdagslegu fólki sem hefur verið sannfært um þörf sína fyrir að vera í virkt og lifandi samband við hann.

Trú á móti trú

Að trúa því að Guð sé til er ekki það sama og að setja trú sína á Guð. Þú getur trúað því að Guð sé til án þess að hafa trú á honum. Biblían segir: „Og illir andar trúa og hryggjast“ (Jakobsbréfið 2:19). Púkarnir vita án nokkurs vafa að Guð er til, en þeir eru í sárri uppreisn gegn Guði, og þeir nötra, vitandi framtíðarrefsingar þeirra. Sama má segja um marga.

Við erum hólpnir fyrir trú á Jesú Krist (Galatabréfið 2:16). Trú felur í sér trú, en einnig traust og traust á Guð. Það felur í sér samband við Guð, ekki bara óhlutbundin trú á að Guð sé einhvers staðar þarna úti. ""Trú er guðlega gefin sannfæring um ósýnilega hluti"(Homer Kent).

Trú og trú á Guð

Það eru mörg rök sem við gætum notaðað styðja tilvist Guðs. Sumar þessara hugmynda eru betri en aðrar. Þegar öllu er á botninn hvolft vitum við að Guð er raunverulegur, ekki á grundvelli skynsamlegra röksemda sem við setjum fram, heldur vegna þess hvernig Guð hefur opinberað sig í náttúrunni og á sérstakan hátt með orði sínu, Biblíunni.

Þegar sagt er, kristin trú er skynsamleg heimsmynd. Afsökunarrök sanna að minnsta kosti það. Og við vitum að það er meira en skynsamlegt, það er satt. Við getum séð verk Guðs við að skapa alheiminn. Tilvist Guðs er skynsamlegasta skýringin á upprunalegu orsökinni á bak við allt. Og hin mikla, óendanlega flókna hönnun sem við fylgjumst með í náttúrunni (með vísindalegri aðferð, til dæmis) talar til óendanlega viturs skapara.

Við hengjum ekki guðfræðilega hatta okkar á afsökunarrök, en þau geta verið gagnleg. að sýna fram á skynsaman kristinn skilning á Guði. Þar sem við hengjum hattana okkar er Biblían. Og Biblían, á meðan hún færir engin rök fyrir tilvist Guðs, byrjar og endar með tilvist Guðs. Í upphafi Guð .

Er til áþreifanleg sönnun fyrir tilvist Guðs? Já. Getum við vitað án efa að Guð er raunverulegur og virkur í heiminum eins og Biblían lýsir honum að vera? Já, við getum skoðað sönnunargögnin í kringum okkur og vitnisburð fólksins sem trúir, en á endanum krefst þetta ákveðins trúar. En við skulum vera fullviss um orð Jesú til lærisveins sínsTómas að þegar Tómas efaðist um upprisuna sína nema hann sæi hann með eigin augum og fann sár krossfestingarinnar, sagði Jesús við hann:

„Hefir þú trúað því að þú hefur séð mig? Sælir eru þeir sem ekki hafa séð og hafa þó trúað." Jóhannesarguðspjall 20:29 ESV

Hebreabréfið 11:6 Og án trúar er ómögulegt að þóknast Guði, því að hver sem kemur til hans verður að trúa því að hann sé til og að hann umbunar þeim sem leita hans í einlægni.

Niðurstaða

Þar sem Guð er til, hvaða áhrif hefur það á trú okkar og líf?

Við treystum á Krist í gegnum trú – ekki „blind trú“ – en trú samt sem áður. Það þarf í raun meiri trú til að ekki trúa á Guð – að trúa því að allt í kringum okkur hafi gerst fyrir tilviljun, að ólifandi efni hafi skyndilega orðið að lifandi frumu eða að ein tegund af veru geti af sjálfu sér breyst í aðra vingjarnlegur.

Ef þú vilt alvöru sögu, lestu Biblíuna. Lærðu um mikla ást Guðs til þín. Upplifðu samband við hann með því að taka á móti honum sem Drottni þínum og frelsara. Þegar þú byrjar að ganga í sambandi við skapara þinn muntu ekki efast um að hann er raunverulegur!

Ef þú ert ekki hólpinn og vilt læra hvernig þú getur frelsast í dag, vinsamlegast lestu hvernig á að verða Christian, líf þitt veltur á því.

//blogs.scientificamerican.com/observations/can-science-rule-out-god/

John Calvin frá Bondage and Liberation oferfðaskránni, ritstýrt af A.N.S. Lane, í þýðingu G. I. Davies (Baker Academic, 2002) 69-70.

SteinarThorvaldsena og OlaHössjerb. "Notkun tölfræðilegra aðferða til að líkja eftir fínstillingu sameindavéla og kerfa." Journal of Theoretical Biology: Volume 501, sept. 2020. //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519320302071

//apologetics.org/resources/articles/2018 /12/04/the-intelligent-design-movement/

Thomas E. Woodward & James P. Gills, The Mysterious Epigenome: What Lies beyond DNA? (Grand Rapids: Kregel Publications, 2012. //www.amazon.com/Mysterious-Epigenome-What-Lies-Beyond/dp/0825441927 ?asin=0825441927&revisionId=&format=4&depth=1#customerReviews

Vivian Chou, How Science and Genetics are Reshaping the Race Debate of the 21st Century (Harvard University: Science in the News, 17. apríl 2017).

//www.desiringgod.org/interviews/why-do-we-see-so-few-miracles-today

Hugleiðing

Q1 – Hvernig vitum við að það er til Guð?Hvaða sönnun er fyrir því að hann sé til?

Q2 – Trúir þú að Guð sé raunverulegur? Ef svo er, hvers vegna? Ef ekki, hvers vegna ekki?

Q3 – Efast þú eða efast stundum um tilvist Guðs? Íhugaðu að koma því til hans, læra meira um hann og umkringja þig kristnum mönnum.

Q4 – Ef Guð er raunverulegur, hvað er ein spurning sem þú myndirspyrðu hann?

Q5 – Ef Guð er raunverulegur, hvað er eitthvað sem þú myndir lofa hann fyrir?

Q6 – Veistu sönnunina fyrir kærleika Guðs? Íhugaðu að lesa þessa grein.

“Ef þróunarkerfi náttúruvals er háð dauða, eyðileggingu og ofbeldi hinna sterku gegn hinum veiku, þá eru þessir hlutir fullkomlega eðlilegir. Á hvaða grundvelli dæmir þá trúleysingurinn náttúruna sem hræðilega rangan, ósanngjarnan og óréttlátan? Tim Keller

“Truleysinginn getur ekki fundið Guð af sömu ástæðu og þjófur getur ekki fundið lögreglumann.”

“Truleysi reynist of einfalt. Ef allur alheimurinn hefur enga merkingu, hefðum við aldrei átt að komast að því að hann hefur enga merkingu.“ – C.S. Lewis

“Guð er til. Hann er til eins og hann er opinberaður af Biblíunni. Ástæðan fyrir því að maður verður að trúa því að hann sé til er sú að hann sagði að hann væri til. Tilvist hans má ekki viðurkenna á grundvelli mannlegrar skynsemi, því hún er takmörkuð við tíma og rúm og hefur verið spillt af innlendri synd. Guð hefur opinberað sig nægilega í Biblíunni, en hann hefur ekki opinberað sjálfan sig tæmandi. Maðurinn getur aðeins vitað það sem Guð hefur opinberað í Ritningunni um eðli sitt og verk. En það er nóg til að fólk þekki hann í persónulegu, frelsandi sambandi.“ John MacArthur

„Baráttan er raunveruleg en það er Guð líka.“

“Það er sjáanleg röð eða hönnun í heiminum sem ekki er hægt aðkennd við hlutinn sjálfan; þessi sýnilega röð rökstyður vitsmunaveru sem stofnaði þessa röð; þessi vera er Guð (The Teleological Argument, talsmenn-Aquinas).“ H. Wayne House

Frægir trúleysingjar sem snerust til kristni, guðleysis eða deisma.

Kirk Cameron – Kirk Cameron finnst gaman að kallar sig „trúleysingja á batavegi“. Hann trúði einu sinni að hann væri of klár til að trúa á ævintýri. Einn daginn var honum boðið að fara í kirkju með fjölskyldu og allt breyttist. Í prédikuninni fann hann fyrir sektarkennd yfir syndinni og hann undraðist hinni ógnvekjandi kærleika og samúð Guðs sem er að finna í Jesú Kristi. Eftir guðsþjónustuna var hann yfirbugaður af mörgum spurningum í huga hans eins og, hvaðan komum við? Er virkilega til guð á himnum?

Eftir margra vikna baráttu við spurningar hneigði Kirk Cameron höfði og baðst fyrirgefningar á stolti sínu. Hann opnaði augun og fann fyrir yfirþyrmandi friðartilfinningu ólíkt nokkru sem hann hefur upplifað. Hann vissi frá þeirri stundu að Guð var raunverulegur og Jesús Kristur dó fyrir syndir sínar.

Antony Flew – Á einum tímapunkti var Andrew Flew frægasti trúleysingi heims. Anthony Flew skipti um skoðun á Guði vegna nýlegra uppgötvana í líffræði og samþættu flóknu rökunum.

Er guð til?

Þegar einhver spyr þessarar spurningar er það venjulega vegna þess að viðkomandi hefur veriðhugleiðir heiminn, náttúruna og alheiminn og hefur velt því fyrir sér: Hvernig kom þetta allt hingað? Eða einhvers konar þjáning hefur átt sér stað í lífi þeirra og þeir eru að velta fyrir sér hvort einhverjum sé sama, sérstaklega æðri máttarvöld. Og ef það er til æðri máttur, hvers vegna kom sá æðri máttur ekki í veg fyrir að þjáningin gæti gerst.

Á 21. öldinni er heimspeki samtímans vísindahyggja, sem er sú trú eða hugsun að vísindi ein geta skilað þekkingu. Samt hefur COVID-faraldurinn brotið það trúarkerfi með því að benda á þá staðreynd að vísindi eru ekki uppspretta þekkingar, heldur einfaldlega athugun á náttúrunni og þar með, byggt á athugun á breyttum gögnum, er þekking sem fæst með vísindum ekki kyrrstæð heldur breytileg. Þess vegna breytast lög og takmarkanir í þróun byggðar á nýjum athugunum á gögnum. Vísindamennska er ekki leiðin til Guðs.

En samt vill fólk fá vísindalegar sannanir fyrir tilvist Guðs, vísindalega eða sjáanlegar, sönnun. Hér eru fjórar sönnunargögn fyrir tilvist Guðs:

1. Sköpun

Maður þarf aðeins að horfa inn í og ​​utan sjálfs sín, á margbreytileika mannslíkamans til víðáttunnar alheimsins, af hlutum sem eru þekktir og óþekktir, að velta fyrir sér og velta fyrir sér: „Gæti ÞETTA allt verið tilviljun? Er ekki vitsmuni á bakvið það?“ Rétt eins og tölvan sem ég er að skrifa á varð ekki bara fyrir tilviljun heldur tók marga marga huga, verkfræði ogsköpunargleði og margra ára tækniframfarir með sköpunargáfu manna, að vera tölvan sem ég á í dag, þannig að það eru vísbendingar um tilvist Guðs með því að skoða skynsamlega hönnun sköpunarinnar. Frá fegurð landslags þess til margslungna mannlegs auga.

Biblían bendir á þá staðreynd að sköpunin sé sönnun þess að til sé Guð:

Himnarnir lýsa dýrð Guðs, og himinninn fyrir ofan boðar handaverk hans. Sálmarnir 19:1 ESV

Því að það sem hægt er að vita um Guð er þeim augljóst, því að Guð hefur sýnt þeim það. Því frá sköpun heimsins hafa ósýnilegir eiginleikar hans, eilífur kraftur hans og guðlegt eðli verið skýrt séð, skilið með því sem hefur verið gert, svo að þeir eru án afsökunar. Rómverjabréfið 1:19-20 ESV

1. Samviska

Samviska manneskju er sönnun þess að til sé Guð æðri réttlætis. Í Rómverjabréfinu 2 skrifar Páll um hvernig Gyðingum var gefið orð Guðs og lögmál til að kenna þeim muninn á réttu og röngu og að vera dæmdir í samræmi við það. Hins vegar höfðu heiðingjar ekki það lögmál. En þeir höfðu samvisku, óskrifað lögmál, sem kenndi þeim einnig muninn á réttu og röngu. Það er siðferðilegur áttaviti sem allir fæðast með. Leit að og fyrir réttlæti og þegar maður gengur gegn þeirri samvisku standa þeir sekir og í skömm fyrir að brjóta þaðlög.

Hvaðan kom þessi samviska? Hvað eða hver skrifar þessa siðareglu á hjörtu okkar til að geta greint frá réttu og röngu? Þetta er sönnunargagn sem bendir til tilvistar Veru sem er fyrir ofan mannlegt tilverusvið – skapara.

1. Rationality

Röksöm manneskja sem notar greiningarhug sinn. , verður að glíma við sérstöðu Biblíunnar. Enginn annar trúartexti er eins og hann. Það segist vera sjálft Orð Guðs, andað út eða hvetjandi, yfir 40 mismunandi höfundar á 1500 ára tímabili, og samt samheldið, sameinað og sammála.

Það er ekkert annað eins. Spádómar sem skrifaðir voru 100 til 1000 árum áður hafa ræst.

Fornleifafræðilegar vísbendingar sem stöðugt eru uppgötvaðar halda áfram að staðfesta áreiðanleika Ritningarinnar. Það er mjög, mjög lítil afritunarvilla þegar forn eintök eru borin saman við nútímalegri eintök (minna en 0,5% villur sem hafa ekki áhrif á merkingu). Þetta er eftir að hafa borið saman yfir 25.000 þekkt eintök. Ef þú skoðar aðra forna texta, eins og Iliad Hómers, muntu sjá talsverða aðgreiningu af völdum afritunarvillna þegar borin eru saman þau 1700 eintök sem eru tiltæk. Elsta eintakið af Illiadíu Hómers sem hefur fundist er 400 árum eftir að hann skrifaði hana. Elsta Jóhannesarguðspjall sem hefur fundist er innan við 50 árum eftir frumritið.

Að sækja um