Onko Jumala todellinen? Kyllä/Ei? 17 Jumalan olemassaoloargumentit (todisteet)

Monet ihmiset kysyvät, onko Jumala todellinen vai ei? Onko Jumala olemassa? Onko Jumalasta todisteita? Mitkä ovat perustelut Jumalan olemassaololle? Onko Jumala elossa vai kuollut?

Ehkä olet kamppaillut näiden kysymysten kanssa mielessäsi, ja tästä tässä artikkelissa on kyse.

Mielenkiintoista on, että Raamattu ei esitä perusteluja Jumalan olemassaololle, vaan olettaa Jumalan olemassaolon heti ensimmäisistä sanoista lähtien: "Alussa Jumala..." Raamatun kirjoittajat eivät ilmeisesti kokeneet tarpeelliseksi esittää perusteluja Jumalan olemassaololle. Jumalan olemassaolon kieltäminen on typerää (Ps. 14:1).

Jotkut kieltävät hänen olemassaolonsa, koska he eivät halua olla tilivelvollisia Jumalalle, ja toiset taas siksi, että heidän on vaikea ymmärtää, miten Jumala voi olla olemassa ja maailma niin rikki.

Siitä huolimatta psalmisti oli oikeassa, teismi on rationaalista, ja Jumalan kieltäminen ei ole. Tässä kirjoituksessa käymme lyhyesti läpi monia rationaalisia argumentteja Jumalan olemassaolon puolesta.

Kun pohdimme Jumalan olemassaoloa, saatamme miettiä, onko usko Jumalaan järkevää vai jokin satu, joka on jätettävä syrjään modernin tieteen nousun myötä. Mutta moderni tiede herättää enemmän kysymyksiä kuin antaa vastauksia. Onko maailmankaikkeus aina ollut olemassa? Jatkuuko sen olemassaolo ikuisesti? Miksi maailmankaikkeutemme ja kaikki maailmassamme noudattaa matemaattisia lakeja? Mistä nämä lait ovat peräisin?

Voisiko kaikki ympärillämme oleva olla sattuman tulosta? Vai oliko kaiken takana järkeilevä, rationaalinen OLENTO?

Einstein vertasi kerran ymmärrystämme maailmankaikkeuden laeista lapseen, joka vaeltaa kirjastoon, jossa on vieraskielisiä kirjoja:

"Lapsi huomaa kirjojen järjestyksessä tietyn suunnitelman, salaperäisen järjestyksen, jota se ei ymmärrä, vaan aavistaa sen vain hämärästi. Minusta näyttää siltä, että tällainen on ihmismielen, jopa suurimman ja sivistyneimmän, asenne Jumalaa kohtaan. Näemme maailmankaikkeuden ihmeellisesti järjestettynä, tiettyjä lakeja noudattavana, mutta ymmärrämme nämä lait vain hämärästi."

Tässä artikkelissa tutkimme Jumalan olemassaoloa. Mikä on Jumalan olemassaolon todennäköisyys? Onko Jumalaan uskominen järjetöntä? Mitä todisteita meillä on Jumalan olemassaolosta? Tutkitaan asiaa!

Todisteet Jumalan olemassaolosta - Onko olemassa todisteita siitä, että Jumala on todellinen?

Aina kun joku mainitsee Raamatun tai jonkin muun uskonnollisen tekstin, haastaja esittää vastalauseen: "Onko Jumalaa edes olemassa?" Lapsesta, joka esittää kysymyksen nukkumaan mennessä, aina ateistiin, joka väittelee siitä pubissa, ihmiset ovat pohtineet Jumalan olemassaoloa kautta aikojen. Tässä artikkelissa yritän vastata kysymykseen "Onko Jumalaa olemassa?" kristillisestä maailmankuvasta käsin.

Viime kädessä uskon, että kaikki miehet ja naiset tietävät, että Jumala on todellinen. Uskon kuitenkin, että jotkut vain tukahduttavat totuuden. Olen keskustellut ihmisten kanssa, jotka ovat myöntäneet yrittäneensä väkisin uskoa, että Jumala ei ole todellinen. He taistelivat kovasti kieltääkseen Hänen olemassaolonsa ja ryhtyäkseen ateistiksi. Lopulta heidän yrityksensä tukahduttaa ajatus Jumalasta epäonnistui.

Sinun on kiellettävä kaikki väittääksesi, että Jumalaa ei ole olemassa. Sinun ei ainoastaan tarvitse kieltää kaikkea, vaan sinun on myös tiedettävä kaikki väittääksesi niin. Tässä on 17 syytä, miksi Jumala on todellinen.

Onko Jumala todella olemassa vai onko Jumala mielikuvitus?

Onko Jumala vain mielikuvituksemme tuotetta - keino selittää selittämätöntä? Jotkut ateistit väittävät, että Jumala on ihmisen luoma, ei päinvastoin. Tällainen väite on kuitenkin virheellinen. Jos Jumala on mielikuvituksellinen, miten selitetään maailmankaikkeuden monimutkaisuus ja kaikki maailmamme olennot? Miten selitetään maailmankaikkeuden alkaminen?

Jos Jumala on kuvitteellinen, miten selitetään maailmankaikkeutemme monimutkainen suunnittelu? Miten selitetään DNA-koodi jokaisen elävän olennon jokaisessa solussa? Miten selitetään yksinkertaisimman solun suunnittelussa havaittu hämmästyttävä älykkyys upeassa maailmankaikkeudessamme? Mistä on peräisin universaali käsityksemme moraalista - synnynnäinen käsityksemme oikeasta ja väärästä?

Todennäköisyys, että Jumala on olemassa

Kaikki elävät olennot maailmassamme - jopa yksinkertaisimmat solut - ovat uskomattoman monimutkaisia. Jokaisen solun jokaisen osan ja jokaisen elävän kasvin tai eläimen useimpien osien on oltava paikallaan, jotta solu tai jokin muu elävä olento pysyy hengissä. Tämä redusoimaton monimutkaisuus viittaa vahvemmin Jumalan olemassaolon todennäköisyyteen kuin asteittaiseen evoluutiopolkuun.

Eräs fyysikko, tohtori Stephen Unwin, käytti Bayesin matematiikan teoriaa laskeakseen Jumalan olemassaolon todennäköisyyden ja sai tulokseksi 67 prosenttia (vaikka hän itse on 95-prosenttisen varma Jumalan olemassaolosta). Hän otti huomioon sellaiset tekijät kuin hyvyyden yleismaailmallinen tunnustaminen ja jopa ihmeet todisteena Jumalan olemassaolosta, joita pahuus ja luonnonkatastrofit vastustavat.

Ensinnäkin, paha ja maanjäristykset Älä... kiistää Jumalan olemassaolon. Jumala loi ihmiset moraalisella kompassilla, mutta kuten Calvin sanoi, ihmisellä on valinnanvaraa, ja hänen tekonsa johtuvat hänen omasta vapaaehtoisesta valinnastaan. Luonnonkatastrofit ovat seurausta ihmisen synnistä, joka toi kirouksen ihmisille (kuolema) ja itse maapallolle (1. Moos. 3:14-19).

Jos tohtori Unwin ei olisi laskenut pahaa vastaan Todennäköisyydet olisivat olleet paljon suuremmat, jos Jumala olisi ollut olemassa. Kyse on kuitenkin siitä, että vaikka matemaattiset laskelmat pyrkisivätkin olemaan mahdollisimman objektiivisia, todennäköisyys Jumalan olemassaololle on suurempi kuin todennäköisyys sille, että Jumalaa ei ole olemassa.

Onko Jumala todellinen kristitty lainauksia

"Ateistina oleminen vaatii äärettömän paljon enemmän uskoa kuin kaikkien niiden suurten totuuksien vastaanottaminen, jotka ateismi kieltäisi."

"Mikä voi olla typerämpää kuin ajatella, että kaikki tämä harvinainen taivaan ja maan kangas voisi syntyä sattumalta, kun kaikki taiteen taito ei kykene tekemään osteria!" Jeremy Taylor

"Jos luonnonvalinnan evoluutiomekanismi riippuu kuolemasta, tuhosta ja vahvojen väkivallasta heikkoja vastaan, niin nämä asiat ovat täysin luonnollisia. Millä perusteella ateisti sitten tuomitsee luonnonmaailman hirvittävän vääräksi, epäreiluksi ja epäoikeudenmukaiseksi?" Tim Keller

"Ateisti ei löydä Jumalaa samasta syystä kuin varas ei löydä poliisia." "Ateisti ei löydä Jumalaa samasta syystä kuin varas ei löydä poliisia."

"Ateismi osoittautuu liian yksinkertaiseksi. Jos koko maailmankaikkeudella ei ole merkitystä, meidän ei olisi koskaan pitänyt huomata, ettei sillä ole merkitystä." - C.S. Lewis.

"Jumala on olemassa. Hän on olemassa sellaisena kuin Hänet on ilmoitettu Raamatussa. Syy, miksi on uskottava, että Hän on olemassa, on se, että Hän sanoi olevansa olemassa. Hänen olemassaoloaan ei saa hyväksyä inhimillisen järjen perusteella, koska se rajoittuu aikaan ja tilaan ja on turmeltunut sisimmässään asuvan synnin takia. Jumala on ilmoittanut itsensä riittävästi Raamatussa, mutta Hän ei ole ilmoittanut itseään tyhjentävästi. Ihminen voi tietää vainmitä Jumala on ilmoittanut Raamatussa olemuksestaan ja teoistaan. Mutta se riittää, jotta ihmiset voivat tuntea hänet henkilökohtaisessa, pelastavassa suhteessa." John MacArthur

"Taistelu on todellista, mutta niin on myös Jumala."

"Maailmassa on havaittavissa järjestystä tai suunnittelua, jota ei voida katsoa johtuvan kohteesta itsestään; tämä havaittava järjestys puhuu älykkään olennon puolesta, joka on luonut tämän järjestyksen; tämä olento on Jumala (teleologinen argumentti, kannattajat - Akvinolainen)." H. Wayne House

Kuuluisia ateisteja, jotka kääntyivät kristinuskoon, teismiin tai deismiin.

Kirk Cameron - Kirk Cameron kutsuu itseään mielellään "toipuvaksi ateistiksi". Hän uskoi aikoinaan olevansa liian fiksu uskoakseen satuihin. Eräänä päivänä hänet kutsuttiin perheen kanssa kirkkoon, ja kaikki muuttui. Saarnan aikana hän tunsi syyllisyyttä synnistä ja hämmästyi Jumalan mahtavaa rakkautta ja myötätuntoa, jonka hän löysi Jeesuksesta Kristuksesta. Jumalanpalveluksen jälkeen häntä pommittivat mielessään lukuisat kysymykset.kuten mistä me tulemme? Onko taivaassa todella Jumala?

Kun Kirk Cameron oli viikkojen ajan kamppaillut kysymysten kanssa, hän laski päänsä ja pyysi anteeksi ylpeyttään. Hän avasi silmänsä ja tunsi ylivoimaisen rauhan tunteen, jollaista hän ei ollut koskaan kokenut. Hän tiesi siitä hetkestä lähtien, että Jumala on todellinen ja että Jeesus Kristus on kuollut hänen syntinsä tähden.

Antony Flew - Andrew Flew oli aikoinaan maailman kuuluisin ateisti. Anthony Flew muutti mielensä Jumalasta biologian viimeaikaisten löydösten ja integroidun kompleksisuusargumentin vuoksi.

Onko Jumala olemassa?

Kun joku kysyy tämän kysymyksen, se johtuu yleensä siitä, että henkilö on pohtinut maailmaa, luontoa ja maailmankaikkeutta ja miettinyt - Miten tämä kaikki on päässyt tänne? Tai hänen elämässään on tapahtunut jonkinlaista kärsimystä, ja hän miettii, välittääkö kukaan, erityisesti jokin korkeampi voima. Ja jos korkeampi voima on olemassa, miksi tämä korkeampi voima ei estänyt kärsimystä tapahtumasta.

2000-luvulla päivän filosofia on skientismi, joka on uskomus tai ajattelu, että tiede yksin voi tuottaa tietoa. COVID-pandemia on kuitenkin rikkonut tämän uskomusjärjestelmän osoittamalla, että tiede ei ole tiedon lähde vaan yksinkertaisesti luonnon havainnointi, ja näin ollen muuttuvien tietojen havainnointiin perustuva tieteestä saatu tieto ei ole staattista vaan muuttuvaa.Tästä johtuvat muuttuvat lait ja kehittyvät rajoitukset, jotka perustuvat uusiin tietohavaintoihin. Tieteellisyys ei ole tie Jumalan luo.

Silti ihmiset haluavat tieteellisiä todisteita Jumalan olemassaolosta, tieteellisiä tai havaittavia todisteita. Tässä on neljä todistetta Jumalan olemassaolosta:

1. Luominen

On vain katsottava itseensä ja itsensä ulkopuolelle, ihmiskehon monimutkaisuuteen ja maailmankaikkeuden laajuuteen, tunnettuihin ja tuntemattomiin asioihin, pohdiskellakseen ja ihmetelläkseen: "Voisiko kaikki tämä olla satunnaista? Eikö sen takana ole älykkyyttä?" Aivan kuten tietokone, jolla kirjoitan, ei syntynyt sattumalta, vaan siihen tarvittiin monia mieliä, insinööritaitoa ja luovuutta sekä vuosien työpanosta.teknologista edistystä ihmisten luovuuden avulla, jotta meillä olisi tietokone, joka minulla on tänään, joten Jumalan olemassaolosta on todisteita, kun tarkastellaan luomakunnan älykästä suunnittelua. Maiseman kauneudesta ihmissilmän monimutkaisuuteen.

Raamattu osoittaa, että luominen on todiste siitä, että Jumala on olemassa:

Taivaat julistavat Jumalan kunniaa, ja taivas ylhäällä julistaa hänen käsityötään. Psalmi 19:1 ESV.

Sillä se, mitä Jumalasta voidaan tietää, on heille selvää, koska Jumala on sen heille osoittanut. Sillä maailman luomisesta lähtien hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallinen luontonsa, ovat olleet selvästi nähtävissä, koska ne ovat ymmärrettävissä sen kautta, mikä on luotu, niin että he ovat syyttömiä. Room. 1:19-20 ESV.

1. Omatunto

Ihmisen omatunto on todiste siitä, että on olemassa Jumala, jolla on korkeampi oikeus. Roomalaiskirjeen 2. luvussa Paavali kirjoittaa siitä, kuinka juutalaisille annettiin Jumalan sana ja laki, joka opetti heille eron oikean ja väärän välille ja jonka mukaan heitä tuomittaisiin. Pakanoilla ei kuitenkaan ollut tuota lakia. Mutta heillä oli omatunto, kirjoittamaton laki, sillä se opetti heille myös eron oikean ja väärän välille.Se on moraalinen kompassi, joka jokaisella on jo syntyessään. Se on oikeudenmukaisuuden tavoittelua ja puolustamista, ja kun joku toimii vastoin tätä omaatuntoa, hän on syyllinen ja häpeissään lain rikkomisesta.

Mistä tämä omatunto on peräisin? Mikä tai kuka kirjoittaa tämän moraalikoodin sydämeemme, jotta voimme erottaa oikean ja väärän? Tämä on todiste, joka viittaa sellaisen olennon olemassaoloon, joka on ihmisen olemassaolon tason yläpuolella - Luoja.

1. Rationaalisuus

Rationaalisen ihmisen, joka käyttää analyyttistä mieltään, on kamppailtava Raamatun ainutlaatuisuuden kanssa. Mikään muu uskonnollinen teksti ei ole samanlainen kuin se. Se väittää olevansa Jumalan sana, joka on puhallettu ulos tai inspiroitu yli 40 eri kirjoittajalta 1500 vuoden aikana ja joka on silti yhtenäinen, yhtenäinen ja sopusoinnussa.

Mikään muu ei vedä vertoja sille, että profetia, joka on kirjoitettu satoja tai tuhansia vuosia aikaisemmin, on toteutunut.

Arkeologiset todisteet, joita jatkuvasti löydetään, vahvistavat edelleen Raamatun aitoutta. Kun muinaisia kopioita verrataan toisiinsa nykyaikaisempien kopioiden kanssa, kopiointivirheitä on hyvin, hyvin vähän (alle 0,5 %:n virheet, jotka eivät vaikuta merkitykseen). Tämä on tapahtunut sen jälkeen, kun on vertailtu yli 25 000 tunnettua kappaletta. Jos tarkastelet muita muinaisia tekstejä, kuten Homeroksen Iliasta, huomaat, ettänäkee melko paljon kopiovirheistä johtuvia eroja, kun verrataan saatavilla olevia 1700 kappaletta. Vanhin löydetty Homeroksen Illiadin kopio on 400 vuotta sen kirjoittamisen jälkeen. Varhaisin löydetty Johanneksen evankeliumi on alle 50 vuotta alkuperäisen jälkeen.

Rationaalista ajattelua soveltaen on otettava huomioon tämä, ja paljon muuta ylivoimaista todistusaineistoa Raamatun historiallisuudesta, siitä, mitä Raamattu sisältää ja mistä se puhuu, sekä Jeesuksen ja hänen väitteidensä historiallisuudesta. Faktoja ei voi sivuuttaa. Ja jos Raamattu on historiallisesti tarkka, kuten johtavat asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että se on, silloin se on otettava vakavasti todisteena Jumalasta.

1. Ihmisen kokemus

Olisi eri asia, jos yksi henkilö tai edes muutama henkilö väittäisi, että Jumala on olemassa ja vaikuttaa aktiivisesti maailman asioihin. Useimmat tilastotieteilijät kuitenkin arvioivat, että yli 2,3 miljardia ihmistä maailmassa uskoo juutalaiskristilliseen uskoon, jonka mukaan Jumala on olemassa ja osallistuu henkilökohtaisesti ihmisten elämään. Ihmisten kokemus ihmisten todistuksista tästä Jumalasta, heidän halukkuudestaan muuttaa elämänsäelämänsä tämän Jumalan vuoksi, heidän halukkuutensa antaa henkensä marttyyrikuoleman kautta tämän Jumalan puolesta, on musertavaa. Viime kädessä ihmiskokemus voisi olla yksi vahvimmista todisteista Jumalan olemassaolosta. Kuten U2:n laulaja Bono kerran sanoi: "Ajatus siitä, että koko sivilisaation kulku yli puolella maapalloa voisi muuttua ja kääntyä ylösalaisin hullun[viitaten titteliin, jonka jotkut ovat antaneet Jeesukselle, joka väitti olevansa Jumalan Poika], minusta se on kaukaa haettua." Toisin sanoen, on yksi asia sanoa, että 100 tai jopa 1000 ihmistä on harhainen Jumalan olemassaolosta, mutta kun ajatellaan yli 2,3 miljardia ihmistä, jotka väittävät tätä uskoa, ja miljardeja muita uskontoja ja uskontojen edustajia, jotka uskovat monoteistiseen Jumalaan, se on jotakin.täysin erilainen.

Onko usko Jumalaan järkevää?

Logiikka ratkaisee, onko jokin asia rationaalinen vai irrationaalinen. Rationaalinen ajattelu ottaa huomioon logiikan yleismaailmalliset lait, kuten syy ja seuraus ( tämä tapahtui että ) tai ristiriidattomuus (hämähäkki ei voi olla elossa ja kuollut samanaikaisesti).

Kyllä! Usko Jumalaan on järkevää, ja ateistit tietävät sen syvällä sisimmässään, mutta he ovat tukahduttaneet tämän ymmärryksen (Room. 1:19-20). Jos he ovat samaa mieltä siitä, että Jumala on olemassa, silloin he tietävät olevansa vastuussa synneistään, ja se on kauhistuttavaa. "He tukahduttavat totuuden vääryydessä."

Ateistit vakuuttavat järjettömästi itselleen, että Jumalaa ei ole olemassa, joten heidän ei tarvitse hyväksyä, että ihmiselämä on arvokas, että he ovat vastuussa teoistaan ja että heidän on noudatettava yleismaailmallista moraalisäännöstöä. Hassua on se, että useimmat ateistit tee uskovat kaikkiin näihin kolmeen asiaan, mutta ilman mitään järkevää logiikkaa niiden tueksi.

Ateisti kamppailee logiikan lakien kanssa: miten nämä universaalit, muuttumattomat lait voivat olla olemassa maailmassa, joka on muodostunut sattumalta? Miten rationaalisuuden käsite voi edes olla olemassa - miten voimme järkeillä rationaalisesti - ilman, että rationaalinen Jumala on luonut meidät sellaisiksi?

Entä jos Jumalaa ei ole olemassa?

Oletetaanpa hetkeksi, että Jumalaa ei olisi olemassa. Mitä se merkitsisi ihmiskokemukselle? Vastaukset sydämemme syvimpiin kaipauksiin jäisivät vaille vastausta: Tarkoitus - Miksi olen täällä? Tarkoitus - Miksi kärsin tai miksi minä kärsin? Alkuperä - Miten tämä kaikki on päätynyt tänne? Vastuullisuus - Kenelle olen tilivelvollinen? Moraali - Mikä on oikein ja mikä väärin ja kuka sen määrää? Aika - Oliko se oikea tai väärä?Onko olemassa alkua? Onko olemassa loppua? Entä mitä tapahtuu kuolemani jälkeen?

Kuten saarnaaja totesi, elämä auringon alla ja ilman Jumalaa on turhaa - se on merkityksetöntä.

Kuinka monta jumalaa maailmassa on?

Joku voi kysyä, jos Jumala on olemassa, onko niitä useampia kuin yksi?

Hindut uskovat, että jumalia on miljoonia. Tämä olisi esimerkki moniuskontoisesta uskonnosta. Myös monet muinaiset sivilisaatiot, kuten egyptiläiset, kreikkalaiset ja roomalaiset, uskoivat moniuskontoisuuteen. Kaikki nämä jumalat edustivat tiettyjä inhimillisen kokemuksen osa-alueita tai luonnossa esiintyviä kohteita, kuten hedelmällisyyttä, kuolemaa ja aurinkoa.

Suuren osan maailmanhistoriaa juutalaiset olivat yksin monoteismin eli yhden Jumalan uskonsa kanssa. 5. Mooseksen kirjasta löytyvä juutalaisten Shema on heidän uskontunnustuksensa, joka ilmaisee tämän: "Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi." 5. Moos. 6:4 ESV.

Vaikka monet saattavat pitää luotuja asioita tai ihmisiä jumalina, Raamattu tuomitsee selvästi tällaisen ajattelun. Jumala puhui Mooseksen kautta kymmenessä käskyssä, jossa hän sanoi:

"Minä olen Herra, sinun Jumalasi, joka vein sinut pois Egyptin maasta, orjuuden huoneesta. 3 Sinulla ei saa olla muita jumalia minun edessäni. 4 Älä tee itsellesi veistettyä kuvaa, älä tee itsellesi minkäänlaista kuvaa mistään, mikä on ylhäällä taivaassa tai alhaalla maan päällä tai vedessä maan alla. 5 Älä kumarra niitä äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas ja kiivas.Jumala, joka käy isien vääryyden lasten päälle kolmanteen ja neljänteen polveen niille, jotka minua vihaavat, 6 mutta osoittaa vankkaa rakkautta tuhansille niille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni." 2. Moos. 20:2-6 ESV.

Mikä on Jumala?

Oletko koskaan kysynyt itseltäsi, kuka on Jumala tai mikä on Jumala? Jumala on ylivertainen kaikkien asioiden yläpuolella. Hän on maailmankaikkeuden luoja ja hallitsija. Emme koskaan pysty käsittämään sitä suurta syvyyttä, kuka Jumala on. Raamatusta tiedämme, että Jumala on välttämätön kaikkien asioiden luomiselle. Jumala on tarkoituksellinen, persoonallinen, kaikkivoipa, kaikkialla läsnäoleva ja kaikkitietävä olento. Jumala on yksi olento kolmessa jumalallisessaIsä, Poika ja Pyhä Henki. Jumala on ilmoittanut itsensä tieteessä ja myös historiassa.

Jos Jumala loi meidät, kuka loi Jumalan?

Jumala on ainoa itsestään olemassa oleva olento. Kukaan ei ole luonut Jumalaa. Jumala on olemassa ajan, avaruuden ja aineen ulkopuolella. Hän on ainoa ikuinen olento. Hän on maailmankaikkeuden aiheuttamaton syy.

Miten Jumala sai voimansa?

Jos on olemassa kaikkivaltias Jumala, mistä ja miten hän on saanut tuon voiman?

Tämä kysymys on samankaltainen kuin kysymys siitä, mistä Jumala on tullut tai miten Jumala on syntynyt?

Jos kaikki asiat tarvitsevat syyn, niin jokin aiheutti sen, että Jumala on tai siitä tuli kaikkivoipa, tai näin väitetään. Mikään ei synny tyhjästä, joten miten jokin voi syntyä tyhjästä, jos ei ollut mitään ja sitten oli kaikkivoipa Jumala?

Tämä ajattelutapa olettaa, että Jumala tuli jostakin ja että jokin teki Hänestä voimakkaan. Mutta Jumalaa ei luotu. Hän yksinkertaisesti oli ja on aina ollut. Hän on aina ollut olemassa. Mistä tiedämme sen? Koska jokin on olemassa. Luominen. Ja koska mikään ei voi olla olemassa ilman, että jokin saa sen olemassaoloonsa, jotain on täytynyt olla olemassa aina. Tuo jokin on iankaikkinen, ikuinen ja kaikkivaltias Jumala.Hän on aina ollut voimakas, koska hän ei ole muuttunut.

Ennen kuin vuoret ovat syntyneet, ennen kuin sinä olet koskaan muodostanut maan ja maailman, iankaikkisesta iankaikkiseen sinä olet Jumala. Psalmi 90:2 ESV.

Uskon kautta me ymmärrämme, että maailmankaikkeus on luotu Jumalan sanan kautta, niin että se, mikä on nähtävissä, ei ole tehty näkyvistä asioista. Hepr. 11:13 ESV.

Onko olemassa Jumala-geeni?

1900-luvun loppupuolella ja 2000-luvun alkupuolella genetiikan tutkimuksen alalla tapahtui tieteellistä edistystä, kun tutkijat löysivät yhä enemmän ymmärrystä siitä, mikä meistä ihmisistä tekee ihmisiä ja miten olemme sukua toisillemme geneettisen koodin kautta. Suuri osa tutkimuksesta on keskittynyt ihmisen käyttäytymisen sosiaaliseen puoleen ja pyrkinyt ymmärtämään sitä genetiikan avulla.

Eräs tiedemies nimeltä Dean Hamer esitti hypoteesin, jonka hän teki tunnetuksi kirjassaan "The God Gene: How Faith is Hardwired into our Genes" (Jumala-geeni: miten usko on sisäänrakennettu geeneihimme), jonka mukaan ihmisillä, joissa on runsaasti tiettyä geneettistä materiaalia, on taipumus uskoa hengellisiin asioihin. Voimme siis päätellä, että tietyt ihmiset uskovat Jumalaan enemmän kuin toiset heidän geneettisen koostumuksensa perusteella.

Hamerin motivaatio paljastuu itse kirjassa, sillä hän julistaa olevansa materialistinen tiedemies. Materialisti olettaa, että Jumalaa ei ole olemassa ja että kaikilla asioilla on oltava aineelliset vastaukset tai syyt siihen, miksi ne tapahtuvat. Tämän näkemyksen mukaan kaikki tunteet ja ihmisen käyttäytyminen ovat siis seurausta kehon kemikaaleista, geneettisistä taipumuksista ja muista biologisista tai geneettisistä syistä.ympäristöolosuhteet.

Tämä näkökulma juontuu luonnollisesti evolutiivisesta maailmankatsomuksesta, jonka mukaan maailma ja ihmiset ovat täällä sattumalta, perustuen kemikaaleihin ja olosuhteisiin, jotka mahdollistavat biologisen elämän olemassaolon. Silti Jumala-geenihypoteesi ei vastaa tässä artikkelissa jo esitettyihin Jumalan olemassaoloa puoltaviin argumentteihin, ja siksi se jää vaille selitystä, joka kumoaisi Jumalan olemassaolon.pelkkä kemiallinen tai geneettinen taipumus ihmisillä.

Missä Jumala sijaitsee?

Jos Jumala on olemassa, missä hän asuu, missä hän on ja voimmeko nähdä hänet?

Hänen hallitsevan läsnäolonsa majesteettina ja kaiken herrana tarkoittaa sitä, että Jumala on taivaassa istuen pyhällä valtaistuimellaan (Ps. 33, 13-14, 47:8).

Mutta Raamattu opettaa, että Jumala on kaikkialla läsnä eli kaikkialle läsnä (2. Aikak. 2:6). Tämä tarkoittaa, että Hän on yhtä lailla taivaassa kuin makuuhuoneessasi, metsässä, kaupungissa ja jopa helvetissä (vaikka on huomattava, että vaikka Jumala on läsnä helvetissä, se on vain Hänen vihaista läsnäoloaan verrattuna Hänen armolliseen läsnäoloonsa seurakunnassaan).

Lisäksi uuden liiton myötä Jumala elää myös lapsissaan, kuten apostoli Paavali kirjoittaa:

"Ettekö te tiedä, että te olette Jumalan temppeli ja että Jumalan Henki asuu teissä?" 1. Kor. 3:16 ESV.

Onko Jumala todellisia kirjoja

Mistä tietää, että Jumala on olemassa: tieteellinen todiste Jumalasta - Ray Comfort

Moraalinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta - C. S. Lewis

Voiko tiede selittää kaiken? (Uskon kyseenalaistaminen) - John C. Lennox

The Existence and Attributes of God: Volumes 1 & 2 - Stephen Charnock - Stephen Charnock

The Comprehensive Guide to Science and Faith: Exploring the Ultimate Questions About Life and the Cosmos - William A. Dembski (Kokonaisvaltainen opas tieteeseen ja uskoon: Elämää ja kosmosta koskevien perimmäisten kysymysten tutkiminen).

Minulla ei ole tarpeeksi uskoa ollakseni ateisti - Frank Turek

Onko Jumala olemassa? - R.C. Sproul

Kuuluisat ateistit: heidän järjettömät argumenttinsa ja miten niihin vastataan - Ray Comfort

Järkeä siitä, kuka Jumala on - Wayne Grudem

Voiko matematiikka todistaa Jumalan olemassaolon?

1100-luvulla Canterburyn pyhä Anselm, kristitty filosofi ja teologi, kehitti niin sanotun ontologisen argumentin Jumalan olemassaolon todistamiseksi. Yhteenvetona voidaan todeta, että Jumalan olemassaolo voidaan todistaa puhtaasti logiikan ja päättelyn avulla vetoamalla absoluutteihin.

Yksi ontologisen argumentin muoto on matematiikan käyttäminen, joka tuli 1900-luvulla suosituksi Kurt Gödelin myötä. Gödel loi matemaattisen kaavan, jonka hän julisti todistavan Jumalan olemassaolon. Matematiikka käsittelee absoluutteja, aivan kuten Anselm uskoi, että on olemassa muita absoluutteja hyvyyden, tiedon ja vallan mittoja. Anselmin tavoin Gödel käyttää ajatusta hyvyyden olemassaolosta rinnastaakseenJos hyvyydelle on olemassa absoluuttinen mitta, "kaikkein parhaimman" on oltava olemassa - ja tämän "kaikkein parhaimman" on oltava Jumala. Gödel kehitti ontologiseen argumenttiin perustuvan matemaattisen kaavan, jonka hän uskoi todistavan Jumalan olemassaolon.

Yksi ontologisen argumentin muoto on matematiikan käyttäminen, joka tuli 1900-luvulla suosituksi Kurt Gödelin myötä. Gödel loi matemaattisen kaavan, jonka hän julisti todistavan Jumalan olemassaolon. Matematiikka käsittelee absoluutteja, aivan kuten Anselm uskoi, että on olemassa muita absoluutteja hyvyyden, tiedon ja vallan mittoja. Anselmin tavoin Gödel käyttää ajatusta hyvyyden olemassaolosta rinnastaakseenJos hyvyydelle on olemassa absoluuttinen mitta, "kaikkein parhaimman" on oltava olemassa - ja tämän "kaikkein parhaimman" on oltava Jumala. Gödel kehitti ontologiseen argumenttiin perustuvan matemaattisen kaavan, jonka hän uskoi todistavan Jumalan olemassaolon.

Se on mielenkiintoinen argumentti, ja sitä kannattaa varmasti pohtia ja harkita, mutta useimmille ateisteille ja ei-uskoville se ei ole vahvin todiste Jumalan olemassaolosta.

Moraalinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta.

Tiedämme, että Jumala on todellinen, koska on olemassa moraalinen normi, ja jos on olemassa moraalinen normi, on olemassa transsendentti moraalinen Totuuden antaja. Moraalisella argumentilla on muutamia muunnelmia sen artikuloinnissa. Argumentin ydin juontaa juurensa vasta Immanuel Kantilta (1724-1804), joten se on yksi tämän postauksen "uudemmista" argumenteista.

Argumentin yksinkertaisin muoto on, että koska on ilmeistä, että on olemassa "täydellinen moraalinen ihanne", meidän pitäisi olettaa, että tuolla ihanteella oli alkuperä, ja ainoa järkevä alkuperä tällaiselle idealle on Jumala. Vielä yksinkertaisemmin ilmaistuna: koska on olemassa objektiivinen moraali (esimerkiksi murha ei ole koskaan hyve missään yhteiskunnassa tai kulttuurissa), silloin tuo objektiivinen moraalinen standardi(ja velvollisuudentuntomme sitä kohtaan) on tultava kokemuksemme ulkopuolelta, Jumalalta.

Ihmiset kyseenalaistavat tämän väitteen kyseenalaistamalla olettamuksen, jonka mukaan on olemassa objektiivinen moraalinen standardi, tai väittämällä, että Jumalaa ei tarvita; että äärelliset mielet ja niiden muodostamat yhteiskunnat kykenevät pohtimaan moraalisia standardeja yhteistä hyvää varten. Tietenkin tätä horjuttaa jo sana hyvä. Mistä hyvän käsite on peräisin ja miten erotamme hyvän pahasta.

Tämä on erityisen vakuuttava argumentti, varsinkin kun kohtaamme kyseenalaistamattoman pahuuden. Monet, jopa ne, jotka vastustavat Jumalan olemassaoloa, väittäisivät, että Hitler oli objektiivisesti katsoen paha. Tämä objektiivisen moraalin myöntäminen viittaa Jumalaan, siihen, joka asetti nuo moraalikategoriat sydämiimme.

Monet ateistit ja agnostikot tekevät sen virheen, että he luulevat kristittyjen sanovan, ettei heillä ole moraalia, mikä ei pidä paikkaansa. Väite on, mistä moraali tulee? Ilman Jumalaa kaikki on vain jonkun subjektiivinen mielipide. Jos joku sanoo, että jokin on väärin, koska hän ei pidä siitä, miksi se on standardi? Jos joku sanoo esimerkiksi, että raiskaus on väärin, koska uhri ei pidä siitä, mikä on moraalin standardi?Jos joku ei pidä siitä, miksi se on standardi? Miksi jokin on oikein ja jokin väärin?

Normi ei voi tulla jostain, joka muuttuu, joten se ei voi tulla laista. Sen on tultava jostain, joka pysyy muuttumattomana. On oltava universaali totuus. Kristittynä/teistinä voin sanoa, että valehtelu on väärin, koska Jumala ei ole valehtelija. Ateisti ei voi sanoa, että valehtelu on väärin ilman, että hän hyppää teistiseen maailmankuvaani. Omatuntomme kertoo meille, kun teemme jotain väärää, ja syynä onsillä Jumala on todellinen ja Hän on toteuttanut lakinsa sydämissämme.

Room. 2:14-15 "Jopa pakanat, joilla ei ole Jumalan kirjoitettua lakia, osoittavat tuntevansa hänen lakinsa, kun he vaistomaisesti noudattavat sitä, vaikka eivät ole kuulleetkaan sitä. He osoittavat, että Jumalan laki on kirjoitettu heidän sydämeensä, sillä heidän omaatuntonsa ja ajatuksensa joko syyttävät heitä tai kertovat heille, että he toimivat oikein."

Teleologinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta

Tätä väitettä voidaan havainnollistaa tarinalla siitä, mistä automaattikelloni on peräisin. Kuten ehkä tiedätte, automaattikello (itsestään käämittävä) on mekaaninen ihme, täynnä hammaspyöriä, painoja ja jalokiviä. Se on tarkka eikä se tarvitse paristoa - ranteen liike pitää sen käynnissä.

Eräänä päivänä, kun kävelin rannalla, hiekka alkoi pyörimään tuulessa. Myös maa jalkojeni ympärillä liikkui, luultavasti geologisten voimien vaikutuksesta. Elementit ja materiaalit (kivistä saadut metallit, hiekasta saatu lasi jne.) alkoivat yhdistyä. Hetken aikaa satunnaista pyörimistä jatkettuani kello alkoi muotoutua, ja kun prosessi oli päättynyt, valmis kelloni oli valmis käytettäväksi.oikeaan aikaan ja kaikki.

Tällainen tarina on tietysti hölynpölyä, ja jokainen järkevä lukija pitäisi sitä mielikuvituksellisena tarinankerrontana. Ja syy siihen, että se on niin ilmeistä hölynpölyä, on se, että kaikki kellossa viittaa suunnittelijaan. Joku on kerännyt materiaalit, muotoillut ja muokannut osat ja valmistanut ne ja koonnut ne suunnitelman mukaan.

Teleologinen argumentti on yksinkertaisimmillaan se, että suunnittelu edellyttää suunnittelijaa. Kun tarkkailemme luontoa, joka on miljardeja kertoja monimutkaisempi kuin kehittynein rannekello, voimme nähdä, että asioilla on suunnittelua, mikä on todiste suunnittelijasta.

Vastustajat väittävät, että kun järjestys voi kehittyä epäjärjestyksestä, kun sille annetaan tarpeeksi aikaa, jolloin se näyttää suunnitelmalliselta. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa, kuten yllä oleva kuva osoittaa. Olisiko miljardeissa vuosissa tarpeeksi aikaa, jotta kello muodostuisi, kasaantuisi ja näyttäisi oikeaa aikaa?

Luominen huutaa, että on olemassa luoja. Jos löydät kännykän maasta, takaan, että ensimmäinen ajatuksesi ei ole, että se ilmestyi sinne maagisesti. Ensimmäinen ajatuksesi on, että joku pudotti puhelimensa. Se ei vain joutunut sinne itsestään. Maailmankaikkeus paljastaa, että on olemassa Jumala. Tämä johtaa minut seuraavaan kohtaan, mutta ennen kuin aloitan, tiedän, että jotkut ihmiset ovat sitä mieltä, että on olemassa Jumala."Entäpä alkuräjähdysteoria?", kysyisin.

Vastaukseni on, että tiede ja kaikki muu elämässä opettaa meille, että mikään ei voi koskaan syntyä tyhjästä. On oltava katalyytti. On älyllistä itsemurhaa uskoa, että se voi syntyä. Miten talosi on päässyt sinne? Joku on rakentanut sen. Katso ympärillesi. Kaiken, mitä katsot, on tehnyt joku. Maailmankaikkeus ei ole syntynyt itsestään. Ojenna kätesi edestäsi.Liikkumatta niitä ja ilman, että kukaan liikuttaa käsiäsi, liikkuvatko ne tästä asennosta? Vastaus tähän kysymykseen on ei!

Voit katsoa televisiotasi tai puhelintasi ja heti tietää, että sen on tehnyt älykkyys. Katso maailmankaikkeuden monimutkaisuutta ja katso ketä tahansa ihmistä ja tiedät, että heidät on tehnyt älykkyys. Jos puhelin on tehty älykkäästi, se tarkoittaa, että puhelimen luoja on tehnyt älykkäästi. Puhelimen luojalla on oltava älykäs olento, joka on luonut hänet. Mistä älykkyys tulee?Ilman kaikkitietävää Jumalaa et voi selittää mitään. Jumala on älykäs suunnittelija.

Room. 1:20 "Sillä maailman luomisesta lähtien hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallinen luontonsa, on selvästi nähty, koska ne on ymmärretty sen kautta, mikä on tehty, niin että he ovat syyttömiä."

Psalmi 19:1 "Kuoronjohtajalle. Daavidin psalmi. Taivaat julistavat Jumalan kirkkautta, ja taivas julistaa hänen kättensä työtä."

Jeremia 51:15 "Hän on se, joka voimallaan loi maan, joka viisaudellaan perusti maailman, ja joka ymmärryksellään venytti taivaat."

Psalmi 104:24 "Kuinka paljon onkaan sinun tekojasi, Herra! Viisaudessasi sinä olet ne kaikki luonut; maa on täynnä sinun luomuksiasi."

Kosmologinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta

Tässä väitteessä on kaksi osaa, ja niitä kutsutaan usein vertikaaliseksi kosmologiseksi väitteeksi ja horisontaaliseksi kosmologiseksi väitteeksi.

Horisontaalinen kosmologinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta katsoo takaisin luomiseen ja kaiken alkuperäiseen syyhyn. Voimme havaita syitä kaikelle luonnossa (tai olettaa syitä niissä tapauksissa, joissa emme voi havaita todellista syytä omakohtaisesti. Näin ollen jäljittämällä näitä syitä taaksepäin voimme päätellä, että on oltava alkuperäinen syy. Alkuperäinen syy kaiken luomisen takana, argumenttiväittää, on oltava Jumala.

Vertikaalinen kosmologinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta perustelee sitä, että nyt olemassa olevan maailmankaikkeuden olemassaolon takana on oltava syy. Jonkin tai jonkun on pidettävä maailmankaikkeutta yllä. Kosmologinen argumentti väittää, että ainoa järkevä johtopäätös on, että maailmankaikkeudesta ja sen laeista riippumattoman korkeimman olennon on oltava maailmankaikkeuden olemassaolon ylläpitävä voima.Kuten apostoli Paavali sanoi, hän on ennen kaikkea, ja hänessä kaikki pysyy yhdessä.

Ontologinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta

Ontologisesta argumentista on monia muotoja, jotka kaikki ovat hyvin monimutkaisia, ja nykyajan teistiset apologeetat ovat hylänneet monet niistä. Yksinkertaisimmillaan argumentti toimii Jumalan ideasta Jumalan todellisuuteen.

Koska ihminen uskoo, että Jumala on olemassa, Jumalan täytyy olla olemassa. Ihmisellä ei voisi olla mielessään (pienemmässä) ajatusta Jumalasta, jos Jumalan todellisuus (suurempi) olisi olemassa. Koska tämä argumentti on niin monimutkainen ja koska useimmat eivät pidä sitä vakuuttavana, tämä lyhyin tiivistelmä lienee riittävä.

Transsendentaalinen argumentti Jumalan olemassaolon puolesta

Toinen argumentti, jonka juuret ovat Immanuel Kantin ajattelussa, on transsendentaalinen argumentti. Argumentin mukaan maailmankaikkeuden ymmärtämiseksi on välttämätöntä vahvistaa Jumalan olemassaolo.

Tai toisinpäin sanottuna Jumalan olemassaolon kieltäminen merkitsee maailmankaikkeuden merkityksen kieltämistä. Koska maailmankaikkeudella on merkitys, Jumalan on oltava olemassa. Jumalan olemassaolo on välttämätön edellytys maailmankaikkeuden olemassaololle.

Voiko tiede todistaa Jumalan olemassaolon?

Puhutaanpa tieteen ja Jumalan välisestä keskustelusta. Tiede ei määritelmällisesti voi todistaa minkään olemassaoloa. Eräs tiedemies julisti tunnetusti, että tiede ei voi todistaa tieteen olemassaoloa. Tiede on havainnointimenetelmä. "Tieteellinen menetelmä" on tapa havainnoida asioita tekemällä hypoteeseja ja testaamalla hypoteesin paikkansapitävyyttä. Tieteellistä menetelmää noudatettaessa tuloksena onteoria.

Siksi tieteestä on hyvin vähän hyötyä teistisessä apologetiikassa (argumentit Jumalan olemassaolon puolesta). Lisäksi Jumala ei ole testattavissa siinä mielessä kuin fyysinen maailma on testattavissa. Raamattu opettaa, että Jumala on henki. On kuitenkin myös huomattava, että tiede ei myöskään pysty todistamaan, että Jumalaa ei ole olemassa, vaikka monet nykypäivänä väittävätkin päinvastaista.

Lisäksi tiede on hyvin kiinnostunut syystä ja seurauksesta. Jokaisella seurauksella on oltava syy. Voimme jäljittää monet seuraukset niiden syihin, ja suuri osa tieteestä keskittyy tähän pyrkimykseen. Mutta ihminen ei ole vielä tieteellisen havainnoinnin avulla havainnut alkuperäistä syytä tai ensimmäistä syytä. Kristityt tietysti tietävät, että alkuperäinen syy on Jumala.

Voiko DNA todistaa Jumalan olemassaolon?

Olemme kaikki samaa mieltä siitä, että DNA on monimutkainen. Tällä alalla evoluutio ei anna vastauksia. DNA:n on selvästi luonut älykäs lähde, älykäs koodin kirjoittaja.

DNA ei itsessään todista Jumalan olemassaoloa. Kuitenkin DNA osoittaa selvästi, että elämässä on suunnittelua, ja käyttämällä yhtä tämän postauksen vakuuttavimmista argumenteista - teleologista argumenttia - voimme väittää, että DNA:ssa on todisteita suunnittelusta. Koska DNA osoittaa suunnittelua, täytyy olla suunnittelija. Ja tämä suunnittelija on Jumala.

Kaiken elämän rakennusaineena olevan DNA:n monimutkaisuus murskaa uskomuksen satunnaisesta mutaatiosta. Sen jälkeen, kun ihmisen perimä purettiin kaksi vuosikymmentä sitten, useimmat mikrobiologian tutkijat ovat nyt ymmärtäneet, että kaikkein yksinkertaisin solu on äärettömän paljon monimutkaisempi kuin aiemmin luultiin.

Jokainen kromosomi sisältää kymmeniä tuhansia geenejä, ja tutkijat ovat löytäneet hienostuneen "ohjelmiston": koodin, joka ohjaa DNA:n toimintoja. Tämä korkeampi ohjausjärjestelmä on vastuussa siitä, että yhdestä hedelmöittyneestä munasolusta kehittyy yli 200 solutyyppiä, jotka muodostavat ihmiskehon. Nämä ohjaustunnisteet, jotka tunnetaan nimellä epigenomi, kertovat geeneillemme, milloin, missä ja miten niiden tulee ilmentyä jokaisessa kuudessakymmenessä biljoonassa solussamme.

Vuonna 2007 ENCODE-tutkimus paljasti uutta tietoa "roska-DNA:sta" - 90 prosenttia geneettisistä sekvensseistämme oli hyödytöntä hölynpölyä, jota tutkijat aiemmin pitivät miljoonien vuosien evoluution jäänteinä. Mikään ei voisi olla kauempana totuudesta! Niin sanottu "roska-DNA" on itse asiassa varsin toimiva monissa solujen toiminnoissa.

Henkeäsalpaavan monimutkainen genomi/epigenomijärjestelmä viittaa nerokkaan Luojan suunnittelemaan elämään. Se korostaa Darwinin teorian ja sen aivottomien, ohjaamattomien prosessien empiirisiä ongelmia.

Jumalan kuva: todistavatko eri rodut Jumalan olemassaolon?

Se, että on olemassa erilaisia rotuja, osoittaa, että Jumala on todellinen. Se, että on olemassa afroamerikkalaisia, espanjalaisia, valkoihoisia, kiinalaisia ja muita, osoittaa, että Luoja on ainutlaatuinen.

Kaikki ihmiset kaikista kansoista ja "roduista" ovat yhden ihmisen (Aadamin) jälkeläisiä, joka luotiin Jumalan kuvaksi (1. Moos. 1:26-27). Aadam ja Eeva olivat rodultaan yleisiä - he eivät olleet aasialaisia, mustia tai valkoisia. He kantoivat geneettistä potentiaalia ominaisuuksiin (ihon-, hiusten- ja silmienväriin jne.), jotka yhdistämme tiettyihin rotuihin. Kaikki ihmiset kantavat geneettisessä koodissaan Jumalan kuvaa.

"Sekä ihmisen arvokkuus että tasa-arvo on Raamatussa jäljitettävissä luomistyöhön asti." ~ John Stott

Kaikki ihmiset - kaikista roduista ja hedelmöityshetkestä lähtien - kantavat Luojansa jälkeä, ja siksi kaikki ihmiselämä on pyhää.

"Hän teki yhdestä miehestä kaikki ihmiskunnan kansat asumaan koko maan päällä ja määrittelemään aikansa ja asuinpaikkansa rajat, että he etsisivät Jumalaa, jos he kenties tuntisivat ja löytäisivät hänet, vaikka hän ei ole kaukana meistä jokaisesta, sillä hänessä me elämme ja liikumme ja olemme olemassa... "Sillä myös me olemme hänen jälkeläisiään. " (Apt.17:26-28)

Uudet geneettiset löydökset romuttavat vanhat käsityksemme rodusta. Me kaikki emme ole kehittyneet kolmesta (tai viidestä tai seitsemästä) apinan kaltaisesta esi-isästä eri puolilla maailmaa. Geneettinen koostumus on seuraava kaikki Stanfordin yliopiston tutkijoiden vuonna 2002 tekemässä käänteentekevässä tutkimuksessa tutkittiin 4000 alleelia eri ihmisryhmiltä eri puolilta maailmaa. (Alleelit ovat geenin osa, joka määrittää muun muassa hiusten rakenteen, kasvonpiirteet, pituuden sekä hiusten, silmien ja ihon värin).

Tutkimus osoitti, että yksittäisillä "roduilla" ei ole yhtenäistä geneettistä identiteettiä. Itse asiassa Saksasta kotoisin olevan "valkoisen" miehen DNA voi olla samankaltaisempi kuin aasialaisen miehen kuin hänen "valkoisen" naapurinsa kadun toisella puolella. "Biologisissa ja yhteiskuntatieteissä vallitsee yksimielisyys siitä, että rotu on sosiaalinen konstruktio, ei biologinen ominaisuus."

Okei, miksi ihmiset eri puolilta maailmaa näyttävät erilaisilta? Jumala loi meidät uskomattomaan geenipooliin, jossa on potentiaalia variaatioon. Tulvan jälkeen ja erityisesti Baabelin tornin jälkeen (1. Mooseksen kirja 11) ihmiset hajaantuivat ympäri maailmaa. Koska ihmiset olivat eristyksissä muista ihmisistä toisilla mantereilla ja jopa maanosien sisällä, ihmisryhmissä kehittyi tiettyjä piirteitä,jotka perustuvat osittain saatavilla oleviin ravinnonlähteisiin, ilmastoon ja muihin tekijöihin. Fyysisistä vaihteluista huolimatta - kaikki ihmiset polveutuvat Aadamista ja kaikki ihmiset kantavat Jumalan kuvaa.

Apt.17:26 "Hän teki yhdestä ihmisestä kaikki kansat, jotta ne asuttaisivat koko maan; ja hän merkitsi heille määrätyt ajat historiassa ja heidän maidensa rajat."

Ikuisuus sydämissämme

Kaikki se, mitä tällä maailmalla on tarjota, ei koskaan todella tyydytä meitä. Sydämessämme tiedämme, että elämässä on enemmän kuin tämä. Tiedämme, että on olemassa elämä tämän jälkeen. Meillä kaikilla on tunne "korkeammasta voimasta". Kun olin epäuskoinen, minulla oli enemmän kuin muilla ikäryhmässäni, mutta en ollut koskaan todella tyytyväinen, ennen kuin luotin Jeesukseen Kristukseen. Nyt tiedän, että tämä ei ole minun kotini. Tunnen, ettäJoskus minulla on koti-ikävä, koska kaipaan todellista kotiani taivaassa Herran luona.

Saarnaaja 3:11 "Hän on tehnyt kaiken kauniiksi aikanaan. Hän on myös asettanut ikuisuuden ihmisen sydämeen ; silti kukaan ei voi käsittää, mitä Jumala on tehnyt alusta loppuun."

2. Kor. 5:8 "Me olemme luottavaisia, sanon minä, ja haluaisimme mieluummin olla poissa ruumiista ja kotona Herran luona."

Vastatut rukoukset: Rukous todistaa Jumalan olemassaolon

Vastatut rukoukset osoittavat, että Jumala on todellinen. Miljoonat kristityt ovat rukoilleet Jumalan tahtoa ja heidän rukouksiinsa on vastattu. Olen rukoillut asioita, joihin Jumala on vastannut niin, että tiedän, että vain Hän on voinut tehdä sen. Uskovana on aina hyvä pitää rukouspäiväkirjaa, johon voi kirjoittaa rukouksensa.

1. Joh. 5:14-15 "Ja tämä on se luottamus, joka meillä on häntä kohtaan, että jos me pyydämme jotakin hänen tahtonsa mukaan, hän kuulee meitä. Ja jos me tiedämme, että hän kuulee meitä kaikessa, mitä me pyydämme, niin me tiedämme, että meillä on ne pyynnöt, joita olemme häneltä pyytäneet."

Toteutunut profetia on todiste Jumalan olemassaolosta.

Toteutuneet profetiat osoittavat, että Jumala on olemassa ja että hän on Raamatun kirjoittaja. Jeesuksesta on niin monia profetioita, jotka on kirjoitettu satoja vuosia ennen hänen aikaansa, kuten Psalmi 22, Jesaja 53:10, Jesaja 7:14, Sakarja 12:10 jne. Kukaan ei voi mitenkään kiistää näitä kohtia, jotka on kirjoitettu paljon ennen Jeesuksen aikaa. Lisäksi on olemassa profetioita, jotka ovat toteutumassa ennen kuin meidänsilmät.

Miika 5:2 " Mutta sinä, Betlehem Efrata, vaikka oletkin pieni Juudan sukujen joukossa, sinusta on minulle tuleva yksi, joka on oleva Israelin hallitsija, jonka juuret ovat muinaisista, muinaisista ajoista."

Jesaja 7:14 "Sentähden Herra itse antaa teille merkin: Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan ja antaa hänelle nimen Immanuel."

Psalmi 22:16-18 "Koirat ympäröivät minua, roistolauma piirittää minua, ne lävistävät käteni ja jalkani. Kaikki luuni ovat esillä, ihmiset tuijottavat ja kerskailevat minua. He jakavat vaatteeni keskenään ja heittävät arpaa vaatteistani."

2. Piet. 3:3-4 " Ennen kaikkea teidän on ymmärrettävä, että viimeisinä päivinä tulevat pilkkaajat, jotka pilkkaavat ja seuraavat omia pahoja halujaan. He sanovat: "Missä on tämä 'tuleminen', jonka hän lupasi? Siitä lähtien, kun esi-isämme kuolivat, kaikki on jatkunut niin kuin luomakunnan alusta lähtien."

Raamattu todistaa Jumalan olemassaolon

Hämmästyttävä syy uskoa Jumalaan on Hänen Sanansa - Raamatun - totuus. Jumala ilmoittaa itsensä Sanansa kautta. Raamattua on tutkittu ankarasti satojen vuosien ajan. Jos olisi olemassa valtava virhe, joka todistaisi sen vääräksi, eikö luulet, että ihmiset olisivat jo löytäneet sen? Profetiat, luonto, tiede ja arkeologiset tosiasiat ovat kaikki Raamatussa.

Kun seuraamme Hänen Sanaansa, tottelemme Hänen käskyjään ja lunastamme Hänen lupauksensa, näemme ihmeellisiä tuloksia. Näemme Hänen muuttavan työnsä elämässämme, joka parantaa henkemme, sielumme, mielemme ja ruumiimme ja tuo todellista iloa ja rauhaa. Näemme, että rukouksiin vastataan hämmästyttävillä tavoilla. Näemme, että yhteisöt muuttuvat Hänen rakkautensa ja Henkensä vaikutuksen kautta. Kävelemme henkilökohtaisessa suhteessa Jumalaan, joka loimaailmankaikkeus, mutta se osallistuu silti elämämme jokaiseen osa-alueeseen.

Monet entiset skeptikot tulivat uskoon Jumalaan Raamattua lukemalla. Raamattu on säilynyt hyvin yli 2000 vuotta: meillä on yli 5500 käsikirjoituskopiota, joista monet ovat peräisin enintään 125 vuoden ajalta alkuperäisestä kirjoituksesta, ja kaikki ovat hämmästyttävän yhdenmukaisia muiden kopioiden kanssa muutamia pieniä poikkeamia lukuun ottamatta. Kun uusia arkeologisia ja kirjallisia todisteita paljastuu, näemme, että Raamatun merkitys on kasvanut.Arkeologia ei ole koskaan osoittanut Raamatun olevan väärässä.

Kaikki Raamatussa viittaa Jumalan olemassaoloon, Genesiksestä Ilmestyskirjaan, mutta yksi hämmästyttävä todiste on lukuisat ennustukset, jotka ovat toteutuneet. Esimerkiksi Jumala nimesi Persian kuninkaan Kyruksen (Suuri) nimeltä jo vuosikymmeniä ennen hänen syntymäänsä! Jumala sanoi profeetta Jesajan kautta, että hän käyttäisi häntä (Jes. 44:28, 45:1-7) temppelin jälleenrakentamiseen. Noin 100 vuotta myöhemmin Kyrus valloitti maailman.Babylon, vapautti juutalaiset vankeudesta ja antoi heille luvan palata kotiin ja rakentaa temppeli uudelleen hänen kustannuksellaan! (2. Aikakirja 36:22-23; Esra 1:1-11).

Vuosisatoja ennen Jeesuksen syntymää kirjoitetut profetiat toteutuivat hänen syntymässään, elämässään, ihmeissään, kuolemassa ja ylösnousemuksessaan (Jes. 7:14, Miika 5:2, Jes. 9:1-2, Jes. 35:5-6, Jes. 53, Sak. 11:12-13, Ps. 22:16, 18). Jumalan olemassaolo on Raamatun edellytys; Room. 1:18-32 ja 2:14-16 kuitenkin osoittavat, että Jumalan ikuinen voima ja jumalallinen luonto voidaan ymmärtää kaiken sen kautta, mitä Jumala on tehnyt.Kuitenkin ihmiset tukahduttivat tämän totuuden eivätkä kunnioittaneet tai kiittäneet Jumalaa, minkä seurauksena he tulivat ajattelussaan tyhmiksi.

1. Mooseksen kirja 1:1 "Alussa Jumala loi taivaan ja maan."

Jesaja 45:18 "Sillä näin sanoo Herra - hän, joka loi taivaat, hän on Jumala; hän, joka muodosti ja teki maan, hän perusti sen; hän ei luonut sitä tyhjäksi, vaan muodosti sen asuttavaksi - hän sanoo: "Minä olen Herra, eikä muita ole."""

Miten Jeesus paljastaa meille Jumalan

Jumala ilmoittaa itsensä Jeesuksen Kristuksen kautta. Jeesus on Jumala lihassa. Jeesuksesta ja hänen kuolemastaan, hautaamisestaan ja ylösnousemuksestaan on monia silminnäkijäkertomuksia. Jeesus teki monia ihmeitä monien ihmisten nähden, ja Raamatussa ennustetaan Kristuksesta.

"Jumala, puhuttuaan kauan sitten isille profeettojen kautta... näinä viimeisinä päivinä hän on puhunut meille Pojassaan, jonka hän on asettanut kaiken perilliseksi ja jonka kautta hän on myös luonut maailman. Ja hän on hänen kirkkautensa säteily ja hänen luontonsa täsmällinen kuva, ja hän pitää kaiken yllä voimansa sanalla." (Hepr. 1:1-3).

Kautta historian Jumala on ilmoittanut itsensä luonnon kautta, mutta myös puhunut suoraan joillekin ihmisille, kommunikoinut enkeleiden välityksellä ja useimmiten puhunut profeettojen kautta. Mutta Jeesuksessa Jumala ilmoitti itsensä kokonaan. Jeesus sanoi: "Jokainen, joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän." (Joh. 14:9).

Jeesus paljasti Jumalan pyhyyden, hänen äärettömän rakkautensa, hänen luovan, ihmeitä tekevän voimansa, hänen elämänsä normit, hänen pelastussuunnitelmansa ja suunnitelmansa viedä ilosanoma kaikille ihmisille maan päällä. Jeesus puhui Jumalan sanoja, toteutti Jumalan työtä, ilmaisi Jumalan tunteita ja eli tahrattoman elämän niin kuin vain Jumala voi tehdä.

Joh. 1:1-4 "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala. Hän oli alussa Jumalan tykönä. Hänen kauttansa kaikki on tehty; ilman häntä ei ole tehty mitään, mikä on tehty. Hänessä oli elämä, ja tuo elämä oli koko ihmiskunnan valo."

1. Timoteus 3:16 "Yli kaiken se salaisuus, josta todellinen jumalisuus kumpuaa, on suuri: Hän ilmestyi lihassa, Henki vahvisti hänet, enkelit näkivät hänet, kansat saarnasivat hänelle, maailma uskoi häntä, hän otettiin ylös kirkkaudessa."."

Hepr. 1:1-2 "Ennen Jumala puhui esi-isillemme profeettojen kautta monina aikoina ja monin tavoin, mutta näinä viimeisinä päivinä hän on puhunut meille Poikansa kautta, jonka hän on asettanut kaiken perilliseksi ja jonka kautta hän on myös luonut maailmankaikkeuden."

Onko Jumala väärennös? - Emme väitä, mikä ei ole todellista, -

Jumala on todellinen, koska ei väitetä siitä, mikä ei ole todellista. Ajattele asiaa hetki. Riitelee kukaan pääsiäispupun olemassaolosta? Ei! Riitelee kukaan kuvitteellisen joulupukin olemassaolosta, joka kiipeää ihmisten savupiippuihin? Ei! Miksi? Syy on se, että tiedätte, että joulupukki ei ole todellinen. Kyse ei ole siitä, etteivät ihmiset ajattelisi, että Jumala on todellinen. Ihmiset vihaavat Jumalaa, joten he tukahduttavat Jumalan olemassaolon.totuutta vääryydessä.

Kuuluisa ateisti Richard Dawkins nähdään tällä videolla sanomassa: "pilkkaa ja naurata kristittyjä" militanttien ateistien joukolle. Jos Jumala ei ole todellinen, miksi tuhannet ihmiset tulisivat kuuntelemaan ateistin puhetta?

Jos Jumala ei ole todellinen, miksi ateistit väittelevät kristittyjen kanssa tuntikausia? Miksi on olemassa ateistisia kirkkoja? Miksi ateistit aina pilkkaavat kristittyjä ja Jumalaa? Sinun on myönnettävä, että jos jokin asia ei ole todellinen, et tee näitä asioita. Nämä asiat osoittavat selvästi, että he tietävät, että Hän on todellinen, mutta he eivät halua olla missään tekemisissä Hänen kanssaan.

Room. 1:18 "Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, jotka vääryydessään tukahduttavat totuuden."

Psalmi 14:1 "Kuoronjohtajalle. Daavidin. Tyhmä sanoo sydämessään: "Jumalaa ei ole." He ovat turmeltuneita, he tekevät kauhistuttavia tekoja, ei ole ketään, joka tekee hyvää.""

Ihmeet ovat todiste Jumalan olemassaolosta.

Ihmeet ovat suuri todiste Jumalasta. Monet lääkärit tietävät, että Jumala on todellinen, koska he ovat nähneet ihmeitä. Monille ihmeille, joita maailmassa tapahtuu joka päivä, ei ole selitystä.

Jumala on yliluonnollinen Jumala, ja hän on myös Jumala, joka on asettanut asioiden luonnollisen järjestyksen - luonnonlait. Mutta koko Raamatun historian ajan Jumala on puuttunut asioihin yliluonnollisella tavalla: Saara sai lapsen ollessaan 90-vuotias (1. Moos. 17:17), Punainen meri jakaantui (2. Moos. 14), aurinko seisoi paikallaan (Joos. 10:12-13) ja kokonaisia kyliä parannettiin (Luuk. 4:40).

Onko Jumala lakannut olemasta yliluonnollinen Jumala? Puuttuuko hän yhä tänä päivänä yliluonnollisella tavalla? John Piper sanoo kyllä:

"Jos voisimme kerätä kaikki aidot kertomukset ympäri maailmaa - kaikilta lähetyssaarnaajilta ja pyhimyksiltä kaikissa maailman maissa ja kulttuureissa - jos voisimme kerätä kaikki miljoonat kohtaamiset kristittyjen ja demonien, kristittyjen ja sairauksien välillä ja kaikki niin sanotut sattumat...Luulisimme elävämme ihmeiden maailmassa, ja niinhän me elämmekin."

Maailmankaikkeus, jossa elämme, on ihme. Jos pidetään "alkuräjähdysteoriaa" totena, niin miten epävakaa antimateria ei tuhonnut kaikkea? Miten kaikki tähdet ja planeetat järjestäytyivät ilman, että korkein olento hallitsi niitä? Elämä planeetallamme on ihme. Emme ole löytäneet todisteita elämästä missään muualla. Vain planeettamme Maa kykenee ylläpitämään elämää: oikea etäisyysaurinko, oikea kiertorata, oikea hapen ja veden yhdistelmä ja niin edelleen.

Psalmi 77:14 " Sinä olet Jumala, joka teet ihmeitä; sinä näytät voimasi kansojen keskuudessa.

2. Moos. 15:11 "Kuka jumalista on sinun kaltaisesi, Herra? Kuka on sinun kaltaisesi - pyhyydessään majesteettinen, kirkkaudessaan mahtava, ihmeitä tekevä?"

Muuttunut elämä on todiste Jumalan olemassaolosta.

Olen todiste siitä, että Jumala on olemassa. En vain minä, vaan kaikki kristityt. On ihmisiä, joita katsomme ja sanomme: "Tämä ihminen ei tule koskaan muuttumaan." He ovat äärimmäisen itsepäisiä ja pahoja. Kun pahat ihmiset tekevät parannuksen ja luottavat Kristukseen, se on todiste siitä, että Jumala on tehnyt heissä suurenmoisen työn. Kun pahimmista pahimmat kääntyvät Kristuksen puoleen, näette Jumalan, ja se on valtava todistus.

1. Timoteus 1:13-16 "Vaikka olin kerran pilkkaaja, vainoaja ja väkivaltainen ihminen, minulle osoitettiin armoa, koska toimin tietämättömyydessä ja epäuskossa. Meidän Herramme armo vuodatti minuun ylenpalttisesti, samoin kuin usko ja rakkaus, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa. Tässä on luotettava sanonta, joka ansaitsee täyden hyväksynnän: Kristus Jeesus tuli maailmaan pelastamaan syntisiä, joista minä olen pahin.Mutta juuri siksi minulle osoitettiin armoa, jotta Kristus Jeesus voisi minussa, pahimmassa syntisessä, osoittaa suunnatonta kärsivällisyyttään esimerkkinä niille, jotka uskoisivat häneen ja saisivat iankaikkisen elämän.""

1. Kor. 15:9-10 "Sillä minä olen apostoleista vähäisin, enkä edes ansaitse tulla apostoliksi kutsutuksi, sillä minä vainosin Jumalan seurakuntaa. Mutta Jumalan armosta minä olen se, mikä olen, eikä hänen armonsa minua kohtaan ole jäänyt vaille vaikutusta. Ei, minä tein enemmän töitä kuin he kaikki - en kuitenkaan minä, vaan Jumalan armo, joka oli minun kanssani."

Paha maailmassa todisteena Jumalasta

Se, että ihmiset ja maailma ovat niin pahoja, osoittaa, että Jumala on olemassa, koska se osoittaa, että paholainen on olemassa. Useimmat ihmiset ovat väkivallan ja pahojen asioiden polttoaineena. Saatana on sokaissut monet. Kun olin epäuskoinen, todistin noituutta useiden ystävieni toimesta, jotka harrastivat sitä. Noituus on todellista, ja näin sen tuhoavan ihmisten elämän. Mistä tuo pimeä, paha voima tulee? Se tulee Saatanasta.

2. Kor. 4:4 "Saatana, joka on tämän maailman jumala, on sokaissut niiden mielet, jotka eivät usko. He eivät kykene näkemään evankeliumin loistavaa valoa. He eivät ymmärrä tätä sanomaa Kristuksen kirkkaudesta, joka on Jumalan tarkka kaltainen."

Ef. 6:12 "Sillä meidän taistelumme ei ole lihaa ja verta vastaan, vaan hallitsijoita ja vallanpitäjiä vastaan, tämän pimeän maailman voimia vastaan ja pahuuden hengellisiä voimia vastaan taivaallisissa maailmoissa."

Jos Jumala on todellinen, miksi me kärsimme?

Kärsimyksen ongelma on luultavasti kiivain ihmisten keskuudessa käyty keskustelu sitten Jobin päivien. Toinen tapa esittää tämä kysymys on: Miksi hyvä Jumala sallii pahan olemassaolon?

Tyydyttävä vastaus tähän kysymykseen vaatii paljon enemmän tilaa kuin tässä on varattu, mutta lyhyesti sanottuna kärsimyksen olemassaolon syy on se, että Jumala loi ihmiselle vapaan tahdon. Ja vapaan tahdon myötä ihminen on päättänyt olla seuraamatta Jumalan hyvyyttä ja valinnut sen sijaan omat itsekeskeiset mallinsa. Niinpä Aatami ja Eeva valitsivat puutarhassa, etteivät he eläneet Jumalan ja Hänen elämänsä mukaisesti.Tämä johti syntiinlankeemukseen, joka turmeli ihmiskunnan ja maailman ja salli kuoleman ja sairauksien tulla rangaistukseksi ihmiskunnan itsekeskeisestä elämästä.

Miksi Jumala loi ihmiskunnan, jolla oli kyky vapaaseen tahtoon? Koska hän ei halunnut rotua robotteja, jotka pakotettaisiin valitsemaan hänet. Hyvyydessään ja rakkaudessaan hän halusi rakkautta. Ihmiskunnalla on vapaa tahto valita Jumala tai olla valitsematta Jumalaa. Vuosituhansia ja vuosisatoja kestänyt Jumalan valitsematta jättäminen on johtanut suurimpaan osaan pahuudesta ja kärsimyksestä, jota tämä maailma on nähnyt.

Niinpä voidaan itse asiassa sanoa, että kärsimyksen olemassaolo on itse asiassa todiste Jumalan rakkaudesta. Mutta jos Jumala on suvereeni, eikö hän voisi estää henkilökohtaisen kärsimykseni? Raamattu osoittaa, että hän voi, mutta hän myös sallii kärsimyksen opettaa meille jotakin hänestä. Kun luemme Johanneksen evankeliumin 9. luvussa olevaa kertomusta sokeaksi syntyneen miehen parantamisesta, ymmärrämme, että joskus Jumala sallii kärsimyksen näyttää meille hänenSe, että kärsimys ei välttämättä ole jonkun syy tai henkilökohtaisen synnin tulos. Jumala lunastaa sen, mikä on ihmiskunnan synnin tulos, tarkoituksekseen opettaa meitä tai johdattaa meidät tuntemaan Hänet.

Siksi Paavali toteaa Roomalaiskirjeen 8. luvussa, että "niille, jotka rakastavat Jumalaa, kaikki toimii yhdessä hyväksi, niille, jotka ovat kutsutut hänen tarkoituksensa mukaan." Jos ihminen todella rakastaa Jumalaa ja luottaa häneen, hän ymmärtää, että kärsimyksen salliminen hänen elämässään on hänen kouluttamisensa ja hänen lopullisen hyvyytensä hyväksi, vaikka tämä hyvä ei paljastuisi ennen kirkkautta.

"Pitäkää, veljeni, ilona sitä, kun joudutte monenlaisiin koettelemuksiin, 3 sillä tiedätte, että uskonne koetteleminen tuottaa kestävyyttä. 4 Ja antakaa kestävyyden vaikuttaa täydellisesti, niin että teistä tulee täydellisiä ja täydellisiä, eikä teiltä puutu mitään." Jaak. 1:2-4 ESV.

Rakkauden olemassaolo paljastaa Jumalan

Mistä rakkaus on tullut? Se ei todellakaan ole kehittynyt sokeasta kaaoksesta. Jumala on rakkaus (1. Joh. 4:16). "Me rakastamme, koska hän on ensin rakastanut meitä" (1. Joh. 4:19). Rakkautta ei voisi olla olemassa ilman Jumalaa. "Jumala osoittaa rakkautensa meitä kohtaan siinä, että Kristus kuoli meidän puolestamme, kun me vielä olimme syntisiä" (Room. 5:8). Jumala tavoittelee meitä; hän kaipaa suhdetta meihin.

Kun Jeesus käveli maan päällä, hän oli rakkauden ruumiillistuma. Hän oli lempeä heikkoja kohtaan, hän paransi myötätunnosta, vaikka se tarkoitti, ettei hänellä ollut aikaa syödä. Hän antoi itsensä hirvittävään kuolemaan ristillä rakkaudesta ihmiskuntaa kohtaan - tarjotakseen pelastuksen kaikille, jotka uskoivat häneen.

Ajattele sitä! Jumala, joka loi maailmankaikkeuden ja hämmästyttävän ja monimutkaisen DNA:mme, haluaa luoda suhteen meihin. Voimme tuntea Jumalan ja kokea hänet elämässämme.

Miten meillä on kyky rakastaa jotakuta? Miksi rakkaus on niin voimakasta? Nämä ovat kysymyksiä, joihin kukaan ei voi vastata, paitsi Herra. Syy siihen, että voit rakastaa toisia, on se, että Jumala rakasti sinua ensin.

1 Joh 4:19 "Me rakastamme, koska hän on ensin rakastanut meitä."

Jumala johtaa kristittyjä

Kristittyinä tiedämme, että Jumala on todellinen, koska tunnemme Hänen johtavan elämäämme. Näemme Jumalan avaavan ovia, kun olemme Hänen tahtonsa mukaisia. Erilaisten tilanteiden kautta näen Jumalan työskentelevän elämässäni. Näen Hänen tuovan esiin Hengen hedelmiä. Joskus katson taaksepäin ja sanon: "Ai niin, siksi siis kävin läpi tuon tilanteen, halusit, että paranisin sillä alueella." Kristityt tuntevat Hänen vakaumuksensa.Mikään ei voita sitä, että tuntee Herran läsnäolon ja puhuu hänelle rukouksessa.

Joh 14:26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä lähettää minun nimessäni, opettaa teille kaiken ja muistuttaa teitä kaikesta, mitä olen teille sanonut."

Sananlaskut 20:24 "Herra ohjaa ihmisen askeleet. Kuinka sitten kukaan voi ymmärtää omaa tietään?"

Argumentit Jumalan olemassaoloa vastaan

Tässä artikkelissa olemme jo nähneet, että Jumalan olemassaoloa vastaan on olemassa argumentteja, kuten materialistinen argumentti sekä pahan ja kärsimyksen ongelma. Mitä meidän pitäisi ajatella argumenteista, joilla pyritään kumoamaan Jumala?

Uskovina meidän tulisi suhtautua tällaisiin kysymyksiin luottavaisin mielin ja luottaen siihen, että palaamalla Raamattuun voimme löytää tarvitsemamme vastaukset. Kysymykset ja epäilykset Jumalasta ja uskosta ovat osa elämää tässä maailmassa, jossa elämme. Raamatun ihmiset jopa ilmaisivat epäilyksensä.

• Haabukuk ilmaisi epäilyksensä siitä, että Jumala välittää hänestä tai hänen kansastaan (ks. Habakuk 1).
• Johannes Kastaja ilmaisi epäilyksensä siitä, että Jeesus todella oli Jumalan Poika, koska hän oli kärsinyt (Matt. 11).
• Aabraham ja Saara epäilivät Jumalan lupausta, kun hän otti asiat omiin käsiinsä (ks. 1. Mooseksen kirja 16).
• Tuomas epäili, että Jeesus oli todella noussut ylös (ks. Joh. 20).

Epäilevät uskovat voivat olla varmoja siitä, että kysymyksemme tai epäuskon hetket eivät johda pelastuksemme menettämiseen (vrt. Mark. 9:24).

Meidän on käsiteltävä Jumalan olemassaoloa vastaan esitettyjä väitteitä:

• Testaa henget (tai opetukset) (ks. Ap. t. 17:11, 1. Tess. 5:21, 1. Joh. 4).
• Osoita ihmisille rakkaudella takaisin totuuteen (vrt. Ef. 4:15, 25).
• Tietäkää, että ihmisen viisaus on hulluutta Jumalan viisauteen verrattuna (1. Kor. 2).
• Tiedä, että viime kädessä luottamus siihen, mitä Raamattu sanoo Jumalasta, on uskon asia (vrt. Hepr. 11:1).
• Kerro muille, miksi sinulla on toivoa Jumalaan (ks. 1. Piet. 3:15).

Syitä uskoa Jumalaan

Informaatiotutkija ja matemaattinen tilastotieteilijä kirjoittivat vuonna 2020 artikkelin, jossa kuvataan, miten molekulaarinen hienosäätö biologiassa haastaa perinteisen darwinistisen ajattelun. Toisin sanoen suunnittelu - joka edellyttää suunnittelijaa (Jumalaa) - on tieteellisesti järkevämpää kuin evoluutioteoria. He määrittelivät "hienosäädön" kohteeksi, joka: 1) on epätodennäköistä, että se tapahtuisi sattumalta, ja 2) on spesifinen.

"Mahdollisuudet siihen, että maailmankaikkeus olisi elämän salliva, ovat niin äärettömän pienet, että ne ovat käsittämättömiä ja laskemattomia... Hienosäädetty maailmankaikkeus on kuin paneeli, joka säätelee maailmankaikkeuden parametreja ja jossa on noin 100 nuppia, jotka voidaan asettaa tiettyihin arvoihin... Jos käännät mitä tahansa nuppia vain hieman oikealle tai vasemmalle, tuloksena on joko universumi, joka ei ole elämälle suotuisa, tai sitten sitä ei ole lainkaan.Jos alkuräjähdys olisi ollut vain hieman voimakkaampi tai heikompi, aine ei olisi tiivistynyt eikä elämää olisi koskaan ollut olemassa. Todennäköisyys maailmankaikkeutemme kehittymiselle oli "valtava" - ja silti olemme täällä... Kosmoksemme hienosäädön tapauksessa suunnittelua pidetään parempana selityksenä kuin monien maailmankaikkeuksien joukkoa, josta puuttuu kaikki empiiriset tai historialliset todisteet."

Ateistit sanovat, että usko Jumalan olemassaoloon perustuu uskoon eikä todisteisiin. Silti usko Jumalan olemassaoloon ei kiellä tiedettä - Jumala on luonut tieteen lait. Sokea kaaos ei olisi pystynyt valmistamaan eleganttia maailmankaikkeuttamme ja kaikkea ympäröivän luonnon kauneutta ja monimutkaisuutta symbioottisine suhteineen. Se ei myöskään olisi pystynyt valmistamaan rakkautta tai epäitsekkyyttä. Uudet tieteellisetläpimurrot viittaavat enemmän Jumalan olemassaoloon kuin ateismiin.

"Älykäs suunnittelu (Jumalan luominen) . . . voi tehdä asioita, joita ohjaamattomat luonnon syyt (evoluutio) eivät voi tehdä. Ohjaamattomat luonnon syyt voivat sijoittaa scrabble-paloja pelilaudalle, mutta eivät voi järjestää paloja mielekkäiksi sanoiksi tai lauseiksi. Mielekkään järjestelyn aikaansaaminen vaatii älykkään syyn."

Mistä tietää, onko Jumala todellinen?

Mistä tiedämme ilman epäilyksen häivääkään, että Jumala on todellinen ja aktiivinen elämässämme? Kun on tutkittu ja pohdittu todisteita Jumalan olemassaolosta, on pohdittava Jumalan sanaa ja sitä, mitä hänellä on sanottavana ihmiskunnalle. Kun sanaa verrataan elämämme kokemuksiin, olemmeko samaa mieltä siitä? Ja jos olemme, mitä teemme sen perusteella?

Raamattu opettaa, että ihmiset eivät tule uskoon, ellei heidän sydämensä ole valmis ottamaan Kristusta vastaan ja vastaamaan Jumalan sanaan. Ne, jotka ovat tulleet uskoon, kertovat sinulle, että heidän hengelliset silmänsä avautuivat Jumalan sanan totuudelle ja he vastasivat siihen.

Selkein todiste Jumalan olemassaolosta ovat Jumalan ihmiset ja heidän todistuksensa muutoksesta, aina asuntolahuoneessa asuvasta opiskelijasta vankiin sellissä ja juopuneeseen baarissa: Jumalan työ ja todisteet siitä, että Hän liikkuu, näkyvät parhaiten jokapäiväisissä ihmisissä, jotka ovat vakuuttuneita tarpeestaan olla aktiivisessa ja elävässä suhteessa Häneen.

Usko vs. usko

Uskominen Jumalan olemassaoloon ei ole sama asia kuin uskominen Jumalaan. Jumalan olemassaoloon voi uskoa ilman, että uskoo Häneen. Raamattu sanoo: "Myös demonit uskovat ja vapisevat" (Jaak. 2:19). Demonit tietävät epäilemättä, että Jumala on olemassa, mutta ne kapinoivat Jumalaa vastaan ja vapisevat tietäen tulevan rangaistuksensa. Samaa voidaan sanoa monista ihmisistä.

Meidät pelastaa usko Jeesukseen Kristukseen (Gal. 2:16). Usko sisältää uskomisen, mutta myös luottamuksen ja luottamuksen Jumalaan. Siihen kuuluu suhde Jumalaan, ei vain abstrakti usko siihen, että Jumala on jossain tuolla jossain. ""Usko on jumalallisesti annettu vakaumus näkymättömistä asioista" (Homer Kent).

Usko ja uskominen Jumalaan

On monia argumentteja, joita voisimme käyttää tukeaksemme Jumalan olemassaoloa. Jotkut näistä ajatuksista ovat parempia kuin toiset. Loppujen lopuksi me tiedämme, että Jumala on todellinen, ei esittämiemme rationaalisten argumenttien perusteella, vaan sen perusteella, miten Jumala on ilmoittanut itsensä luonnossa ja erityisellä tavalla Sanansa, Raamatun, kautta.

Tuon toteamuksen mukaan kristinusko on rationaalinen maailmankatsomus. Apologeettiset argumentit todistavat ainakin sen. Ja me tiedämme, että se on enemmän kuin rationaalinen, se on totta. Voimme nähdä Jumalan työn maailmankaikkeuden luomisessa. Jumalan olemassaolo on rationaalisin selitys alkuperäiselle syylle kaiken takana. Ja valtava, äärettömän monimutkainen suunnittelu, jonka havaitsemme luonnossa (esimerkiksi tieteellisen menetelmän avulla), puhuuäärettömän viisaalle Luojalle.

Emme ripusta teologisia hattujamme apologeettisten argumenttien varaan, mutta niistä voi olla apua osoitettaessa rationaalista kristillistä käsitystä Jumalasta. Meidän hattumme on Raamatussa. Ja vaikka Raamattu ei esitä mitään argumentteja Jumalan olemassaolon puolesta, se alkaa ja päättyy Jumalan olemassaoloon. Alussa Jumala .

Onko Jumalan olemassaolosta olemassa konkreettisia todisteita? Kyllä. Voimmeko epäilemättä tietää, että Jumala on todellinen ja toimii maailmassa niin kuin Raamattu kuvaa Hänen olevan? Kyllä, voimme tarkastella ympärillämme olevia todisteita ja uskovien ihmisten todistuksia, mutta viime kädessä tämä vaatii uskoa. Mutta olkaamme vakuuttuneita Jeesuksen sanoista opetuslapselleen Tuomakselle, että kun Tuomas epäili Hänen ylösnousemustaan.ellei hän nähnyt häntä omin silmin ja tuntenut ristiinnaulitsemisen haavoja, Jeesus sanoi hänelle:

"Oletteko uskoneet, koska olette nähneet minut? Autuaita ovat ne, jotka eivät ole nähneet ja ovat kuitenkin uskoneet." Joh. 20:29 ESV.

Hepr. 11:6 Ja ilman uskoa on mahdotonta olla Jumalalle mieliksi, sillä jokaisen, joka tulee hänen luokseen, täytyy uskoa, että hän on olemassa ja että hän palkitsee ne, jotka häntä vilpittömästi etsivät .

Päätelmä

Koska Jumala on olemassa, miten se vaikuttaa uskomuksiimme ja elämäämme?

Me luotamme Kristukseen uskon kautta - ei "sokean uskon" kautta - mutta kuitenkin uskon kautta. Itse asiassa tarvitaan enemmän uskoa, jotta ei uskoa Jumalaan - uskoa siihen, että kaikki ympärillämme tapahtui sattumalta, että elottomasta aineesta tuli yhtäkkiä elävä solu tai että yhdenlainen olento voi muuttua spontaanisti toisenlaiseksi.

Jos haluat todellisen tarinan, lue Raamattua. Opi Jumalan suuresta rakkaudesta sinua kohtaan. Koe suhde Häneen ottamalla Hänet vastaan Herraksesi ja Vapahtajaksesi. Kun alat kulkea suhteessa Luojasi kanssa, sinulla ei ole epäilystäkään siitä, etteikö Hän olisi todellinen!

Jos et ole pelastunut ja haluat oppia, miten voit pelastua tänään, lue, miten sinusta tulee kristitty, sillä elämäsi riippuu siitä.

//blogs.scientificamerican.com/observations/can-science-rule-out-god/

John Calvin from Bondage and Liberation of the Will, toimittanut A.N.S. Lane, kääntänyt G. I. Davies (Baker Academic, 2002) 69-70.

SteinarThorvaldsena ja OlaHössjerb: "Tilastollisten menetelmien käyttö molekyylikoneiden ja -järjestelmien hienosäädön mallintamiseen". Journal of Theoretical Biology: Volume 501, Sept. 2020. //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519320302071

//apologetics.org/resources/articles/2018/12/04/the-intelligent-design-movement/

Thomas E. Woodward & James P. Gills, Salaperäinen epigenomi: mitä on DNA:n takana? (Grand Rapids: Kregel Publications, 2012. //www.amazon.com/Mysterious-Epigenome-What-Lies-Beyond/dp/0825441927?asin=0825441927&revisionId=&format=4&depth=1#customerReviews).

Vivian Chou, Miten tiede ja genetiikka muokkaavat uudelleen 21. vuosisadan rotukeskustelua. (Harvardin yliopisto: Science in the News, 17. huhtikuuta 2017).

//www.desiringgod.org/interviews/why-do-we-see-so-few-miracles-today

Heijastus

Kysymys 1 - Mistä tiedämme, että Jumala on olemassa? Mitä todisteita on olemassa siitä, että Hän on olemassa?

Q2 - Uskotko, että Jumala on todellinen? Jos kyllä, miksi? Jos ei, miksi ei?

Q3 - Epäiletkö tai epäiletkö joskus Jumalan olemassaoloa? Harkitse sen tuomista Hänen eteensä, oppi lisää Hänestä ja ympäröi itsesi kristittyjen kanssa.

Kysymys 4 - Jos Jumala on todellinen, mikä on yksi kysymys, jonka kysyisit häneltä?

Kysymys 5 - Jos Jumala on todellinen, mikä on asia, josta voisit ylistää häntä?

Q6 - Tiedätkö todisteen Jumalan rakkaudesta? Harkitse tämän artikkelin lukemista.