Is God Echt? Ja/nee? 17 Arguminten foar bestean fan God (Bewiis)

In protte minsken freegje is God echt of net? Bestiet God? Is d'r bewiis foar God? Wat binne de arguminten foar it bestean fan God? Is God libben of dea?

Miskien hawwe jo yn jo geast wraksele mei dizze fragen. Dit is wêr't dit artikel oer giet.

Ynteressant makket de Bibel gjin argumint foar it bestean fan God. Ynstee dêrfan nimt de Bibel it bestean fan God oan fan 'e earste pear wurden, "Yn it begjin, God ..." De bibelske skriuwers fielden blykber gjin need om arguminten foar it bestean fan God oan te bieden. It bestean fan God ûntkenne is dwaas (Psalm 14:1).

Doch spitigernôch ûntkenne in protte yn ús dagen it bestean fan God. Guon ûntkenne syn bestean om't se gjin ferantwurding wolle oan God, en oaren om't se it dreech hawwe om te begripen hoe't God bestean kin en de wrâld sa brutsen wurde.

Dochs hie de psalmist gelyk, teïsme is rasjoneel, en God te ûntkennen is net. Yn dit berjocht sille wy koart besykje in protte rasjonele arguminten foar it bestean fan God.

As wy it bestean fan God beskôgje, kinne wy ​​ús ôffreegje oft it leauwen yn God rasjoneel is of wat mearke dat oan 'e kant set wurdt mei de opkomst fan moderne wittenskip. Mar moderne wittenskip ropt mear fragen op dan beantwurdet. Hat it hielal altyd bestien? Sil it foar altyd bestean bliuwe? Wêrom folget ús universum en alles yn ús wrâld wiskundige wetten? Wêr kamen dizze wetten wei?

Kinnerasjoneel tinken, moat men dit, en noch folle mear, beskôgje fan it oerweldigjende bewiis fan 'e historisiteit fan 'e Bibel, fan wat de Bibel befettet en oer praat, en fan 'e historisiteit fan Jezus en Syn oanspraken. Jo kinne de feiten net negearje. En as de Bibel histoarysk krekt is, lykas liedende saakkundigen it iens binne dat it is, dan moat it serieus nommen wurde as bewiis foar God.

1. Minsklike ûnderfining

It soe ien wêze ding as ien persoan, of sels in pear persoanen, beweare dat in God bestiet en aktyf is yn wrâldsaken. Mar de measte statistiken skatte dat mear as 2,3 miljard minsken wrâldwiid abonnearje op it Joadsk-kristlike leauwen dat in God bestiet en op in persoanlike manier belutsen is yn it libben fan minsken. De minsklike ûnderfining fan tsjûgenissen fan minsken fan dizze God, fan har reewilligens om har libben te feroarjen fanwegen dizze God, fan har reewilligens om har libben yn martlerdom foar dizze God del te lizzen, is oerweldigjend. Uteinlik koe minsklike ûnderfining ien fan 'e sterkste bewiis wêze fan it bestean fan God. Lykas de leadsjonger fan U2, Bono, ienris sei: "It idee dat de hiele rin fan 'e beskaving foar mear as de helte fan' e wrâld syn lot koe feroarje en op 'e kop draaie troch in nutcase [ferwizend nei de titel, guon hawwe Jezus jûn dy't bewearde de Soan fan God te wêzen], foar my is dat fiergesocht. Mei oare wurden, it is ien ding om te sizzen dat 100, of sels 1000 minsken, waanoer it bestean fan God, mar as jo tinke oan mear as 2,3 miljard minsken dy't dit leauwe beweare, en miljarden oare leauwen en religys dy't har abonnearje op in monoteïstyske God, dan is dat wat oars.

Is leauwe yn God rasjoneel?

Logika bepaalt oft eat rasjoneel of irrasjoneel is. Rasjonele gedachte beskôget de universele wetten fan logika lykas oarsaak en gefolch ( dit barre fanwege dat ) of net-tsjinstelling (in spin kin net tagelyk libben en dea wêze).

Ja! Leauwe yn God is rasjoneel, en ateïsten witte dit djip, mar se hawwe dit begryp ûnderdrukt (Romeinen 1:19-20). As se it iens binne dat God bestiet, dan witte se dat se ferantwurdlik binne foar har sûnde, en dat is skriklik. "Se ûnderdrukke de wierheid yn ûngerjochtichheid."

Atheïsten oertsjûgje harsels irrasjoneel dat God net bestiet, dus se hoege net te akseptearjen dat it minsklik libben weardefol is, dat se ferantwurdlik binne foar har dieden, en dat se moat in universele morele koade folgje. It grappige is dat de measte ateïsten dogge alle trije fan dizze dingen, mar sûnder rasjonele logika om se op te hâlden.

In ateïst wrakselet mei wetten fan logika: hoe koene dizze universele, ûnferoarlike wetten bestean yn in wrâld foarme troch tafal? Hoe kin it begryp rasjonaliteit sels bestean - hoe kinne wy ​​rasjoneel redenearje -sûnder sa makke te wêzen troch in rasjonele God?

Wat as God net bestiet?

Litte wy efkes oannimme dat God net bestie. Wat soe dat betsjutte foar de minsklike ûnderfining? De antwurden op it djipste langstme fan ús herten soene ûnbeantwurde bliuwe: Doel - Wêrom bin ik hjir? Meaning - Wêrom is der lijen of wêrom bin ik lije? Oarsprong - Hoe kaam dit alles hjir? Ferantwurdlikens - Oan wa bin ik ferantwurdlik? Moraal - wat is goed of ferkeard en wa bepaalt it? Tiid - wie der in begjin? Is der in ein? En wat bart der neidat ik stjer?

Sa't de skriuwer fan Prediker oanjûn hat, is it libben ûnder de sinne en los fan God omdôch - it is sinleas.

Hoefolle goaden binne dêr yn 'e wrâld?

Immen kin freegje oft der in God is, is der mear as ien?

Hindoes leauwe dat der miljoenen goaden binne. Dit soe in foarbyld wêze fan in polyteïstyske religy. In protte fan 'e âlde beskavingen hawwe ek taskreaun oan polyteïstyske leauwen, lykas de Egyptners, Griken en Romeinen. Dizze goaden fertsjintwurdigen allegear beskate aspekten fan 'e minsklike ûnderfining of objekten yn 'e natuer, lykas fruchtberens, dea en de sinne.

Foar in grut part fan 'e wrâldskiednis stiene de Joaden allinnich yn har oanspraak op monoteïsme, of it leauwen fan ien God. It Joadske Shema, fûn yn Deuteronomium, is har leauwe dat dit útdrukt: "Harkje, o Israel: de Heare ús God, de Heare is ien." Deut 6:4ESV

Hoewol in protte skeppe dingen of minsken as goaden taskriuwe kinne, feroardielet de Bibel sa'n tinken dúdlik. God spriek troch Mozes yn 'e tsien geboaden, dêr't Hy sei:

"Ik bin de Heare dyn God, dy't dy út it lân fan Egypte, út it slavehûs brocht hat. 3 Dû scilst gjin oare goaden hawwe foar myn oantlit. 4 Dû scilst dysels gjin útsnien byld meitsje, noch ien of oare gelikensens fen alles hwet boppe yn ’e himel is, of dat ûnder ’e ierde is, of dat yn it wetter ûnder ’e ierde is. 5 Dû scilst foar hjar net bûge en hjar net tsjinje, hwent Ik, de Heare dyn God, bin in oergeunstich God, dy’t de ûngerjuchtichheit fen ’e âffears bisiket oan ’e bern oant it tredde en it fjirde slachte fen dyjingen dy’t My haatsje, 6 mar stânfêstige leafde toand. foar tûzenen fan dyjingen dy't my leafhawwe en myn geboaden hâlde." Exodus 20:2-6 ESV

Wat is God?

Hawwe jo josels oait ôffrege wa't God is of wat is God? God is heechste boppe alle dingen. Hy is de Skepper en hearsker fan it hielal. Wy sille nea yn steat wêze om de grutte djipten te begripen fan wa't God is. Ut 'e Bibel witte wy dat God nedich is foar de skepping fan alle dingen. God is in doelbewust, persoanlik, almachtig, omnipresent, en in alwitend wêzen. God is ien wêzen yn trije godlike persoanen. De Heit, Soan en de Hillige Geast. God hat Himsels iepenbiere yn de wittenskip en ek yn de skiednis.

As God ús skepen hat, wa hat God dan makke?

Godis it ienige selsbestaande wêzen. Nimmen makke God. God bestiet bûten tiid, romte en matearje. Hy is it ienige ivige wêzen. Hy is de ûnferoarsake oarsaak fan it hielal.

Hoe krige God syn macht?

As der in almachtige God is, wêr en hoe hat Hy dy macht krigen?

Dizze fraach is gelyk oan wêr kaam God wei? Of hoe is God kommen?

As alle dingen in oarsaak nedich binne, dan hat wat feroarsake dat God almachtig wie of waard, of sa giet it argumint. Neat komt út it neat, dus hoe kaam der wat út it neat as der neat wie en dan wie der in almachtige God?

Dizze redenearring giet derfan út dat God fan eat kaam en dat eat Him machtich makke. Mar God waard net skepen. Hy wie gewoan en hat altyd west. Hy hat altyd bestien. Hoe witte wy it? Want der bestiet wat. Kreaasje. En om't neat bestean kin sûnder dat der wat feroarsaket, moast der altyd wat bestean. Dat iets is de ivige, ivige, en almachtige God, net skepen en ûnferoarlik. Hy hat altyd machtich west, om't Hy net feroare is.

Foardat de bergen nei foaren brocht waarden, of oait de ierde en de wrâld foarme hiene, fan ivichheid oant ivich bist God. Psalm 90:2 ESV

Troch leauwe wy begripe dat it hielal is makke troch it wurd fan God, sadat wat sjoen wurdt net makke útdingen dy't sichtber binne. Hebreeërs 11:13 ESV

Is d'r in God-gen?

De lette 20e en iere 21e ieu brochten wittenskiplike foarútgong op it mêd fan genetyske ûndersyk nei't wittenskippers mear ûntdutsen en mear begryp oer wat ús minsken makket en hoe't wy mei elkoar besibbe binne troch in genetyske koade. In protte ûndersyk is rjochte op it sosjale aspekt fan minsklik gedrach, sykjend begryp troch genetika.

Ien wittenskipper mei de namme Dean Hamer stelde in hypoteze foar, populêr yn syn boek "The God Gene: How Faith" is Hardwired yn ús Genen" dat minsken dy't in sterke oanwêzigens fan beskate genetysk materiaal befetsje binne pre-dispositioned om te leauwen yn geastlike dingen. Dêrom kinne wy ​​​​bepale dat guon minsken mear yn God leauwe as oaren op basis fan har genetyske make-up.

De motivaasje fan Hamer is sels iepenbier makke yn it boek sels, om't hy himsels in materialistyske wittenskipper ferkundiget. In materialist giet derfan út dat d'r gjin God is en dat alle dingen materiële antwurden of redenen moatte hawwe wêrom't se foarkomme. Dêrom, neffens dit stânpunt, binne alle emoasjes en minsklik gedrach it gefolch fan gemikaliën yn it lichem, genetyske oanlis en oare biologyske of miljeu-omstannichheden.

Dit stânpunt streamt natuerlik út in evolúsjonêr wrâldbyld dat de wrâld en de minske wêzens binne hjir by kâns basearre op gemikaliën enbetingsten dy't linen binne om biologysk libben bestean te litten. En dochs beantwurdet de God Gene-hypoteze net de arguminten foar it bestean fan God dy't al yn dit artikel steld binne, en falt dêrom tekoart oan elke útlis om it bestean fan God as gewoan gemyske of genetyske disposysje by minsken te bewizen.

Wêr leit God?

As der in God is, wêr libbet Er dan? Wêr is hy? Kinne wy ​​Him sjen?

Yn termen fan syn regearjende oanwêzigens as Majesteit en Hear oer alles, is God yn 'e himel sittend op Syn hillige troan. (Ps 33, 13-14, 47:8)

Mar de Bibel leart dat God oeral oanwêzich is, of omnipresent (2 Kroniken 2:6). Dit betsjut dat Hy safolle yn 'e himel is as Hy is yn jo sliepkeamer, yn' e bosk, yn 'e stêd en sels yn' e hel (hoewol't it moat wurde opmurken dat hoewol God oanwêzich is yn 'e hel, it allinich syn lilkens is, fergelike ta syn genedige oanwêzigens mei syn tsjerke).

Dêrby, sûnt it Nije Bûn troch Kristus, libbet God ek yn syn bern. As de apostel Paulus skriuwt:

"Witte jo net dat jo Gods timpel binne en dat Gods Geast yn jo wennet?" 1 Korintiërs 3:16 ESV

Is God echte boeken

Hoe te witten dat God bestiet: Wittenskiplik bewiis fan God - Ray Comfort

Moreel argumint foar it bestean fan God - C. S. Lewis

Kin wittenskip alles ferklearje? (Questioning Faith) - John C. Lennox

It bestean enAttributen fan God: Volumes 1 & amp; 2 – Stephen Charnock

De wiidweidige gids foar wittenskip en leauwen: it ûndersykjen fan de ultime fragen oer it libben en de kosmos – William A. Dembski

Ik haw net genôch leauwen om in ateïst te wêzen – Frank Turek

Bestaat God? – R.C. Sproul

Famous ateïsten: harren sinleaze arguminten en hoe se se te beantwurdzjen ?

Yn de 11e iuw ûntwikkele Sint Anselmus fan Canterbury, in kristlike filosoof en teolooch, wat it ontologyske argumint neamd wurdt om it bestean fan God te bewizen. Gearfetsjend kin men it bestean fan God suver troch logika en redenearring bewize troch in berop te dwaan op absoluten.

Ien foarm fan in ontologysk argumint is it brûken fan wiskunde, dy't yn de 20e iuw populêr waard troch Kurt Gödel. Gödel makke in wiskundige formule dy't hy proklamearre bewiisde it bestean fan God. Wiskunde giet om absoluten, lykas Anselmus leaude dat d'r oare absoluten binne foar maatregels fan goedens, kennis en macht. Krekt as Anselmus brûkt Gödel it idee fan it bestean fan goed om it bestean fan God lyk te meitsjen. As der in absolute mjitte fan goedens is, dan moat it "goedste" ding bestean - en dat "goedste" moat God wêze. Gödel betocht in wiskundige formule basearre op it ontologyske argumint dat hy leaude bewiisde debestean fan God.

Ien foarm fan in ontologysk argumint is it brûken fan wiskunde, dy't yn de 20e iuw populêr waard troch Kurt Gödel. Gödel makke in wiskundige formule dy't hy proklamearre bewiisde it bestean fan God. Wiskunde giet om absoluten, lykas Anselmus leaude dat d'r oare absoluten binne foar maatregels fan goedens, kennis en macht. Krekt as Anselmus brûkt Gödel it idee fan it bestean fan goed om it bestean fan God lyk te meitsjen. As der in absolute mjitte fan goedens is, dan moat it "goedste" ding bestean - en dat "goedste" moat God wêze. Gödel betocht in wiskundige formule basearre op it ontologyske argumint dat neffens him it bestean fan God bewiisde.

It is in nijsgjirrich argumint, en grif de muoite wurdich om by te wenjen en te beskôgjen. Mar foar de measte ateïsten en net-leauwigen is it net it sterkste bewiis fan it bestean fan God.

Moraliteitsargumint foar it bestean fan God.

Wy witte dat God echt is om't d'r in morele standert is en as d'r in morele standert is, dan is d'r in transzendinte morele Truth Giver. It morele argumint hat in pear fariaasjes yn 'e manier wêrop it artikulearre is. De kearn fan it argumint komt allinich werom op Immanuel Kant (1724-1804), dus it is ien fan 'e "nijere" arguminten yn dit berjocht.

De ienfâldichste foarm fan it argumint is dat, om't it fanselssprekkend is dat der is in "perfekt moreel ideaal" dan moatte wy oannimme dat dat ideaalhie in oarsprong, en de ienige rasjonele oarsprong foar sa'n idee is God. It yn noch mear basale termen setten; om't der sa'n ding is as objektive moraal (moard is bygelyks nea in deugd yn in maatskippij of kultuer), dan moat dy objektive morele noarm (en ús gefoel fan plicht dêrfoar) ​​fan bûten ús ûnderfining komme, fan God .

Minsken bestride dit argumint troch it útdaagjen fan de ûnderstelling dat der in objektive morele noarm is, of om te beweare dat God net nedich is; dat finite geasten en de maatskippijen dy't se foarmje, by steat binne om morele noarmen foar it algemien goed te betinken. Fansels wurdt dit sels troch it wurd goed ûndergraven. Wêr kaam it begryp goed wei en hoe ûnderskiede wy goed fan kwea.

Dit is in bysûnder twingend argumint, benammen as wy konfrontearre wurde mei ûnbestriden kwea. In protte, sels ûnder dyjingen dy't tsjin it bestean fan God pleitsje, soene beweare dat Hitler objektyf kwea wie. Dizze erkenning fan objektive moraal wiist op de God, dejinge dy't dy morele kategoryen yn ús hert fêstige.

In protte ateïsten en agnosten meitsje de flater om te tinken dat kristenen sizze dat se gjin moraal hawwe, wat net wier is. . It argumint is wêr komt moraal wei? Sûnder God is alles gewoan de subjektive miening fan ien. As immen seit dat der wat is ferkeard omdat se net leuk it, dan wêrom is dat dealles om ús hinne mooglik wêze it gefolch fan willekeurige kâns? Of wie der in redenearjend, rasjoneel WISSEN efter alles?

Einstein fergelike ienris ús begryp fan 'e wetten fan it universum mei in bern dat yn in bibleteek dwaalt mei boeken yn frjemde talen:

"It bern notearret in definityf plan yn 'e opstelling fan 'e boeken, in mysterieuze folchoarder, dy't it net begrypt, mar allinich dimmen fertocht. Dat, liket my ta, is de hâlding fan 'e minsklike geast, sels de grutste en meast kultivearre, foar God. Wy sjogge in universum wûnderlik ynrjochte, neffens bepaalde wetten, mar wy begripe de wetten allinich swak. ”

Yn dit artikel sille wy it bestean fan God ûndersykje. Wat is de kâns op it bestean fan God? Is leauwe yn God irrational? Hokker bewiis hawwe wy foar it bestean fan God? Lit ús ûndersykje!

Bewiis fan Gods bestean – Is der bewiis dat God echt is?

As men de Bibel of in oare religieuze tekst neamt, hat in útdager beswier: " Bestiet God sels?”. Fan in bern dy't de fraach stelt foar bêdtiid oant de ateïst dy't it yn in kroech debatten, hawwe minsken troch de ieuwen hinne neitocht oer it bestean fan God. Yn dit artikel sil ik besykje de fraach te beantwurdzjen "Bestiet God?" út in kristlik wrâldbyld.

Uiteinlik leau ik dat alle manlju en froulju witte dat God echt is. Ik leau lykwols dat guon gewoan de wierheid ûnderdrukke. Ik haw petearen hân meistandert? Bygelyks, as immen seit dat ferkrêfting ferkeard is om't it slachtoffer it net leuk fynt, wêrom is dat de standert? Wêrom is wat goed en wêrom is der wat mis?

De standert kin net komme fan eat dat feroaret sadat it net út de wet kin. It moat komme fan eat dat konstant bliuwt. D'r moat in universele wierheid wêze. As kristen/teïst kin ik sizze dat ligen ferkeard is, om't God gjin liger is. In ateïst kin net sizze dat ligen ferkeard is sûnder yn myn teïstyske wrâldbyld te springen. Us gewisse fertelt ús as wy wat ferkeard dogge en de reden dêrfoar is, God is echt en Hy hat syn wet yn ús hert ymplementearre.

Romeinen 2:14-15 "Sels heidenen, dy't Gods net hawwe. skreaune wet, lit sjen dat se syn wet kenne as se har ynstinktyf folgje, sels sûnder it te hearren. Se demonstrearje dat de wet fan God yn har hert skreaun is, om't har eigen gewisse en tinzen har beskuldigje of fertelle dat se goed dogge.

Teleologysk argumint foar it bestean fan God

Dit argumint kin yllustrearre wurde yn it ferhaal fan wêr't myn automatyske horloazje wei kaam. Sa't jo miskien witte, is in automatysk (selswindend) horloazje in meganysk wûnder, fol mei gears en gewichten en juwielen. It is presys en hat gjin batterij nedich - de beweging fan ien syn pols hâldt it wûn.

Op in dei, doe't ik op it strân rûn, begon it sân yn 'e wyn te draaien. Deierde om myn fuotten wie ek yn beweging, wierskynlik troch geologyske krêften. De eleminten en materialen (metalen út rotsen, glês út sân, ensfh.) begûnen byinoar te kommen. Nei in goed skoft fan willekeurich swirling begûn it horloazje foarm te krijen, en doe't it proses foltôge wie, wie myn klear horloazje klear om te dragen, ynsteld op 'e krekte tiid en al.

Fansels is sa'n ferhaal ûnsin, en elke rasjonele lêzer soe it sjen as fantastysk ferhaal. En de reden dat it sa'n dúdlike ûnsin is, is om't alles oer in horloazje nei in ûntwerper wiist. Immen sammele de materialen, foarme en foarme en produsearre de ûnderdielen, en sammele it neffens in ûntwerp.

It teleologyske argumint, it simpelst steld, is dat ûntwerp in ûntwerper freget. As wy de natuer observearje, dy't miljarden kearen komplekser is as it meast avansearre polshorloazje, kinne wy ​​​​sjogge dat dingen ûntwerp hawwe, wat bewiis is fan in ûntwerper.

Detractors fan dit argumearje dat genôch tiid jûn, oarder kin ûntwikkelje út steurnis; dus, it jaan fan it uterlik fan design. Dit falt lykwols plat, lykas de yllustraasje hjirboppe soe demonstrearje. Soe miljarden jierren genôch tiid wêze foar in horloazje om te foarmjen, byinoar te kommen en de juste tiid wer te jaan?

Skepping ropt dat der in skepper is. As jo ​​​​in mobile tillefoan op 'e grûn fine, garandearje ik dat jo earste gedachte net wow sil wêze, it ferskynde dêr magysk.Jo earste gedachte sil wêze dat immen har tillefoan falle hat. It kaam der net allinnich op himsels. It universum docht bliken dat d'r in God is. Dit liedt my nei myn folgjende punt, mar foardat ik begjin, wit ik dat guon minsken sille sizze: "Nou, hoe sit it mei de Big Bang-teory?"

Myn antwurd is dat wittenskip en alles yn it libben ús leart dat wat noait út neat kin komme. Der moat in katalysator wêze. It is yntellektueel selsmoard om te leauwen dat it kin. Hoe kaam dyn hûs dêr? Immen hat it boud. Sjoch no oeral om dy hinne. Alles wêr't jo nei sjogge, is makke troch ien. It universum kaam hjir net op himsels. Strek jo earms foar jo út. Sûnder har te ferpleatsen en sûnder ien dy't jo earms beweecht, sille se dan fan dy posysje bewege? It antwurd op dizze fraach is nee!

Jo kinne nei jo TV of tillefoan sjen en daliks witte dat it makke is troch in yntelliginsje. Sjoch nei de kompleksiteit fan it universum en sjoch nei elke minske en jo witte dat se makke binne troch in yntelliginsje. As in telefoan is yntelligint makke dat betsjut dat de makker fan 'e telefoan waard yntelligint makke. De skepper fan 'e tillefoan moat in yntelligint wêzen hawwe om him te meitsjen. Wêr komt yntelliginsje wei? Sûnder in alwittende God kinne jo neat ferantwurdzje. God is de yntelliginte ûntwerper.

Romeinen 1:20 "Want sûnt de skepping fan 'e wrâld syn ûnsichtbere eigenskippen, synivige krêft en godlike natuer, binne dúdlik sjoen, wurde begrepen troch wat is makke, sadat se sûnder ekskús binne.

Psalm 19:1 “Foar de koardirekteur. In Davidyske psalm. De himelen ferklearje de gloarje fan God, en de himel ferkundiget it wurk fan syn hannen."

Jeremia 51:15 "It is hy dy't de ierde makke hat troch syn macht, dy't de wrâld fêstige troch syn wiisheid, en troch syn ynsjoch útwreide út 'e himel."

Psalm 104:24 "Hoefolle binne jo wurken, Heare! Yn wiisheid makkest se allegearre; de ierde is fol mei jo skepsels."

It kosmologyske argumint foar it bestean fan God

Dit argumint hat twa dielen, en se wurde faak omskreaun as it fertikale kosmologyske argumint en it horizontale kosmologyske argumint.

It horizontale kosmologyske argumint foar it bestean fan God sjocht werom nei de Skepping en de oarspronklike oarsaak fan alle dingen. Wy kinne oarsaken observearje foar alles yn 'e natuer (of oarsaken oannimme yn' e gefallen wêryn't wy de eigentlike oarsaak net út eigen hannen kinne observearje. Sa kinne wy, troch dizze oarsaken werom te spoaren, konkludearje dat der oarspronklike oarsaak wêze moat. De oarspronklike oarsaak efter de hiele skepping, de argumint beweart, moat God wêze.

It fertikale kosmologyske argumint foar it bestean fan God redenearret dat efter it wêzen fan it universum dat no bestiet, der in oarsaak wêze moat. Iets, of immen moat ûnderhâldeit hielal. It kosmologyske argumint beweart dat de ienige rasjonele konklúzje is dat in heechste wêzen, ûnôfhinklik fan it universum en syn wetten, de ûnderhâldende krêft wêze moat efter it wêzen fan it universum. Lykas de apostel Paulus sei: Hy is foar alle dingen, en yn him hâlde alle dingen byinoar.

Ontologysk argumint foar it bestean fan God

Der binne in protte foarmen fan it Ontologysk argumint, dy't allegear heul kompleks binne en in protte binne ferlitten troch moderne teïstyske apologeten. Yn syn ienfâldichste foarm wurket it argumint fan it idee fan God oant de realiteit fan God.

Om't de minske leaut dat God bestiet, moat God bestean. De minske koe gjin idee hawwe fan God yn 'e geast (minder) as de realiteit fan God (grutter) bestie. Om't dit argumint sa kompleks is, en om't de measten it net oertsjûgjend fine, is dizze koartste gearfetting wierskynlik genôch.

It transzendintale argumint foar Gods bestean

In oar argumint mei woartels yn 'e gedachte fan Immanuel Kant is it transzendintale argumint. It argumint stelt dat om sin te meitsjen fan it universum, it needsaaklik is om it bestean fan God te befestigjen.

Of, oars sein, it bestean fan God te ûntkennen is de betsjutting fan it universum te ûntkennen. . Sûnt it universum betsjutting hat, moat God bestean. It bestean fan God is in needsaaklike betingst foar it bestean fan it hielal.

Kin wittenskip bewize debestean fan God?

Litte wy prate oer it Science Vs God-debat. Wittenskip kin per definysje it bestean fan neat bewize. Ien wittenskipper ferklearre bekend dat wittenskip it bestean fan wittenskip net kin bewize. Wittenskip is in metoade fan observaasje. De "wittenskiplike metoade" is in manier om dingen te observearjen troch hypotezen te meitsjen en dan de jildigens fan 'e hypoteze te testen. De wittenskiplike metoade, as se folge, resultearret yn in teory.

Dêrom is wittenskip fan tige beheind nut binnen de teïstyske apologetyk (arguminten foar it bestean fan God). Fierder is God net te testen yn 'e sin dat de fysike wrâld testber is. De Bibel leart dat God geast is. It moat lykwols ek opmurken wurde dat de wittenskip likegoed net by steat is om te bewizen dat God net bestiet, ek al beweare in protte yn ús hjoeddeiske tiid it tsjinoerstelde.

Fierder is de wittenskip tige dwaande mei oarsaak en gefolch. Elk effekt moat in oarsaak hawwe. Wy kinne in protte effekten nei har oarsaken trace, en in protte fan 'e wittenskip is beset yn dit stribjen. Mar de minske hat troch wittenskiplike observaasje noch in oarspronklike oarsaak of in earste oarsaak te ûnderskieden. Kristenen witte fansels dat de oarspronklike oarsaak God is.

Kin DNA it bestean fan God bewize?

Wy sille it allegear iens wêze dat DNA kompleks is. Op dit mêd slagget Evolúsje gjin antwurden te jaan. DNA waard dúdlik makke troch in yntelliginte boarne, in yntelliginte skriuwer fan dekoade.

DNA bewiist net op himsels Gods bestean. Dochs lit DNA dúdlik sjen dat it libben ûntwerp hat, en mei ien fan 'e meast oertsjûgjende arguminten yn dizze post - teleologysk argumint - kinne wy ​​stelle dat it bewiis fan ûntwerp yn DNA. Sûnt DNA toant ûntwerp, moat der in ûntwerper wêze. En dy ûntwerper is God.

De kompleksiteit fan DNA, de boustiennen fan alle libben, brekt it leauwe yn willekeurige mutaasje. Sûnt it minsklik genoom twa desennia lyn dekodearre waard, begripe de measte mikrobiologyske ûndersikers no dat de meast basale sel ûneinich komplekser is as earder tocht.

Elk chromosoom befettet tsientûzenen genen, en ûndersikers hawwe in ferfine ûntdutsen "software:" in koade dy't de funksjes fan DNA rjochtet. Dit hegere kontrôlesysteem is ferantwurdlik foar de ûntwikkeling fan in inkele befruchte aaisel yn mear dan 200 seltypen dy't it minsklik lichem foarmje. Dizze kontrôle tags, bekend as de epigenome, fertel ús genen wannear, wêr en hoe't se útdrukt wurde moatte yn elk fan ús sechstich triljoen sellen.

Yn 2007, de ENCODE-stúdzje iepenbiere nije ynformaasje oer "junk-DNA" - 90% fan mear fan ús genetyske sekwinsjes dy't nutteloos leken - wat wittenskippers earder tochten de oerbliuwsels fan miljoenen jierren fan evolúsje wiene. Neat koe fierder fan 'e wierheid wêze! De saneamde "junk DNA" is eins frij funksjoneel yn in grut ferskaat oanselaktiviteiten.

It adembenemend-komplekse genom/epigenoomsysteem wiist op it libben ûntworpen troch in briljante Skepper. It ûnderstreket de empiryske problemen mei de darwinistyske teory mei har gedachteleaze, ûnrjochte prosessen.

It byld fan God: Bewize ferskate rassen it bestean fan God?

It feit dat der binne ferskate rassen litte sjen dat God echt is. It feit dat d'r Afro-Amerikaanske minsken, Spaanske minsken, Kaukasyske minsken, Sinezen en mear binne, hat in unike Skepper der oerhinne skreaun.

Alle minsken út elke naasje en "ras" binne neikommelingen fan ien minske (Adam) dy't makke is nei it byld fan God (Genesis 1:26-27). Adam en Eva wiene generyk yn ras - se wiene net Aziatyske, Swarte, of Wyt. Se droegen it genetyske potinsjeel foar de skaaimerken (hûd, hier, en eachkleur, ensfh.) dy't wy assosjearje mei bepaalde rassen. Alle minsken drage it byld fan God yn har genetyske koade.

"Sawol de weardichheid as de gelikensens fan 'e minsken wurde yn' e Skrift nei ús skepping weromfierd." ~ John Stott

Alle minsken - fan alle rassen en fan it momint fan konsepsje ôf - drage de yndruk fan har Skepper, en dus is alle minsklik libben hillich.

"Hy makke fan ​​ien man elk folk fan 'e minskheid om te libjen op 'e heule ierde, nei't se har bepaalde tiden en de grinzen fan har bewenning fêststeld hawwe, dat se God sykje soene, as se miskien om fiele soene foarHim en fyn Him, al is Hy net fier fan elk fan ús; want yn Him libje en bewege wy en bestean wy. . . ‘Want wy binne ek syn neiteam.’ ” (Hannelingen 17:26-28)

Nije genetyske fynsten sloopt ús âlde ideeën oer ras. Wy hawwe net allegear evoluearre út trije (of fiif of sân) aap-like foarâlden yn ûnderskate dielen fan 'e wrâld. De genetyske opbou fan alle minsken op ierde is ferrassend ferlykber. In histoarysk ûndersyk fan 2002 troch wittenskippers fan Stanford University seach nei 4000 allelen fan ferskate minskengroepen oer de hiele wrâld. (Allelen binne it diel fan in gen dat dingen as hiertekstuer, gesichtsfunksjes, hichte en hier, each en hûdskleur bepaalt).

De stúdzje liet sjen dat yndividuele "rassen" gjin unifoarm hawwe. genetyske identiteit. Yn feite kin it DNA fan in "wyt" man út Dútslân mear lykje op immen yn Azië as op syn "wite" buorman oan de oare kant fan 'e strjitte. "Yn 'e biologyske en sosjale wittenskippen is de konsensus dúdlik: ras is in sosjaal konstruksje, net in biologysk attribút."

OK, dus wêrom sjogge minsken út ferskate dielen fan 'e wrâld oars? God makke ús mei in ongelooflijke genpool mei it potensjeel foar fariaasje. Nei de floed, en benammen nei de Toer fan Babel (Genesis 11), ferspraat de minsken oer de wrâld. Troch isolaasje fan 'e rest fan' e minsken op oare kontininten en sels binnen kontininten, ûntwikkele bepaalde trekken yn groepen minsken,foar in part basearre op beskikbere fiedingsboarnen, klimaat en oare faktoaren. Mar nettsjinsteande fysike fariaasjes, alle minsken binne ôfstamme fan Adam en alle minsken drage it byld fan God.

Hannelingen 17:26 "Fan ien man makke hy alle folken, dat hja de hiele ierde bewenje soene; en hy markearre har bepaalde tiden yn 'e skiednis en de grinzen fan har lannen."

Ivichheid yn ús herten

Alle dingen dy't dizze wrâld te bieden hat, sille ús noait echt foldwaan. Yn ús hert witte wy dat it libben mear is dan dit. Wy witte dat der in libben nei dit is. Wy hawwe allegear in gefoel fan in "hegere macht." Doe't ik wie in ûnleauwige, Ik hie mear as oaren yn myn leeftydsgroep, mar ik wie nea echt tefreden oant ik sette myn fertrouwen yn Jezus Kristus. Ik wit no, dat dit net myn hûs is. Ik fiel soms heimwee, om't ik langstme nei myn wiere hûs yn 'e himel by de Hear.

Prediker 3:11 "Hy hat alles moai makke op syn tiid. Hy hat ek de ivichheid yn it minskehert set; dochs kin gjinien begripe wat God fan begjin oant ein dien hat."

2 Corinthians 5: 8 "Wy binne der wis fan, sis ik, en wolle leaver fuort fan it lichem en thús by de Hear."

Beantwurde gebeden: Gebed bewiist Gods bestean

Beantwurde gebeden litte sjen dat God echt is. Miljoenen kristenen hawwe Gods wil bidden en har gebeden waarden beantwurde. Ik haw biddenminsken dy't hawwe tajûn dat se besochten harsels te twingen om te leauwen dat God net echt wie. Se fochten hurd om syn bestean te ûntkennen en in ateïst te wurden. Uteinlik mislearre har besykjen om it idee fan God te ûnderdrukken.

Jo moatte alles ûntkenne om te beweare dat God net bestiet. Jo moatte net allinich alles ûntkenne, mar jo moatte alles witte om dat ek te beweare. Hjir binne 17 redenen wêrom't God echt is.

Is der echt in God of is God tinkbyldich?

Is God gewoan in ferbylding fan ús ferbylding - in manier om te ferklearjen it ûnferklearbere? Guon ateïsten beweare dat God waard makke troch de minske, net it tsjinoerstelde. Lykwols, sa'n argumint is gebrekkich. As God tinkbyldich is, hoe ferklearret men dan de yngewikkeldheid fan it universum en alle skepsels yn ús wrâld? Hoe ferklearret men hoe't it universum begon?

As God tinkbyldich is, hoe ferklearret men dan it komplekse ûntwerp fan ús universum? Hoe ferklearret men de DNA-koade yn elke sel fan elk libbend ding? Hoe ferklearje men de ferrassende yntelliginsje dy't wurdt waarnommen yn it ûntwerp fan 'e ienfâldichste sel oan ús prachtige universum? Wêr kaam ús universele begryp fan moraal - ús oanberne gefoel fan goed en ferkeard - wei?

Kâns dat God bestiet

Alle libbene dingen yn ús wrâld - sels de simpelste sellen - binne ongelooflijk kompleks. Elk diel fan elke sel en de measte dielen fan elke libbene plant of bist moat yn wêzedingen dy't troch God beäntwurde waarden, op in manier dat ik wit dat it allinich Hy wie dy't it koe dien hawwe. It is altyd goed om as leauwige in gebedsjoernaal te hawwen om jo gebeden op te skriuwen.

1 Johannes 5:14-15 "En dit is it fertrouwen dat wy tsjin him hawwe, dat as wy wat freegje neffens syn wil heart er ús. En as wy witte dat hy ús harket yn wat wy freegje, dan witte wy dat wy de fersiken hawwe dy't wy fan him frege hawwe.

Folsleine profesije is bewiis fan Gods bestean

Folsleine profesije lit sjen dat der in God is en Hy is de skriuwer fan 'e Bibel. D'r wiene safolle profetieën fan Jezus dy't hûnderten jierren foar syn tiid skreaun waarden, lykas Psalm 22; Jesaja 53:10; Jesaja 7:14; Sacharja 12:10; en mear. D'r is gjin manier dat elkenien dizze passaazjes kin ûntkenne dy't skreaun binne foar de tiid fan Jezus. Ek binne d'r profetieën dy't foar ús eagen ferfolle wurde.

Micah 5:2 " Mar do, Bethlehem Efrata, al bist lyts ûnder de stammen fan Juda, út dy sil foar my ien komme dy't sil wêze hearsker oer Israel, waans oarsprong fan âlds is, út âlde tiden.

Jesaja 7:14 "Dêrom sil de Heare sels jo in teken jaan; Sjuch, in faam scil swier wurde en in soan baarne, en scil syn namme Immanuël neame."

Psalm 22:16-18 "Hûnen omsingelje my, in pak skurken omsingele my; hja stekke myn hannen en myn fuotten troch. Al myn bonken binne oanskerm; minsken stoarje en gûle oer my hinne. Se diele myn klean ûnder har en goaie it lot oer myn klean."

2 Petrus 3:3-4 "Boppe alles moatte jo begripe dat yn 'e lêste dagen spotters sille komme, spottend en folgje har eigen kweade begearten. Se sille sizze: "Wêr komt dizze 'kommen' dy't er tasein hat? Sûnt ús foarâlden stoaren, giet alles sa't it is sûnt it begjin fan 'e skepping."

De Bibel bewiist Gods bestean

In geweldige reden om yn God te leauwen is de wierheid fan Syn Wurd - de Bibel. God iepenbieret himsels troch syn Wurd. De Bibel is al hûnderten jierren swier ûndersocht. As d'r in geweldige mislediging wie dy't bewiisde dat it falsk wie, tinke jo dan net dat minsken it no fûn hawwe? Profesjes, natuer, wittenskip en argeologyske feiten binne allegear yn 'e Skriften.

As wy syn Wurd folgje, syn geboaden folgje en syn beloften opeaskje, sjogge wy prachtige resultaten. Wy sjogge Syn transformearjend wurk yn ús libben, genêzen ús geasten, sielen, geasten en lichems en bringt wiere freugde en frede. Wy sjogge gebeden beantwurde op geweldige manieren. Wy sjogge mienskippen omfoarme troch de ynfloed fan Syn leafde en Geast. Wy kuierje yn persoanlike relaasje mei de God dy't it universum skepen hat, mar dogge mei oan elk aspekt fan ús libben.

In protte ienmalige skeptisy kamen ta it leauwen yn God troch it lêzen fan 'e Bibel. De Bibel is al mear as 2000 jier goed bewarre bleaun: wyhawwe mear as 5.500 manuskripteksimplaren, wêrfan in protte datearje binnen 125 jier nei it orizjinele skriuwen, dy't allegear geweldich iens binne mei de oare kopyen mei útsûndering fan in pear lytse ôfwikingen. As nij argeologysk en literêr bewiis wurdt ûntdutsen, sjogge wy ferhege bewiis fan 'e histoaryske krektens fan' e Bibel. Argeology hat nea bewiisd dat de Bibel ferkeard is.

Alles yn 'e Bibel wiist op Gods bestean, fan Genesis oant Iepenbiering, lykwols, ien ferrassend bewiis is de mannichte fan profetieën dy't útkommen binne. Bygelyks, God neamde de Perzyske kening Cyrus (de Grutte) by namme tsientallen jierren foardat hy berne waard! God sei troch de profeet Jesaja dat Hy him brûke soe (Jesaja 44:28, 45:1-7) om de timpel wer op te bouwen. Sa'n 100 jier letter ferovere Cyrus Babylon, sette de Joaden frij út finzenskip en joech harren tastimming om nei hûs werom te gean en de timpel op syn kosten wer op te bouwen! (2 Kroniken 36:22-23; Ezra 1:1-11)

Profety's skreaun ieuwen foar de berte fan Jezus kamen wier yn syn berte, libben, wûnders, dea en opstanning (Jesaja 7:14, Micha 5:2, Jesaja 9:1-2, Jesaja 35:5-6, Jesaja 53, Sacharja 11:12-13, Psalm 22:16, 18). Gods bestean is in foarûnderstelling yn 'e Bibel; lykwols, Romeinen 1:18-32 en 2:14-16 wize út dat Gods ivige krêft en godlike natuer kin wurde begrepen troch alles wat God makke en troch de morele wet skreaun op elk syn herten. Dochsminsken ûnderdrukten dizze wierheid en eare of tankje God net; dêrtroch waarden se dwaas yn har tinken.

Genesis 1:1 “Yn it begjin hat God de himel en de ierde makke.”

Jesaja 45:18 “Want dit is wat de Heare seit: Hy dy't de himel skepen hat, hy is God; dy't de ierde foarme en makke hat, dy hat it stifte; hy hat it net makke om leech te wêzen, mar foarme it om bewenne te wurden - hy seit: "Ik bin de Heare, en der is gjin oare."

Hoe't Jezus God oan ús iepenbieret

God iepenbieret himsels troch Jezus Kristus. Jezus is God yn it fleis. D'r binne in protte eachtsjûgeferhalen fan Jezus en syn dea, begraffenis en opstanning. Jezus die in protte wûnders foar in protte minsken en de Skrift profetearre oer Kristus.

“God, neidat Hy lang lyn spriek ta de âffears yn de profeten . . . yn dizze lêste dagen hat sprutsen ta ús yn syn Soan, dy't Hy oansteld erfgenamt fan alle dingen, troch wa't Hy ek makke de wrâld. En Hy is de útstrieling fan syn gloarje en de krekte foarstelling fan syn natuer en hâldt alle dingen op troch it wurd fan syn macht. (Hebreeërs 1:1-3)

Troch de skiednis hinne iepenbiere God himsels troch de natuer, mar sprekt ek direkt ta guon minsken, kommunisearre troch ingels, en sprekt meastentiids troch profeten. Mar yn Jezus iepenbiere God Himsels folslein. Jezus sei: "Elkenien dy't My sjoen hat, hat de Heit sjoen." (Jehannes 14:9)

Jezus iepenbiereGods hilligens, Syn ûneinige leafde, Syn kreative, wûnderwurkende krêft, Syn noarmen foar it libben, Syn heilsplan, en Syn plan om it Goede Nijs oan alle minsken op ierde te dragen. Jezus spruts Gods wurden, fierde Gods wurk út, utere de emoasjes fan God en libbe in spotless libben sa't allinnich God kin dwaan.

Jehannes 1:1-4 “Yn it begjin wie it Wurd en it Wurd wie by God, en it Wurd wie God. Hy wie by God yn it begjin. Troch him waerden alle dingen makke; sûnder him is neat makke dat makke is. Yn him wie it libben, en dat libben wie it ljocht fan 'e hiele minskheid."

1 Timothy 3:16 "Bûten alle fraach is it mystearje dêr't wiere godstsjinst út ûntstiet grut: Hy ferskynde yn it fleis, wie befêstige troch de Geast, waard sjoen troch ingels, waard preke ûnder de folken, waard leaud yn 'e wrâld, waard opnommen yn hearlikheit."

Hebreeërs 1:1-2 "Yn it ferline spriek God ta ús foarâlden troch de profeten op in protte kearen en op ferskate manieren, mar yn dizze lêste dagen hat er ta ús sprutsen troch syn Soan, dy't er oansteld erfgenamt fan alle dingen, en troch wa't ek makke it hielal."

Is God fake? Wy bestride net wat net echt is

God is echt, om't jo net bestride wat net echt is. Tink der efkes oer nei. Hat immen twifel oer it bestean fan de peaskehaas? Nee! Hat immen twifele oer it bestean fan 'e fiktive Santa Claus dy't klimt minskenskoarstienen? Nee! Wêrom is dat? De reden is dat jo witte dat Santa net echt is. It is net dat minsken net tinke dat God echt is. Minsken haatsje God, sadat se de wierheid ûnderdrukke yn ûngerjochtichheid.

De ferneamde ateïst Richard Dawkins kin sjoen wurde yn dizze fideo sizzende, "bespot en bespot kristenen" oan in mannichte fan militante ateïsten. As God net echt is, wêrom soene tûzenen minsken nei bûten komme om in ateïst te hearren?

As God dat net is, echt wêrom debattearje ateïsten oeren oer kristenen? Wêrom binne d'r ateïstyske tsjerken? Wêrom binne ateïsten altyd spot mei kristenen en God? Jo moatte tajaan dat as iets net echt is, jo dizze dingen net dogge. Dizze dingen litte dúdlik sjen dat se witte dat Hy echt is, mar se wolle neat mei Him te krijen hawwe.

Romeinen 1:18 "Want de grime fan God wurdt iepenbiere út 'e himel tsjin alle goddeleazens en ûngerjochtichheid fan minsken, dy't troch harren ûngerjochtichheid ûnderdrukke de wierheid."

Psalm 14:1 "Tsjin de koarmaster. Fan David. De gek seit yn syn hert: "Der is gjin God. "Se binne korrupt, se dogge ôfgryslike dieden, der is gjinien dy't goed docht."

Wûnders binne bewiis fan Gods bestean

Wûnders binne geweldich bewiis foar God. D'r binne in protte dokters dy't witte dat God echt is fanwegen de wûnders dy't se hawwe tsjûge. D'r is gjin ferklearring foar de protte wûnders dy't alle dagen yn 'e wrâld barre.

God is in boppenatuerlike God, en Hy isek de God dy't de natuerlike oarder fan 'e dingen - de natuerwetten - opstelde. Mar troch de Bibelske skiednis grypte God op in boppenatuerlike wize yn: Sara hie in poppe doe't se 90 jier wie (Genesis 17:17), de Reade See skiede (Exodus 14), de sinne stie stil (Jozua 10:12-13) , en hiele doarpen fan minsken waarden genêzen (Lukas 4:40).

Is God ophâlden in boppenatuerlike God te wêzen? Grip Er hjoed noch op in boppenatuerlike wize yn? John Piper seit ja:

“ . . . d'r binne wierskynlik mear wûnders hjoed dan wy realisearje. As wy alle autentike ferhalen oer de hiele wrâld koene sammelje - fan alle misjonarissen en alle hilligen yn 'e alle lannen fan' e wrâld, alle kultueren fan 'e wrâld - as wy alle miljoenen moetings tusken kristenen en demoanen sammelje koenen en kristenen en sykte en alle saneamde tafallichheden fan 'e wrâld, wy soene ferbjustere wurde. Wy soene tinke dat wy yn in wrâld fan wûnders libje, wat wy binne.”

It universum wêryn wy libje is in wûnder. As jo ​​​​de "Big Bang Theory" as wier beskôgje, hoe hat de ynstabile anty-materie dan net alles ferneatige? Hoe organisearren alle stjerren en planeten harsels sûnder in Supreme Being yn kontrôle? It libben op ús planeet is in wûnder. Wy hawwe gjin bewiis fûn fan it libben earne oars. Allinnich ús planeet Ierde is yn steat om it libben te stypjen: de juste ôfstân fan 'e sinne, it juste baanpaad,de goede kombinaasje fan soerstof, wetter, ensfh.

Psalm 77:14 “ Jo binne de God dy’t wûnders docht; do toant dyn macht ûnder de folken.

Exodus 15:11 “Wa ûnder de goaden is lykas Jo, Heare? Wa is lykas jo - majestueus yn hilligens, bjusterbaarlik yn gloarje, wûnders dwaan?"

Feroare libbens binne bewiis fan Gods bestean

Ik bin bewiis dat God bestiet. Net allinnich ik, mar alle kristenen. D'r binne guon minsken nei wa't wy sjogge en sizze, "dizze persoan sil noait feroarje." Se binne ekstreem eigensinnich en goddeleaze. As goddeleaze minsken har bekeare en har fertrouwen yn Kristus sette, is dat bewiis dat God in machtich wurk yn har dien hat. As de slimste fan 'e slimste nei Kristus keare, sjogge jo God en dat is in enoarm tsjûgenis.

1 Timothy 1:13-16 "Alhoewol't ik eartiids in godslasterer en in ferfolger en in gewelddiedich man wie, waard my barmhertichheid toand, om't ik yn ûnwittendheid en ûnleauwe die. De genede fan ús Hear waard oerfloedich oer my útgetten, tegearre mei it leauwe en de leafde dy't yn Kristus Jezus binne. Hjir is in betrouber sizzen dat folsleine akseptaasje fertsjinnet: Kristus Jezus kaam yn 'e wrâld om sûnders te rêden - fan wa't ik de minste bin. Mar om dy reden waard my barmhertichheid toand, sadat Kristus Jezus yn my, de slimste sûnders, syn ûnbidige geduld sjen litte soe as in foarbyld foar dyjingen dy't yn him leauwe en it ivige libben krije.

1 Korintiërs 15: 9-10 "Want ik bin de minste fan 'eapostelen en net iens fertsjinje om in apostel neamd te wurden, om't ik de tsjerke fan God ferfolge. Mar troch de genede fan God bin ik wat ik bin, en syn genede foar my wie net sûnder effekt. Nee, ik wurke hurder as allegearre - dochs net ik, mar de genede fan God dy't mei my wie."

Kwea yn 'e wrâld as bewiis foar God

It feit dat minsken en de wrâld sa kwea is, lit sjen dat God bestiet om't it lit sjen dat de duvel bestiet. De measte minsken wurde oandreaun troch geweld en kweade dingen. De satan hat in protte blyn makke. Doe't ik in ûnleauwige wie, seach ik hekserij fan ferskate freonen dy't der yn wiene. Hekserij is echt en ik seach it it libben fan minsken ferneatigje. Wêr komt dy tsjustere kweade macht wei? It komt fan Satan.

2 Corinthians 4: 4 "Satan, dy't de god fan dizze wrâld is, hat de geasten fan dyjingen dy't net leauwe, blyn makke. Se binne net yn steat om it glorieuze ljocht fan it Goede Nijs te sjen. Se begripe dit berjocht net oer de hearlikheid fan Kristus, dy't de krekte likenis fan God is.

Efeziërs 6:12 "Want ús striid is net tsjin fleis en bloed, mar tsjin 'e hearskers, tsjin 'e autoriteiten, tsjin' e machten fan dizze tsjustere wrâld en tsjin 'e geastlike krêften fan' e kwea yn 'e himelske riken."

As God wirklik is, wêrom lije wy dan?

It probleem fan lijen is wierskynlik it fûlste debat ûnder minsken sûnt de dagen fan Taak. In oare manier fanit stellen fan dizze fraach is: Wêrom soe in goede God it kwea bestean litte litte?

In befredigjend antwurd op dizze fraach hat folle mear romte nedich dan wat hjir is tawiisd, mar yn gearfetting is de reden wêrom't lijen bestiet, om't God makke hat minsken om frije wil te hawwen. En mei frije wil hawwe minsken der foar keazen om de goedens fan God net te folgjen, ynstee fan har eigen patroanen fan selssintraal te kiezen. En sa, yn 'e tún, Adam en Eva keas om net te libjen yn oerienstimming mei God en syn goedens, ynstee kieze foar harren begearten. Dit late ta de fal, dy't it minskdom en de wrâld bedoarn hat, wêrtroch dea en sykte de straf wurde kinne foar it selssintraal libben dat it minskdom liede soe.

Wêrom hat God it minskdom makke mei de kapasiteit fan frije wil? Om't hy net woe in ras fan robots dy't waarden twongen om te kiezen Him. Yn syn goedens en leafde woe Hy leafde. It minskdom hat de frije wil om God te kiezen, of om God net te kiezen. Millennia en ieuwen fan net kieze foar God hat laat ta in protte fan it kwea en lijen dat dizze wrâld tsjûge hat.

Sa kin men eins sizze dat it bestean fan lijen eins bewiis is fan 'e leafde foar God. Mar as God soeverein is, koe Hy dan myn persoanlik lijen net stopje? De Bibel wiist derop dat Hy kin, mar Hy lit ek it lijen ús wat oer Him leare. It lêzen fan it ferhaal fan Jezus genêzen de man blyn berne yn Johannes 9, wy begripe datplak foar de sel of in oar libbend wêzen om yn libben te bliuwen. Dizze ûnfermindere kompleksiteit wiist sterker op de kâns dat God bestiet as op in stadichoan evolúsjonêr paad.

In natuerkundige, Dr. Stephen Unwin, brûkte de Bayesianske teory fan wiskunde om de kâns op it bestean fan God te berekkenjen, it produsearjen fan in figuer fan 67% (hoewol't hy persoanlik 95% wis is fan Gods bestean). Hy rekken mei eleminten lykas universele erkenning fan goedens en sels wûnders as bewiis fan Gods bestean tsjinwurke troch kwea en natuerrampen.

Earst, kwea en ierdbevingen net net ûntkenne it bestean fan God . God makke minsken mei in moreel kompas, mar, lykas Calvyn sei, de minske hat kar, en syn dieden komme út syn eigen frijwillige kar. Natuerrampen binne it gefolch fan 'e sûnde fan 'e minske, dy't in flok op 'e minsken (dea) en op 'e ierde sels brocht. (Genesis 3:14-19)

As dokter Unwin it kwea net tsjin Gods bestean berekkene hie, soene de kânsen folle heger west hawwe. It punt is lykwols dat sels út wiskundige berekkeningen dy't besykje sa objektyf mooglik te wêzen, de kâns op it bestean fan God grutter is as de kâns dat der gjin God is.

Is God echte kristlike quotes

"Om in ateïst te wêzen fereasket in ûneinich gruttere mjitte fan leauwen dan it ûntfangen fan alle grutte wierheden dy't it ateïsme ûntkenne soe."

"Wat kin wêzesoms lit God lijen syn gloarje sjen litte. Dat lijen is net needsaaklikerwize immen syn skuld of it gefolch fan persoanlike sûnde. God ferlost dat wat it gefolch is fan 'e sûnde fan' e minske foar syn doelen om ús te learen, of ús te lieden om Him te kennen.

Dêrom konkludearret Paulus yn Romeinen 8 dat: "Foar dyjingen dy't God leafhawwe, wurkje alle dingen. tegearre foar it goede, foar dyjingen dy't roppen binne neffens syn doel." Wierlik, as men God leaf hat en Him fertrout, sille se begripe dat de tafoeging fan lijen yn har libben is om har te trenen en te wurkjen foar har úteinlike goed, sels as dat goede net oant gloarje iepenbiere wurde sil.

“ Tel it alle freugde, myn bruorren, as jo ferskate soarten beswierskriften tsjinkomme, 3 want jo witte dat de beproeving fan jo leauwen fêstichheid produsearret. 4 En lit stânfêstens syn folsleine útwurking hawwe, dat jo folslein en folslein wêze meie, sûnder gebrek oan neat. Jakobus 1:2-4 ESV

It bestean fan leafde iepenbieret God

Wêr kaam leafde wei? It ûntjoech him grif net út bline gaos. God is leafde (1 Johannes 4:16). "Wy hâlde fan om't Hy ús earst leaf hat" (1 John 4:19). Leafde koe net bestean sûnder God. "God toant syn leafde foar ús yn dat wylst wy noch sûnders wiene, Kristus foar ús stoar" (Romeinen 5:8). God ferfolget ús; Hy langst nei in relaasje mei ús.

Doe't Jezus dizze ierde rûn, wie Hy de persoanifikaasje fan 'e leafde. Hy wie sêft mei de swakken, Hy genêzen útmeilijen, sels as it betsjutte gjin tiid om te iten. Hy joech himsels oan in ôfgryslike dea oan it krús út syn leafde foar it minskdom - om ferlossing te jaan oan allegearre dy't yn Him leauwe soene.

Dêroer tinke! De God dy't it universum en ús geweldige en yngewikkelde DNA makke hat wol in relaasje mei ús. Wy kinne God kenne en Him yn ús libben belibje.

Hoe hawwe wy de mooglikheid om fan immen te hâlden? Wêrom is leafde sa machtich? Dit binne fragen dy't gjinien kin beäntwurdzje, útsein de Heare. De reden dat jo fan oaren hâlde kinne is om't God jo earst leaf hat.

1 Johannes 4:19 "Wy hâlde fan om't hy ús earst leaf hat."

God liedt kristenen

As kristenen witte wy dat God echt is, om't wy fiele dat Hy ús libben liedt. Wy sjogge dat God doarren iepenet as wy yn syn wil binne. Troch ferskate situaasjes sjoch ik God yn myn libben wurkje. Ik sjoch Him de fruchten fan 'e Geast útbringe. Soms sjoch ik werom en sis ik, "oh dus dat is de reden dat ik troch dy situaasje gie, jo woene dat ik better wurde soe yn dat gebiet." Kristenen fiele syn oertsjûging as wy yn 'e ferkearde rjochting geane. D'r is neat as it fielen fan 'e oanwêzigens fan' e Hear en sprekt tsjin Him yn gebed.

Johannes 14:26 "Mar de Advokaat, de Hillige Geast, dy't de Heit yn myn namme stjoere sil, sil jo alles leare en sil jo herinnerje oan alles wat ik tsjin jo sein haw."

Spreuken 20:24 "De stappen fan in persoan binneregissearre troch de Heare. Hoe kin immen dan har eigen manier begripe?"

Arguminten tsjin it bestean fan God

Yn dit artikel hawwe wy al sjoen dat der arguminten binne tsjin it bestean fan God. Nammentlik it materialistyske argumint en it probleem fan kwea en lijen. Wat moatte wy tinke oer arguminten dy't besykje om God te bewizen?

As leauwigen moatte wy sokke fragen wolkom hjitte mei fertrouwen en wissichheid dat wy troch werom te gean nei de Bibel de antwurden fine kinne dy't wy nedich binne. Fragen en twifels oer God en leauwe binne ûnderdiel fan it libjen yn 'e wrâld wêryn wy libje. Minsken yn 'e Bibel hawwe sels twifels útsprutsen.

• Habaukkuk utere twifel dat God om him of syn folk soarge (ref Habakuk 1) ).
• Johannes de Doper spruts twifel út dat Jezus wier de Soan fan God wie fanwegen syn omstannichheden fan lijen. (ref Mattheüs 11)
• Abraham en Sara twivelen oan Gods belofte doe't hy de saken yn eigen hannen naam. (ref Genesis 16)
• Thomas twifele dat Jezus wier opstien wie. (ref Jehannes 20)

Foar leauwigen dy't twifelje, kinne wy ​​der wis fan wêze dat ús fragen of mominten fan ûnleauwe net feroarsaakje dat wy ús heil ferlieze (ref Mark 9:24).

Oangeande hoe't wy mei arguminten tsjin it bestean fan God omgean moatte, moatte wy:

• De geasten (of learingen) testen. (ref Hannelingen 17:11, 1 Tess 5:21, 1 Johannes 4)
• Leafde wize minsken werom nei dewierheid. (ref Ef 4:15, 25)
• Wit dat de wiisheid fan 'e minske dwaasheid is yn ferliking mei de wiisheid fan God. (ref 1 Corinthians 2)
• Wit dat úteinlik, fertrouwen yn wat de Bibel seit oer God in kwestje fan leauwe is. (ref Heb 11:1)
• Diel mei oaren de reden foar de hope dy't jo hawwe yn God. (ref 1 Petrus 3:15)

Redenen om yn God te leauwen

In ynformaasjewittenskipper en in wiskundige statistikus skreaunen in papier yn 2020 dy't beskreau hoe molekulêr fyn -tuning yn biology útdaget konvinsjonele Darwinian tinken. Mei oare wurden, ûntwerp - dat fereasket in ûntwerper (God) - is mear wittenskiplik rasjoneel as evolúsjonêre teory. Se definieare "fine-tuning" as in objekt dat: 1) net wierskynlik by tafal komt, en 2) spesifyk is.

"De kâns dat it universum it libben tastiet is sa ûneinich lyts as ûnbegryplik en ûnberekkenber te wêzen. ... It fyn ôfstimme universum is as in paniel dat de parameters fan it universum kontrolearret mei sawat 100 knoppen dy't kinne wurde ynsteld op bepaalde wearden. ... As jo ​​ien knop mar in bytsje nei rjochts of nei lofts draaie, is it resultaat of in universum dat ûngastfrij is foar it libben of hielendal gjin universum. As de Oerknal krekt wat sterker of swakker west hie, soe de matearje net kondinsearre hawwe, en soe it libben noait bestien hawwe. De kânsen tsjin it ûntwikkeljen fan ús universum wiene "enoarm" - en dochs binne wy ​​hjir. . . Yn degefal fan fine-tuning fan ús kosmos, ûntwerp wurdt beskôge as in bettere ferklearring as in set fan multy-universums dy't gjin empirysk of histoarysk bewiis mist. leaver as bewiis. En dochs, it leauwen yn it bestean fan God ûntkent de wittenskip net - God fêstige de wetten fan 'e wittenskip. Blinde gaos koe ús elegante universum net hawwe makke en al de skientme en kompleksiteit fan 'e natuer om ús hinne mei syn symbioatyske relaasjes. It koe ek gjin leafde of altruïsme meitsje. Nije wittenskiplike trochbraken wize mear op Gods bestean as op ateïsme.

“Intelligent Design (creation by God) . . . kin dingen dwaan dy't ûnrjochte natuerlike oarsaken (evolúsje) net kinne. Net rjochte natuerlike oarsaken kinne krabbelstikken op in boerd pleatse, mar kinne de stikken net as sinfolle wurden of sinnen regelje. Om in sinfolle regeling te krijen, fereasket in yntelliginte oarsaak.”

Hoe witte oft God echt is?

Hoe witte wy sûnder in skaad fan twifel dat God echt is en aktyf yn ús libben? Nei it ûndersiikjen en beskôgjen fan it bewiis foar it bestean fan God, moat men dan it Wurd fan God beskôgje en wat Hy tsjin it minskdom te sizzen hat. Beskôgje it Wurd tsjin de ûnderfining fan ús libben, binne wy ​​it dermei iens? En sa ja, wat sille wy dermei dwaan?

De Bibel leart dat minsken net ta leauwe komme, útsein as harherten binne ree om Kristus te ûntfangen en op sa'n manier te reagearjen op it Wurd fan God. Dejingen dy't ta it leauwe kommen binne, sille jo fertelle dat har geastlike eagen iepene waarden foar de wierheid fan Gods Wurd en se reagearren.

De dúdlikste bewiis foar it bestean fan God binne it folk fan God en har tsjûgenis fan transformaasje, fan 'e kolleezje-studint yn' e sliepkeamer, oant de finzene yn 'e sel, oan' e dronken oan 'e bar: Gods wurk, en it bewiis fan Him beweecht, is it bêste te sjen yn gewoane minsken dy't oertsjûge binne fan har need om yn in aktive en libbene relaasje mei Him.

Leauwe tsjin leauwe

Leauwe dat God bestiet is net itselde as it leauwen yn God pleatse. Jo kinne leauwe dat God bestiet sûnder leauwe yn Him. De Bibel seit, "de demoanen leauwe ek en huverje" (Jakobus 2:19). De demoanen witte sûnder twifel dat God bestiet, mar se binne yn ôfgryslike opstân tsjin God, en se huverje, wittende har takomstige straf. Itselde kin sein wurde oer in protte minsken.

Wy wurde bewarre troch it leauwen yn Jezus Kristus (Galatiërs 2:16). Leauwe omfettet leauwe, mar ek fertrouwen en fertrouwen yn God. It giet om in relaasje mei God, net allinich in abstrakt leauwe dat God der earne is. ""Leauwe is de godlik jûn oertsjûging fan dingen dy't net sjoen wurde" (Homer Kent).

Leauwe en leauwen yn God

Der binne in protte arguminten dy't wy brûke kinneom it bestean fan God te stypjen. Guon fan dizze ideeën binne better as oaren. Oan 'e ein fan' e dei witte wy dat God echt is, net op 'e krêft fan' e rasjonele arguminten dy't wy nei foaren sette, mar op 'e manier wêrop God Himsels yn 'e natuer en op in bysûndere manier iepenbiere hat troch syn Wurd, de Bibel.

Dat sei, it kristendom is in rasjonele wrâldbyld. Apologetyske arguminten bewize dat teminsten. En wy witte dat it mear as rasjoneel is, it is wier. Wy kinne Gods wurk sjen by it skeppen fan it universum. Gods bestean is de meast rasjonele ferklearring foar de oarspronklike oarsaak efter alles. En it grutte, ûneinich komplekse ûntwerp dat wy yn 'e natuer observearje (fia de wittenskiplike metoade bygelyks) sprekt ta in ûneinich wize Skepper.

Wy hingje ús teologyske hoeden net op apologetyske arguminten, mar se kinne behelpsum wêze. om it rasjonele kristlike begryp fan God te demonstrearjen. Wêr't wy ús hoeden hingje is de Bibel. En de Bibel, wylst er gjin arguminten foar it bestean fan God makket, begjint en einiget mei it bestean fan God. Yn it begjin God .

Is der taastber bewiis foar it bestean fan God? Ja. Kinne wy ​​sûnder twifel witte dat God echt en aktyf is yn 'e wrâld sa't de Bibel Him beskriuwt? Ja, wy kinne sjen nei it bewiis om ús hinne en de tsjûgenissen fan 'e minsken dy't leauwe, mar úteinlik nimt dit in mjitte fan leauwen. Mar lit ús der wis fan wêze troch de wurden fan Jezus oan syn learlingThomas dat doe't Tomas twifele oan syn opstannelingen, útsein as er Him mei syn eigen eagen seach en de wûnen fan 'e krusiging fielde, Jezus tsjin him sei:

"Hawwe jo leaud om't jo my sjoen hawwe? Sillich binne dejingen dy't net sjoen hawwe en dochs leaud hawwe." Johannes 20:29 ESV

Hebreeërs 11:6 En sûnder leauwe is it ûnmooglik om God te behagen, om't elkenien dy't nei him komt, moat leauwe dat hy bestiet en dat hy dejingen beleanne dy't him earnstich sykje.

Konklúzje

Sûnt God bestiet, hoe hat dat ynfloed op ús leauwen en libben?

Wy fertrouwe yn Kristus troch it leauwe - net "blyn leauwe" - mar leauwe, dochs. It freget eins mear leauwen om net yn God te leauwen - te leauwen dat alles om ús hinne tafal bard is, dat net-libjende matearje ynienen in libbene sel waard, of dat ien soarte fan skepsel spontaan feroarje kin yn in oare soart.

As jo ​​it echte ferhaal wolle, lês dan de Bibel. Learje oer Gods grutte leafde foar jo. Belibje in relaasje mei Him troch Him te ûntfangen as jo Hear en Ferlosser. As jo ​​​​ienris begjinne te kuierjen yn relaasje mei jo Skepper, dan sille jo gjin twifel hawwe dat Hy echt is!

As jo ​​net bewarre binne en jo wolle leare hoe't jo hjoed kinne wurde bewarre, lês dan asjebleaft hoe't jo in wurde wurde Kristen, dyn libben hinget derfan ôf.

//blogs.scientificamerican.com/observations/can-science-rule-out-god/

John Calvin út Bondage and Liberation ofit testamint, bewurke troch A.N.S. Lane, oerset troch G. I. Davies (Baker Academic, 2002) 69-70.

SteinarThorvaldsena en OlaHössjerb. "Gebrûk fan statistyske metoaden om de fine-tuning fan molekulêre masines en systemen te modellearjen." Journal of Theoretical Biology: Volume 501, Sept. 2020. //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519320302071

//apologetics.org/resources/articles/2018 /12/04/the-intelligent-design-movement/

Thomas E. Woodward & amp; James P. Gills, The Mysterious Epigenome: What Lies beyond DNA? (Grand Rapids: Kregel Publications, 2012. //www.amazon.com/Mysterious-Epigenome-What-Lies-Beyond/dp/0825441927 ?asin=0825441927&revisionId=&format=4&depth=1#customerReviews

Vivian Chou, How Science and Genetics binne Reshaping the Race Debate of the 21st Century (Harvard University: Science in the News, 17 april 2017).

//www.desiringgod.org/interviews/why-do-we-see-so-few-miracles-today

Refleksje

Q1 – Hoe witte wy dat der in God is?Wat bewiis is der dat Hy bestiet?

Q2 - Leauwe jo dat God echt is? As dat sa is, wêrom? As net, wêrom net?

Q3 - Twifelje jo of soms twifelje oan it bestean fan God? Oerweegje it nei Him te bringen, mear oer Him te learen en josels mei kristenen te omringen.

F4 - As God echt is, wat is ien fraach dy't jo soenefreegje Him?

Q5 - As God wirklik is, wêrfoar soene jo Him priizgje?

Q6 – Witte jo it bewiis fan Gods leafde? Oerweeg om dit artikel te lêzen.

“As it evolúsjonêre meganisme fan natuerlike seleksje hinget ôf fan dea, ferneatiging en geweld fan de sterke tsjin de swakken, dan binne dizze dingen perfoarst natuerlik. Op hokker basis oardielet de ateïst de natuerlike wrâld dan ôfgryslik ferkeard, ûnrjochtfeardich en ûnrjochtfeardich? Tim Keller

"De ateïst kin God net fine om deselde reden dat in dief gjin plysjeman kin fine."

"Ateïsme blykt te ienfâldich te wêzen. As it hiele universum gjin betsjutting hat, soene wy ​​noait moatte fûn hawwe dat it gjin betsjutting hat. – C.S. Lewis

“God bestiet. Hy bestiet sa't Hy wurdt iepenbiere troch de Bibel. De reden dat men leauwe moat dat Hy bestiet is om't Hy sei dat Hy bestiet. Syn bestean mei net akseptearre wurde op grûn fan it minsklik ferstân, want dat is beheind ta tiid en romte en is bedoarn troch ynwenne sûnde. God hat Himsels genôch iepenbiere yn 'e Bibel, mar Hy hat Himsels net útputtend iepenbiere. De minske kin allinich witte wat God yn 'e Skrift iepenbiere hat oer syn natuer en wurken. Mar dat is genôch foar minsken om Him te kennen yn in persoanlike, rêdende relaasje. John MacArthur

"De striid is echt, mar dat is God ek."

"D'r is waarneembare oarder of ûntwerp yn 'e wrâld dy't net kin wurdetaskreaun oan it objekt sels; dizze waarneembare oarder pleitet foar in yntelligint wêzen dat dizze oarder fêstige; dit wêzen is God (The Teleological Argument, foarstanners- Aquinas). H. Wayne House

Ferneamde ateïsten dy't har bekeard ta it kristendom, teïsme of deïsme.

Kirk Cameron – Kirk Cameron hâldt fan neam himsels "in herstellende ateïst." Hy leaude ienris dat er te tûk wie om yn mearkes te leauwen. Op in dei waard hy útnoege om mei in famylje nei tsjerke te gean en alles feroare. Tidens de preek fielde hy him skuldich oer sûnde en hy wie fernuvere troch de bjusterbaarlike leafde en meilijen fan God fûn yn Jezus Kristus. Nei de tsjinst waard hy bombardearre troch in protte fragen yn syn tinzen lykas, wêr komme wy wei? Is der echt in God yn 'e himel?

Nei wiken fan wrakseljen mei fragen, bûgde Kirk Cameron syn holle en frege om ferjouwing foar syn grutskens. Hy die syn eagen iepen en hy fielde in oerweldigjend gefoel fan frede oars as alles wat er ea meimakke hat. Hy wist fan dat momint ôf dat God wier wie en Jezus Kristus stoar foar syn sûnden.

Antony Flew - Op in stuit wie Andrew Flew de meast ferneamde ateïst fan 'e wrâld. Anthony Flew feroare syn gedachten oer God fanwege resinte ûntdekkingen yn biology en it yntegreare kompleksiteitsargumint.

Bestiet in God?

As immen dizze fraach stelt, is it meastal omdat de persoan hat westneitinke oer de wrâld, de natuer en it hielal en hat him ôffrege - Hoe kaam dit alles hjir? Of der is in soarte fan lijen yn har libben plakfûn en se freegje har ôf oft immen it makket, benammen in hegere macht. En as der in hegere macht is, wêrom hat dy hegere macht it lijen net foarkommen.

Yn de 21e ieu is de filosofy fan de dei wittenskiplikheid, dat is it leauwen of tinken dat wittenskip allinich kin kennis opleverje. Dochs hat de COVID-pandemy dat leauwensysteem brutsen troch te wizen op it feit dat wittenskip net de boarne fan kennis is, mar gewoan de observaasje fan 'e natuer en dus, basearre op observaasje fan feroarjende gegevens, kennis opdien út wittenskip is net statysk, mar feroare. Dêrfandinne de feroarjende wetten en evoluearjende beheiningen basearre op nije observaasjes fan gegevens. Wittenskiplikheid is net de wei nei God.

Doch dochs wolle minsken wittenskiplik bewiis fan it bestean fan God, in wittenskiplik of waarneembaar, bewiis. Hjir binne fjouwer bewizen foar it bestean fan God:

1. Skepping

Men hoecht allinnich mar yn en bûten harsels te sjen, nei de kompleksiteiten fan it minsklik lichem oant de gruttens fan it universum, fan dingen bekend en ûnbekend, om nei te tinken en te wûnderjen: "Kin DIT allegear willekeurich wêze? Sit der gjin yntelliginsje efter?” Krekt sa't de kompjûter wêrop ik typ, net allinich troch tafal kaam, mar in protte in protte gedachten naam, technyk enkreativiteit, en jierren fan technologyske foarútgong troch de kreativiteit fan minsken, om de kompjûter te wêzen dy't ik hjoed haw, dus is d'r bewiis fan it bestean fan God troch te sjen nei it yntelliginte ûntwerp fan 'e skepping. Fan de skientme fan har lânskip oant de fynsinnigens fan it minsklik each.

De Bibel wiist op it feit dat de skepping bewiis is dat der in God is:

De himelen ferklearje de gloarje fan God, en de himel boppe ferkundiget syn hânwurk. Psalm 19:1 ESV

Want wat oer God bekend wurde kin, is dúdlik foar har, om't God it har sjen litten hat. Want sûnt de skepping fan 'e wrâld binne Syn ûnsichtbere eigenskippen, Syn ivige krêft en godlike natuer dúdlik sjoen, begrepen troch wat makke is, sadat se sûnder ekskús binne. Romeinen 1:19-20 ESV

1. Gewisse

It gewisse fan in persoan is bewiis dat der in God fan hegere gerjochtichheid is dy't bestiet. Yn Romeinen 2 skriuwt Paulus oer hoe't de Joaden Gods Wurd en Wet krigen om har it ferskil tusken goed en ferkeard te learen en dêrop te beoardielje. De heidenen hiene dy wet lykwols net. Mar se hiene wol in gewisse, in ûnskreaune wet, dêr't se ek it ferskil tusken goed en ferkeard foar learde. It is in moreel kompas dêr't elkenien mei berne is. In stribjen nei en foar gerjochtichheid en as men tsjin dat gewisse giet, steane se skuldich en skande foar it brekken fan datwet.

Wêr kaam dit gewisse wei? Wat of wa skriuwt dizze morele koade op ús hert om te ûnderskieden fan goed en ferkeard? Dit is in bewiis dat wiist op it bestean fan wêzen dat boppe it minsklike besteanflak is - in Skepper.

1. Rasjonaliteit

In rasjonele persoan, dy't har analytyske geast ynsette , moat wrakselje mei de eigenheid fan 'e Bibel. Gjin oare religieuze tekst is sa. It beweart it sels Wurd fan God te wêzen, útblaasd, of ynspirearjend, mear as 40 ferskillende auteurs oer in tiidperioade fan 1500 jier, en dochs gearhingjend, ienriedich en yn oerienstimming.

Der is neat oars. Profesije skreaun 100s oant 1000s fan jierren earder is wier wurden.

It argeologyske bewiis dat hieltyd ûntdutsen wurdt bliuwt de echtheid fan 'e Skrift befêstigje. D'r is heul, heul lyts kopyflater as âlde kopyen wurde fergelike mei inoar mei modernere kopyen (minder dan .5% flaters dy't gjin ynfloed hawwe op betsjutting). Dit is nei it fergelykjen fan mear dan 25.000 bekende eksimplaren. As jo ​​nei oare âlde teksten sjogge, lykas de Ilias fan Homerus, sille jo nochal wat differinsjaasje sjen dy't feroarsake wurdt troch kopijflaters by it fergelykjen fan de 1700 eksimplaren dy't beskikber binne. It âldste eksimplaar fan Homerus's Illiad dat fûn is is 400 jier nei't er it skreau. It ierste Evangeelje fan Jehannes dat is ûntdutsen is minder dan 50 jier nei it orizjineel.

Tapasse