Totoo ba ang Diyos? Oo hindi? 17 Pag-iral ng Diyos Mga Pangangatwiran (Patunay)

Maraming tao ang nagtatanong kung totoo ba ang Diyos o hindi? May Diyos ba? May ebidensya ba para sa Diyos? Ano ang mga argumento para sa pag-iral ng Diyos? Ang Diyos ba ay buhay o patay?

Marahil nahirapan ka sa mga tanong na ito sa iyong isipan. Ito ang tungkol sa artikulong ito.

Kapansin-pansin, walang argumento ang Bibliya para sa pagkakaroon ng Diyos. Sa halip, ipinapalagay ng Bibliya ang pag-iral ng Diyos mula sa pinakaunang mga salita, "Sa simula, ang Diyos..." Ang mga manunulat ng Bibliya ay hindi naramdaman ang pangangailangan, tila, na mag-alok ng mga argumento para sa pagkakaroon ng Diyos. Ang pagtanggi sa pagkakaroon ng Diyos ay kahangalan (Awit 14:1).

Gayunpaman, nakalulungkot, marami sa ating panahon ang tumatanggi sa pagkakaroon ng Diyos. Itinatanggi ng ilan ang Kanyang pag-iral dahil ayaw nilang managot sa Diyos, at ang iba ay dahil nahihirapan silang maunawaan kung paano umiiral ang Diyos at ang mundo ay mawawasak.

Gayunpaman, tama ang Salmista, theism ay makatuwiran, at ang pagtanggi sa Diyos ay hindi. Sa post na ito, bibisitahin natin sandali ang maraming makatwirang argumento para sa pag-iral ng Diyos.

Kapag isasaalang-alang natin ang pag-iral ng Diyos, maaari tayong magtaka kung ang paniniwala sa Diyos ay makatwiran o isang fairy tale na maisantabi sa pagtaas ng modernong agham. Ngunit ang modernong agham ay nagtataas ng higit pang mga katanungan kaysa sa sinasagot nito. Palagi bang umiral ang uniberso? Magpapatuloy ba ito magpakailanman? Bakit ang ating uniberso at lahat ng bagay sa ating mundo ay sumusunod sa mga batas sa matematika? Saan nagmula ang mga batas na ito?

Maaarimakatuwirang pag-iisip, dapat isaalang-alang ito, at higit pa, ang napakaraming ebidensya ng pagiging makasaysayan ng Bibliya, ng nilalaman at pinag-uusapan ng Bibliya, at ng pagiging makasaysayan ni Jesus at ang Kanyang mga pag-aangkin. Hindi mo maaaring balewalain ang mga katotohanan. At kung ang Bibliya ay tumpak sa kasaysayan bilang ang mga nangungunang eksperto ay sumasang-ayon na ito, kung gayon ito ay dapat na seryosohin bilang katibayan para sa Diyos.

1. Karanasan ng tao

Ito ay magiging isa bagay kung ang isang tao, o kahit ilang tao, ay nagsasabing may Diyos at aktibo sa mga gawain sa mundo. Ngunit karamihan sa mga istatistika ay tinatantya na higit sa 2.3 bilyong tao sa buong mundo ang nag-a-subscribe sa paniniwalang Judeo-Christian na mayroong Diyos at kasangkot sa personal na paraan sa buhay ng mga tao. Ang karanasan ng tao sa mga patotoo ng mga tao tungkol sa Diyos na ito, sa kanilang pagpayag na baguhin ang kanilang buhay dahil sa Diyos na ito, sa kanilang pagpayag na ialay ang kanilang buhay sa pagkamartir para sa Diyos na ito, ay napakalaki. Sa huli, ang karanasan ng tao ay maaaring isa sa pinakamatibay na ebidensya ng pagkakaroon ng Diyos. Bilang nangungunang mang-aawit ng U2, Bono, minsan ay nagsabi, "Ang ideya na ang buong kurso ng sibilisasyon para sa higit sa kalahati ng mundo ay maaaring magbago ng kapalaran at mabaligtad ng isang nutcase [na tumutukoy sa titulong ibinigay ng ilan kay Jesus na inaangkin na Anak ng Diyos], para sa akin, malayo iyon.” Sa madaling salita, isang bagay ang sabihin na 100, o kahit isang 1000 katao, ay delusional.tungkol sa pag-iral ng Diyos, ngunit kapag iniisip mo ang tungkol sa mahigit 2.3 bilyong tao na nag-aangkin ng paniniwalang ito, at bilyon-bilyong iba pang mga pananampalataya at relihiyon na nag-a-subscribe sa isang monoteistikong Diyos, iyon ay ibang bagay na ganap na naiiba.

Ay ang paniniwala sa Diyos ay makatwiran?

Ang lohika ang tumutukoy kung ang isang bagay ay makatwiran o hindi makatwiran. Isinasaalang-alang ng makatuwirang pag-iisip ang mga unibersal na batas ng lohika tulad ng sanhi at epekto ( ito nangyari dahil sa na ) o hindi pagkakasalungatan (isang gagamba hindi pwedeng sabay na buhay at patay).

Oo! Ang paniniwala sa Diyos ay makatwiran, at alam ito ng mga ateista sa kaibuturan, ngunit pinigilan nila ang pagkaunawang ito (Roma 1:19-20). Kung sumasang-ayon sila na may Diyos, alam nilang sila ang may pananagutan sa kanilang kasalanan, at iyon ay nakakatakot. “Sinipigilan nila ang katotohanan sa kalikuan.”

Ang mga ateista ay hindi makatwiran na kinukumbinsi ang kanilang sarili na walang Diyos, kaya hindi nila kailangang tanggapin na ang buhay ng tao ay mahalaga, na sila ay may pananagutan sa kanilang mga aksyon, at na sila dapat sumunod sa isang unibersal na moral na alituntunin. Ang nakakatuwang bagay ay ang karamihan sa mga ateista ay naniniwala sa lahat ng tatlong bagay na ito, ngunit nang walang anumang makatwirang lohika upang i-back up ang mga ito.

Ang isang ateista ay nakikipagpunyagi sa mga batas ng lohika: paano ang mga unibersal na ito, ang mga hindi nagbabagong batas ay umiiral sa isang mundo na nabuo ng pagkakataon? Paano umiiral ang konsepto ng rasyonalidad - paano tayo mangatuwiran nang makatwiran -nang hindi nilikha sa ganoong paraan ng isang makatuwirang Diyos?

Paano kung wala ang Diyos?

Ipagpalagay natin sandali na ang Diyos ay wala. Ano ang ibig sabihin nito sa karanasan ng tao? Ang mga sagot sa pinakamalalim na pananabik ng ating mga puso ay hindi masasagot: Layunin – Bakit ako naririto? Meaning – Bakit may paghihirap o bakit ako naghihirap? Pinagmulan - Paano napunta ang lahat ng ito dito? Pananagutan – Kanino ako mananagot? Moralidad – Ano ang tama o mali at sino ang nagpapasiya nito? Oras - Mayroon bang simula? May katapusan ba? At ano ang mangyayari pagkatapos kong mamatay?

Tulad ng itinuro ng manunulat ng Eclesiastes, ang buhay sa ilalim ng araw at hiwalay sa Diyos ay walang kabuluhan – ito ay walang kabuluhan.

Ilang mga diyos ang diyan sa mundo?

Maaaring may magtanong kung mayroong Diyos, mayroon bang higit sa isa?

Naniniwala ang mga Hindu na mayroong milyun-milyong diyos. Ito ay isang halimbawa ng isang polytheistic na relihiyon. Marami sa mga sinaunang kabihasnan ay nag-uugnay din sa mga paniniwalang polytheistic, tulad ng mga Egyptian, Greeks at Romans. Ang mga diyos na ito ay kumakatawan sa ilang mga aspeto ng karanasan ng tao o mga bagay sa kalikasan, tulad ng pagkamayabong, kamatayan at araw.

Para sa karamihan ng kasaysayan ng mundo, ang mga Hudyo ay nag-iisa sa kanilang pag-angkin ng monoteismo, o ang paniniwala ng Isang Diyos. Ang Jewish Shema, na matatagpuan sa Deuteronomy, ay ang kanilang kredo na nagsasaad nito: “Dinggin mo, O Israel: Ang Panginoon nating Diyos, ang Panginoon ay iisa.” Deut 6:4ESV

Bagaman marami ang maaaring magpalagay ng mga nilikha o mga tao bilang mga diyos, malinaw na kinokondena ng Bibliya ang gayong pag-iisip. Ang Diyos ay nagsalita sa pamamagitan ni Moises sa sampung utos, kung saan sinabi Niya:

“Ako ang Panginoon mong Diyos, na naglabas sa iyo sa lupain ng Ehipto, mula sa bahay ng pagkaalipin. 3 Huwag kang magkakaroon ng ibang mga diyos sa harap ko. 4 Huwag kang gagawa para sa iyo ng larawang inanyuan, o ng anomang anyo ng anomang nasa itaas sa langit, o ng nasa ibaba sa lupa, o ng nasa tubig sa ilalim ng lupa. 5 Huwag mo silang yuyukuran o paglilingkuran, sapagkat akong Panginoon mong Diyos ay mapanibughuing Diyos, na dinadalaw ang kasamaan ng mga ama sa mga anak hanggang sa ikatlo at ikaapat na salin ng mga napopoot sa akin, 6 ngunit nagpapakita ng tapat na pag-ibig. sa libu-libo sa mga umiibig sa akin at tumutupad sa aking mga utos.” Exodus 20:2-6 ESV

Ano ang Diyos?

Natanong mo na ba sa iyong sarili kung sino ang Diyos o ano ang Diyos? Ang Diyos ay pinakamataas sa lahat ng bagay. Siya ang Maylikha at Tagapamahala ng sansinukob. Hindi natin kailanman mauunawaan ang napakalalim ng kung sino ang Diyos. Mula sa Bibliya alam natin na ang Diyos ay kailangan para sa paglikha ng lahat ng bagay. Ang Diyos ay may layunin, personal, makapangyarihan sa lahat, nasa lahat ng dako, at isang omniscient na Nilalang. Ang Diyos ay isang Nilalang sa tatlong banal na Persona. Ang Ama, Anak, at ang Espiritu Santo. Inihayag ng Diyos ang Kanyang sarili sa agham at gayundin sa kasaysayan.

Kung nilikha tayo ng Diyos, sino ang lumikha sa Diyos?

Ang Diyosay ang tanging nabubuhay sa sarili. Walang lumikha sa Diyos. Ang Diyos ay umiiral sa labas ng oras, espasyo, at bagay. Siya lamang ang walang hanggang nilalang. Siya ang hindi sanhi ng sansinukob.

Paano nakuha ng Diyos ang Kanyang kapangyarihan?

Kung mayroong Diyos na makapangyarihan sa lahat, saan at paano Niya nakuha ang kapangyarihang iyon?

Ang tanong na ito ay katulad ng saan nanggaling ang Diyos? O paano naging Diyos?

Kung ang lahat ng bagay ay nangangailangan ng isang dahilan, kung gayon may isang bagay na naging dahilan upang ang Diyos ay maging o maging makapangyarihan sa lahat, o kaya ang argumento ay napupunta. Walang nagmumula sa wala, kaya paano nagmula ang isang bagay sa wala kung walang wala at pagkatapos ay mayroong isang makapangyarihang Diyos?

Ang linya ng pangangatwiran na ito ay ipinapalagay na ang Diyos ay nagmula sa isang bagay at may isang bagay na nagpalakas sa Kanya. Ngunit ang Diyos ay hindi nilikha. Siya lang noon at noon pa man. Siya ay palaging umiiral. Paano natin malalaman? Dahil may umiiral. Paglikha. At dahil walang maaaring umiral nang walang isang bagay na nagiging sanhi ng pag-iral nito, kailangang mayroong palaging umiiral. Na ang isang bagay ay ang walang hanggan, walang hanggan, at lahat ng makapangyarihang Diyos, hindi nilikha at hindi nagbabago. Siya ay palaging makapangyarihan dahil Siya ay hindi nagbago.

Bago ang mga kabundukan ay inilabas, o kahit kailan mo nabuo ang lupa at ang mundo, mula sa walang hanggan hanggang sa walang hanggan ikaw ay Diyos. Awit 90:2 ESV

Sa pananampalataya ay nauunawaan natin na ang sansinukob ay nilikha sa pamamagitan ng salita ng Diyos, kaya't ang nakikita ay hindi ginawa mula samga bagay na nakikita. Hebrews 11:13 ESV

Mayroon bang gene ng Diyos?

Ang huling bahagi ng ika-20 at unang bahagi ng ika-21 siglo ay nagdulot ng mga pagsulong sa siyensya sa larangan ng pananaliksik sa genetika habang natuklasan ng mga siyentipiko ang higit pa at higit pang pag-unawa tungkol sa kung ano ang ginagawa nating tao at kung paano tayo nauugnay sa isa't isa sa pamamagitan ng genetic code. Maraming pananaliksik ang nakatuon sa panlipunang aspeto ng pag-uugali ng tao, na naghahanap ng pag-unawa sa pamamagitan ng genetika.

Isang siyentipiko na nagngangalang Dean Hamer ang nagmungkahi ng hypothesis, na pinasikat sa kanyang aklat na “The God Gene: How Faith is Hardwired into our Genes” na ang mga tao na naglalaman ng malakas na presensya ng ilang genetic material ay pre-disposition na maniwala sa mga espirituwal na bagay. Samakatuwid, matutukoy natin na ang ilang mga tao ay mas maniniwala sa Diyos kaysa sa iba batay sa kanilang genetic makeup.

Ang motibasyon ni Hamer ay ibinunyag mismo sa loob mismo ng aklat, habang ipinapahayag niya ang kanyang sarili bilang isang materyalistang siyentipiko. Ipinapalagay ng isang materyalista na walang Diyos at ang lahat ng bagay ay dapat may mga materyal na sagot o mga dahilan kung bakit ito nangyari. Samakatuwid, ayon sa pananaw na ito, ang lahat ng emosyon at pag-uugali ng tao ay resulta ng mga kemikal sa katawan, genetic predisposition at iba pang biyolohikal o kapaligirang kondisyon.

Ang pananaw na ito ay natural na dumadaloy mula sa isang ebolusyonaryong pananaw sa mundo na ang mundo at ang tao narito ang mga nilalang sa pamamagitan ng pagkakataon batay sa mga kemikal atmga kondisyong nakahanay upang payagan ang biyolohikal na buhay na umiral. Gayunpaman, hindi sinasagot ng hypothesis ng God Gene ang mga argumento para sa pagkakaroon ng Diyos na nakasaad na sa artikulong ito, at samakatuwid ay kulang sa anumang paliwanag upang pabulaanan ang pag-iral ng Diyos bilang isang kemikal o genetic na disposisyon lamang sa mga tao.

Saan matatagpuan ang Diyos?

Kung may Diyos, saan Siya nakatira? Nasaan na siya? Nakikita ba natin Siya?

Sa mga tuntunin ng Kanyang naghaharing presensya bilang Kamahalan at Panginoon sa lahat, ang Diyos ay nasa langit na nakaupo sa Kanyang banal na trono. (Aw 33, 13-14, 47:8)

Ngunit itinuturo ng Bibliya na ang Diyos ay nasa lahat ng dako, o Omnipresent (2 Cronica 2:6). Nangangahulugan ito na Siya ay nasa langit tulad ng nasa iyong silid-tulugan, sa labas ng kakahuyan, sa lungsod at maging sa Impiyerno (bagaman dapat tandaan na kahit na ang Diyos ay naroroon sa Impiyerno, ito ay ang Kanyang galit na presensya lamang, kumpara sa sa Kanyang mapagbiyayang presensya kasama ng Kanyang simbahan).

Bukod dito, dahil sa Bagong Tipan sa pamamagitan ni Kristo, ang Diyos ay nabubuhay din sa Kanyang mga anak. Gaya ng isinulat ni Apostol Pablo:

“Hindi ba ninyo alam na kayo ay templo ng Diyos at ang Espiritu ng Diyos ay nananahan sa inyo?” 1 Mga Taga-Corinto 3:16 ESV

Ang Diyos ba ay tunay na mga aklat

Paano Malalaman ang Pag-iral ng Diyos: Siyentipikong Patunay Ng Diyos – Ray Comfort

Moral na Argumento para sa Pag-iral ng Diyos – C. S. Lewis

Maaari bang Ipaliwanag ng Siyensya ang Lahat? (Questioning Faith) – John C. Lennox

The Existence andMga Katangian ng Diyos: Volume 1 & 2 – Stephen Charnock

The Comprehensive Guide to Science and Faith: Exploring the Ultimate Questions About Life and the Cosmos – William A. Dembski

Wala akong Sapat na Pananampalataya para Maging Atheist – Frank Turek

May Diyos ba? – R.C. Sproul

Mga Sikat na Atheist: Ang Kanilang Walang Katuturang Mga Argumento at Paano Sasagutin ang mga Ito – Ray Comfort

Pagkaunawaan kung Sino ang Diyos – Wayne Grudem

Mapapatunayan ba ng matematika ang pag-iral ng Diyos ?

Noong ika-11 siglo, si Saint Anselm ng Canterbury, isang Kristiyanong pilosopo at teologo, ay bumuo ng tinatawag na ontological argument para sa pagpapatunay ng pagkakaroon ng Diyos. Sa kabuuan, mapapatunayan ng isang tao ang pag-iral ng Diyos sa pamamagitan lamang ng lohika at pangangatwiran sa pamamagitan ng pag-apila sa mga ganap.

Isang anyo ng ontological argument ang paggamit ng matematika, na naging tanyag noong ika-20 siglo sa pamamagitan ni Kurt Gödel. Gumawa si Gödel ng isang mathematical formula na kanyang ipinahayag na nagpapatunay sa pagkakaroon ng Diyos. Ang matematika ay tumatalakay sa mga ganap, tulad ng paniniwala ni Anselm na may iba pang mga ganap para sa mga sukat ng kabutihan, kaalaman at kapangyarihan. Katulad ni Anselm, ginagamit ni Gödel ang ideya ng pagkakaroon ng mabuti upang itumbas ang pagkakaroon ng Diyos. Kung mayroong isang ganap na sukatan ng kabutihan, kung gayon ang "pinakamabuti" na bagay ay dapat na umiiral - at ang "pinakabuti" na bagay ay dapat na ang Diyos. Gödel devised isang mathematical formula batay sa ontological argument na siya believed proved angpag-iral ng Diyos.

Isang anyo ng ontological argument ang paggamit ng matematika, na naging tanyag noong ika-20 siglo sa pamamagitan ni Kurt Gödel. Gumawa si Gödel ng isang mathematical formula na kanyang ipinahayag na nagpapatunay sa pagkakaroon ng Diyos. Ang matematika ay tumatalakay sa mga ganap, tulad ng paniniwala ni Anselm na may iba pang mga ganap para sa mga sukat ng kabutihan, kaalaman at kapangyarihan. Katulad ni Anselm, ginagamit ni Gödel ang ideya ng pagkakaroon ng mabuti upang itumbas ang pagkakaroon ng Diyos. Kung mayroong isang ganap na sukatan ng kabutihan, kung gayon ang "pinakamabuti" na bagay ay dapat na umiiral - at ang "pinakabuti" na bagay ay dapat na ang Diyos. Gumawa si Gödel ng isang mathematical formula batay sa ontological argument na pinaniniwalaan niyang nagpapatunay sa pagkakaroon ng Diyos.

Ito ay isang kawili-wiling argumento, at tiyak na dapat pag-isipan at pag-isipan. Ngunit para sa karamihan ng mga ateista at hindi naniniwala, hindi ito ang pinakamatibay na patunay ng pag-iral ng Diyos.

Argumento ng moralidad para sa pag-iral ng Diyos.

Alam natin na ang Diyos ay totoo dahil may moral na pamantayan at kung mayroong moral na pamantayan, kung gayon mayroong isang transendente moral na Truth Giver. Ang moral na argumento ay may ilang mga pagkakaiba-iba sa paraan ng pagpapahayag nito. Ang kernel ng argumento ay nagmula lamang kay Immanuel Kant (1724-1804), kaya isa ito sa mga "mas bagong" argumento sa post na ito.

Ang pinakasimpleng anyo ng argumento ay dahil ito ay malinaw na mayroong isang "perpektong moral na ideyal" kung gayon dapat nating ipagpalagay na ang ideyal na iyonnagkaroon ng pinagmulan, at ang tanging makatwirang pinagmulan para sa gayong ideya ay ang Diyos. Paglalagay nito sa mas pangunahing mga termino; dahil mayroong isang bagay tulad ng layunin moralidad (pagpatay, halimbawa, ay hindi kailanman isang birtud sa anumang lipunan o kultura), kung gayon ang layunin na pamantayang moral (at ang ating pakiramdam ng tungkulin dito) ay dapat magmula sa labas ng ating karanasan, mula sa Diyos. .

Hinahamon ng mga tao ang argumentong ito sa pamamagitan ng paghamon sa pagpapalagay na mayroong layuning moral na pamantayan, o upang mangatwiran na hindi kailangan ang Diyos; na ang mga may hangganang pag-iisip at ang mga lipunang kanilang binubuo ay kayang pag-isipan ang mga pamantayang moral para sa kabutihang panlahat. Siyempre, ito ay pinahina kahit sa pamamagitan ng salitang mabuti. Saan nagmula ang konsepto ng mabuti at paano natin nakikilala ang mabuti sa masama.

Ito ay partikular na nakakahimok na argumento, lalo na kapag nahaharap tayo sa hindi mapag-aalinlanganang kasamaan. Marami, kahit na sa mga nakikipagtalo laban sa pag-iral ng Diyos, ay mangangatuwiran na si Hitler ay talagang masama. Ang pag-amin na ito ng layuning moralidad ay tumutukoy sa Diyos, ang siyang nagtatag ng mga kategoryang moral na iyon sa ating mga puso.

Maraming mga ateista at agnostiko ang nagkakamali sa pag-iisip na sinasabi ng mga Kristiyano na wala silang moral, na hindi totoo . Ang argumento ay saan nagmula ang moral? Kung wala ang Diyos ang lahat ay pansariling opinyon lamang ng isang tao. Kung ang isang tao ay nagsabi na ang isang bagay ay mali dahil hindi nila ito gusto, kung gayon bakit iyonlahat ng bagay sa paligid natin ay posibleng resulta ng random na pagkakataon? O isang pangangatwiran, makatuwirang PAGIGING nasa likod ng lahat?

Inihambing ni Einstein ang ating pag-unawa sa mga batas ng uniberso sa isang bata na gumagala sa isang silid-aklatan na may mga aklat sa mga banyagang wika:

“Ang bata nagtatala ng isang tiyak na plano sa pag-aayos ng mga aklat, isang mahiwagang pagkakasunud-sunod, na hindi nito nauunawaan, ngunit mahina lamang na pinaghihinalaan. Iyan, tila sa akin, ay ang saloobin ng pag-iisip ng tao, kahit na ang pinakadakila at pinaka-kultural, patungo sa Diyos. Nakikita natin ang isang uniberso na kahanga-hangang nakaayos, sumusunod sa ilang mga batas, ngunit naiintindihan natin ang mga batas nang malabo.”

Sa artikulong ito, sisiyasatin natin ang pagkakaroon ng Diyos. Ano ang posibilidad ng pag-iral ng Diyos? Ang paniniwala ba sa Diyos ay hindi makatwiran? Anong katibayan ang mayroon tayo sa pag-iral ng Diyos? Tuklasin natin!

Patunay ng pag-iral ng Diyos – May patunay ba na totoo ang Diyos?

Sa tuwing may babanggitin ang Bibliya o iba pang relihiyosong teksto, tumututol ang isang humahamon: “ May Diyos pa ba?" Mula sa isang bata na nagtatanong sa oras ng pagtulog hanggang sa atheist na pinagtatalunan ito sa isang pub, pinag-isipan ng mga tao ang pagkakaroon ng Diyos sa buong panahon. Sa artikulong ito, susubukan kong sagutin ang tanong na "May Diyos ba?" from a Christian worldview.

Sa huli, naniniwala ako na alam ng lahat ng lalaki at babae na totoo ang Diyos. Gayunpaman, naniniwala ako na pinipigilan lang ng ilan ang katotohanan. Nakipag-usap akopamantayan? Halimbawa, kung sasabihin ng isang tao na mali ang panggagahasa dahil hindi ito gusto ng biktima, bakit ganoon ang pamantayan? Bakit may tama at bakit may mali?

Ang pamantayan ay hindi maaaring magmula sa isang bagay na nagbabago kaya hindi ito maaaring magmula sa batas. Dapat itong magmula sa isang bagay na nananatiling pare-pareho. Dapat mayroong unibersal na katotohanan. Bilang isang Kristiyano/theist masasabi kong mali ang pagsisinungaling dahil hindi sinungaling ang Diyos. Hindi masasabi ng isang ateista na mali ang pagsisinungaling nang hindi tumatalon sa aking theistic worldview. Sinasabi sa atin ng ating konsensya kapag tayo ay nakagawa ng mali at ang dahilan nito ay, totoo ang Diyos at ipinatupad Niya ang Kanyang kautusan sa ating mga puso.

Roma 2:14-15 “Kahit na ang mga Hentil, na hindi taglay ang Diyos. nakasulat na batas, ipakita na alam nila ang kanyang batas kapag likas nilang sinusunod ito, kahit na hindi nila ito narinig. Ipinakikita nila na ang batas ng Diyos ay nakasulat sa kanilang mga puso, para sa kanilang sariling budhi at pag-iisip ay maaaring mag-akusa sa kanila o magsasabi sa kanila na sila ay gumagawa ng tama.”

Teleological argument para sa pag-iral ng Diyos

Ang argumentong ito ay maaaring ilarawan sa kuwento kung saan nanggaling ang aking awtomatikong relo. Tulad ng alam mo, ang isang awtomatikong (self-winding) na relo ay isang mekanikal na kababalaghan, puno ng mga gears at mga timbang at mga hiyas. Ito ay tumpak at hindi nangangailangan ng baterya - ang paggalaw ng pulso ng isang tao ay nagpapanatili ng sugat nito.

Isang araw, habang naglalakad ako sa dalampasigan, nagsimulang umikot ang buhangin sa hangin. Anggumagalaw din ang lupa sa paligid ng aking mga paa, marahil dahil sa mga puwersang geologic. Ang mga elemento at materyales (mga metal mula sa mga bato, salamin mula sa buhangin, atbp.) ay nagsimulang magsama-sama. Matapos ang ilang sandali ng random na pag-ikot ay nagsimulang magkaroon ng hugis ang relo, at nang makumpleto ang proseso, handa nang isuot ang aking tapos na relo, nakatakda sa tamang oras at lahat.

Siyempre, ang ganoong kuwento ay walang kapararakan, at makikita ito ng sinumang makatuwirang mambabasa bilang pantasyang pagkukuwento. At ang dahilan kung bakit ito ay malinaw na walang kapararakan ay dahil ang lahat ng tungkol sa isang relo ay tumuturo sa isang taga-disenyo. May isang tao na nakolekta ang mga materyales, nabuo at hinubog at ginawa ang mga bahagi, at binuo ito ayon sa isang disenyo.

Ang teleological argument, sa pinakasimpleng paraan, ay ang disenyo ay nangangailangan ng isang taga-disenyo. Kapag pinagmamasdan natin ang kalikasan, na bilyun-bilyong beses na mas kumplikado kaysa sa pinaka-advanced na wrist watch, makikita natin na ang mga bagay ay may disenyo, na patunay ng isang designer.

Ang mga tumutuligsa dito ay nangangatuwiran na binigyan ng sapat na oras, kaayusan maaaring umunlad mula sa kaguluhan; kaya, nagbibigay ng hitsura ng disenyo. Bagaman ito ay bumagsak, tulad ng ipinapakita ng ilustrasyon sa itaas. Sapat na bang panahon ang bilyun-bilyong taon para mabuo, magsama-sama at magpakita ng tamang oras ang isang relo?

Sumisigaw ang Creation na mayroong creator. Kung makakita ka ng isang cell phone sa lupa, ginagarantiya ko na ang iyong unang pag-iisip ay hindi magiging wow ito magically lumitaw doon.Ang una mong iisipin ay may naghulog ng kanilang telepono. Hindi lang ito nakarating doon nang mag-isa. Ang uniberso ay nagpapakita na mayroong isang Diyos. Ito ay humahantong sa akin sa aking susunod na punto, ngunit bago ako magsimula, alam ko na ang ilang mga tao ay magsasabi, "well paano ang tungkol sa teorya ng Big Bang?"

Ang sagot ko ay, ang agham at lahat ng bagay sa buhay ay nagtuturo sa atin na ang isang bagay ay hindi kailanman magmumula sa wala . Dapat mayroong isang katalista. Isang intelektwal na pagpapakamatay ang maniwala na kaya nito. Paano nakarating ang bahay mo doon? May nagtayo nito. Tumingin ka sa paligid mo ngayon. Lahat ng tinitingnan mo, ay ginawa ng isang tao. Ang uniberso ay hindi nakarating dito sa sarili nitong. Iunat ang iyong mga braso sa harap mo. Nang hindi ginagalaw ang mga ito at walang sinumang gumagalaw sa iyong mga braso, lilipat ba sila mula sa posisyon na iyon? Ang sagot sa tanong na ito, ay hindi!

Maaari mong tingnan ang iyong TV o telepono at agad na malaman na ito ay ginawa ng isang katalinuhan. Tingnan ang pagiging kumplikado ng uniberso at tingnan ang sinumang tao at alam mo na sila ay ginawa ng isang katalinuhan. Kung ang isang telepono ay intelligently ginawa ibig sabihin ang lumikha ng telepono ay intelligently ginawa. Ang lumikha ng telepono ay kailangang magkaroon ng isang matalinong nilalang upang lumikha sa kanya. Saan nagmula ang katalinuhan? Kung walang Diyos na nakakaalam ng lahat, hindi mo masusulit ang anuman. Ang Diyos ay ang Matalinong Tagadisenyo.

Roma 1:20 “Sapagkat mula nang likhain ang sanlibutan ay Kanyang di-nakikitang mga katangian, ang Kanyangwalang hanggang kapangyarihan at banal na kalikasan, ay malinaw na nakita, na nauunawaan sa pamamagitan ng kung ano ang ginawa, kaya't sila ay walang madadahilan."

Awit 19:1 “Para sa pinuno ng koro. Isang salmo ni David. Ipinahahayag ng langit ang kaluwalhatian ng Diyos, at ipinahahayag ng langit ang gawa ng Kanyang mga kamay.”

Jeremiah 51:15 “Siya ang gumawa ng lupa sa pamamagitan ng kanyang kapangyarihan, na nagtatag ng sanglibutan sa pamamagitan ng kanyang karunungan, at sa pamamagitan ng kanyang pag-unawa ay nakaunat. palabas ng langit.”

Awit 104:24 “Napakarami ng iyong mga gawa, Panginoon! Sa karunungan ginawa mo silang lahat; ang lupa ay puno ng iyong mga nilalang .”

Ang Kosmolohikal na argumento para sa pag-iral ng Diyos

Ang argumentong ito ay may dalawang bahagi, at ang mga ito ay madalas na inilalarawan bilang patayong kosmolohiyang argumento at pahalang na kosmolohiyang argumento.

Ang horizontal cosmological argument para sa pagkakaroon ng Diyos ay tumitingin sa Paglikha at sa orihinal na dahilan ng lahat ng bagay. Maaari nating obserbahan ang mga sanhi para sa lahat ng bagay sa kalikasan (o ipagpalagay ang mga sanhi sa mga kaso kung saan hindi natin mapapansin ang aktwal na dahilan. Kaya, ang pagsubaybay sa mga sanhi na ito pabalik ay maaari nating mahihinuha na dapat mayroong orihinal na dahilan. Ang orihinal na dahilan sa likod ng lahat ng paglikha, ang Iginiit ng argumento, dapat ay Diyos.

Ang patayong kosmolohikal na argumento para sa pag-iral ng Diyos ay nangangatuwiran na sa likod ng pagkakaroon ng uniberso na umiiral ngayon, dapat mayroong dahilan. Isang bagay, o isang tao ay dapat na nagpapanatiliang kalawakan. Iginiit ng argumento ng kosmolohikal na ang tanging makatwirang konklusyon ay ang isang pinakamataas na nilalang, na independiyente sa sansinukob at sa mga batas nito, ay dapat na siyang nagpapanatili na puwersa sa likod ng pagiging ng sansinukob. Gaya ng sinabi ni Apostol Pablo, Siya ay bago ang lahat ng mga bagay, at sa kanya ang lahat ng mga bagay ay nagkakaisa.

Ontological argument para sa pag-iral ng Diyos

Maraming anyo ng Ontological Argument, lahat ng ito ay napakasalimuot at marami ang tinalikuran ng mga makabagong theist apologist. Sa pinakasimpleng anyo nito, gumagana ang argumento mula sa ideya ng Diyos hanggang sa realidad ng Diyos.

Dahil naniniwala ang tao na may Diyos, dapat umiral ang Diyos. Ang tao ay hindi maaaring magkaroon ng ideya ng Diyos sa isip (mas maliit) kung ang realidad ng Diyos (mas dakila) ay umiiral nga. Dahil ang argumentong ito ay napakasalimuot, at dahil ang karamihan ay nakakakita na hindi ito mapanghikayat, ang pinakamaikling buod na ito ay malamang na sapat na.

Ang transendental na argumento para sa pag-iral ng Diyos

Isa pa argumento na may mga ugat sa kaisipan ni Immanuel Kant ay ang Transcendental Argument. Ang argumento ay nagsasaad na upang magkaroon ng kahulugan sa sansinukob, kinakailangan na patunayan ang pagkakaroon ng Diyos.

O, sa kabilang banda, ang pagtanggi sa pagkakaroon ng Diyos ay ang pagtanggi sa kahulugan ng sansinukob . Dahil ang sansinukob ay may kahulugan, ang Diyos ay dapat na umiiral. Ang pagkakaroon ng Diyos ay isang kinakailangang paunang kondisyon ng pagkakaroon ng uniberso.

Maaari bang patunayan ng siyensya angpagkakaroon ng Diyos?

Pag-usapan natin ang debate sa Science Vs God. Ang agham, sa pamamagitan ng kahulugan, ay hindi maaaring patunayan ang pagkakaroon ng anuman. Isang scientist ang tanyag na nagpahayag na ang agham ay hindi maaaring patunayan ang pagkakaroon ng agham. Ang agham ay isang paraan ng pagmamasid. Ang "pang-agham na pamamaraan" ay isang paraan upang obserbahan ang mga bagay sa pamamagitan ng paggawa ng mga hypothesis at pagkatapos ay pagsubok sa bisa ng hypothesis. Ang siyentipikong pamamaraan, kapag sinunod, ay nagreresulta sa isang teorya.

Samakatuwid ang agham ay may limitadong paggamit sa loob ng theistic apologetics (mga argumento para sa pagkakaroon ng Diyos). Isa pa, ang Diyos ay hindi nasusubok sa diwa na ang pisikal na mundo ay nasusubok. Itinuturo ng Bibliya na ang Diyos ay espiritu. Dapat ding tandaan, gayunpaman, na ang siyensya ay hindi rin kayang patunayan na ang Diyos ay hindi umiiral, kahit na marami sa ating kasalukuyang panahon ay nakikipagtalo sa kabaligtaran.

Dagdag pa, ang agham ay labis na nababahala sa sanhi at epekto. Bawat epekto ay dapat may dahilan. Mababakas natin ang maraming epekto sa kanilang mga sanhi, at karamihan sa agham ay abala sa hangaring ito. Ngunit ang tao, sa pamamagitan ng siyentipikong obserbasyon, ay hindi pa nakikilala ang isang orihinal na sanhi o isang unang dahilan. Siyempre, alam ng mga Kristiyano na ang orihinal na dahilan ay ang Diyos.

Mapapatunayan ba ng DNA ang pag-iral ng Diyos?

Lahat tayo ay sasang-ayon na ang DNA ay kumplikado. Sa lugar na ito, nabigo ang Ebolusyon na magbigay ng mga sagot. Ang DNA ay malinaw na nilikha ng isang matalinong pinagmulan, isang matalinong manunulat ngcode.

Ang DNA mismo ay hindi nagpapatunay sa pag-iral ng Diyos. Gayunpaman, malinaw na ipinapakita ng DNA na ang buhay ay may disenyo, at gamit ang isa sa mga pinaka-mapanghikayat na argumento sa post na ito - teleological argument - maaari nating ipangatuwiran na ang katibayan ng disenyo sa DNA. Dahil ang DNA ay nagpapakita ng disenyo, dapat mayroong isang taga-disenyo. At ang taga-disenyo na iyon ay ang Diyos.

Ang pagiging kumplikado ng DNA, ang bumubuo ng lahat ng buhay, ay sumisira sa paniniwala sa random na mutation. Mula nang ma-decode ang genome ng tao dalawang dekada na ang nakararaan, nauunawaan na ngayon ng karamihan sa mga mananaliksik ng microbiology na ang pinakapangunahing cell ay mas kumplikado kaysa sa naisip dati.

Ang bawat chromosome ay naglalaman ng sampu-sampung libong mga gene, at natuklasan ng mga mananaliksik ang isang sopistikadong “software:” isang code na namamahala sa mga function ng DNA. Ang mas mataas na sistema ng kontrol na ito ay responsable para sa pagbuo ng isang solong fertilized egg cell sa higit sa 200 mga uri ng cell na bumubuo sa katawan ng tao. Ang mga control tag na ito, na kilala bilang epigenome, ay nagsasabi sa aming mga gene kung kailan, saan, at kung paano ipapakita ang mga ito sa bawat isa sa aming animnapung trilyong cell.

Noong 2007, isiniwalat ng pag-aaral ng ENCODE nobelang impormasyon tungkol sa "junk DNA" - 90% ng higit pa sa aming mga genetic sequence na tila walang kwentang daldal - kung ano ang naisip ng mga siyentipiko noon ay ang mga natira sa milyun-milyong taon ng ebolusyon. Wala nang hihigit pa sa katotohanan! Ang tinatawag na "junk DNA" ay talagang gumagana sa iba't ibang uri ngmga aktibidad sa cell.

Ang nakamamanghang-complex na genome/epigenome system ay tumuturo sa buhay na dinisenyo ng isang napakatalino na Lumikha. Binibigyang-diin nito ang mga empirikal na problema sa teoryang Darwinian kasama ang mga prosesong walang kabuluhan at hindi nakadirekta nito.

Ang imahe ng Diyos: Pinatutunayan ba ng iba't ibang lahi ang pag-iral ng Diyos?

Ang katotohanang mayroong ang iba't ibang lahi ay nagpapakita na ang Diyos ay totoo. Ang katotohanang mayroong mga African-American na tao, mga Espanyol, mga Caucasian, mga Chinese, at higit pa, ay may natatanging Tagapaglikha na nakasulat sa kabuuan nito.

Lahat ng tao mula sa bawat bansa at "lahi" ay mga inapo ng isa tao (Adan) na nilalang ayon sa larawan ng Diyos (Genesis 1:26-27). Sina Adan at Eba ay generic sa lahi - hindi sila Asian, Black, o White. Dala nila ang genetic na potensyal para sa mga katangian (balat, buhok, at kulay ng mata, atbp.) na iniuugnay natin sa ilang mga lahi. Ang lahat ng tao ay nagtataglay ng imahe ng Diyos sa kanilang genetic code.

“Parehong ang dignidad at ang pagkakapantay-pantay ng mga tao ay bakas sa Banal na Kasulatan hanggang sa ating nilikha.” ~ John Stott

Lahat ng tao – mula sa lahat ng lahi at mula sa sandali ng paglilihi – ay nagdadala ng imprint ng kanilang Tagapaglikha, at sa gayon ang lahat ng buhay ng tao ay sagrado.

“Ginawa niya mula sa isang tao bawa't bansa ng sangkatauhan upang manirahan sa buong balat ng lupa, na itinakda ang kanilang mga takdang panahon at ang mga hangganan ng kanilang tahanan, na kanilang hahanapin ang Diyos, kung sakaling madama nila sa paligid.Siya at hanapin Siya, kahit na hindi Siya malayo sa bawat isa sa atin; sapagkat sa Kanya tayo nabubuhay at kumikilos at nabubuhay. . . ‘Sapagkat tayo rin ay Kanyang mga inapo.’ ” (Gawa 17:26-28)

Ang mga bagong genetic na natuklasan ay nagwawasak sa ating mga lumang ideya tungkol sa lahi. Hindi lahat tayo ay nag-evolve mula sa tatlo (o lima o pito) na mala-unggoy na mga ninuno sa magkakaibang bahagi ng mundo. Ang genetic makeup ng lahat ng mga tao sa mundo ay lubhang magkatulad. Ang isang landmark noong 2002 na pag-aaral ng mga siyentipiko ng Stanford University ay tumingin sa 4000 alleles mula sa iba't ibang grupo ng mga tao sa buong mundo. (Ang mga alleles ay bahagi ng isang gene na tumutukoy sa mga bagay tulad ng texture ng buhok, mga tampok ng mukha, taas, at buhok, mata, at kulay ng balat).

Ang pag-aaral ay nagpakita na ang mga indibidwal na "lahi" ay walang uniporme genetic na pagkakakilanlan. Sa katunayan, ang DNA ng isang "puting" lalaki mula sa Germany ay maaaring maging mas katulad ng isang tao sa Asia kaysa sa kanyang "puting" kapitbahay sa kabilang kalye. “Sa biological at social sciences, malinaw ang pinagkasunduan: ang lahi ay isang social construct, hindi isang biological na katangian.”

OK, kaya bakit iba ang hitsura ng mga tao mula sa iba't ibang bahagi ng mundo? Nilikha tayo ng Diyos na may hindi kapani-paniwalang gene pool na may potensyal para sa pagkakaiba-iba. Pagkatapos ng baha, at lalo na pagkatapos ng Tore ng Babel (Genesis 11), nagkalat ang mga tao sa buong mundo. Dahil sa paghihiwalay mula sa iba pang mga tao sa ibang mga kontinente at maging sa loob ng mga kontinente, ang ilang mga katangian ay nabuo sa mga grupo ng mga tao,bahagyang nakabatay sa mga magagamit na mapagkukunan ng pagkain, klima, at iba pang mga kadahilanan. Ngunit sa kabila ng pisikal na pagkakaiba-iba, lahat ang mga tao ay nagmula kay Adan at lahat ng ang mga tao ay nagtataglay ng larawan ng Diyos.

Mga Gawa 17:26 “Mula sa isang tao ginawa niya ang lahat ng mga bansa, upang sila ay manirahan sa buong lupa; at itinanda niya ang kanilang mga takdang panahon sa kasaysayan at ang mga hangganan ng kanilang mga lupain.”

Kawalang-hanggan sa ating mga puso

Ang lahat ng mga bagay na iniaalok ng mundong ito ay hindi kailanman tunay na magbibigay sa atin ng kasiyahan. Sa ating mga puso, alam natin na may higit pa sa buhay kaysa dito. Alam natin na may buhay pagkatapos nito. Lahat tayo ay may pakiramdam ng isang "mas mataas na kapangyarihan." Noong hindi ako mananampalataya, mayroon akong higit sa iba sa aking pangkat ng edad, ngunit hindi ako tunay na nasisiyahan hanggang sa magtiwala ako kay Jesu-Kristo. Alam ko na ngayon, na hindi ko ito tahanan. Nakaramdam ako ng pangungulila minsan dahil hinahanap-hanap ko ang aking tunay na tahanan sa langit kasama ang Panginoon.

Eclesiastes 3:11 “Ginawa niya ang lahat na maganda sa kapanahunan nito. Inilagay din niya ang kawalang-hanggan sa puso ng tao; gayunpaman walang sinuman ang makakaunawa sa ginawa ng Diyos mula sa simula hanggang sa wakas.”

2 Corinthians 5:8 "Kami ay may tiwala, sinasabi ko, at mas nanaisin namin na malayo sa katawan at sa tahanan kasama ng Panginoon."

Mga sinagot na panalangin: Ang panalangin ay nagpapatunay sa pag-iral ng Diyos

Ang mga sinagot na panalangin ay nagpapakita na ang Diyos ay totoo. Milyun-milyong Kristiyano ang nanalangin sa kalooban ng Diyos at sinagot ang kanilang mga panalangin. Nanalangin akomga taong umamin na sinubukan nilang pilitin ang kanilang sarili na maniwala na hindi totoo ang Diyos. Sila ay nakipaglaban nang husto upang tanggihan ang Kanyang pag-iral at maging isang ateista. Sa huli, nabigo ang kanilang pagtatangka na sugpuin ang ideya ng Diyos.

Kailangan mong tanggihan ang lahat para sabihing wala ang Diyos. Hindi lamang kailangan mong tanggihan ang lahat, ngunit kailangan mong malaman ang lahat para maangkin din iyon. Narito ang 17 dahilan kung bakit totoo ang Diyos.

May Diyos nga ba o haka-haka lang ang Diyos?

Ang Diyos ba ay kathang-isip lamang ng ating mga imahinasyon – isang paraan upang maipaliwanag ang hindi maipaliwanag? Ang ilang mga ateista ay nangangatuwiran na ang Diyos ay nilikha ng tao, hindi ang kabaligtaran. Gayunpaman, ang gayong argumento ay may depekto. Kung ang Diyos ay haka-haka, paano ipapaliwanag ng isang tao ang pagkasalimuot ng sansinukob at lahat ng mga nilalang sa ating mundo? Paano ipinaliwanag ng isang tao kung paano nagsimula ang uniberso?

Kung ang Diyos ay haka-haka, paano ipapaliwanag ng isa ang kumplikadong disenyo ng ating uniberso? Paano ipinapaliwanag ng isang tao ang DNA code sa bawat cell ng bawat buhay na bagay? Paano ipinaliliwanag ng isa ang kamangha-manghang katalinuhan na naobserbahan sa disenyo ng pinakasimpleng selula sa ating napakagandang uniberso? Saan nagmula ang ating unibersal na pag-unawa sa moralidad – ang ating likas na pagkaunawa sa tama at mali –?

Probability na may Diyos

Lahat ng buhay na bagay sa ating mundo – maging ang pinakasimpleng mga cell - ay hindi kapani-paniwalang kumplikado. Ang bawat bahagi ng bawat cell at karamihan sa mga bahagi ng bawat buhay na halaman o hayop ay dapat na nasa loobmga bagay na sinagot ng Diyos, sa paraang alam kong Siya lamang ang maaaring gumawa nito. Laging mabuti bilang isang mananampalataya na magkaroon ng isang talaarawan sa pagdarasal upang isulat ang iyong mga panalangin.

1 Juan 5:14-15 “At ito ang pananalig na taglay natin sa kanya, na kung tayo ay humingi ng anumang bagay ayon sa ang kanyang kalooban ay dinirinig niya tayo. At kung alam nating dinirinig niya tayo sa anumang hingin natin, alam nating taglay natin ang mga kahilingang hiniling natin sa kanya.”

Ang natupad na propesiya ay katibayan ng pag-iral ng Diyos

Ang natupad na propesiya ay nagpapakita na may Diyos at Siya ang may-akda ng Bibliya. Napakaraming propesiya ni Jesus na isinulat daan-daang taon bago ang Kanyang panahon, tulad ng Awit 22; Isaias 53:10; Isaias 7:14; Zacarias 12:10; at iba pa. Walang paraan na maaaring tanggihan ng sinuman ang mga talatang ito na isinulat bago ang panahon ni Jesus. Gayundin, may mga propesiya na natutupad sa harap ng ating mga mata.

Micah 5:2 “ Ngunit ikaw, Betlehem Efrata, kahit na ikaw ay maliit sa mga angkan ni Juda, mula sa iyo ay lalabas para sa akin ang isa na maging tagapamahala sa Israel, na ang mga pinagmulan ay mula pa noong una, mula pa noong sinaunang panahon.”

Isaiah 7:14 “Kaya't ang Panginoon din ang magbibigay sa inyo ng isang tanda; Narito, ang isang birhen ay maglilihi, at manganganak ng isang lalake, at tatawagin ang kaniyang pangalan na Emmanuel.”

Mga Awit 22:16-18 “Ang mga aso ay nakapaligid sa akin, isang pulutong ng mga masasamang tao ang pumapaligid sa akin; tinutusok nila ang aking mga kamay at paa. Ang lahat ng aking mga buto ay nasapagpapakita; pinagtitinginan ako ng mga tao at pinagtatawanan ako. Hinahati-hati nila ang aking mga damit at pinagsapalaran nila ang aking damit.”

2 Pedro 3:3-4 “ Higit sa lahat, dapat ninyong maunawaan na sa mga huling araw ay darating ang mga manunuya, na manunuya at sumusunod sa kanilang sariling masasamang pagnanasa. Sasabihin nila, “Saan ba itong ‘darating’ na ipinangako niya? Mula nang mamatay ang ating mga ninuno, ang lahat ay nagpapatuloy tulad ng nangyari sa simula ng paglikha.”

Ang Bibliya ay nagpapatunay sa pag-iral ng Diyos

Ang isang kamangha-manghang dahilan upang maniwala sa Diyos ay ang katotohanan ng Kanyang Salita - ang Bibliya. Inihahayag ng Diyos ang Kanyang sarili sa pamamagitan ng Kanyang Salita. Ang Bibliya ay masusing sinisiyasat sa loob ng daan-daang taon. Kung mayroong isang malaking kamalian na nagpapatunay na ito ay hindi totoo, hindi ba sa tingin mo ay nahanap na ito ng mga tao sa ngayon? Ang mga propesiya, kalikasan, agham, at mga arkeolohikal na katotohanan ay nasa Banal na Kasulatan.

Kapag sinunod natin ang Kanyang Salita, ang pagsunod sa Kanyang mga utos at pag-angkin sa Kanyang mga pangako, makikita natin ang magagandang resulta. Nakikita natin ang Kanyang pagbabagong gawain sa ating buhay, na nagpapagaling sa ating espiritu, kaluluwa, isipan, at katawan at nagdadala ng tunay na kagalakan at kapayapaan. Nakikita natin ang mga panalangin na sinasagot sa mga kamangha-manghang paraan. Nakikita natin ang pagbabago ng mga komunidad sa pamamagitan ng epekto ng Kanyang pagmamahal at Espiritu. Lumalakad tayo sa personal na relasyon sa Diyos na lumikha ng uniberso ngunit nakikibahagi sa bawat aspeto ng ating buhay.

Maraming minsang nag-aalinlangan ang naniwala sa Diyos sa pamamagitan ng pagbabasa ng Bibliya. Ang Bibliya ay naingatang mabuti sa loob ng mahigit 2000 taon: tayomayroong mahigit 5,500 na kopya ng manuskrito, na marami sa mga ito ay may petsa sa loob ng 125 taon ng orihinal na pagsulat, na lahat ay kahanga-hangang sumasang-ayon sa iba pang mga kopya maliban sa ilang maliliit na aberasyon. Habang nahukay ang bagong ebidensiya ng arkeolohiko at pampanitikan, nakikita natin ang higit na patunay ng katumpakan ng Bibliya sa kasaysayan. Hindi kailanman napatunayan ng arkeolohiya na mali ang Bibliya.

Lahat ng nasa Bibliya ay tumuturo sa pag-iral ng Diyos, mula Genesis hanggang Apocalipsis, gayunpaman, ang isang kamangha-manghang patunay ay ang dami ng mga hula na natupad. Halimbawa, pinangalanan ng Diyos ang Persianong haring si Cyrus (ang Dakila) sa pangalan ilang dekada bago siya isinilang! Sinabi ng Diyos sa pamamagitan ng propetang si Isaias na gagamitin Niya siya (Isaias 44:28, 45:1-7) upang muling itayo ang templo. Pagkalipas ng mga 100 taon, sinakop ni Ciro ang Babilonya, pinalaya ang mga Judio mula sa pagkabihag, at pinahintulutan silang umuwi at muling itayo ang templo sa kanyang gastos! (2 Cronica 36:22-23; Ezra 1:1-11)

Ang mga propesiya na isinulat ilang siglo bago ang kapanganakan ni Jesus ay nagkatotoo sa Kanyang kapanganakan, buhay, mga himala, kamatayan, at muling pagkabuhay (Isaias 7:14, Mikas 5:2, Isaias 9:1-2, Isaias 35:5-6, Isaias 53, Zacarias 11:12-13, Awit 22:16, 18). Ang pag-iral ng Diyos ay isang presupposition sa Bibliya; gayunpaman, itinuturo ng Roma 1:18-32 at 2:14-16 na ang walang hanggang kapangyarihan at banal na kalikasan ng Diyos ay mauunawaan sa pamamagitan ng lahat ng nilikha ng Diyos at sa pamamagitan ng batas moral na nakasulat sa puso ng bawat isa. Papinigilan ng mga tao ang katotohanang ito at hindi pinarangalan o nagpasalamat sa Diyos; bilang isang resulta, sila ay naging hangal sa kanilang pag-iisip.

Genesis 1:1 “ Sa simula, nilikha ng Diyos ang langit at ang lupa .”

Isaias 45:18 “Sapagkat ito ang sabi ng PANGINOON– siya na lumikha ng langit, siya ang Diyos; siya na humubog at gumawa ng lupa, siya ang nagtatag nito; hindi niya ito nilikha upang walang laman, ngunit inayos ito upang tahanan– ang sabi niya: “Ako ang PANGINOON, at wala nang iba.”

Paano inihayag sa atin ni Jesus ang Diyos

Inihayag ng Diyos ang Kanyang Sarili sa pamamagitan ni Jesucristo . Si Jesus ay Diyos sa katawang-tao. Maraming nakasaksing mga ulat tungkol kay Hesus at sa Kanyang kamatayan, libing, at muling pagkabuhay. Si Jesus ay gumawa ng maraming himala sa harap ng maraming tao at ang Banal na Kasulatan ay nagpropesiya tungkol kay Kristo.

“Diyos, pagkatapos Niyang magsalita sa mga ninuno sa mga propeta . . . sa mga huling araw na ito ay nagsalita sa atin sa pamamagitan ng kaniyang Anak, na kaniyang itinalagang tagapagmana ng lahat ng mga bagay, na sa pamamagitan niya'y ginawa rin niya ang sanglibutan. At Siya ang ningning ng Kanyang kaluwalhatian at ang eksaktong representasyon ng Kanyang kalikasan at itinataguyod ang lahat ng bagay sa pamamagitan ng salita ng Kanyang kapangyarihan.” (Hebreo 1:1-3)

Sa buong kasaysayan, ipinahayag ng Diyos ang Kanyang sarili sa pamamagitan ng kalikasan, ngunit direktang nagsasalita din sa ilang tao, nakikipag-usap sa pamamagitan ng mga anghel, at kadalasang nagsasalita sa pamamagitan ng mga propeta. Ngunit kay Hesus, ipinahayag ng Diyos ang Kanyang sarili nang buo. Sinabi ni Jesus, "Ang sinumang nakakita sa Akin ay nakakita sa Ama." (Juan 14:9)

Si Hesus ay nagsiwalatAng kabanalan ng Diyos, ang Kanyang walang hanggang pag-ibig, ang Kanyang malikhain, gumagawa ng milagro, ang Kanyang mga pamantayan sa pamumuhay, ang Kanyang plano ng kaligtasan, at ang Kanyang plano na dalhin ang Mabuting Balita sa lahat ng tao sa lupa. Sinabi ni Jesus ang mga salita ng Diyos, isinagawa ang gawain ng Diyos, ipinahayag ang mga damdamin ng Diyos, at namuhay ng walang bahid-dungis na buhay na ang Diyos lamang ang makakagawa.

Juan 1:1-4 “Nang pasimula ay ang Salita, at ang Salita. ay kasama ng Diyos, at ang Salita ay Diyos. Siya ay kasama ng Diyos sa simula. Sa pamamagitan niya ginawa ang lahat ng bagay; kung wala siya walang nagawa na ginawa. Nasa kanya ang buhay, at ang buhay na iyon ang siyang liwanag ng buong sangkatauhan.”

1 Timoteo 3:16 “Sa kabila ng lahat ng katanungan, ang misteryo kung saan nagmumula ang tunay na kabanalan ay dakila: Siya ay napakita sa laman, ay pinatunayan ng Espiritu, nakita ng mga anghel, ipinangaral sa mga bansa, pinaniwalaan sa sanlibutan, iniakyat sa kaluwalhatian.”

Hebreo 1:1-2 “Noong nakaraan, nagsalita ang Diyos sa ating mga ninuno sa pamamagitan ng mga propeta sa maraming panahon at sa iba't ibang paraan, ngunit sa mga huling araw na ito ay nagsalita siya sa atin sa pamamagitan ng kanyang Anak, na itinalaga niyang tagapagmana ng lahat ng bagay, at sa pamamagitan din niya ginawa niya ang sansinukob.”

Peke ba ang Diyos? Hindi namin pinagtatalunan kung ano ang hindi totoo

Ang Diyos ay totoo dahil hindi mo pinagtatalunan kung ano ang hindi totoo. Mag-isip tungkol dito para sa isang segundo. Mayroon bang nagtatalo tungkol sa pagkakaroon ng Easter bunny? Hindi! May nagtatalo ba tungkol sa pagkakaroon ng kathang-isip na Santa Claus na umaakyat sa mga taomga tsimenea? Hindi! Bakit ganon? Ang dahilan ay alam mong hindi totoo si Santa. Hindi sa hindi iniisip ng mga tao na totoo ang Diyos. Kinamumuhian ng mga tao ang Diyos, kaya pinipigilan nila ang katotohanan sa kalikuan.

Ang sikat na ateista na si Richard Dawkins ay makikita sa video na ito na nagsasabing, "mock and ridicure Christians" sa isang pulutong ng mga militanteng ateista. Kung ang Diyos ay hindi totoo, bakit libu-libong tao ang lalabas para marinig ang isang ateista na magsalita?

Kung wala ang Diyos, totoo bakit ang mga ateista ay nakikipagdebate sa mga Kristiyano nang ilang oras? Bakit may mga simbahang atheist? Bakit laging kinukutya ng mga ateista ang mga Kristiyano at Diyos? Kailangan mong aminin na kung ang isang bagay ay hindi totoo, hindi mo gagawin ang mga bagay na ito. Ang mga bagay na ito ay malinaw na nagpapakita na alam nilang Siya ay totoo, ngunit wala silang gustong gawin sa Kanya.

Roma 1:18 "Sapagka't ang poot ng Dios ay nahahayag mula sa langit laban sa lahat ng kasamaan at kalikuan ng mga tao, na sa pamamagitan ng kanilang kalikuan ay pinipigilan ang katotohanan."

Awit 14:1 “Sa puno ng koro. kay David. Sinasabi ng hangal sa kanyang puso, “Walang Diyos. "Sila ay tiwali, gumagawa sila ng kasuklam-suklam na mga gawa, walang gumagawa ng mabuti."

Ang mga himala ay katibayan ng pag-iral ng Diyos

Ang mga himala ay mahusay na katibayan para sa Diyos. Maraming mga doktor ang nakakaalam na totoo ang Diyos dahil sa mga himala na kanilang nasaksihan. Walang paliwanag para sa maraming himala na nangyayari araw-araw sa mundo.

Ang Diyos ay isang supernatural na Diyos, at Siya aygayundin ang Diyos na nagtakda ng natural na kaayusan ng mga bagay – ang mga batas ng kalikasan. Ngunit sa buong kasaysayan ng Bibliya, ang Diyos ay namagitan sa isang supernatural na paraan: Si Sarah ay nagkaroon ng isang sanggol noong siya ay 90 taong gulang (Genesis 17:17), ang Dagat na Pula ay nahati (Exodo 14), ang araw ay tumigil (Josue 10:12-13). , at ang buong nayon ng mga tao ay gumaling (Lucas 4:40).

Tumigil na ba ang Diyos sa pagiging isang supernatural na Diyos? Nakikialam pa rin ba Siya ngayon sa isang supernatural na paraan? Sabi ni John Piper oo:

“ . . . malamang na marami pang himala ang nangyayari ngayon kaysa sa naiisip natin. Kung maaari nating kolektahin ang lahat ng mga tunay na kuwento sa buong mundo — mula sa lahat ng mga misyonero at lahat ng mga santo sa lahat ng mga bansa sa mundo, lahat ng mga kultura ng mundo - kung maaari nating kolektahin ang lahat ng milyun-milyong pagtatagpo sa pagitan ng mga Kristiyano at mga demonyo. at mga Kristiyano at karamdaman at lahat ng tinatawag na coincidences ng mundo, tayo ay matutulala. Iisipin natin na tayo ay nabubuhay sa isang mundo ng mga himala, kung saan tayo ay.”

Ang uniberso na ating ginagalawan ay isang himala. Kung itinuring mong totoo ang "Big Bang Theory", kung gayon paanong hindi sinira ng hindi matatag na anti-matter ang lahat? Paano inayos ng lahat ng mga bituin at planeta ang kanilang mga sarili nang walang isang Supreme Being na may kontrol? Ang buhay sa ating planeta ay isang himala. Wala kaming nakitang ebidensya ng buhay kahit saan pa. Tanging ang ating planetang Earth ang may kakayahang sumuporta sa buhay: ang tamang distansya mula sa araw, ang tamang orbital path,ang tamang kumbinasyon ng oxygen, tubig, at iba pa.

Awit 77:14 “ Ikaw ang Diyos na gumagawa ng mga himala ; ipinakikita mo ang iyong kapangyarihan sa gitna ng mga bayan.

Exodo 15:11 “Sino sa mga diyos ang katulad mo, Panginoon? Sino ang gaya mo– maringal sa kabanalan, kahanga-hanga sa kaluwalhatian, gumagawa ng mga kababalaghan?”

Ang mga pagbabagong buhay ay katibayan ng pag-iral ng Diyos

Ako ay patunay na ang Diyos ay umiiral . Hindi lang ako, kundi lahat ng Kristiyano. May ilang tao na tinitingnan natin at sinasabing, "hindi magbabago ang taong ito." Sila ay lubhang matigas ang ulo at masama. Kapag ang masasamang tao ay nagsisi at nagtiwala kay Kristo, iyon ay katibayan na ang Diyos ay gumawa ng isang makapangyarihang gawain sa kanila. Kapag ang pinakamasama sa pinakamasama ay bumaling kay Kristo, makikita mo ang Diyos at iyon ay isang malaking patotoo.

1 Timothy 1:13-16 “Kahit na ako ay dating isang mamusong at isang mang-uusig at isang marahas na tao, ako ay pinakitaan ng awa dahil ako ay kumilos sa kamangmangan at kawalan ng pananampalataya. Ang biyaya ng ating Panginoon ay ibinuhos nang sagana sa akin, kasama ng pananampalataya at pag-ibig na nasa kay Cristo Jesus. Narito ang isang mapagkakatiwalaang kasabihan na nararapat tanggapin nang lubusan: Si Kristo Jesus ay naparito sa sanlibutan upang iligtas ang mga makasalanan—na sa kanila ako ang pinakamasama. Ngunit sa mismong kadahilanang iyon ako ay pinakitaan ng awa upang sa akin, ang pinakamasama sa mga makasalanan, ay maipakita ni Kristo Jesus ang kanyang matinding pagtitiis bilang isang halimbawa para sa mga naniniwala sa kanya at tatanggap ng buhay na walang hanggan."

1 Corinthians 15:9-10 “Sapagkat ako ang pinakamaliit sa mgamga apostol at hindi man lang karapatdapat na tawaging apostol, sapagkat inusig ko ang simbahan ng Diyos. Ngunit sa pamamagitan ng biyaya ng Diyos ako ay kung ano ako, at ang kanyang biyaya sa akin ay hindi nawalan ng bisa. Hindi, nagsumikap ako nang higit pa kaysa sa kanilang lahat—ngunit hindi ako, kundi ang biyaya ng Diyos na kasama ko.”

Ang kasamaan sa mundo bilang katibayan para sa Diyos

Ang katotohanan na ang mga tao at ang mundo ay napakasama, ay nagpapakita na ang Diyos ay umiiral dahil ito ay nagpapakita na ang diyablo umiiral . Karamihan sa mga tao ay pinagagana ng karahasan at masasamang bagay. Binulag ni Satanas ang marami. Noong hindi ako mananampalataya, nasaksihan ko ang pangkukulam mula sa iba't ibang mga kaibigan na kasama nito. Totoo ang pangkukulam at nakita kong sinira nito ang buhay ng mga tao. Saan nagmula ang madilim na masamang kapangyarihang iyon? Nagmumula ito kay Satanas.

2 Corinthians 4:4 "Si Satanas, na siyang diyos ng sanlibutang ito, ay binulag ang pag-iisip ng mga hindi naniniwala. Hindi nila makita ang maluwalhating liwanag ng Mabuting Balita. Hindi nila nauunawaan ang mensaheng ito tungkol sa kaluwalhatian ni Kristo, na siyang kawangis ng Diyos.”

Efeso 6:12 "Sapagka't ang ating pakikibaka ay hindi laban sa laman at dugo, kundi laban sa mga pinuno, laban sa mga awtoridad, laban sa mga kapangyarihan nitong madilim na sanlibutan, at laban sa mga espirituwal na puwersa ng kasamaan sa mga kaharian ng langit."

Kung totoo ang Diyos, bakit tayo nagdurusa?

Ang problema ng pagdurusa ay marahil ang pinakamabangis na pinagtatalunan sa mga tao mula noong panahon ng Trabaho. Isa pang paraan ngAng pagbibigay ng tanong na ito ay: Bakit pinahihintulutan ng isang mabuting Diyos na umiral ang kasamaan?

Ang isang kasiya-siyang sagot sa tanong na ito ay nangangailangan ng higit na espasyo kaysa sa inilaan dito, ngunit sa kabuuan, ang dahilan kung bakit umiiral ang pagdurusa ay dahil nilikha ng Diyos ang mga tao ay magkaroon ng malayang kalooban. At sa malayang pagpapasya, pinili ng mga tao na huwag sundin ang kabutihan ng Diyos, sa halip ay pinili ang kanilang sariling mga pattern ng pagiging makasarili. At kaya, sa hardin, pinili nina Adan at Eva na hindi mamuhay ayon sa Diyos at sa Kanyang kabutihan, sa halip ay pinili ang kanilang mga hangarin. Ito ay humantong sa pagbagsak, na nagpapinsala sa sangkatauhan at sa mundo, na nagpapahintulot sa kamatayan at sakit na maging kaparusahan para sa mga makasariling buhay na hahantong sa sangkatauhan.

Bakit nilikha ng Diyos ang sangkatauhan na may kapasidad ng malayang pagpapasya? Dahil ayaw niya ng lahi ng mga robot na napilitang pumili sa Kanya. Sa Kanyang kabutihan at pagmamahal, ninais Niya ang pag-ibig. Ang sangkatauhan ay may kalayaang pumili ng Diyos, o hindi pumili ng Diyos. Millenia at mga siglo ng hindi pagpili sa Diyos ay humantong sa karamihan ng kasamaan at pagdurusa na nasaksihan ng mundong ito.

Kaya ang isa ay talagang masasabi na ang pagkakaroon ng pagdurusa ay talagang katibayan ng pag-ibig ng Diyos. Ngunit kung ang Diyos ay soberano, hindi ba Niya mapipigilan ang aking personal na pagdurusa? Itinuturo ng Bibliya na kaya Niya, ngunit pinapayagan din Niya ang pagdurusa na magturo sa atin ng isang bagay tungkol sa Kanya. Sa pagbabasa ng kuwento ng pagpapagaling ni Jesus sa lalaking ipinanganak na bulag sa Juan 9, naiintindihan natin iyonlugar para sa cell o anumang iba pang nabubuhay na bagay upang manatiling buhay. Ang hindi mababawas na pagiging kumplikadong ito ay higit na nagtuturo sa posibilidad na mayroong Diyos kaysa sa isang unti-unting landas ng ebolusyon.

Ginamit ng isang physicist, Dr. Stephen Unwin, ang Bayesian theory of mathematics upang kalkulahin ang posibilidad ng pagkakaroon ng Diyos, na gumagawa ng figure na 67% (bagaman siya ay personal na 95% sigurado sa pag-iral ng Diyos). Isinaalang-alang niya ang mga elemento tulad ng unibersal na pagkilala sa kabutihan at maging ang mga himala bilang patunay ng pag-iral ng Diyos na sinasalungat ng kasamaan at natural na mga sakuna.

Una, ang kasamaan at mga lindol huwag tinatanggi ang pagkakaroon ng Diyos . Nilikha ng Diyos ang mga tao na may moral na compass ngunit, tulad ng sinabi ni Calvin, ang tao ay may pagpipilian, at ang kanyang mga aksyon ay nagmumula sa kanyang sariling boluntaryong pagpili. Ang mga likas na sakuna ay bunga ng kasalanan ng tao, na nagdulot ng sumpa sa mga tao (kamatayan) at sa lupa mismo. (Genesis 3:14-19)

Kung hindi kinalkula ni Dr. Unwin ang kasamaan laban sa pag-iral ng Diyos, ang mga probabilidad ay magiging mas mataas. Gayunpaman, ang punto ay kahit na mula sa mga kalkulasyon sa matematika na sinusubukang maging layunin hangga't maaari, ang posibilidad ng pag-iral ng Diyos ay mas mataas kaysa sa posibilidad na walang Diyos.

Ang Diyos ba ay tunay na Kristiyanong mga panipi

“Ang pagiging isang ateista ay nangangailangan ng isang walang katapusang sukat ng pananampalataya kaysa sa pagtanggap ng lahat ng mga dakilang katotohanan na itatanggi ng ateismo.”

“Ano ang maaaring magingminsan pinahihintulutan ng Diyos ang pagdurusa na ipakita ang Kanyang kaluwalhatian. Ang pagdurusa na iyon ay hindi kinakailangang kasalanan ng isang tao o resulta ng personal na kasalanan. Tinutubos ng Diyos ang bunga ng kasalanan ng sangkatauhan para sa Kanyang layunin na turuan tayo, o akayin tayo, na makilala Siya.

Kaya, nagtapos si Pablo sa Roma 8 na: “para sa mga umiibig sa Diyos ang lahat ng bagay ay gumagawa ng lahat ng bagay. sama-sama sa ikabubuti, para sa mga tinawag ayon sa kanyang layunin.” Tunay, kung ang isang tao ay nagmamahal sa Diyos at nagtitiwala sa Kanya, mauunawaan nila na ang pagpapahintulot ng pagdurusa sa kanilang buhay ay upang sanayin sila at magtrabaho para sa kanilang pangwakas na kabutihan, kahit na ang kabutihang iyon ay hindi mahahayag hanggang sa kaluwalhatian.

“ Ibilang ninyong buong kagalakan, mga kapatid, kapag dumaranas kayo ng iba't ibang pagsubok, 3 sapagkat alam ninyo na ang pagsubok sa inyong pananampalataya ay nagbubunga ng katatagan. 4 At hayaang magkaroon ng ganap na epekto ang katatagan, upang kayo ay maging sakdal at ganap, na walang kulang.” James 1:2-4 ESV

Ang pag-iral ng pag-ibig ay nagpapakita ng Diyos

Saan nagmula ang pag-ibig? Tiyak na hindi ito nabuo mula sa bulag na kaguluhan. Ang Diyos ay pag-ibig (1 Juan 4:16). “Tayo ay umiibig sapagkat Siya ang unang umibig sa atin” (1 Juan 4:19). Hindi maaaring umiral ang pag-ibig kung wala ang Diyos. “Ipinakikita ng Diyos ang Kanyang pag-ibig sa atin na noong tayo ay makasalanan pa, si Kristo ay namatay para sa atin” (Roma 5:8). Hinahabol tayo ng Diyos; Hinahangad niya ang isang relasyon sa atin.

Noong si Jesus ay nabubuhay sa mundong ito, Siya ang personipikasyon ng pag-ibig. Siya ay banayad sa mahihina, Siya ay gumalingpakikiramay, kahit na ang ibig sabihin nito ay walang oras na kumain. Ibinigay Niya ang Kanyang sarili sa isang kakila-kilabot na kamatayan sa krus dahil sa Kanyang pagmamahal sa sangkatauhan – upang magbigay ng kaligtasan para sa lahat ng maniniwala sa Kanya.

Pag-isipan iyon! Ang Diyos na lumikha ng uniberso at ang ating kamangha-manghang at masalimuot na DNA ay nagnanais ng isang relasyon sa atin. Makikilala natin ang Diyos at maranasan natin Siya sa ating buhay.

Paano tayo magkakaroon ng kakayahang mahalin ang isang tao? Bakit napakalakas ng pag-ibig? Ito ay mga tanong na walang makakasagot, maliban sa Panginoon. Ang dahilan kung bakit maaari mong mahalin ang iba ay dahil ang Diyos ang unang umibig sa iyo.

1 Juan 4:19 "Tayo ay umiibig dahil siya ang unang umibig sa atin ."

Pinamumunuan ng Diyos ang mga Kristiyano

Bilang mga Kristiyano, alam natin na totoo ang Diyos dahil nararamdaman natin na pinamumunuan Niya ang ating buhay . Nakikita natin ang Diyos na nagbubukas ng mga pinto kapag tayo ay nasa Kanyang kalooban. Sa pamamagitan ng iba't ibang sitwasyon, nakikita ko ang Diyos na gumagawa sa aking buhay. Nakikita ko Siya na naglalabas ng mga bunga ng Espiritu. Minsan lumingon ako sa likod at sasabihin ko, "oh kaya nga naranasan ko ang sitwasyong iyon, gusto mong gumaling ako sa lugar na iyon." Nadarama ng mga Kristiyano ang Kanyang pananalig kapag tayo ay patungo sa maling direksyon. Walang katulad na nararamdaman ang presensya ng Panginoon at ang pakikipag-usap sa Kanya sa panalangin.

Juan 14:26 "Ngunit ang Tagapagtanggol, ang Espiritu Santo, na susuguin ng Ama sa aking pangalan, ay magtuturo sa inyo ng lahat ng mga bagay at magpapaalala sa inyo ng lahat ng sinabi ko sa inyo."

Kawikaan 20:24 “Ang mga hakbang ng tao aypinatnubayan ng PANGINOON. Paano kung gayon maiintindihan ng sinuman ang kanilang sariling paraan?"

Mga argumento laban sa pagkakaroon ng Diyos

Sa artikulong ito, nakita na natin na may mga argumento laban sa pagkakaroon ng Diyos. Ibig sabihin, ang materyalistang argumento at ang problema ng kasamaan at pagdurusa. Ano ang dapat nating isipin tungkol sa mga argumento na naglalayong pabulaanan ang Diyos?

Bilang mga mananampalataya, dapat nating tanggapin ang gayong mga tanong nang may kumpiyansa at katiyakan na sa pamamagitan ng pagbabalik sa Bibliya, mahahanap natin ang mga sagot na kailangan natin. Ang mga tanong at pag-aalinlangan tungkol sa Diyos at pananampalataya ay bahagi ng pamumuhay sa mundong ating ginagalawan. Nagpahayag pa nga ng pag-aalinlangan ang mga tao sa Bibliya.

• Nagpahayag ng pag-aalinlangan si Habaukkuk na nagmamalasakit ang Diyos sa kanya o sa kanyang mga tao (ref Habakkuk 1 ).
• Si Juan Bautista ay nagpahayag ng pag-aalinlangan na si Jesus ay talagang Anak ng Diyos dahil sa kanyang mga kalagayan ng pagdurusa. (ref Matthew 11)
• Nag-alinlangan sina Abraham at Sarah sa pangako ng Diyos nang tanggapin niya ang mga bagay sa kanyang sariling mga kamay. (ref Genesis 16)
• Nag-alinlangan si Tomas na totoong nabuhay na mag-uli si Hesus. (ref John 20)

Para sa mga mananampalataya na nag-aalinlangan, makatitiyak tayo na ang ating mga tanong o sandali ng kawalan ng pananampalataya ay hindi nagiging sanhi ng pagkawala ng ating kaligtasan (ref Mark 9:24).

Tungkol sa kung paano haharapin ang mga argumento laban sa pagkakaroon ng Diyos, kailangan nating:

• Subukan ang mga espiritu (o mga turo). (ref Acts 17:11, 1 Thess 5:21, 1 John 4)
• Maibiging ituro ang mga tao pabalik sakatotohanan. (ref Eph 4:15, 25)
• Alamin na ang karunungan ng tao ay kahangalan kumpara sa karunungan ng Diyos. (ref 1 Corinthians 2)
• Alamin na sa huli, ang pagtitiwala sa sinasabi ng Bibliya tungkol sa Diyos ay isang bagay ng pananampalataya. (ref Heb 11:1)
• Ibahagi sa iba ang dahilan ng pag-asa na mayroon ka sa Diyos. (ref 1 Peter 3:15)

Mga Dahilan para maniwala sa Diyos

Isang information scientist at isang mathematical statistician ang gumawa ng isang papel noong 2020 na naglalarawan kung gaano kahusay ang molekular -Ang pag-tune sa biology ay humahamon sa kumbensyonal na pag-iisip ng Darwinian. Sa madaling salita, ang disenyo - na nangangailangan ng isang taga-disenyo (Diyos) - ay mas makatwiran sa siyensiya kaysa sa teorya ng ebolusyon. Tinukoy nila ang "fine-tuning" bilang isang bagay na: 1) ay malamang na hindi mangyari sa pamamagitan ng pagkakataon, at 2) ay tiyak.

“Ang mga pagkakataon na ang uniberso ay dapat na pinahihintulutan ng buhay ay napakaliit gaya ng na hindi maintindihan at hindi makalkula. … Ang finely tuned universe ay parang panel na kumokontrol sa mga parameter ng universe na may humigit-kumulang 100 knobs na maaaring itakda sa ilang partikular na value. … Kung paikutin mo ang anumang knob pakanan o pakaliwa nang kaunti, ang resulta ay alinman sa isang uniberso na hindi magiliw sa buhay o walang uniberso. Kung ang Big Bang ay bahagyang mas malakas o mas mahina, ang mga bagay ay hindi sana mag-condensed, at ang buhay ay hindi na sana umiral. Ang mga posibilidad laban sa pag-unlad ng ating uniberso ay "napakalaki" - ngunit narito tayo. . . Nasakaso ng fine-tuning ng ating cosmos, ang disenyo ay itinuturing na isang mas mahusay na paliwanag kaysa sa isang set ng multi-universe na walang anumang empirical o historikal na ebidensya.”

Sinasabi ng mga ateista na ang paniniwala sa pag-iral ng Diyos ay batay sa pananampalataya sa halip na ebidensya. Gayunpaman, ang paniniwala sa pag-iral ng Diyos ay hindi itinatanggi ang siyensya - itinatag ng Diyos ang mga batas ng agham. Ang bulag na kaguluhan ay hindi maaaring gumawa ng ating eleganteng uniberso at lahat ng kagandahan at pagiging kumplikado ng kalikasan sa paligid natin kasama ang mga symbiotic na relasyon nito. Hindi rin ito makagagawa ng pagmamahal o altruismo. Ang mga bagong siyentipikong tagumpay ay higit na tumutukoy sa pag-iral ng Diyos kaysa sa ateismo.

“Matalino na Disenyo (paglikha ng Diyos) . . . makakagawa ng mga bagay na hindi nagagawa ng hindi direktang mga likas na sanhi (ebolusyon). Ang mga hindi direktang likas na dahilan ay maaaring maglagay ng mga piraso ng scrabble sa isang pisara ngunit hindi maaaring ayusin ang mga piraso bilang makabuluhang salita o pangungusap. Upang makakuha ng makabuluhang kaayusan ay nangangailangan ng isang matalinong layunin.”

Paano malalaman kung ang Diyos ay totoo?

Paano natin malalaman nang walang anino ng pag-aalinlangan na ang Diyos ay totoo at aktibo sa ating buhay? Matapos suriin at isaalang-alang ang katibayan ng pagkakaroon ng Diyos, dapat isaalang-alang ng isa ang Salita ng Diyos at kung ano ang Kanyang sasabihin sa sangkatauhan. Kung isasaalang-alang ang Salita laban sa karanasan ng ating buhay, sumasang-ayon ba tayo dito? At kung gayon, ano ang gagawin natin dito?

Itinuturo ng Bibliya na ang mga tao ay hindi lalapit sa pananampalataya maliban kung ang kanilangang mga puso ay handa na tanggapin si Kristo at tumugon sa paraang ito sa Salita ng Diyos. Sasabihin sa iyo ng mga sumampalataya na ang kanilang espirituwal na mga mata ay nabuksan sa katotohanan ng Salita ng Diyos at sila ay tumugon.

Ang pinakamalinaw na katibayan ng pagkakaroon ng Diyos ay ang mga tao ng Diyos at ang kanilang patotoo sa pagbabago, mula sa estudyante sa kolehiyo sa silid ng dorm, hanggang sa bilanggo sa selda, hanggang sa lasing sa bar: Ang gawain ng Diyos, at ang katibayan ng Kanyang paglipat, ay pinakamainam na nasaksihan sa pang-araw-araw na mga tao na kumbinsido sa kanilang pangangailangan na mapunta sa isang aktibo at buhay na relasyon sa Kanya.

Paniniwala laban sa pananampalataya

Ang paniniwalang may Diyos ay hindi katulad ng paglalagay ng pananampalataya sa Diyos. Maaari kang maniwala na ang Diyos ay umiiral nang walang pananampalataya sa Kanya. Sinasabi ng Bibliya, “ang mga demonyo ay nagsisisampalataya rin, at nanginginig” (Santiago 2:19). Alam ng mga demonyo nang walang anumang pag-aalinlangan na ang Diyos ay umiiral, ngunit sila ay nasa karumal-dumal na paghihimagsik laban sa Diyos, at sila ay nanginginig, alam ang kanilang hinaharap na kaparusahan. Ganoon din ang masasabi tungkol sa maraming tao.

Naliligtas tayo sa pamamagitan ng pananampalataya kay Jesu-Cristo (Galacia 2:16). Kasama sa pananampalataya ang paniniwala, ngunit pati na rin ang pagtitiwala at pagtitiwala sa Diyos. Ito ay nagsasangkot ng isang relasyon sa Diyos, hindi lamang isang abstract na paniniwala na ang Diyos ay naroroon sa isang lugar. “”Ang pananampalataya ay ang banal na paniniwalang ibinigay sa mga bagay na hindi nakikita”(Homer Kent).

Pananampalataya at paniniwala sa Diyos

Maraming argumento ang magagamit natinupang suportahan ang pagkakaroon ng Diyos. Ang ilan sa mga ideyang ito ay mas mahusay kaysa sa iba. Sa pagtatapos ng araw, alam natin na ang Diyos ay totoo, hindi sa lakas ng makatwirang mga argumento na iniharap natin, kundi sa paraan ng paghayag ng Diyos sa Kanyang sarili sa kalikasan at sa isang espesyal na paraan sa pamamagitan ng kanyang Salita, ang Bibliya.

Iyon ay nakasaad, ang Kristiyanismo ay isang makatwirang pananaw sa mundo. Ang mga apologetic na argumento ay nagpapatunay kahit na iyon. At alam natin na ito ay higit pa sa makatwiran, ito ay totoo. Makikita natin ang gawain ng Diyos sa paglikha ng sansinukob. Ang pag-iral ng Diyos ay ang pinaka-makatuwirang paliwanag para sa orihinal na dahilan sa likod ng lahat. At ang malawak, walang katapusan na kumplikadong disenyo na ating namamasid sa kalikasan (sa pamamagitan ng siyentipikong pamamaraan, halimbawa) ay nagsasalita sa isang walang katapusang matalinong Lumikha.

Hindi natin isinasabit ang ating mga teolohikong sumbrero sa mga argumentong humihingi ng tawad, ngunit maaaring makatulong ang mga ito. upang ipakita ang makatuwirang pagkaunawa ng Kristiyano sa Diyos. Kung saan natin isinasabit ang ating mga sombrero ay ang Bibliya. At ang Bibliya, habang hindi gumagawa ng mga argumento para sa pagkakaroon ng Diyos, ay nagsisimula at nagtatapos sa pagkakaroon ng Diyos. Sa pasimula Diyos .

May nakikita bang ebidensya para sa pagkakaroon ng Diyos? Oo. Malalaman ba natin nang walang pag-aalinlangan na ang Diyos ay totoo at aktibo sa mundo gaya ng inilalarawan ng Bibliya sa Kanya? Oo, maaari nating tingnan ang katibayan sa paligid natin at ang mga patotoo ng mga taong naniniwala, ngunit sa huli ito ay nangangailangan ng sukat ng pananampalataya. Ngunit maging panatag tayo sa mga salita ni Jesus sa kaniyang alagadTomas na nang mag-alinlangan si Tomas sa Kanyang pagkabuhay na mag-uli maliban kung nakita niya Siya ng sarili niyang mga mata at naramdaman ang mga sugat ng pagpapako sa krus, sinabi ni Jesus sa kanya:

“Naniwala ka ba dahil nakita mo ako? Mapalad ang mga hindi nakakita ngunit naniniwala." Juan 20:29 ESV

Hebrews 11:6 At kung walang pananampalataya ay imposibleng bigyang-kasiyahan ang Diyos, sapagkat ang sinumang lalapit sa kanya ay dapat maniwala na siya ay umiiral at na siya ay nagbibigay ng gantimpala sa mga marubdob na naghahanap sa kanya .

Konklusyon

Dahil may Diyos, paano ito nakakaapekto sa ating mga paniniwala at buhay?

Nagtitiwala tayo kay Kristo sa pamamagitan ng pananampalataya – hindi “bulag na pananampalataya” - ngunit pananampalataya, gayunpaman. Nangangailangan talaga ng higit na pananampalataya upang hindi maniwala sa Diyos – upang maniwala na ang lahat ng bagay sa ating paligid ay nagkataon, na ang walang buhay na bagay ay biglang naging buhay na selula, o ang isang uri ng nilalang ay maaaring kusang magbago sa ibang mabait.

Kung gusto mo ng totoong kwento, basahin mo ang Bibliya. Alamin ang tungkol sa dakilang pag-ibig ng Diyos para sa iyo. Damhin ang isang relasyon sa Kanya sa pamamagitan ng pagtanggap sa Kanya bilang iyong Panginoon at Tagapagligtas. Sa sandaling nagsimula kang lumakad sa pakikipag-ugnayan sa iyong Lumikha, pagkatapos ay magkakaroon ka ng walang pag-aalinlangan na Siya ay totoo!

Kung hindi ka ligtas at gusto mong malaman kung paano ka maliligtas ngayon, mangyaring basahin kung paano maging isang Christian, buhay mo ang nakasalalay dito.

//blogs.scientificamerican.com/observations/can-science-rule-out-god/

John Calvin from Bondage and Liberation ofthe Will, inedit ni A.N.S. Lane, isinalin ni G. I. Davies (Baker Academic, 2002) 69-70.

SteinarThorvaldsena at OlaHössjerb. "Paggamit ng mga istatistikal na pamamaraan upang i-modelo ang fine-tuning ng mga molecular machine at system." Journal of Theoretical Biology: Volume 501, Set. 2020. //www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022519320302071

//apologetics.org/resources/articles/2018 /12/04/the-intelligent-design-movement/

Thomas E. Woodward & James P. Gills, The Mysterious Epigenome: What Lies beyond DNA? (Grand Rapids: Kregel Publications, 2012. //www.amazon.com/Mysterious-Epigenome-What-Lies-Beyond/dp/0825441927 ?asin=0825441927&revisionId=&format=4&depth=1#customerReviews

Vivian Chou, Paano Binabago ng Science at Genetics ang Debate ng Lahi ng 21st Century (Harvard University: Agham sa Balita, Abril 17, 2017).

//www.desiringgod.org/interviews/why-do-we-see-so-few-miracles-today

Reflection

T1 – Paano natin malalaman na may Diyos? Anong patunay na mayroon Siya?

T2 – Naniniwala ka ba na totoo ang Diyos? Kung gayon, bakit? Kung hindi, bakit hindi?

T3 – Nagdududa ka ba o kung minsan ay nagdududa sa pagkakaroon ng Diyos? Pag-isipang dalhin ito sa Kanya, matuto nang higit pa tungkol sa Kanya, at palibutan ang iyong sarili sa mga Kristiyano.

T4 – Kung totoo ang Diyos, ano ay isang tanong na gusto motanungin mo Siya?

T5 – Kung totoo ang Diyos, ano ang papuri mo sa Kanya?

T6 – Alam mo ba ang patunay ng pag-ibig ng Diyos? Pag-isipang basahin ang artikulong ito.

“Kung ang ebolusyonaryong mekanismo ng natural selection ay nakasalalay sa kamatayan, pagkawasak, at karahasan ng malakas laban sa mahihina, ang mga bagay na ito ay ganap na natural. Sa anong batayan, kung gayon, hinahatulan ng ateista ang natural na mundo bilang kasuklam-suklam na mali, hindi patas, at hindi makatarungan?" Tim Keller

“The atheist can’t find God for the same reason that a thief can’t find a police officer.”

“Ang ateismo pala ay napakasimple. Kung ang buong uniberso ay walang kahulugan, hindi natin dapat nalaman na wala itong kahulugan." – C.S. Lewis

“Ang Diyos ay umiiral. Siya ay nabubuhay habang Siya ay inihayag ng Bibliya. Ang dahilan kung bakit dapat paniwalaan ng isang tao na Siya ay umiiral ay dahil sinabi Niya na Siya ay umiiral. Ang kanyang pag-iral ay hindi dapat tanggapin batay sa katwiran ng tao, sapagkat iyon ay limitado sa panahon at espasyo at napinsala ng nananahan na kasalanan. Ang Diyos ay sapat na nagpahayag ng Kanyang sarili sa Bibliya, ngunit hindi Niya inihayag ang Kanyang sarili nang lubusan. Malalaman lamang ng tao kung ano ang inihayag ng Diyos sa Kasulatan tungkol sa Kanyang kalikasan at mga gawa. Ngunit sapat na iyon para makilala Siya ng mga tao sa isang personal at nakapagliligtas na relasyon.” John MacArthur

“Ang pakikibaka ay totoo ngunit gayon din ang Diyos.”

“May nakikitang kaayusan o disenyo sa mundo na hindi maaaringiniuugnay sa mismong bagay; ang nakikitang utos na ito ay nangangatuwiran para sa isang matalinong nilalang na nagtatag ng kautusang ito; ang nilalang na ito ay Diyos (The Teleological Argument, proponents-Aquinas).” H. Wayne House

Mga sikat na ateista na nagbalik-loob sa Kristiyanismo, Teismo, o Deismo.

Kirk Cameron – Gusto ni Kirk Cameron tinawag ang kanyang sarili na "isang nagpapagaling na ateista." Minsan ay naniniwala siya na siya ay masyadong matalino upang maniwala sa mga fairy tales. Isang araw ay inanyayahan siyang magsimba kasama ang isang pamilya at nagbago ang lahat. Sa panahon ng sermon nadama niya ang pagkakasala sa kasalanan at siya ay namangha sa kahanga-hangang pag-ibig at habag ng Diyos na matatagpuan kay Jesu-Kristo. Pagkatapos ng serbisyo, marami siyang katanungan sa kanyang isipan tulad ng, saan tayo nanggaling? Talaga bang may Diyos sa langit?

Pagkalipas ng mga linggong pakikibaka sa mga tanong, iniyuko ni Kirk Cameron ang kanyang ulo at humingi ng tawad sa kanyang pagmamataas. Binuksan niya ang kanyang mga mata at naramdaman niya ang napakalaking pakiramdam ng kapayapaan na hindi katulad ng anumang naranasan niya. Alam niya mula noon na totoo ang Diyos at namatay si Hesukristo para sa kanyang mga kasalanan.

Antony Flew – Sa isang pagkakataon, si Andrew Flew ang pinakatanyag na ateista sa mundo. Nagbago ang isip ni Anthony Flew tungkol sa Diyos dahil sa mga kamakailang pagtuklas sa biology at sa pinagsama-samang argumento ng kumplikado.

May Diyos ba?

Kapag may nagtanong sa tanong na ito, ito ay kadalasan dahil ang tao ay nagingnagmumuni-muni sa mundo, kalikasan at sansinukob at nagtaka - Paano napunta ang lahat ng ito dito? O ilang uri ng pagdurusa ang nangyari sa kanilang buhay at iniisip nila kung may nagmamalasakit, lalo na ang isang mas mataas na kapangyarihan. At kung may mas mataas na kapangyarihan, bakit hindi napigilan ng mas mataas na kapangyarihan na iyon na mangyari ang pagdurusa.

Sa ika-21 siglo, ang pilosopiya ng panahon ay scientism, na siyang paniniwala o pag-iisip na ang agham lamang ang makapagbibigay ng kaalaman. Ngunit ang pandemya ng COVID ay sinira ang sistema ng paniniwala sa pamamagitan ng pagturo sa katotohanan na ang agham ay hindi ang pinagmumulan ng kaalaman, ngunit simpleng pagmamasid sa kalikasan at sa gayon, batay sa obserbasyon ng pagbabago ng data, ang kaalaman na nakuha mula sa agham ay hindi static ngunit nababago. Kaya't ang pagbabago ng mga batas at umuusbong na mga paghihigpit batay sa mga bagong obserbasyon ng data. Ang Scientism ay hindi ang daan patungo sa Diyos.

Gayunpaman, gusto pa rin ng mga tao ang siyentipikong ebidensya ng pag-iral ng Diyos, isang siyentipiko o napapansin, patunay. Narito ang apat na katibayan ng pagkakaroon ng Diyos:

1. Paglikha

Kailangan lamang tingnan ng isa ang loob at labas ng kanilang sarili, sa mga kumplikado ng katawan ng tao sa kalawakan ng sansinukob, ng mga bagay na kilala at hindi alam, upang pag-isipan at pag-isipan: “Ang lahat ba ng ITO ay maaaring random? Wala bang katalinuhan sa likod nito?" Kung paanong ang computer na tina-type ko ay hindi lang nangyari ngunit kinuha ng maraming isip, engineering atpagiging malikhain, at mga taon ng teknolohikal na pag-unlad ng pagkamalikhain ng mga tao, upang maging computer na mayroon ako ngayon, kaya may katibayan ng pag-iral ng Diyos sa pamamagitan ng pagtingin sa matalinong disenyo ng paglikha. Mula sa kagandahan ng tanawin nito hanggang sa salimuot ng mata ng tao.

Itinuturo ng Bibliya ang katotohanan na ang paglikha ay katibayan na mayroong Diyos:

Ang langit ay nagpapahayag ng kaluwalhatian ng Diyos, at ang langit sa itaas ay nagpapahayag ng kanyang gawa. Mga Awit 19:1 ESV

Sapagkat kung ano ang maaaring malaman tungkol sa Diyos ay malinaw sa kanila, sapagkat ito ay ipinakita ng Diyos sa kanila. Sapagka't mula nang likhain ang sanlibutan, ang Kanyang di-nakikitang mga katangian, ang Kanyang walang hanggang kapangyarihan at banal na kalikasan, ay malinaw na nakikita, na nauunawaan sa pamamagitan ng kung ano ang ginawa, kaya't sila ay walang madadahilan. Romans 1:19-20 ESV

1. Budhi

Ang budhi ng isang tao ay katibayan na mayroong Diyos ng mas mataas na katarungan na umiiral. Sa Roma 2, isinulat ni Pablo kung paano binigyan ang mga Hudyo ng Salita at Kautusan ng Diyos upang ituro sa kanila ang pagkakaiba ng tama at mali at upang hatulan nang naaayon. Gayunpaman, ang mga Gentil ay walang batas na iyon. Ngunit mayroon silang budhi, isang hindi nakasulat na batas, na nagturo din sa kanila ng pagkakaiba sa pagitan ng tama at mali. Ito ay isang moral na kompas na pinanganak ng lahat. Isang paghahangad ng at para sa katarungan at kapag ang isang tao ay sumalungat sa budhi na iyon, sila ay nagkasala at nahihiya sa paglabag na iyon.batas.

Saan nagmula ang konsensiyang ito? Ano o sino ang sumulat ng moral na alituntuning ito sa ating mga puso upang makilala ang tama at mali? Ito ay isang katibayan na nagtuturo sa pag-iral ng Being na nasa itaas ng antas ng pag-iral ng tao – isang Manlilikha.

1. Katuwiran

Isang makatuwirang tao, na gumagamit ng kanilang analitikong kaisipan , ay dapat makipagbuno sa pagiging natatangi ng Bibliya. Walang ibang relihiyosong teksto ang katulad nito. Sinasabing ito ang mismong Salita ng Diyos, hininga, o nagbibigay-inspirasyon, higit sa 40 iba't ibang mga may-akda sa loob ng tagal ng panahon na 1500 taon, ngunit nagkakaisa, nagkakaisa at nagkakasundo.

Walang iba pang katulad nito. Ang propesiya na isinulat 100s hanggang 1000s ng mga taon bago ay nagkatotoo.

Ang arkeolohikong ebidensya na patuloy na natuklasan ay patuloy na nagpapatunay sa pagiging tunay ng Kasulatan. Napakakaunting error sa pagkopya kapag inihambing ang mga sinaunang kopya sa isa't isa na may mas modernong mga kopya (mas mababa sa .5% na mga error na hindi nakakaapekto sa kahulugan). Ito ay matapos ikumpara ang mahigit 25,000 kilalang kopya. Kung titingnan mo ang iba pang mga sinaunang teksto, tulad ng Iliad ni Homer, makikita mo ang kaunting pagkakaiba na dulot ng mga error sa pagkopya kapag inihahambing ang 1700 na kopya na magagamit. Ang pinakalumang kopya ng Illiad ni Homer na natagpuan ay 400 taon pagkatapos niyang isulat ito. Ang pinakaunang Ebanghelyo ni Juan na natuklasan ay wala pang 50 taon pagkatapos ng orihinal.

Paglalapat