بحث الحاد در برابر خداباوری: (10 نکته مهم که باید بدانید)

آتئیسم و ​​خداباوری متضاد قطبی هستند. دین آتئیسم به سرعت در حال رشد است. چگونه می توانیم تفاوت ها را درک کنیم؟ چگونه می‌توانیم به عنوان مسیحی بدانیم که چگونه بحث‌های مربوط به این بحث را وقتی که مطرح می‌شود مدیریت کنیم؟

آتئیسم چیست؟

آتئیسم یک دین غیرساختارمند با اعتقادی است که حول محور عدم وجود خدا متمرکز شده است. آتئیسم از این جهت ساختاری ندارد که معمولاً هیچ مستأجر یا آموزه‌های ایمانی، هیچ تجربه عبادی سازمان‌یافته جهانی، و هیچ جهان‌بینی مورد تأیید جهانی وجود ندارد. در واقع، برخی از آتئیست‌ها ادعا می‌کنند که آتئیسم حتی یک دین نیست، بلکه صرفاً یک نظام اعتقادی است، در حالی که برخی دیگر به شدت به این ادعا که واقعاً یک دین است پایبند هستند و حتی مراسم عبادت را از قبل انجام می‌دهند.

خداباوری از کلمه یونانی " theos " گرفته شده است که به معنای "خدا" است. وقتی پیشوند A را جلوی آن اضافه کنید، به معنای «بدون» است. آتئیسم در لغت به معنای "بدون خدا" است. آتئیست ها برای توضیح وجود حیات و کیهان بر علم تکیه می کنند. آنها ادعا می کنند که بدون خدا می توانند اخلاق داشته باشند و مفهوم خدایی صرفاً افسانه است. بیشتر آتئیست ها همچنین ادعا می کنند که اگرچه طراحی پیچیده زندگی یک طراح را نشان می دهد، رنج بسیار زیادی وجود دارد که باور به خدایی از هر شکلی را تضمین کند. با این حال، آتئیست ها نمی توانند اثبات کنند که خدا وجود ندارد. آنها باید به دیدگاه خود ایمان داشته باشند.

تئیسم چیست؟

خداباوری به سادگی استما نه تنها بی گناهیم، ​​بلکه می توانیم به عنوان عادل و مقدس دیده شویم زیرا او عدالت مسیح را بر ما می بیند. با توبه از گناهان خود و اعتماد به مسیح است که می توانیم از خشم خدا نجات پیدا کنیم.

تاریخ الحاد

بیخدایی حتی یک مشکل در کتاب مقدس بود. ما می توانیم آن را در مزامیر ببینیم.

مزمور 14: 1 "احمق در دل خود می گوید: "خدا نیست." آنها فاسدند، کارهای زشت انجام می دهند، هیچ کس نیکوکار نیست"

الحاد وجود داشته است. به اشکال مختلف در طول تاریخ بسیاری از ادیان شرقی مانند بودیسم و ​​تائوئیسم وجود خدا را انکار می کنند. در قرن پنجم، «نخستین آتئیست»، دیاگوراس ملوس زندگی می‌کرد و اعتقاد خود را تبلیغ می‌کرد. این باور به روشنگری نیز منتقل شد و حتی یکی از عوامل مؤثر در انقلاب فرانسه بود. آتئیسم همچنین یک عامل اصلی در جنبش فمینیستی است و می توان آن را در انقلاب جنسی مدرن و در دستور کار همجنس گرایی مشاهده کرد. بسیاری از گروه های درون شیطان پرستی مدرن نیز ادعا می کنند که بی خدا هستند.

تاریخ خداباوری

خداباوری در نهایت در باغ عدن آغاز شد. آدم و حوا خدا را می شناختند و با او راه می رفتند. بسیاری از فیلسوفان ادعا می‌کنند که خداباوری با ادیان یهودی-مسیحی-مسلمان شروع شد: نویسنده کتاب پیدایش اولین کسی بود که خداباوری را ترویج کرد، وقتی که یهوه را نه تنها یک ستاره یا یک ماه، بلکه خالق همه چیز توصیف کرد.

آتئیست های مشهور در تاریخ

• ایزاک آسیموف
• استیون هاوکینگ
• ژوزف استالین
• ولادیمیر لنین
• کارل مارکس
• چارلز داروین
• سقراط
• کنفوسیوس
• مارک تواین
<>
• 10>       اپیکور
• توماس ادیسون
• ماری کوری
• ادگار آلن پو
• والت ویتمن
• جورج سی اسکات
• جورج اورول
• ارنست همینگوی
• ویرجینیا وولف
• رابرت فراست

خداباوران مشهور در تاریخ

• کنستانتین کبیر
• ژوستینیان اول
• یوهانس گوتنبرگ
• کریستف کلمب
• در لئوناردو دا وی
• نیکولو ماکیاولی
• نیکلاس کوپرنیک
• مارتین لوتر
• فرانسیس دریک
• میگوئل  فرانس سی  r <1
• گالیله گالیله
• ویلیام شکسپیر
• الیور کرامول
• بلز پاسکال
• رابرت بویل <11
• >
• سر آیزاک نیوتن
• جورج واشنگتن
• آنتوان لاووازیه
• یوهان ولفگانگ فون گوته
• موتزارت <11ناپلئون بناپارت
• مایکل فارادی
• گرگور مندل
• نیکولا تسلا
• هنری فورد
• ><  <1 برادران رایت> نقل قول های ملحد در مورد خدا
  • «آیا خدا مایل است از شر جلوگیری کند، اما قادر نیست؟ پس او قادر مطلق نیست. آیا او قادر است اما تمایل ندارد؟ سپس او بدخواه است. آیا هم توانایی و هم تمایل دارد؟ پس شر از کجا می آید؟ آیا او نه می تواند و نه می خواهد؟ پس چرا او را خدا می نامیم؟» - اپیکور
  • "و اگر خدایی وجود داشت، بعید می دانم که او چنان غرور ناخوشایندی داشته باشد که توسط کسانی که به وجود او شک دارند آزرده شود." – برتراند راسل

  نقل قول های خداباوری

  • "این زیباترین منظومه از خورشید، سیارات و دنباله دارها، فقط می تواند از مشاوره و فرمانروایی سرچشمه بگیرد. موجودی باهوش و قدرتمند... این موجود بر همه چیز حکومت می کند، نه به عنوان روح جهان، بلکه به عنوان خداوند بر همه چیز. و به سبب سلطه‌اش معمولاً خداوند خدا، فرمانروای جهانی خوانده می‌شود.» - اسحاق نیوتن
  • "من معتقدم که اعتقاد به خدا صرفاً به اندازه سایر باورها معقول نیست، یا حتی کمی یا بی نهایت بیشتر از سایر باورها صادق است. من معتقدم که تا زمانی که به خدا ایمان نداشته باشید، منطقاً نمی توانید به هیچ چیز دیگری اعتقاد داشته باشید. 11>
  • تائوئیسم
  • جینیسم
  • آیین کنفوسیوس
  • ساینتولوژی
  • کلیسای شیطان
  • سکولاریسم

در این ادیان الحادی وجوه بسیاری وجود دارد. برخی از آتئیست ها ادعای هیچ دینی ندارند، آنها را تحت عنوان سکولاریست ها می خوانند. برخی از آتئیست ها ستیزه جو هستند و برخی دیگر نه.

انواع خداپرستی

• مسیحیت
• یهودیت
• اسلام
• بهائی
• سیکیسم
• آئین زرتشت
• اشکال خاصی از هندوئیسم
• وایشنویسم
• دئیسم

نه تنها شامل خداپرستی می شود توحید، و همچنین شرک، دئیسم، خودخداپرستی، پانتهئیسم و ​​پانتهئیسم، ادیان بسیار زیادی در این دسته قرار می گیرند. اما حتی در میان این دسته، اکثر مستاجرین به ایدئولوژی های نادرست اعتقاد دارند. توحید، اعتقاد به خدای واحد است. فقط توحید می تواند حقیقت داشته باشد. و تنها مسیحیت است که درک درستی از خدا دارد.

برهان الحاد

رایج ترین استدلال برای الحاد، مسئله شر است. که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت. از دیگر استدلال‌های آتئیسم می‌توان به مشکل تنوع مذهبی اشاره کرد: «اگر خدا وجود دارد، پس چرا این همه درک متضاد از چگونگی شناخت و پرستش او وجود دارد؟» این استدلال به راحتی قابل رد است - همه اینها به درک صحیح هرمنوتیک کتاب مقدس برمی گردد. هر زمان که ماکتاب مقدس را خارج از قلمرو هرمنوتیک صحیح کتاب مقدس درک کنیم، ما از حقیقت خدا دور می شویم. اگر سعی کنیم خدا را خارج از حقیقت آشکار شده او درک کنیم، خدای واقعی را پرستش نمی کنیم. تنها یک خدا و یک راه برای درک او وجود دارد: به روشی که او در کتاب مقدس خود به ما وحی کرده است.

برهان های خداباوری

قوانین منطق، قوانین اخلاقی همگی نشان دهنده وجود خدای خالق هستند. همچنین شواهدی که در قوانین طبیعت و در طراحی خلقت دیده می شود. مسئله شیطان بدون شک استدلال بسیار قوی برای خداباوری است. همچنین براهین روشنی از کتاب مقدس، از عقل، و براهین هستی شناختی وجود دارد.

کدامیک درست است و چرا؟

تئیسم، به‌ویژه توحید - و حتی به‌طور خاص‌تر مسیحیت کتاب مقدس تنها درک درست و یکتا از خداست. همه ادله عقل و منطق و اخلاق و شواهد بر آن دلالت دارند. و خود خدا این را از طریق کتاب مقدس برای ما آشکار کرده است. فقط مسیحیت کتاب مقدسی است که از نظر منطقی در جهان بینی خود سازگار است. علاوه بر این، فقط مسیحیت کتاب مقدس است که به اندازه کافی مسائل وجودی را برای زندگی توضیح می دهد.

چگونه به سؤالات بیخدا پاسخ دهیم؟

در عذرخواهی روشهای زیادی وجود دارد. شواهد مبتنی بر شواهد فقط شما را تا جایی پیش می برد که شواهد شما ثابت کند. اما اگر ایمان خود را صرفاً بر اساس شواهد قرار دهید، آنگاه هنگامی که شواهد شما ناکام ماند، ایمان شما نیز شکست خواهد خورد. هیچکسقبل از اینکه جهان بینی را بپذیرند، شواهد را می پذیرند. ما آنچه را که در شواهد می فهمیم بر اساس جهان بینی خود تفسیر می کنیم.

به همین دلیل است که ما باید قبل از اینکه بتوانیم شواهد را به سمت آنها بیاندازیم، عذرخواهی پیشفرض یا "برهانی از عقل" را وارد کنیم. دیدگاه آتئیست پیش فرض های زیادی ایجاد می کند. اگر ناهماهنگی پیش فرض هایشان را به آنها نشان دهیم، جهان بینی آنها از هم می پاشد. سپس اگر به آنها نشان دهیم که جهان بینی مسیحی همیشه سازگار است - فرصتی برای ارائه انجیل خواهیم داشت.

آتئیست نمی‌تواند شرحی کاملاً منطقی از مفروضات اخلاقی یا قوانین منطق ارائه دهد. جهان بینی آنها به سرعت از هم می پاشد. الحاد به طور خودکار فرض می کند که 1) خالق عقلانی، مقدس و مقتدری وجود ندارد و 2) نتیجه گیری های خودشان کاملاً و عقلاً موجه است. هر دوی این دو نمی تواند درست باشد. اگر عقیده ای بدون دلیل وجود داشته باشد، آنگاه هر چیزی که از آن باور استخراج شود نیز بی دلیل خواهد بود. و اگر خدای مقدّس، مقتدر و عاقل وجود نداشته باشد، تمام باورهای انسان درباره جهان بدون دلیل وجود داشته است. این همه باورهای انسان در مورد جهان را کاملاً غیرمنطقی می کند. هر دو نمی توانند درست باشند.

رایج ترین سوالی که از آتئیست ها می شنوم این است که "اگر خدایی وجود دارد، چرا این همه شر در جهان وجود دارد؟" مسیحیت می آموزد که خدا همه چیز را آفرید و همه را فراخواندچیزهای خوب پس شر، یک چیز واقعی نیست بلکه فساد آن چیزی است که خوب بود. مشکل شر در واقع استدلال برای خداوند است، نه بر علیه او. آتئیست ها باید توضیح دهند که چرا هم خوب و هم بد وجود دارد، در حالی که مسیحیان می توانند به سرعت خوب را توضیح دهند و حتی می توانند شر را توضیح دهند. خداوند شر را به دلیل فساد گناه حلال می کند. خداوند از شرارت طبیعی (فاجعه طبیعی، بیماری و غیره) استفاده می کند تا برای ما نشان دهد که شر شخصی (جنایت، جنگ و غیره) چقدر مضر است. می دانیم که خداوند مقدس و عادل است. و او تنها چیزی را مجاز می‌داند که بیشترین جلال او را به همراه دارد. او از شر برای نشان دادن فیض و عدالت خود استفاده می کند. او همچنین از شر استفاده می کند تا به ما نشان دهد که نجات چقدر شگفت انگیز است. این سوال ناگزیر ما را به صلیب خواهد رساند. اگر خدا کاملاً مقدس و کاملاً عادل است، چگونه می‌توانیم به ما گناهکاران شرور که مستحق غضب خدا هستیم، از طریق کار کفاره‌ای عیسی بر روی صلیب، به ما فیض عطا شود؟

نتیجه گیری

حتی اگر بحث بین الحاد و الهیات در ابتدا دلهره آور به نظر می رسد ، پاسخ بسیار واضح است. علم تأیید می کند که کل کیهان از هیچ خلق شده است. تمام طراحی و پیچیدگی زندگی به یک طراح هوشمند اشاره دارد. کتاب مقدس کاملاً قابل اعتماد و بدون خطا یا تناقض است. و برای داشتن اخلاق، معیاری لازم است که کاملاً باشدمتعالی - خدای کاملاً پاک و مقدس.

در نهایت آتئیسم به نفرت از خدا و امتناع از تسلیم شدن به دستورات او خلاصه می شود. این دینی است که خود را می پرستد و بت می کند. این هسته همه گناهان است: بت پرستی، که مخالفت مستقیم با پرستش خداست. هر زمان که خودمان را در مقابل خدا قرار دهیم خیانت به خالق مقدس هستی است. مجازات جرم بستگی به این دارد که جرم علیه چه کسی باشد. اگر به کودک نوپایم دروغ بگویم، هیچ اتفاقی نمی افتد. اگر به همسرم دروغ بگویم ممکن است روی کاناپه بخوابم. اگر به رئیسم دروغ بگویم شغلم را از دست خواهم داد. اگر من به رئیس جمهور دروغ بگویم که زمانی خیانت به حساب می آمد و مجازات آن اعدام بود. خیانت به خدای مقدس ما، قاضی ما، چقدر بیشتر است؟

جنایت علیه یک شخص ابدی و مقدس مستلزم مجازاتی به همان اندازه ابدی است. یک ابدیت در عذاب در جهنم. اما خداوند که می خواست لطف و رحمت خود را نشان دهد تصمیم گرفت تاوان جنایات ما را فراهم کند. او پسر خود، مسیح را که خدای پیچیده در جسم است، دومین شخص تثلیث، که کاملاً بی گناه بود، فرستاد تا به جای ما بمیرد. مسیح گناهان ما را بر روی بدن خود هنگام روی صلیب حمل کرد. خشم خدا به جای ما بر او سرازیر شد. مرگ او کفاره گناهان ما را داد. حالا وقتی خدا ما را می بیند، می تواند ما را بی گناه اعلام کند. تاوان جرم ما پرداخت شده است. مسیح عدالت خود را به ما نسبت می دهد تا زمانی که خدا ما را می بیند ما