ਵਿਸ਼ਾ - ਸੂਚੀ
ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਧਰੁਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ। ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਦਾ ਧਰਮ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ? ਮਸੀਹੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸ ਬਹਿਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਣਾ ਹੈ?
ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਕੀ ਹੈ?
ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਢਾਂਚਾਗਤ ਧਰਮ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਬ ਦੀ ਗੈਰ-ਹੋਂਦ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਗੈਰ-ਢਾਂਚਾਗਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕੋਈ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਜਾਂ ਸਿਧਾਂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੋਈ ਸਰਵ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਗਠਿਤ ਪੂਜਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਨਾਸਤਿਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਇੱਕ ਧਰਮ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਰੱਖਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇੱਕ ਧਰਮ ਹੈ ਅਤੇ ਪੂਜਾ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ, “ ਥੀਓਸ ” ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਰੱਬ”। ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦੇ ਅੱਗੇ A ਅਗੇਤਰ ਜੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ "ਬਿਨਾਂ"। ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ, "ਰੱਬ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ।" ਨਾਸਤਿਕ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੀ ਹੋਂਦ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੱਬ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨੈਤਿਕਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਵਤੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਿੱਥ ਹੈ। ਬਹੁਤੇ ਨਾਸਤਿਕ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਜੀਵਨ ਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਇੱਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਦੇ ਦੇਵਤੇ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਵਾਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੁੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਾਸਤਿਕ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਰੱਬ ਦੀ ਹੋਂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਕੀ ਹੈ?
ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਸਿਰਫ਼ ਹੈਅਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਾਨੂੰ ਧਰਮੀ, ਪਵਿੱਤਰ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਮਸੀਹ ਦੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਡੇ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕ੍ਰੋਧ ਤੋਂ ਬਚੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਵਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ. ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਨੂੰ ਉਪ-ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਹਨ ਏਕਾਦਿਕਵਾਦ ਅਤੇ ਬਹੁਦੇਵਵਾਦ। ਇੱਕ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਇੱਕ ਈਸ਼ਵਰ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਦੇਵਵਾਦ ਕਈ ਦੇਵਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਹੈ।ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ
ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਜ਼ਬੂਰ 14:1 “ਮੂਰਖ ਆਪਣੇ ਮਨ ਵਿੱਚ ਆਖਦਾ ਹੈ, 'ਕੋਈ ਰੱਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।' ਉਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹਨ, ਉਹ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੋਈ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ"
ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੂਰਬੀ ਧਰਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੁੱਧ ਅਤੇ ਤਾਓ ਧਰਮ ਦੇਵਤਾ ਦੀ ਹੋਂਦ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। 5ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ "ਪਹਿਲਾ ਨਾਸਤਿਕ", ਮੇਲੋਸ ਦਾ ਡਾਇਗੋਰਸ ਰਹਿੰਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਵੀ ਸੀ। ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਵੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਜਿਨਸੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਅਤੇ ਸਮਲਿੰਗੀ ਏਜੰਡੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਸ਼ੈਤਾਨਵਾਦ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕਈ ਸਮੂਹ ਵੀ ਨਾਸਤਿਕ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਈਸਤੀਵਾਦ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ
ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਈਡਨ ਦੇ ਬਾਗ਼ ਵਿੱਚ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਆਦਮ ਅਤੇ ਹੱਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਚੱਲਦੇ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਾਰਸ਼ਨਿਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਜੂਡੀਓ-ਈਸਾਈ-ਮੁਸਲਿਮ ਧਰਮਾਂ ਨਾਲ ਹੋਈ ਸੀ: ਕਿ ਉਤਪਤ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲਾ ਪਹਿਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਤਾਰਾ ਜਾਂ ਚੰਦਰਮਾ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦਰਸਾਇਆ ਸੀ।
ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਸਤਿਕ <<> <<> SoSAAs AISIMOV
- ਕਾਂਸਟੈਂਟਾਈਨ ਦ ਗ੍ਰੇਟ
- ਜਸਟਿਨਿਅਨ I
- ਜੋਹਾਨਸ ਗੁਟੇਨਬਰਗ
- ਨਿਕੋਲੋ ਮੈਕਿਆਵੇਲੀ
- ਗੈਲੀਲੀਓ ਗੈਲੀਲੀ
- |>
- ਸਰ ਆਈਜ਼ੈਕ ਨਿਊਟਨ
- ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ
- ਐਂਟੋਇਨ ਲਾਵੋਇਸੀਅਰ
- ਨੈਪੋਲੀਅਨ ਬੋਨਾਪਾਰਟ
- ਮਾਈਕਲ ਫੈਰਾਡੇ
- ਗ੍ਰੇਗੋਰ ਮੈਂਡੇਲ
- > ਨਾਸਤਿਕ ਰੱਬ ਬਾਰੇ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ
- “ਕੀ ਰੱਬ ਬੁਰਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਫਿਰ ਉਹ ਸਰਵ ਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਸਮਰੱਥ ਹੈ, ਪਰ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਫਿਰ ਉਹ ਦੁਰਾਚਾਰੀ ਹੈ। ਕੀ ਉਹ ਸਮਰੱਥ ਅਤੇ ਇੱਛੁਕ ਦੋਵੇਂ ਹਨ? ਫਿਰ ਬੁਰਾਈ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਸਮਰੱਥ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇੱਛੁਕ ਹੈ? ਫਿਰ ਉਸਨੂੰ ਰੱਬ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇ? - ਐਪੀਕੁਰਸ
- "ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਰੱਬ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਹੁਤ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਅਜਿਹੀ ਅਸਹਿਜ ਵਿਅਰਥਤਾ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਹੋਂਦ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਾਰਾਜ਼ ਹੋ ਜਾਵੇ।" – ਬਰਟਰੈਂਡ ਰਸਲ
ਈਸਤੀਵਾਦ ਦੇ ਹਵਾਲੇ
- “ਸੂਰਜ, ਗ੍ਰਹਿਆਂ ਅਤੇ ਧੂਮਕੇਤੂਆਂ ਦੀ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁੰਦਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸਿਰਫ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ ਹੀ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜੀਵ ਦਾ… ਇਹ ਜੀਵ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਪਰ ਸਭ ਦੇ ਉੱਪਰ ਪ੍ਰਭੂ ਵਜੋਂ; ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸਨੂੰ ਪ੍ਰਭੂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ, ਵਿਸ਼ਵ-ਵਿਆਪੀ ਸ਼ਾਸਕ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ।” – ਆਈਜ਼ੈਕ ਨਿਊਟਨ
- “ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਜਿੰਨਾ ਹੀ ਵਾਜਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲੋਂ ਥੋੜਾ ਜਾਂ ਬੇਅੰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ; ਮੈਂ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਹ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਤਰਕ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ” - ਕੋਰਨੇਲੀਅਸ ਵੈਨ ਟਿਲ
ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ
- ਬੁੱਧ ਧਰਮ
- ਤਾਓਵਾਦ
- ਜੈਨ ਧਰਮ
- ਕਨਫਿਊਸ਼ਿਅਨਵਾਦ
- ਸਾਇੰਟੋਲੋਜੀ
- ਚਰਚ ਆਫ਼ ਸ਼ੈਤਾਨ
- ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ
ਇਹਨਾਂ ਨਾਸਤਿਕ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂ ਹਨ। ਕੁਝ ਨਾਸਤਿਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਧਰਮ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੇਬਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਕੁਝ ਨਾਸਤਿਕ ਖਾੜਕੂ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।
ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ
- ਈਸਾਈਅਤ
- ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ
- ਇਸਲਾਮ
- ਬਹਾਈ <11 | ਇੱਕ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ, ਪਰ ਬਹੁਦੇਵਵਾਦ, ਦੇਵਵਾਦ, ਸਵੈ-ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ, ਪੰਥਵਾਦ, ਅਤੇ ਪੰਥਵਾਦ, ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਧਰਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਝੂਠੀਆਂ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਪਰਮਾਤਮਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ। ਕੇਵਲ ਏਕਸ਼੍ਵਰਵਾਦ ਹੀ ਸੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਤੇ ਫਿਰ ਕੇਵਲ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਹੈ।
ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ
ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਦਲੀਲ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੇਠਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਲਈ ਹੋਰ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: "ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਝਾਂ ਕਿਉਂ ਹਨ?" ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ - ਇਹ ਸਭ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਹਰਮੇਨੇਟਿਕਸ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਬਾਈਬਲੀ ਹਰਮੇਨੇਟਿਕਸ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮਝੋ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਤੋਂ ਭਟਕ ਗਏ ਹਾਂ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਸੱਚ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਸੱਚੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਪੂਜਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦਾ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ: ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗ੍ਰੰਥ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਲਈ ਦਲੀਲਾਂ
ਤਰਕ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਪਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕੁਦਰਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿਚ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਵੀ. ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ਦਲੀਲ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਤੋਂ, ਤਰਕ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਓਨਟੋਲੋਜੀਕਲ ਆਰਗੂਮੈਂਟਸ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ।
ਕੌਣ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ?
ਈਸ਼ਵਰਵਾਦ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕਸ਼ੈਰਵਾਦ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਬਲੀਕਲ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਹੀ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਇੱਕੋ ਇੱਕ ਅਤੇ ਸੱਚੀ ਸਮਝ ਹੈ। ਤਰਕ, ਤਰਕ, ਨੈਤਿਕਤਾ, ਸਬੂਤ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਇਸ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਖੁਦ ਸਾਨੂੰ ਪੋਥੀ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਬਿਬਲੀਕਲ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਬਾਈਬਲੀ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹੋਂਦ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਢੁਕਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਾਸਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਕਿਵੇਂ ਦੇਣਾ ਹੈ?
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਜਾਦੂ-ਟੂਣੇ ਅਤੇ ਜਾਦੂ-ਟੂਣਿਆਂ ਬਾਰੇ 25 ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਾਈਬਲ ਆਇਤਾਂਮੁਆਫੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ। ਸਬੂਤ ਅਧਾਰਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਹਾਡੇ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੂਤਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸਬੂਤ ਅਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿਹਚਾ ਵੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਕੋਈ ਨਹੀਂਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਬੂਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇਗਾ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਉਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਾਂ।
ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਸਬੂਤ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਾਨੂੰ ਪੂਰਵ-ਅਨੁਮਾਨ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁਆਫੀਨਾਮਾ, ਜਾਂ "ਤਰਕ ਤੋਂ ਦਲੀਲ" ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਨਾਸਤਿਕ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸੰਗਤਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਈਸਾਈ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੰਜੀਲ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ।
ਨਾਸਤਿਕ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਜਾਂ ਤਰਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਇਹ ਮੰਨ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 1) ਕੋਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲ, ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸੰਪੰਨ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ 2) ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਹੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪਵਿੱਤਰ, ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਰੱਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਬਾਰੇ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਹੀਣ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਦੋਵੇਂ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ।
ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਵਾਲ ਜੋ ਮੈਂ ਨਾਸਤਿਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਦਾ ਹਾਂ ਉਹ ਹੈ "ਜੇ ਰੱਬ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਬੁਰਾਈ ਕਿਉਂ ਹੈ?" ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੱਬ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਸਭ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆਚੰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇਸਲਈ ਬੁਰਾਈ, ਅਸਲ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਗਾੜ ਹੈ ਜੋ ਚੰਗੀ ਸੀ। ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਦਲੀਲ ਹੈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਲਈ, ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ। ਨਾਸਤਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਚੰਗਾ ਅਤੇ ਬੁਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਈਸਾਈ ਛੇਤੀ ਹੀ ਚੰਗੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪਾਪ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਰੱਬ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਕੁਦਰਤੀ ਬੁਰਾਈਆਂ (ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ, ਬੀਮਾਰੀਆਂ, ਆਦਿ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨਿੱਜੀ ਬੁਰਾਈ (ਅਪਰਾਧ, ਯੁੱਧ, ਆਦਿ) ਹੈ। ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਧਰਮੀ ਹੈ। ਅਤੇ ਉਹ ਕੇਵਲ ਉਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਹਿਮਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗਾ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਿਰਪਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬੁਰਾਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਬੁਰਾਈ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਤੀ ਕਿੰਨੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਨੂੰ ਸਲੀਬ 'ਤੇ ਲਿਆਏਗਾ. ਜੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਵਿੱਤਰ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਆਂਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦੁਸ਼ਟ ਪਾਪੀ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਕ੍ਰੋਧ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਲੀਬ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਾਸਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੁਆਰਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਿਰਪਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?
ਸਿੱਟਾ <>
ਨਿਹਚਾਵਾਨ ਅਤੇ ਸੂਖਮ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਪਹਿਲਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਬਹੁਤ ਸਪਸ਼ਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ. ਵਿਗਿਆਨ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚਾ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਜਟਿਲਤਾ ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਬਾਈਬਲ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਗਲਤੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧਾਭਾਸ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸੇਮੰਦ ਹੈ। ਅਤੇ ਨੈਤਿਕਤਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਿਆਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈਪਰਮ - ਇੱਕ ਬਿਲਕੁਲ ਸ਼ੁੱਧ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ।
ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ: ਪਤਨੀਆਂ ਬਾਰੇ 25 ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਾਈਬਲ ਆਇਤਾਂ (ਇੱਕ ਪਤਨੀ ਦੇ ਬਾਈਬਲੀ ਫਰਜ਼)ਆਖਰਕਾਰ ਨਾਸਤਿਕਤਾ ਰੱਬ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਬਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਧਰਮ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੀ ਪੂਜਾ ਅਤੇ ਮੂਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਾਰੇ ਪਾਪਾਂ ਦਾ ਮੂਲ ਹੈ: ਸਵੈ-ਮੂਰਤੀ ਪੂਜਾ, ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਵਿਰੋਧ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਇਹ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਹੈ। ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੋਫੇ 'ਤੇ ਸੌਂ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜੇ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਬੌਸ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆ ਲਵਾਂਗਾ. ਜੇ ਮੈਂ ਉਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਾਲ ਝੂਠ ਬੋਲਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਪਵਿੱਤਰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ, ਸਾਡੇ ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੇਸ਼ਧ੍ਰੋਹ ਹੋਰ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਹੈ?
ਇੱਕ ਸਦੀਵੀ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਸਦੀਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਰਕ ਵਿੱਚ ਤਸੀਹੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਦੀਵੀਤਾ. ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ, ਆਪਣੀ ਕਿਰਪਾ ਅਤੇ ਦਇਆ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਸਾਡੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ, ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ, ਜੋ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟਿਆ ਹੋਇਆ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਹੈ, ਤ੍ਰਿਏਕ ਦਾ ਦੂਜਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਜੋ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਪ ਰਹਿਤ ਸੀ, ਸਾਡੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਮਰਨ ਲਈ। ਜਦੋਂ ਸਲੀਬ 'ਤੇ ਸੀ ਤਾਂ ਮਸੀਹ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਪਾਪਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕ ਲਿਆ। ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਕ੍ਰੋਧ ਸਾਡੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਉਸ ਉੱਤੇ ਵਹਾਇਆ। ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਨੇ ਸਾਡੇ ਪਾਪਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਾਸਚਿਤ ਕੀਤਾ। ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਸਾਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਜੁਰਮ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਮਸੀਹ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਜਦੋਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਸਾਨੂੰ ਵੇਖੇ
