តារាងមាតិកា
សាសនាមិនជឿ និងលទ្ធិទេវនិយមគឺផ្ទុយពីប៉ូល។ សាសនានៃសាសនា Atheism រីកចម្រើនយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ តើយើងអាចយល់ពីភាពខុសគ្នាយ៉ាងដូចម្តេច? តើយើងជាគ្រិស្ដសាសនិកអាចដឹងពីរបៀបណាដើម្បីដោះស្រាយការពិភាក្សាអំពីការជជែកដេញដោលនេះនៅពេលវាកើតឡើង?
តើសាសនាមិនជឿជាអ្វី? សាសនាមិនជឿមិនមានរចនាសម្ព័ន្ធទេ ដែលជាធម្មតាមិនមានអ្នកជួល ឬគោលលទ្ធិនៃសេចក្តីជំនឿ គ្មានបទពិសោធន៍នៃការថ្វាយបង្គំដែលរៀបចំជាសកល និងគ្មានទស្សនៈពិភពលោកដែលទទួលស្គាល់ជាសកល។ តាមពិតទៅ អ្នកដែលមិនជឿលើព្រះខ្លះអះអាងថា Atheism មិនមែនជាសាសនាមួយទេ ប៉ុន្តែគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធជំនឿមួយ ខណៈពេលដែលអ្នកផ្សេងទៀតនឹងប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងចំពោះការអះអាងថាវាជាសាសនា ហើយថែមទាំងរៀបចំពិធីគោរពបូជាទៀតផង។
Theism មកពីពាក្យក្រិក “ theos ” ដែលមានន័យថា “ព្រះ” ។ នៅពេលអ្នកបន្ថែមបុព្វបទ A នៅពីមុខវាមានន័យថា "ដោយគ្មាន" ។ Atheism មានន័យត្រង់ថា "ដោយគ្មានព្រះ" ។ អ្នកមិនជឿថាមានព្រះពឹងផ្អែកលើវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីពន្យល់ពីអត្ថិភាពនៃជីវិត និងភព។ ពួកគេអះអាងថា ពួកគេអាចមានសីលធម៌ដោយគ្មានព្រះ ហើយថាគំនិតនៃអាទិទេពគឺគ្រាន់តែជាទេវកថាប៉ុណ្ណោះ។ អ្នកដែលមិនជឿព្រះភាគច្រើនក៏បានអះអាងដែរថា ទោះបីជាការរចនាដ៏ស្មុគស្មាញនៃជីវិតផ្ដល់យោបល់ដល់អ្នករចនាក៏ដោយ ក៏មានការរងទុក្ខខ្លាំងពេកក្នុងការធានាដល់ជំនឿលើព្រះនៃទម្រង់ណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកមិនជឿព្រះមិនអាចបញ្ជាក់ថាគ្មានព្រះទេ។ ពួកគេត្រូវតែមានជំនឿលើទស្សនៈរបស់ពួកគេ។
តើលទ្ធិសាសនាជាអ្វី?
លទ្ធិសាសនាគឺសាមញ្ញមិនគ្រាន់តែជាមនុស្សស្លូតត្រង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែយើងអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមនុស្សសុចរិត ដូចជាបរិសុទ្ធ ដោយសារទ្រង់ទតឃើញភាពសុចរិតរបស់ព្រះគ្រីស្ទមកលើយើង។ វាគឺដោយការប្រែចិត្តពីអំពើបាបរបស់យើង និងការទុកចិត្តលើព្រះគ្រីស្ទ ថាយើងអាចត្រូវបានសង្គ្រោះពីសេចក្ដីក្រោធរបស់ព្រះ។
ជំនឿលើអាទិទេពមួយឬច្រើន។ លទ្ធិសាសនាត្រូវបានបែងចែកជាក្រុមរង។ ពីរគឺ monotheism និង polytheism ។ Monotheism គឺជាជំនឿលើព្រះតែមួយ ហើយ Polytheism ជឿលើព្រះជាច្រើន។ គ្រិស្តសាសនា គឺជាទម្រង់មួយនៃលទ្ធិសាសនា។ប្រវត្តិនៃសាសនាអាទិទេព
ការមិនជឿគឺសូម្បីតែបញ្ហានៅក្នុងព្រះគម្ពីរ។ យើងអាចឃើញវានៅក្នុងទំនុកតម្កើង។
សូមមើលផងដែរ: 25 ខគម្ពីរសំខាន់ៗអំពីទាសភាព (ទាសករ និងចៅហ្វាយនាយ)ទំនុកតម្កើង ១៤:១ «មនុស្សល្ងីល្ងើនិយាយក្នុងចិត្តថា ‹គ្មានព្រះទេ› ពួកគេពុករលួយ គេប្រព្រឹត្តអំពើគួរស្អប់ខ្ពើម គ្មានអ្នកណាធ្វើល្អឡើយ»
សាសនាមិនបរិសុទ្ធបានកើតមាន ក្នុងទម្រង់ជាច្រើនក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ សាសនាភាគខាងកើតជាច្រើនដូចជា ព្រះពុទ្ធសាសនា និងសាសនាតាវ បដិសេធអត្ថិភាពនៃអាទិទេព។ នៅសតវត្សទី 5 ដែលជា "អ្នកមិនជឿដំបូង" Diagoras នៃ Melos បានរស់នៅនិងផ្សព្វផ្សាយជំនឿរបស់គាត់។ ជំនឿនេះបានបន្តចូលទៅក្នុងការត្រាស់ដឹង ហើយថែមទាំងជាកត្តារួមចំណែកក្នុងបដិវត្តន៍បារាំង។ អាទិទេពក៏ជាកត្តាចម្បងមួយនៅក្នុងចលនាស្ត្រីនិយម ហើយអាចត្រូវបានគេមើលឃើញនៅក្នុងបដិវត្តន៍ផ្លូវភេទទំនើប និងនៅក្នុងរបៀបវារៈនៃការរួមភេទ។ ក្រុមជាច្រើនក្នុងលទ្ធិសាតាំងទំនើបក៏អះអាងថាជាអ្នកមិនជឿព្រះដែរ។
ប្រវត្តិនៃលទ្ធិទេវនិយម
ទីបំផុតលទ្ធិសាសនាបានចាប់ផ្តើមនៅក្នុងសួនអេដែន។ អ័ដាម និងអេវ៉ាស្គាល់ព្រះ ហើយដើរជាមួយទ្រង់។ ទស្សនវិទូជាច្រើនអះអាងថា Theism បានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសាសនា Judeo-Christian-Muslim៖ អ្នកនិពន្ធនៃលោកុប្បត្តិគឺជាមនុស្សដំបូងគេដែលលើកតម្កើងលទ្ធិទេវនិយម នៅពេលដែលគាត់បានពណ៌នាថា ព្រះយេហូវ៉ាមិនគ្រាន់តែជាផ្កាយ ឬព្រះច័ន្ទប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាអ្នកបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់។
សូមមើលផងដែរ: 21 ខគម្ពីរបំផុសគំនិតអំពីផ្កាឈូករ័ត្ន (សម្រង់ Epic)អ្នកដែលមិនជឿលើព្រះដ៏ល្បីល្បាញក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ
- Isaac Asimov
- Stephen Hawking
- Joseph Stalin
- Vladimir Lenin
- Karl Marx
- Charles Darwin
- Socrates
- Confucius
- Mark Twain
- Cicero
- Epicurus
- Thomas Edison
- Marie Curie
- Edgar Allan Poe
- Walt Whitman
- Kathrine Hepburn
- George C. Scott
- George Orwell
- Ernest Hemingway
- Virginia Woolf
- Robert Frost
អ្នកប្រាជ្ញល្បីៗ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ
- Constantine the Great
- Justinian I
- Johannes Gutenberg
- Christopher Columbus
- Leonardo da Vinci
- Niccolo Machiavelli
- Nicholas Copernicus
- Martin Luther
- Francis Drake
- Miguel de Cervantes
- Sir Francis Bacon
- Galileo Galilei
- William Shakespeare
- Oliver Cromwell
- Blaise Pascal
- Robert Boyle
- John Locke <11
- Sir Isaac Newton
- George Washington
- Antoine Lavoisier
- Johan Wolfgang von Goethe
- Mozart
- Napoleon Bonaparte
- Michael Faraday
- Gregor Mendel
- Nicola Tesla
- Henry Ford
- Wright Brothers
សម្រង់អំពីព្រះ
- “តើព្រះមានព្រះហឫទ័យរារាំងអំពើអាក្រក់ ប៉ុន្តែមិនអាចទេ? បន្ទាប់មកគាត់មិនមានអំណាចពេញលេញទេ។ តើគាត់អាចធ្វើបាន ប៉ុន្តែមិនមានឆន្ទៈ? បន្ទាប់មកគាត់គឺជាមនុស្សអាក្រក់។ តើគាត់មានលទ្ធភាព និងឆន្ទៈដែរឬទេ? តើអាក្រក់មកពីណា? តើគាត់មិនអាច ឬមានឆន្ទៈទេ? ចុះហេតុអ្វីបានជាហៅគាត់ថា ព្រះ? – Epicurus
- “ហើយប្រសិនបើមានព្រះមួយ ខ្ញុំគិតថា វាទំនងជាមិនទំនងដែលទ្រង់នឹងមានភាពឥតប្រយោជន៍ដូចជាត្រូវអាក់អន់ចិត្តដោយអ្នកដែលសង្ស័យអំពីអត្ថិភាពរបស់ទ្រង់”។ – Bertrand Russell
Theism quotes
- “ប្រព័ន្ធដ៏ស្រស់ស្អាតបំផុតនៃព្រះអាទិត្យ ភព និងផ្កាយដុះកន្ទុយ អាចដំណើរការបានតែពីការប្រឹក្សា និងការគ្រប់គ្រងប៉ុណ្ណោះ។ នៃអង្គដ៏ឆ្លាតវៃ និងមានអំណាច... នេះគ្រប់គ្រងអ្វីៗទាំងអស់ ឬជាព្រលឹងនៃពិភពលោក ប៉ុន្តែជាព្រះអម្ចាស់លើអ្វីៗទាំងអស់។ ហើយដោយសារការគ្រប់គ្រងរបស់គាត់ គាត់នឹងមិនត្រូវបានគេហៅថា ព្រះអម្ចាស់ ជាអ្នកគ្រប់គ្រងសាកល»។ – Isaac Newton
- “ខ្ញុំប្រកាន់ថាជំនឿលើព្រះគឺមិនគ្រាន់តែសមហេតុផលដូចជំនឿផ្សេងទៀតឬសូម្បីតែបន្តិចឬមិនចេះចប់ប្រហែលជាពិតជាងជំនឿផ្សេងទៀត; ខ្ញុំប្រកាន់ថា លុះត្រាតែអ្នកជឿលើព្រះ អ្នកមិនអាចជឿដោយហេតុផលអ្វីផ្សេងបានឡើយ» - Cornelius Van Til
ប្រភេទនៃការមិនជឿព្រះ
- ព្រះពុទ្ធសាសនា
- សាសនាតាវ
- សាសនាជិន
- លទ្ធិខុងជឺ
- Scientology
- Church of Satan
- Secularism
នៅក្នុងសាសនាដែលមិនជឿលើព្រះទាំងនេះ មានច្រើនមុខ។ អ្នកមិនជឿព្រះខ្លះអះអាងថាមិនមានសាសនាអ្វីឡើយ ពួកគេនឹងត្រូវបានគេដាក់ស្លាកថាស្ថិតនៅក្រោម Secularists។ អ្នកមិនជឿព្រះខ្លះជាជនសកម្មប្រយុទ្ធ ហើយអ្នកខ្លះទៀតមិនជឿទេ។
ប្រភេទនៃលទ្ធិសាសនា
- គ្រីស្ទសាសនា
- សាសនាយូដា
- ឥស្លាម
- Baha'i <11
- Sikhism
- Zoroastrianism
- ទម្រង់ខ្លះនៃសាសនាហិណ្ឌូ
- Vaishnavism
- Deism
ចាប់តាំងពី Theism រួមបញ្ចូលមិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណោះ Monotheism ប៉ុន្តែក៏មាន Polytheism, Deism, Autotheism, Pantheism និង Panentheism មានសាសនាជាច្រើនដែលស្ថិតនៅក្រោមប្រភេទនេះ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែក្នុងចំណោមប្រភេទនេះក៏ដោយ អ្នកជួលភាគច្រើនកំពុងជឿលើមនោគមវិជ្ជាមិនពិត។ Monotheism គឺជាជំនឿលើព្រះតែមួយ។ មានតែ Monotheism ប៉ុណ្ណោះដែលអាចជាការពិត។ ហើយបន្ទាប់មកមានតែគ្រិស្តសាសនាប៉ុណ្ណោះដែលមានការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីព្រះ។
អំណះអំណាងសម្រាប់ការមិនជឿព្រះ
អាគុយម៉ង់ទូទៅបំផុតសម្រាប់សាសនាមិនជឿគឺបញ្ហានៃអំពើអាក្រក់។ ដែលនឹងត្រូវបានពិភាក្សាដូចខាងក្រោម។ អំណះអំណាងផ្សេងទៀតសម្រាប់សាសនាមិនជឿ រួមមានបញ្ហានៃភាពចម្រុះសាសនា៖ «ប្រសិនបើព្រះមានមែន ហេតុអ្វីបានជាមានការយល់ច្រលំជាច្រើនអំពីរបៀបដែលទ្រង់ត្រូវបានស្គាល់ និងគោរពបូជា? អំណះអំណាងនេះគឺងាយស្រួលក្នុងការបដិសេធ – វាទាំងអស់ត្រឡប់ទៅរកការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវអំពីព្រះគម្ពីរ Hermeneutics ។ ពេលណាក៏បានយល់ពីព្រះគម្ពីរនៅខាងក្រៅអាណាចក្រនៃការយល់ឃើញក្នុងគម្ពីរត្រឹមត្រូវ យើងវង្វេងចេញពីសេចក្ដីពិតរបស់ព្រះ។ ប្រសិនបើយើងព្យាយាមយល់ពីព្រះនៅខាងក្រៅសេចក្តីពិតដែលបានបង្ហាញរបស់ទ្រង់ យើងមិនថ្វាយបង្គំព្រះពិតនោះទេ។ មានព្រះតែមួយ និងវិធីមួយដើម្បីយល់ពីទ្រង់៖ តាមរបៀបដែលទ្រង់បានបើកសម្ដែងដល់យើងក្នុងបទគម្ពីររបស់ទ្រង់។
អំណះអំណាងសម្រាប់លទ្ធិសាសនា
ច្បាប់នៃតក្កវិជ្ជា ច្បាប់នៃសីលធម៌ទាំងអស់បង្ហាញពីព្រះជាអ្នកបង្កើត។ ផងដែរនូវភស្តុតាងដែលឃើញនៅក្នុងច្បាប់នៃធម្មជាតិ និងក្នុងការរចនានៃការបង្កើត។ បញ្ហានៃអំពើអាក្រក់គឺដោយគ្មានការសង្ស័យជាអំណះអំណាងយ៉ាងខ្លាំងសម្រាប់សាសនា។ ក៏មានអំណះអំណាងច្បាស់លាស់ពីបទគម្ពីរ ពីហេតុផល និងអាគុយម៉ង់ Ontological ។
តើមួយណាត្រឹមត្រូវ ហើយហេតុអ្វី? ទឡ្ហីករណ៍ទាំងអស់នៃហេតុផល, តក្កវិជ្ជា, សីលធម៌, ភស្តុតាងចង្អុលបង្ហាញវា។ ហើយព្រះជាម្ចាស់ផ្ទាល់បានបើកសម្តែងរឿងនេះដល់យើងតាមរយៈបទគម្ពីរ។ វាគ្រាន់តែជាគ្រិស្តសាសនាគ្រឹស្តប៉ុណ្ណោះ ដែលមានលក្ខណៈសមហេតុសមផលក្នុងទស្សនៈពិភពលោករបស់វា។ លើសពីនេះទៅទៀត វាគ្រាន់តែជាគ្រិស្តសាសនាតាមគម្ពីរប៉ុណ្ណោះដែលពន្យល់បានគ្រប់គ្រាន់អំពីសំណួរដែលមានដល់ជីវិត។
តើត្រូវឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរដែលមិនជឿព្រះដោយរបៀបណា?
នៅក្នុងការសុំទោសមានវិធីសាស្រ្តជាច្រើន។ ភស្តុតាងដែលផ្អែកលើនឹងអនុវត្តអ្នករហូតដល់ពេលដែលភស្តុតាងរបស់អ្នកមាន។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកផ្អែកលើជំនឿរបស់អ្នកដោយសាមញ្ញលើភស្តុតាង នោះពេលដែលភស្តុតាងរបស់អ្នកបរាជ័យ អ្នកនឹងមានជំនឿរបស់អ្នក។ គ្មាននរណាម្នាក់នឹងទទួលយកភស្តុតាងមុនពេលពួកគេទទួលយកទស្សនៈពិភពលោក។ យើងបកស្រាយអ្វីដែលយើងយល់នៅក្នុងភស្តុតាងដោយផ្អែកលើទស្សនៈពិភពលោករបស់យើង។
នោះហើយជាមូលហេតុដែលយើងត្រូវបញ្ចូល Presuppositional Apologetics ឬ "ការជជែកវែកញែកពីហេតុផល" មុនពេលដែលយើងអាចព្យាយាមបោះភស្តុតាងដាក់ពួកគេ។ ទស្សនៈរបស់អ្នកដែលមិនជឿព្រះធ្វើឲ្យមានការសន្មតជាច្រើន។ ប្រសិនបើយើងបង្ហាញពួកគេពីភាពមិនស៊ីសង្វាក់គ្នាក្នុងការសន្មតរបស់ពួកគេ ទស្សនៈពិភពលោករបស់ពួកគេនឹងធ្លាក់ចុះ។ បន្ទាប់មក បើយើងបង្ហាញពួកគេថា ទស្សនៈពិភពលោករបស់គ្រិស្តសាសនិកគឺតែងតែជាប់លាប់ — យើងមានឱកាសមួយដើម្បីបង្ហាញដំណឹងល្អ។
The Atheist មិនអាចផ្តល់នូវគណនីសមហេតុផលពេញលេញនៃការសន្មត់នៃក្រមសីលធម៌ ឬច្បាប់នៃតក្កវិជ្ជាបានទេ។ ទស្សនៈពិភពលោករបស់ពួកគេដួលរលំយ៉ាងឆាប់រហ័ស។ Atheism សន្មត់ដោយស្វ័យប្រវត្តិថា 1) មិនមានហេតុផល បរិសុទ្ធ និងជាព្រះអ្នកបង្កើតទេ និង 2) ថាការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេគឺត្រឹមត្រូវទាំងស្រុង និងសមហេតុផល។ ទាំងពីរនេះមិនអាចត្រឹមត្រូវបានទេ។ បើជំនឿកើតឡើងដោយគ្មានហេតុផល នោះអ្វីដែលទាញចេញពីជំនឿនោះក៏នឹងគ្មានហេតុផលដែរ។ ហើយប្រសិនបើគ្មានព្រះដ៏បរិសុទ្ធ អធិបតេយ្យ និងមានហេតុផលទេ នោះជំនឿទាំងអស់របស់មនុស្សអំពីពិភពលោកបានកើតឡើងដោយគ្មានហេតុផល។ នោះនឹងធ្វើឱ្យជំនឿរបស់មនុស្សទាំងអស់អំពីពិភពលោកមិនសមហេតុផលទាំងស្រុង។ ទាំងពីរមិនអាចជាការពិតទេ។
សំណួរទូទៅបំផុតដែលខ្ញុំឮពីអ្នកមិនជឿគឺ "ប្រសិនបើមានព្រះ ហេតុអ្វីបានជាមានអំពើអាក្រក់ច្រើនយ៉ាងនេះនៅលើលោកនេះ?" គ្រិស្តសាសនាបង្រៀនថា ព្រះបានបង្កើតអ្វីៗទាំងអស់ ហើយថាទ្រង់ហៅអ្វីៗទាំងអស់។រឿងល្អ។ ដូច្នេះ អំពើអាក្រក់មិនមែនជារឿងពិត ប៉ុន្តែជាការពុករលួយនៃអ្វីដែលល្អ។ បញ្ហានៃអំពើអាក្រក់ពិតជាការប្រកែក សម្រាប់ ព្រះ មិនមែនប្រឆាំងនឹងទ្រង់ទេ។ អ្នកដែលមិនជឿថាមានព្រះត្រូវតែពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាមានទាំងល្អ និងអាក្រក់ ចំណែកឯគ្រិស្តសាសនិកអាចពន្យល់បានយ៉ាងឆាប់រហ័សនូវអំពើល្អ ហើយថែមទាំងអាចពន្យល់ពីអំពើអាក្រក់ផងដែរ។ ព្រះអនុញ្ញាតឱ្យអំពើអាក្រក់ដោយសារតែអំពើពុករលួយនៃអំពើបាប។ ព្រះប្រើអំពើអាក្រក់ពីធម្មជាតិ (គ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ ជំងឺ។ យើងដឹងថាព្រះជាម្ចាស់បរិសុទ្ធ និងយុត្តិធម៌។ ហើយទ្រង់អនុញ្ញាតតែអ្វីដែលនឹងនាំឱ្យទ្រង់មានសិរីរុងរឿងបំផុត ។ ទ្រង់ប្រើអំពើអាក្រក់ ដើម្បីបង្ហាញព្រះគុណ និងយុត្តិធម៌របស់ទ្រង់។ ទ្រង់ក៏ប្រើអំពើអាក្រក់ដើម្បីបង្ហាញយើងពីរបៀបនៃការសង្គ្រោះដ៏អស្ចារ្យ។ សំណួរនេះជៀសមិនរួចនឹងនាំយើងទៅឈើឆ្កាង។ ប្រសិនបើព្រះជាម្ចាស់បរិសុទ្ធឥតខ្ចោះ និងយុត្តិធម៌ទាំងស្រុង តើយើងអាចធ្វើដូចម្តេចដើម្បីអោយមនុស្សមានបាបអាក្រក់ដែលសមនឹងទទួលព្រះពិរោធរបស់ព្រះ នឹងត្រូវបានប្រទានព្រះគុណដល់យើងតាមរយៈកិច្ចការដង្វាយធួនរបស់ព្រះយេស៊ូវនៅលើឈើឆ្កាង?
សេចក្តីសន្និដ្ឋាន
ទោះបីជាការជជែកវែកញែករវាង Atheism និង Theism ហាក់ដូចជាគួរឱ្យខ្លាចនៅពេលដំបូងក៏ដោយ ចម្លើយគឺច្បាស់ណាស់។ វិទ្យាសាស្ត្របញ្ជាក់ថា លោហធាតុទាំងមូលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគ្មានអ្វីទាំងអស់។ ការរចនា និងភាពស្មុគស្មាញនៃជីវិតទាំងអស់ចង្អុលទៅអ្នករចនាឆ្លាតវៃ។ ព្រះគម្ពីរគឺគួរឱ្យទុកចិត្តទាំងស្រុងដោយគ្មានកំហុសឬផ្ទុយ។ ហើយដើម្បីមានសីលធម៌ វាទាមទារស្តង់ដារដែលមានទាំងស្រុងវិចារណញាណ - ជាព្រះដ៏បរិសុទ្ធ និងបរិសុទ្ធឥតខ្ចោះ។
ទីបំផុត Atheism ពុះកញ្ជ្រោលដល់ការស្អប់ព្រះ និងការបដិសេធមិនព្រមចុះចូលនឹងបទបញ្ជារបស់ទ្រង់។ វាជាសាសនាដែលគោរពបូជា និងគោរពបូជាខ្លួនឯង។ នេះគឺជាស្នូលនៃអំពើបាបទាំងអស់៖ ការថ្វាយបង្គំខ្លួនឯង ដែលជាការប្រឆាំងដោយផ្ទាល់ចំពោះការថ្វាយបង្គំព្រះ។ គ្រប់ពេលដែលយើងតាំងខ្លួនយើងប្រឆាំងនឹងព្រះ វាគឺជាការក្បត់ប្រឆាំងនឹងព្រះដ៏បរិសុទ្ធនៃសកលលោក។ ការផ្តន្ទាទោសចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្ម គឺអាស្រ័យលើជនណាដែលប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ។ បើខ្ញុំកុហកកូនខ្ញុំ គ្មានអ្វីកើតឡើងទេ។ បើខ្ញុំកុហកប្តីខ្ញុំ ខ្ញុំប្រហែលជាដេកលើសាឡុង។ បើខ្ញុំកុហកចៅហ្វាយខ្ញុំ ខ្ញុំនឹងបាត់បង់ការងារ។ បើខ្ញុំកុហកប្រធានាធិបតីដែលនៅពេលមួយត្រូវបានគេចាត់ទុកថាក្បត់ជាតិ ហើយត្រូវផ្តន្ទាទោសព្យួរក។ តើការក្បត់ជាតិប្រឆាំងនឹងព្រះដ៏វិសុទ្ធរបស់យើង ជាចៅក្រមរបស់យើងមានកម្រិតណាទៀត?
ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងនឹងបុគ្គលដ៏អស់កល្ប និងបរិសុទ្ធ ទាមទារឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏អស់កល្បជានិច្ច។ ភាពអស់កល្បជានិច្ចនៅក្នុងទារុណកម្មនៅក្នុងឋាននរក។ ប៉ុន្តែ ព្រះទ្រង់មានព្រះទ័យចង់បង្ហាញព្រះគុណ និងសេចក្ដីមេត្តាករុណារបស់ទ្រង់ បានសម្រេចចិត្តផ្ដល់ការទូទាត់សម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់យើង។ ទ្រង់បានបញ្ជូនព្រះរាជបុត្រារបស់ទ្រង់ ព្រះគ្រីស្ទ ដែលជាព្រះដែលរុំដោយសាច់ ជាបុគ្គលទីពីរនៃព្រះត្រីឯក ដែលមិនមានបាបទាំងស្រុង មកសុគតជំនួសយើង។ ព្រះគ្រីស្ទបានផ្ទុកអំពើបាបរបស់យើងនៅលើរូបកាយរបស់ទ្រង់ ពេលនៅលើឈើឆ្កាង។ សេចក្ដីក្រោធរបស់ព្រះបានចាក់ទៅលើទ្រង់នៅកន្លែងរបស់យើង។ ការសុគតរបស់ទ្រង់បានធួនសម្រាប់អំពើបាបរបស់យើង។ ឥឡូវនេះ នៅពេលដែលព្រះទតឃើញយើង ទ្រង់អាចប្រកាសថាយើងគ្មានកំហុស។ ឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់យើងត្រូវបានបង់។ ព្រះគ្រីស្ទដាក់សេចក្តីសុចរិតរបស់ទ្រង់មកលើយើង ដូច្នេះនៅពេលដែលព្រះទតឃើញយើង
