Ateizmus kontra teizmus vita: (10 fontos dolog, amit tudni kell)

Az ateizmus és a teizmus szöges ellentétek. Az ateizmus vallása gyorsan növekszik. Hogyan érthetjük meg a különbségeket? Hogyan tudjuk mi keresztények, hogyan kezeljük a vitákat erről a vitáról, amikor felmerül?

Mi az ateizmus?

Az ateizmus egy nem strukturált vallás, amelynek középpontjában Isten nemléte áll. Az ateizmus nem strukturált abban az értelemben, hogy jellemzően nincsenek hitelvek vagy hitbeli tanok, nincs általánosan szervezett istentiszteleti tapasztalat, és nincs általánosan elismert világnézet. Valójában egyes ateisták azt állítják, hogy az ateizmus nem is vallás, hanem egyszerűen egy hitrendszer, míg mások ragaszkodnak aazt állítják, hogy ez valóban vallás, és még istentiszteleti szertartásokat is végeznek.

A teizmus a görög szóból származik, " theos , ami azt jelenti: "isten." Ha az A előtagot hozzáadjuk, azt jelenti: "anélkül." Az ateizmus szó szerint azt jelenti: "isten nélkül." Az ateisták a tudományra támaszkodnak, hogy megmagyarázzák az élet és a kozmosz létezését. Azt állítják, hogy Isten nélkül is lehet erkölcs, és hogy az istenség fogalma csupán mítosz. A legtöbb ateista azt is állítja, hogy bár az élet összetett felépítése utal egy Tervezőre, mégis létezik egy tervező.túl sok szenvedés ahhoz, hogy indokolttá tegye a hitet egy bármilyen formájú istenben. Az ateisták azonban nem tudják bebizonyítani, hogy Isten nem létezik. Nekik hinniük kell az álláspontjukban.

Mi a teizmus?

A teizmus egyszerűen az egy vagy több istenségben való hit. A teizmus alkategóriákra osztható. Ezek közül kettő a monoteizmus és a politeizmus. A monoteizmus az egy istenben való hit, a politeizmus pedig több istenben hisz. A kereszténység a teizmus egyik formája.

Az ateizmus története

Az ateizmus még a Bibliában is probléma volt, ezt láthatjuk a Zsoltárokban.

Zsoltárok 14:1 "A bolond azt mondja a szívében: Nincs Isten." Romlottak, utálatos dolgokat cselekszenek, nincs, aki jót cselekedne."

Az ateizmus számos formában létezett a történelem során. Sok keleti vallás, mint például a buddhizmus és a taoizmus tagadja az istenség létezését. Az 5. században élt az "első ateista", Diagoras of Melos és terjesztette hitét. Ez a hit átment a felvilágosodásba, és még a francia forradalomban is szerepet játszott. Az ateizmus a feminista mozgalom egyik fő tényezője is.és ez a modern szexuális forradalomban és a homoszexuális napirendben is megmutatkozik. A modern sátánizmus számos csoportja ateistának vallja magát.

A teizmus története

A teizmus végső soron az Édenkertben kezdődött. Ádám és Éva megismerte Istent, és együtt jártak vele. Sok filozófus azt állítja, hogy a teizmus a zsidó-keresztény-muszlim vallásokkal kezdődött: a Teremtés könyvének szerzője volt az első, aki a teizmust népszerűsítette, amikor Jahvét nem egyszerűen csillagként vagy holdként, hanem minden dolgok teremtőjeként ábrázolta.

Híres ateisták a történelemben

• Isaac Asimov
• Stephen Hawking
• Joszif Sztálin
• Vlagyimir Lenin
• Karl Marx
• Charles Darwin
• Szókratész
• Konfucius
• Mark Twain
• Cicero
• Epikurosz
• Thomas Edison
• Marie Curie
• Edgar Allan Poe
• Walt Whitman
• Kathrine Hepburn
• George C. Scott
• George Orwell
• Ernest Hemingway
• Virginia Woolf
• Robert Frost

Híres teisták a történelemben

• Nagy Konstantin
• I. Justinianus
• Johannes Gutenberg
• Kolumbusz Kristóf
• Leonardo da Vinci
• Niccolo Machiavelli
• Nicholas Copernicus
• Luther Márton
• Francis Drake
• Miguel de Cervantes
• Sir Francis Bacon
• Galileo Galilei
• William Shakespeare
• Oliver Cromwell
• Blaise Pascal
• Robert Boyle
• John Locke
• Sir Isaac Newton
• George Washington
• Antoine Lavoisier
• Johan Wolfgang von Goethe
• Mozart
• Bonaparte Napóleon
• Michael Faraday
• Gregor Mendel
• Nicola Tesla
• Henry Ford
• Wright testvérek

Ateista idézetek Istenről

• "Ha Isten akarja megakadályozni a rosszat, de nem képes rá? Akkor nem mindenható. Ha képes rá, de nem akarja? Akkor rosszindulatú. Ha képes és akarja is? Akkor honnan jön a rossz? Ha sem nem képes, sem nem akarja? Akkor miért nevezzük őt Istennek?" - Epikurosz.
• "És ha létezne Isten, nagyon valószínűtlennek tartom, hogy olyan nyugtalan hiúsággal rendelkezne, hogy megsértődne azokon, akik kételkednek a létezésében." - Bertrand Russell.

Theizmus idézetek

• "A Nap, a bolygók és az üstökösök e legszebb rendszere csak egy intelligens és hatalmas Lény tanácsából és uralmából eredhetett... Ez a Lény mindent irányít, nem úgy, mint a világ lelke, hanem mint a világ ura; és uralma miatt szokás őt Isten Úrnak, Egyetemes Uralkodónak nevezni." - Isaac Newton.
• "Azt állítom, hogy az Istenbe vetett hit nem pusztán ugyanolyan ésszerű, mint más hit, vagy akár csak egy kicsit vagy végtelenül valószínűbb, mint más hit; inkább azt állítom, hogy ha nem hiszel Istenben, akkor logikailag semmi másban nem hihetsz." - Cornelius Van Til

Az ateizmus típusai

• Buddhizmus
• Taoizmus
• Dzsainizmus
• Konfucianizmus
• Scientology
• A Sátán Egyháza
• Szekularizmus

Ezeken az ateista vallásokon belül sokféle aspektus létezik. Egyes ateisták azt állítják, hogy egyáltalán nincs vallásuk, őket a szekularisták közé sorolnánk. Egyes ateisták militánsak, mások nem.

A teizmus típusai

• Kereszténység
• Judaizmus
• Iszlám
• Baha'i
• Szikhizmus
• Zoroasztrizmus
• A hinduizmus bizonyos formái
• Vaisnavizmus
• Deizmus

Mivel a teizmus nemcsak a monoteizmust, hanem a politeizmust, a deizmust, az autoteizmust, a panteizmust és a pánentheizmust is magában foglalja, a vallások széles tárháza tartozik ebbe a kategóriába. De még e kategórián belül is a legtöbb tanuság téves ideológiákat vall. A monoteizmus az egyetlen Istenben való hit. Csak a monoteizmus lehet igaz. És akkor csak a kereszténység rendelkezik a megfelelő felfogással.Isten.

Érvek az ateizmus mellett

Az ateizmus mellett szóló leggyakoribb érv a gonosz problémája. Ezt alább tárgyaljuk. Az ateizmus mellett szóló további érvek közé tartozik a vallási sokféleség problémája: "Ha Isten létezik, akkor miért van annyi ellentétes felfogás arról, hogyan kell őt megismerni és imádni?" Ezt az érvet könnyű megcáfolni - minden a bibliai hermeneutika megfelelő megértéséhez vezethető vissza. Bármikor, amikora Bibliát a helyes bibliai hermeneutika területén kívül értjük meg, akkor eltávolodunk Isten igazságától. Ha megpróbáljuk Istent az Ő kinyilatkoztatott igazságán kívül megérteni, akkor nem az igaz Istent imádjuk. Csak egy Isten van, és egy módon érthetjük meg Őt: úgy, ahogyan Ő kinyilatkoztatta nekünk a Szentírásban.

Érvek a teizmus mellett

A logika törvényei, az erkölcs törvényei mind a teremtő Istenre utalnak. A természet törvényeiben és a teremtés tervezésében látott bizonyítékok is. A gonosz problémája kétségkívül nagyon erős érv a teizmus mellett. A Szentírásból, az értelemből és az ontológiai érvekből is vannak egyértelmű érvek.

Melyik a helyes és miért?

A teizmus, konkrétan az egyistenhit - és még konkrétabban a bibliai kereszténység az egyetlen és igaz istenfelfogás. Az ész, a logika, az erkölcs, a bizonyítékok minden érve erre mutat. És maga Isten nyilatkoztatta ki ezt nekünk a Szentíráson keresztül. Csak a bibliai kereszténység az, amely logikailag következetes a világnézetében. Továbbá, csak a bibliai kereszténység az, amely megfelelőképpenmagyarázza meg az egzisztenciális kérdéseket az életre.

Hogyan válaszoljunk az ateista kérdésekre?

Az apologetikán belül sokféle módszer létezik. A bizonyítékokon alapuló csak addig visz, ameddig a bizonyítékaid kitartanak. De ha a hitedet pusztán bizonyítékokra alapozod, akkor amikor a bizonyítékaid cserbenhagynak, akkor a hited is. Senki sem fogadja el a bizonyítékokat, mielőtt elfogadna egy világnézetet. A világnézetünk alapján értelmezzük azt, amit a bizonyítékokból megértünk.

Ezért kell beépítenünk a Presupposicionális Apologetikát, vagy az "érvelést az észérvekből", mielőtt megpróbáljuk a bizonyítékokat a szemükre vetni. Az ateista nézőpont sok előfeltevést tesz. Ha megmutatjuk nekik az előfeltevéseik ellentmondásosságát, a világnézetük darabokra esik. Aztán ha megmutatjuk nekik, hogy a keresztény világnézet mindig következetes - lehetőségünk van arra, hogybemutatni az evangéliumot.

Az ateista nem tud teljesen racionális magyarázatot adni az etika feltevéseiről vagy a logika törvényeiről. Világképük gyorsan szétesik. Az ateizmus automatikusan feltételezi, hogy 1) nincs racionális, szent és szuverén Teremtő, és 2) hogy saját következtetéseik teljesen és racionálisan igazoltak. Mind a kettő nem lehet helyes. Ha egy hit ész nélkül létezik, akkor bármi, amit levonnakebből a hitből szintén ész nélkül lesz. És ha nincs szent, szuverén és racionális Isten, akkor az embernek a világról alkotott összes hite ész nélkül létezett. Ezáltal az embernek a világról alkotott összes hite teljesen irracionális lenne. Mindkettő nem lehet igaz.

A leggyakoribb kérdés, amit ateistáktól hallok: "Ha van Isten, miért van annyi gonoszság a világban?" A kereszténység azt tanítja, hogy Isten teremtett mindent, és minden dolgot jónak nevezett. A gonoszság tehát nem egy tényleges dolog hanem egy korrupció, ami jó volt. A probléma a gonosz valójában egy érvelés a oldalon. Isten ellen, nem pedig ellene. Az ateistáknak meg kell magyarázniuk, hogy miért van jó és rossz is, míg a keresztények gyorsan meg tudják magyarázni a jót, sőt a rosszat is meg tudják magyarázni. Isten a bűn romlottsága miatt engedi meg a rosszat. Isten a természeti rosszat (természeti katasztrófák, betegségek stb.) arra használja, hogy szemléltesse számunkra, milyen káros a személyes rossz (bűnözés, háború stb.). Tudjuk, hogy Isten szent és igazságos. És csak azt engedi meg.ami a legnagyobb dicsőséget okozza neki. A gonoszt arra használja, hogy megmutassa kegyelmét, és igazságosságát. A gonoszt arra is használja, hogy megmutassa nekünk, milyen csodálatos a megváltás. Ez a kérdés elkerülhetetlenül a kereszthez vezet minket. Ha Isten tökéletesen szent és teljesen igazságos, hogyan kaphatunk mi, gonosz bűnösök, akik megérdemeljük Isten haragját, kegyelmet, amelyet Jézus kereszten végzett engesztelő munkája által érdemeltünk ki?

Következtetés

Bár az ateizmus és a teizmus közötti vita elsőre ijesztőnek tűnik, a válasz nagyon is egyértelmű. A tudomány megerősíti, hogy az egész kozmosz a semmiből jött létre. Az élet minden tervezése és bonyolultsága egy Intelligens Tervezőre utal. A Biblia teljesen megbízható, hiba és ellentmondás nélkül. És ahhoz, hogy erkölcsünk legyen, egy olyan mércét igényel, amely teljesen transzcendens - egy tökéletesentiszta és szent Isten.

Végső soron az ateizmus Isten gyűlöletére és az Ő parancsainak való alávetettség megtagadására fut ki. Ez egy olyan vallás, amely imádja és bálványozza az Ént. Ez minden bűn lényege: az önimádat, amely egyenes ellentéte Isten imádatának. Bármikor, amikor önmagunkat Istennel szembeállítjuk, az árulás az Univerzum Szent Teremtője ellen. A bűn büntetése attól függ, hogy kinek a bűntettét követjük el.Ha hazudok a kisgyermekemnek, nem igazán történik semmi. Ha hazudok a házastársamnak, lehet, hogy a kanapén alszom. Ha hazudok a főnökömnek, elveszítem az állásomat. Ha hazudok az elnöknek, az egykor árulásnak számított, és akasztással volt büntethető. Mennyivel inkább árulás a mi Szent Istenünk, a mi bíránk ellen?

Egy örökkévaló és szent személy elleni bűntett ugyanolyan örökkévaló büntetést követel. Örökkévaló kínszenvedést a pokolban. De Isten, aki meg akarta mutatni kegyelmét és irgalmát, úgy döntött, hogy fizetséget ad a bűneinkért. Elküldte Fiát, Krisztust, aki testbe öltözött Isten, a Szentháromság második személye, aki teljesen bűntelen volt, hogy meghaljon helyettünk. Krisztus a keresztfán a testén viselte a bűneinket.Isten haragja kiáradt rá helyettünk. Halálával kiengesztelte bűneinket. Amikor Isten meglát minket, bűntelennek nyilváníthat minket. Bűnünkért megfizettünk. Krisztus ránk ruházza igazságát, így amikor Isten meglát minket, nem csak ártatlanok vagyunk, hanem igaznak, szentnek láthat minket, mert Krisztus igazságát látja rajtunk. Azáltal, hogy megbánjuk bűneinket és bízunk Krisztusban, mi is bűnbánatot tartunk.megmenekülhet Isten haragjától.