ສາລະບານ
Atheism ແລະ Theism ແມ່ນກົງກັນຂ້າມກັນ. ສາດສະຫນາຂອງ Atheism ກໍາລັງເຕີບໂຕຢ່າງໄວວາ. ພວກເຮົາສາມາດເຂົ້າໃຈຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້ແນວໃດ? ເຮົາເປັນຄລິດສະຕຽນຮູ້ວິທີຈັດການສົນທະນາກ່ຽວກັບການໂຕ້ວາທີນີ້ໄດ້ແນວໃດເມື່ອມັນເກີດຂຶ້ນ?
Atheism ແມ່ນຫຍັງ? Atheism ບໍ່ມີໂຄງສ້າງໃນທີ່ໂດຍປົກກະຕິຈະບໍ່ມີຜູ້ເຊົ່າຫຼືຄໍາສອນຂອງສາດສະຫນາຈັກ, ບໍ່ມີປະສົບການການນະມັດສະການຈັດຕັ້ງທົ່ວໄປ, ແລະບໍ່ມີວິດີໂອທີ່ຮັບຮູ້ທົ່ວໂລກ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, atheists ບາງຄົນອ້າງວ່າ Atheism ບໍ່ແມ່ນສາສະຫນາແຕ່ພຽງແຕ່ເປັນລະບົບຄວາມເຊື່ອ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຈະຍຶດຫມັ້ນກັບການອ້າງວ່າມັນເປັນສາດສະຫນາຢ່າງແທ້ຈິງແລະແມ້ກະທັ້ງ preform ພິທີໄຫວ້.
Theism ມາຈາກພາສາກະເຣັກ, “ theos ,” ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າ “ພຣະເຈົ້າ.” ເມື່ອທ່ານເພີ່ມຄໍານໍາຫນ້າ A ຢູ່ທາງຫນ້າຂອງມັນ, ມັນຫມາຍຄວາມວ່າ "ບໍ່ມີ." Atheism ຫມາຍຄວາມວ່າ "ບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ." Atheists ອີງໃສ່ວິທະຍາສາດເພື່ອອະທິບາຍທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຊີວິດແລະ cosmos ໄດ້. ເຂົາເຈົ້າອ້າງວ່າເຂົາເຈົ້າສາມາດມີສິນທໍາໂດຍບໍ່ມີພຣະເຈົ້າແລະວ່າແນວຄວາມຄິດຂອງ deity ເປັນພຽງແຕ່ myth. atheists ສ່ວນໃຫຍ່ຍັງອ້າງວ່າເຖິງແມ່ນວ່າການອອກແບບທີ່ຊັບຊ້ອນຂອງຊີວິດຊີ້ໃຫ້ເຫັນຜູ້ອອກແບບ, ມີຄວາມທຸກທໍລະມານຫຼາຍເກີນໄປທີ່ຈະຮັບປະກັນຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າຂອງທຸກຮູບແບບ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, atheists ບໍ່ສາມາດພິສູດວ່າພຣະເຈົ້າບໍ່ມີ. ເຂົາເຈົ້າຕ້ອງມີຄວາມເຊື່ອໃນທັດສະນະຂອງເຂົາເຈົ້າ.
Theism ແມ່ນຫຍັງ?
Theism ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ບໍ່ມີຄວາມບໍລິສຸດ, ແຕ່ເຮົາສາມາດເຫັນວ່າເປັນຄົນຊອບທຳ, ບໍລິສຸດເພາະພຣະອົງເຫັນຄວາມຊອບທຳຂອງພຣະຄຣິດຢູ່ເທິງເຮົາ. ມັນແມ່ນໂດຍການກັບໃຈຈາກບາບຂອງເຮົາ ແລະການໄວ້ວາງໃຈໃນພຣະຄຣິດ ເພື່ອວ່າເຮົາຈະໄດ້ຮັບຄວາມລອດຈາກພຣະພິໂລດຂອງພຣະເຈົ້າ.
ເບິ່ງ_ນຳ: ທິດສະດີ Arminianism ແມ່ນຫຍັງ? (5 ຈຸດແລະຄວາມເຊື່ອ) ຄວາມເຊື່ອໃນຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍ deities. Theism ແບ່ງອອກເປັນປະເພດຍ່ອຍ. ສອງອັນແມ່ນ monotheism ແລະ polytheism. Monotheism ແມ່ນຄວາມເຊື່ອໃນພະເຈົ້າອົງດຽວ ແລະ Polytheism ເຊື່ອໃນພະເຈົ້າຫຼາຍອົງ. ຄຣິສຕຽນແມ່ນຮູບແບບຂອງສາດສະ ໜາ.ປະຫວັດສາດຂອງ Atheism
Atheism ແມ່ນແຕ່ເປັນບັນຫາໃນຄໍາພີໄບເບິນ. ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ໃນເພງສັນລະເສີນ.
ຄຳເພງ 14:1 “ຄົນໂງ່ເວົ້າໃນໃຈວ່າ, 'ບໍ່ມີພຣະເຈົ້າ.' ພວກເຂົາເສື່ອມໂຊມ, ເຮັດການອັນໜ້າກຽດຊັງ, ບໍ່ມີຜູ້ໃດເຮັດຄວາມດີ”
ພຣະເຈົ້າຊົງມີຢູ່ແລ້ວ. ໃນຫຼາຍຮູບແບບໃນທົ່ວປະຫວັດສາດ. ສາສະຫນາຕາເວັນອອກຈໍານວນຫຼາຍເຊັ່ນ: ພຸດທະສາດສະຫນາແລະ Taoism ປະຕິເສດການມີຢູ່ຂອງພະເຈົ້າ. ໃນສະຕະວັດທີ 5 "Atheist ທໍາອິດ", Diagoras ຂອງ Melos ໄດ້ດໍາລົງຊີວິດແລະເຜີຍແຜ່ຄວາມເຊື່ອຂອງລາວ. ຄວາມເຊື່ອນີ້ໄດ້ສືບຕໍ່ເຂົ້າໄປໃນການເປີດເຜີຍແລະແມ່ນແຕ່ເປັນປັດໄຈປະກອບສ່ວນໃນການປະຕິວັດຝຣັ່ງ. Atheism ຍັງເປັນປັດໃຈສໍາຄັນໃນການເຄື່ອນໄຫວ Feminist ແລະສາມາດເຫັນໄດ້ໃນການປະຕິວັດທາງເພດທີ່ທັນສະໄຫມແລະໃນວາລະຂອງ homosexual. ຫຼາຍກຸ່ມພາຍໃນລັດທິຊາຕານສະໄໝໃໝ່ຍັງອ້າງວ່າເປັນຜູ້ບໍ່ເຊື່ອ.
ປະຫວັດສາດຂອງ Theism
ໃນທີ່ສຸດ Theism ໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນສວນເອເດນ. ອາດາມແລະເອວາຮູ້ຈັກພຣະເຈົ້າ ແລະໄດ້ເດີນໄປກັບພຣະອົງ. ນັກປັດຊະຍາຫຼາຍຄົນອ້າງວ່າ Theism ເລີ່ມຕົ້ນຈາກສາສະຫນາ Judeo-Christian-Muslim: ຜູ້ຂຽນຂອງ Genesis ເປັນຜູ້ທໍາອິດທີ່ສົ່ງເສີມ Theism ເມື່ອລາວພັນລະນາເຖິງພະເຢໂຫວາວ່າບໍ່ພຽງແຕ່ດາວຫຼືດວງຈັນແຕ່ເປັນຜູ້ສ້າງສິ່ງທັງຫມົດ.
atheists ທີ່ມີຊື່ສຽງໃນປະຫວັດສາດ
ນັກທິດສະດີທີ່ມີຊື່ສຽງ ໃນປະຫວັດສາດ
- Constantine the Great
- Justinian I
- Johannes Gutenberg
- Christopher Columbus
- Leonardo da Vinci
- Niccolo Machiavelli
- Nicholas Copernicus
- Martin Luther
- Francis Drake
- Miguel de Cervantes
- Sir Francis Bacon
- Galileo Galilei
- William Shakespeare
- Oliver Cromwell
- Blaise Pascal
- Robert Boyle
- John Locke <11
- Sir Isaac Newton
- George Washington
- Antoine Lavoisier
- Johan Wolfgang von Goethe
- Mozart
- Napoleon Bonaparte
- Michael Faraday
- Gregor Mendel
- Nicola Tesla
- Henry Ford
- Wright Brothers
- “ພະເຈົ້າເຕັມໃຈທີ່ຈະປ້ອງກັນຄວາມຊົ່ວ, ແຕ່ເຮັດບໍ່ໄດ້ບໍ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວແມ່ນບໍ່ມີອໍານາດທັງຫມົດ. ລາວສາມາດ, ແຕ່ບໍ່ເຕັມໃຈ? ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ລາວມີຄວາມໂຫດຮ້າຍ. ລາວທັງສາມາດແລະເຕັມໃຈບໍ? ແລ້ວຄວາມຊົ່ວມາຈາກໃສ? ລາວບໍ່ສາມາດຫຼືເຕັມໃຈບໍ? ແລ້ວເປັນຫຍັງຈຶ່ງເອີ້ນລາວວ່າພະເຈົ້າ?” – Epicurus
- “ແລະ ຖ້າຫາກມີພຣະເຈົ້າ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ມັນບໍ່ເປັນໄປໄດ້ທີ່ພຣະອົງຈະມີຄວາມບໍ່ສະບາຍໃຈເຊັ່ນນັ້ນ ທີ່ຈະຖືກກະທຳຜິດຈາກຜູ້ທີ່ສົງໄສວ່າມີຢູ່ຂອງພຣະອົງ.” – Bertrand Russell
Theism quotes
- “ລະບົບທີ່ສວຍງາມທີ່ສຸດຂອງດວງອາທິດ, ດາວເຄາະ ແລະດາວດວງ, ສາມາດດຳເນີນໄປຈາກຄຳແນະນຳ ແລະການປົກຄອງເທົ່ານັ້ນ. ຂອງອົງທີ່ສະຫລາດແລະມີອໍານາດ… ການເປັນນີ້ປົກຄອງທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງ, ຫຼືເປັນຈິດວິນຍານຂອງໂລກ, ແຕ່ວ່າເປັນພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າເທິງທັງຫມົດ; ແລະຍ້ອນການຄອບຄອງຂອງພຣະອົງ, ພຣະອົງຈະບໍ່ມີ, ທີ່ຈະເອີ້ນວ່າ ພຣະຜູ້ເປັນເຈົ້າ, ຜູ້ປົກຄອງສາກົນ.” – Isaac Newton
- “ຂ້ອຍຖືວ່າຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນພຽງແຕ່ສົມເຫດສົມຜົນເທົ່າກັບຄວາມເຊື່ອອື່ນ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ເລັກນ້ອຍ ຫຼືບໍ່ມີຂອບເຂດຫຼາຍກວ່າຄວາມເຊື່ອອື່ນ; ຂ້າພະເຈົ້າຖືຫຼາຍກວ່າທີ່ທ່ານເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າທ່ານສາມາດເຊື່ອໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ "- Cornelius Van Til
="" atheism="" b=""> - 11>
- Taoism
- Jainism
- Confucianism
- Scientology
- Church of Satan
- Secularism
ພາຍໃນສາສະໜາ atheistic ມີຫຼາຍດ້ານ. atheists ບາງຄົນອ້າງວ່າບໍ່ມີສາດສະຫນາຢ່າງໃດກໍຕາມ, ພວກເຂົາເຈົ້າຈະຖືກຕິດສະຫຼາກພາຍໃຕ້ການ Secularists. atheists ບາງ ຄົນ ແມ່ນ militants, ແລະ ອື່ນໆ ແມ່ນ ບໍ່.
ປະເພດຂອງ Theism
- ຄຣິສຕຽນ
- Judaism
- Islam
- Baha'i <11
- Sikhism
- Zoroastrianism
- ບາງຮູບແບບຂອງ Hinduism
- Vaishnavism
- Deism
ເນື່ອງຈາກ Theism ປະກອບມີບໍ່ພຽງແຕ່ Monotheism, ແຕ່ຍັງເປັນ Polytheism, Deism, Autotheism, Pantheism, ແລະ Panentheism, ມີ plethora ຢ່າງກວ້າງຂວາງຂອງສາສະຫນາທີ່ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ຫມວດນີ້. ແຕ່ເຖິງແມ່ນວ່າໃນບັນດາປະເພດນີ້, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງຜູ້ເຊົ່າແມ່ນເຊື່ອ ideologies ທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. Monotheism ແມ່ນຄວາມເຊື່ອໃນພຣະເຈົ້າອົງດຽວ. ພຽງແຕ່ Monotheism ອາດຈະເປັນຄວາມຈິງ. ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນພຽງແຕ່ຄຣິສຕຽນທີ່ມີຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບພຣະເຈົ້າ.
ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບ Atheism
ການໂຕ້ຖຽງທົ່ວໄປທີ່ສຸດສໍາລັບ Atheism ແມ່ນບັນຫາຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ທີ່ຈະໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຂ້າງລຸ່ມນີ້. ການໂຕ້ຖຽງອື່ນໆສໍາລັບ Atheism ລວມເຖິງບັນຫາຂອງຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງສາສະຫນາ: "ຖ້າພຣະເຈົ້າມີຢູ່, ແລ້ວເປັນຫຍັງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບວິທີທີ່ພຣະອົງຈະເປັນທີ່ຮູ້ຈັກແລະນະມັດສະການ?" ການໂຕ້ຖຽງນີ້ແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະປະຕິເສດ - ມັນທັງຫມົດກັບຄືນສູ່ຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງກ່ຽວກັບ Biblical Hermeneutics. ທຸກເວລາພວກເຮົາເຂົ້າ ໃຈ ພຣະ ຄໍາ ພີ ທີ່ ຢູ່ ນອກ ພື້ນ ທີ່ ຂອງ hermeneutics ໃນ ພຣະ ຄໍາ ພີ ທີ່ ເຫມາະ ສົມ ພວກ ເຮົາ ຫນີ ໄປ ຈາກ ຄວາມ ຈິງ ຂອງ ພຣະ ເຈົ້າ. ຖ້າເຮົາພະຍາຍາມເຂົ້າໃຈພະເຈົ້ານອກຈາກຄວາມຈິງທີ່ພະອົງເປີດເຜີຍ ເຮົາບໍ່ໄດ້ນະມັດສະການພະເຈົ້າແທ້. ມີພຽງແຕ່ພຣະເຈົ້າອົງດຽວແລະວິທີດຽວທີ່ຈະເຂົ້າໃຈພຣະອົງ: ໃນວິທີທີ່ພຣະອົງໄດ້ເປີດເຜີຍຕໍ່ພວກເຮົາໃນພຣະຄໍາພີຂອງພຣະອົງ.
ຂໍ້ໂຕ້ແຍ້ງສຳລັບ Theism
ກົດແຫ່ງເຫດຜົນ, ກົດໝາຍສິນລະທຳທັງໝົດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງພຣະເຈົ້າຜູ້ສ້າງ. ນອກຈາກນີ້ຍັງຫຼັກຖານທີ່ເຫັນໄດ້ໃນກົດຫມາຍຂອງທໍາມະຊາດແລະໃນການອອກແບບຂອງການສ້າງ. ບັນຫາຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍແມ່ນບໍ່ຕ້ອງສົງໃສວ່າເປັນການໂຕ້ຖຽງທີ່ເຂັ້ມແຂງຫຼາຍສໍາລັບ Theism. ນອກຈາກນີ້ຍັງມີການໂຕ້ຖຽງທີ່ຊັດເຈນຈາກພຣະຄໍາພີ, ຈາກເຫດຜົນ, ແລະການໂຕ້ຖຽງ Ontological.
ອັນໃດຖືກຕ້ອງ ແລະຍ້ອນຫຍັງ?
Theism, ໂດຍສະເພາະ Monotheism – ແລະຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນໂດຍສະເພາະ ຄຣິສຕຽນໃນພຣະຄໍາພີ ເປັນພຽງໜຶ່ງດຽວ ແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ແທ້ຈິງຂອງພະເຈົ້າ. ການໂຕ້ຖຽງທັງຫມົດຂອງເຫດຜົນ, ເຫດຜົນ, ສົມບັດສິນ, ຫຼັກຖານຊີ້ໃຫ້ເຫັນມັນ. ແລະພຣະເຈົ້າເອງໄດ້ເປີດເຜີຍເລື່ອງນີ້ໃຫ້ພວກເຮົາໂດຍຜ່ານພຣະຄໍາພີ. ມັນເປັນພຽງແຕ່ຄຣິສຕຽນໃນພຣະຄໍາພີທີ່ສອດຄ່ອງກັນຢ່າງມີເຫດຜົນໃນທັດສະນະຂອງໂລກ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນແມ່ນພຽງແຕ່ຄຣິສຕຽນໃນພຣະຄໍາພີເທົ່ານັ້ນທີ່ອະທິບາຍຢ່າງພຽງພໍກ່ຽວກັບຄໍາຖາມທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຂອງຊີວິດ.
ຈະຕອບຄຳຖາມກ່ຽວກັບສາສະໜາທີ່ບໍ່ເຊື່ອແນວໃດ?
ເບິ່ງ_ນຳ: 22 ການຊຸກຍູ້ຂໍ້ພຣະຄໍາພີສໍາລັບມື້ທີ່ບໍ່ດີພາຍໃນຄຳຂໍໂທດມີຫຼາຍວິທີ. ຫຼັກຖານທີ່ອີງໃສ່ພຽງແຕ່ຈະປະຕິບັດທ່ານຈົນເຖິງຫຼັກຖານຂອງທ່ານ. ແຕ່ຖ້າເຈົ້າເຊື່ອໃນຫລັກຖານພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຫລັກຖານ, ເມື່ອຫລັກຖານຂອງເຈົ້າລົ້ມເຫລວ ເຈົ້າກໍຈະມີຄວາມເຊື່ອ. ບໍ່ມີໃຜຈະຍອມຮັບຫຼັກຖານກ່ອນທີ່ພວກເຂົາຈະຍອມຮັບທັດສະນະຂອງໂລກ. ພວກເຮົາຕີຄວາມຫມາຍທີ່ພວກເຮົາເຂົ້າໃຈໃນຫຼັກຖານໂດຍອີງໃສ່ທັດສະນະຂອງໂລກຂອງພວກເຮົາ.
ນັ້ນແມ່ນເຫດຜົນທີ່ພວກເຮົາຕ້ອງລວມເອົາ Presuppositional Apologetics, ຫຼື "ການໂຕ້ຖຽງຈາກເຫດຜົນ", ກ່ອນທີ່ພວກເຮົາຈະພະຍາຍາມຖິ້ມຫຼັກຖານໃສ່ພວກມັນ. ທັດສະນະຂອງ Atheist ເຮັດໃຫ້ presupposition ຫຼາຍ. ຖ້າພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງໃນ presuppositions ຂອງເຂົາເຈົ້າ, ການເບິ່ງໂລກຂອງເຂົາເຈົ້າແຕກຕ່າງກັນ. ຖ້າຫາກວ່າພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຂົາເຈົ້າວ່າວິໄສທັດຂອງໂລກ Christian ແມ່ນສອດຄ່ອງສະເຫມີໄປ - ພວກເຮົາມີໂອກາດທີ່ຈະນໍາສະເຫນີພຣະກິດຕິຄຸນ.
The Atheist ບໍ່ສາມາດໃຫ້ບັນຊີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຢ່າງເຕັມທີ່ກ່ຽວກັບການສົມມຸດຕິຖານຂອງຈັນຍາບັນຫຼືກົດຫມາຍຂອງເຫດຜົນ. ທັດສະນະຂອງໂລກຂອງພວກເຂົາແຕກແຍກຢ່າງໄວວາ. Atheism presupposes ອັດຕະໂນມັດວ່າ 1) ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ບໍລິສຸດ, ແລະຜູ້ສ້າງອະທິປະໄຕແລະ 2) ວ່າບົດສະຫຼຸບຂອງຕົນເອງແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນທັງຫມົດ. ທັງສອງອັນນີ້ບໍ່ສາມາດຖືກຕ້ອງໄດ້. ຖ້າຄວາມເຊື່ອທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນ, ສິ່ງໃດທີ່ມາຈາກຄວາມເຊື່ອນັ້ນກໍ່ຈະບໍ່ມີເຫດຜົນ. ແລະຖ້າຫາກວ່າບໍ່ມີພຣະເຈົ້າບໍລິສຸດ, ອະທິປະໄຕແລະສົມເຫດສົມຜົນ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຄວາມເຊື່ອທັງຫມົດຂອງມະນຸດກ່ຽວກັບໂລກໄດ້ມີຢູ່ໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ. ນັ້ນຈະເຮັດໃຫ້ຄວາມເຊື່ອຂອງມະນຸດທຸກຄົນກ່ຽວກັບໂລກບໍ່ມີຄວາມສົມເຫດສົມຜົນ. ທັງສອງບໍ່ສາມາດເປັນຄວາມຈິງ.
ຄໍາຖາມທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຍິນຈາກຜູ້ບໍ່ເຊື່ອແມ່ນ "ຖ້າມີພຣະເຈົ້າ, ເປັນຫຍັງໂລກຈຶ່ງມີຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຫຼາຍ?" ຄຣິສຕຽນສອນວ່າພຣະເຈົ້າຊົງສ້າງທຸກສິ່ງ, ແລະພຣະອົງຊົງເອີ້ນທັງໝົດສິ່ງທີ່ດີ. ດັ່ງນັ້ນ ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຈຶ່ງບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ແທ້ຈິງ ແຕ່ເປັນການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງສິ່ງທີ່ດີ. ບັນຫາຂອງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍຕົວຈິງແລ້ວເປັນການໂຕ້ຖຽງ ສໍາລັບ ພຣະເຈົ້າ, ບໍ່ແມ່ນຕໍ່ຕ້ານພຣະອົງ. Atheists ຕ້ອງອະທິບາຍວ່າເປັນຫຍັງມີທັງຄວາມດີແລະຄວາມຊົ່ວ, ໃນຂະນະທີ່ຊາວຄຣິດສະຕຽນສາມາດອະທິບາຍໄດ້ໄວແລະສາມາດອະທິບາຍເຖິງຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ພຣະເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍອັນເນື່ອງມາຈາກການສໍ້ລາດບັງຫຼວງຂອງບາບ. ພະເຈົ້າໃຊ້ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍທໍາມະຊາດ (ໄພພິບັດທໍາມະຊາດ, ຄວາມເຈັບປ່ວຍ, ແລະອື່ນໆ) ເພື່ອສະແດງໃຫ້ພວກເຮົາເຫັນວ່າຄວາມຊົ່ວຮ້າຍສ່ວນບຸກຄົນເປັນອັນຕະລາຍ (ອາຊະຍາກໍາ, ສົງຄາມ, ແລະອື່ນໆ) ແມ່ນຫຍັງ. ພວກເຮົາຮູ້ວ່າພຣະເຈົ້າບໍລິສຸດແລະຍຸດຕິທໍາ. ແລະພຣະອົງພຽງແຕ່ອະນຸຍາດໃຫ້ສິ່ງທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ພຣະອົງມີລັດສະຫມີພາບທີ່ສຸດ. ພຣະອົງໃຊ້ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍເພື່ອສະແດງພຣະຄຸນຂອງພຣະອົງ, ແລະຄວາມຍຸດຕິທໍາ. ພະອົງຍັງໃຊ້ຄວາມຊົ່ວເພື່ອສະແດງໃຫ້ເຮົາເຫັນເຖິງຄວາມລອດທີ່ມະຫັດສະຈັນ. ຄໍາຖາມນີ້ inevitably ຈະນໍາພວກເຮົາໄປຫາໄມ້ກາງແຂນ. ຖ້າຫາກພຣະເຈົ້າບໍລິສຸດແລະທ່ຽງທຳ, ພວກເຮົາຈະເຮັດແນວໃດຄົນບາບຊົ່ວທີ່ສົມຄວນໄດ້ຮັບພຣະພິໂລດຂອງພຣະເຈົ້າ ຈະໄດ້ຮັບພຣະຄຸນແກ່ພວກເຮົາ ຜ່ານທາງການຊົດໃຊ້ຂອງພຣະເຢຊູເທິງໄມ້ກາງແຂນ?
ສະຫຼຸບ
(ແມ່ນແຕ່ການໂຕ້ວາທີ ວິທະຍາສາດຢືນຢັນວ່າ cosmos ທັງຫມົດໄດ້ຖືກສ້າງຂື້ນມາຈາກບໍ່ມີຫຍັງ. ການອອກແບບ ແລະຄວາມສັບສົນຂອງຊີວິດທັງໝົດຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຜູ້ອອກແບບອັດສະລິຍະ. ຄຳພີໄບເບິນເປັນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້ຢ່າງສົມບູນໂດຍບໍ່ມີຂໍ້ຜິດພາດຫຼືຂໍ້ຂັດແຍ່ງ. ແລະມີສິນທໍາມັນຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີມາດຕະຖານທີ່ສົມບູນtranscendent – ເປັນ ພຣະ ເຈົ້າ ທີ່ ບໍ ລິ ສຸດ ແລະ ບໍ ລິ ສຸດ ຢ່າງ ສົມ ບູນ.
ໃນທີ່ສຸດ Atheism ຕົ້ມລົງໄປສູ່ຄວາມກຽດຊັງຂອງພຣະເຈົ້າແລະການປະຕິເສດທີ່ຈະຍອມຮັບຄໍາສັ່ງຂອງພຣະອົງ. ມັນເປັນສາດສະຫນາທີ່ນະມັດສະການແລະ idolizes ຕົນເອງ. ນີ້ແມ່ນຫຼັກຂອງບາບທັງໝົດ: ການບູຊາຕົນເອງເຊິ່ງເປັນການຂັດຂວາງການນະມັດສະການພະເຈົ້າໂດຍກົງ. ທຸກຄັ້ງທີ່ເຮົາຕັ້ງຕົວເຮົາຢູ່ກົງກັນຂ້າມກັບພຣະເຈົ້າ ມັນເປັນການທໍລະຍົດຕໍ່ພຣະຜູ້ສ້າງອົງບໍລິສຸດຂອງຈັກກະວານ. ການລົງໂທດສໍາລັບອາຊະຍາກໍາແມ່ນຂຶ້ນກັບຜູ້ທີ່ອາຊະຍາກໍາຕໍ່ຕ້ານ. ຖ້າຂ້ອຍຕົວະລູກນ້ອຍຂອງຂ້ອຍ, ບໍ່ມີຫຍັງເກີດຂຶ້ນແທ້ໆ. ຖ້າຂ້ອຍຕົວະຜົວຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍອາດຈະນອນຢູ່ເທິງຕຽງ. ຖ້າຂ້ອຍຕົວະເຈົ້ານາຍຂອງຂ້ອຍ, ຂ້ອຍກໍ່ຈະສູນເສຍວຽກຂອງຂ້ອຍ. ຖ້າຂ້ອຍເວົ້າຕົວະປະທານາທິບໍດີທີ່ໃນເວລາດຽວຖືວ່າເປັນການທໍລະຍົດແລະຖືກລົງໂທດດ້ວຍການແຂວນຄໍ. ການທໍລະຍົດຕໍ່ພຣະເຈົ້າບໍລິສຸດຂອງພວກເຮົາ, ຜູ້ພິພາກສາຂອງພວກເຮົາຫຼາຍປານໃດ?
ອາດຊະຍາກຳຕໍ່ບຸກຄົນນິລັນດອນ ແລະ ບໍລິສຸດຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການລົງໂທດຕະຫຼອດໄປ. ນິລັນດອນໃນຄວາມທຸກທໍລະມານຢູ່ໃນນະລົກ. ແຕ່ພຣະເຈົ້າ, ປາດຖະຫນາທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນພຣະຄຸນແລະຄວາມເມດຕາຂອງພຣະອົງ, ຕັດສິນໃຈທີ່ຈະສະຫນອງການຊໍາລະສໍາລັບອາຊະຍາກໍາຂອງພວກເຮົາ. ພຣະອົງໄດ້ສົ່ງພຣະບຸດຂອງພຣະອົງ, ພຣະຄຣິດ, ຜູ້ທີ່ເປັນພຣະເຈົ້າຫໍ່ດ້ວຍເນື້ອຫນັງ, ບຸກຄົນທີສອງຂອງ Trinity, ຜູ້ທີ່ບໍ່ມີບາບຢ່າງສົມບູນ, ເສຍຊີວິດໃນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຮົາ. ພຣະຄຣິດໄດ້ແບກບາບຂອງພວກເຮົາຢູ່ເທິງຮ່າງກາຍຂອງພຣະອົງເມື່ອຢູ່ເທິງໄມ້ກາງແຂນ. ພຣະພິໂລດຂອງພຣະເຈົ້າໄດ້ຖອກລົງໃສ່ພຣະອົງໃນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຮົາ. ການເສຍຊີວິດຂອງພຣະອົງໄດ້ຊົດໃຊ້ເພື່ອບາບຂອງພວກເຮົາ. ບັດນີ້ເມື່ອພຣະເຈົ້າເຫັນພວກເຮົາ, ພຣະອົງສາມາດປະກາດວ່າພວກເຮົາບໍ່ມີຄວາມຜິດ. ອາຊະຍາກໍາຂອງພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄ່າຈ້າງ. ພຣະຄຣິດໄດ້ກ່າວຫາຄວາມຊອບທໍາຂອງພຣະອົງໃສ່ພວກເຮົາເພື່ອວ່າເມື່ອພຣະເຈົ້າເຫັນພວກເຮົາພວກເຮົາ
