विषयसूची
नास्तिकता और आस्तिकता ध्रुवीय विपरीत हैं। नास्तिकता का धर्म तेजी से बढ़ रहा है। हम मतभेदों को कैसे समझ सकते हैं? हम ईसाई कैसे जान सकते हैं कि इस बहस के उठने पर चर्चा को कैसे संभालना है?
नास्तिकता क्या है?
नास्तिकता एक गैर-संरचित धर्म है जिसका विश्वास ईश्वर के अस्तित्व के आसपास केंद्रित है। नास्तिकता गैर-संरचित है जिसमें आम तौर पर विश्वास के कोई किरायेदार या सिद्धांत नहीं हैं, कोई सार्वभौमिक रूप से संगठित पूजा अनुभव नहीं है, और कोई सार्वभौमिक रूप से स्वीकृत विश्वदृष्टि नहीं है। वास्तव में, कुछ नास्तिक दावा करते हैं कि नास्तिकता एक धर्म भी नहीं है, बल्कि केवल एक विश्वास प्रणाली है, जबकि अन्य इस दावे को मजबूती से पकड़ेंगे कि यह वास्तव में एक धर्म है और यहां तक कि पूजा समारोहों से पहले भी।
आस्तिकता ग्रीक शब्द " theos ," से आया है, जिसका अर्थ है "ईश्वर।" जब आप इसके आगे A लगाते हैं, तो इसका अर्थ होता है “बिना”। नास्तिकता का शाब्दिक अर्थ है, "बिना ईश्वर के।" नास्तिक जीवन और ब्रह्मांड के अस्तित्व की व्याख्या करने के लिए विज्ञान पर भरोसा करते हैं। उनका दावा है कि उनके पास भगवान के बिना नैतिकता हो सकती है और देवता की अवधारणा केवल मिथक है। अधिकांश नास्तिक यह भी दावा करते हैं कि भले ही जीवन की जटिल रचना एक रचनाकार का सुझाव देती है, फिर भी किसी भी रूप के ईश्वर में विश्वास को प्रमाणित करने के लिए बहुत अधिक पीड़ा है। हालाँकि, नास्तिक यह साबित नहीं कर सकते कि ईश्वर का अस्तित्व नहीं है। उन्हें अपने दृष्टिकोण पर विश्वास रखना होगा।
आस्तिकता क्या है?
आस्तिकता बस हैन केवल निर्दोष हैं, बल्कि हमें धर्मी, पवित्र के रूप में देखा जा सकता है क्योंकि वह हम पर मसीह की धार्मिकता को देखता है। यह हमारे पापों का पश्चाताप करने और मसीह पर भरोसा करने से है कि हम परमेश्वर के क्रोध से बचाए जा सकते हैं।
एक या एक से अधिक देवताओं में विश्वास। आस्तिकता को उपश्रेणियों में विभाजित किया गया है। जिनमें से दो एकेश्वरवाद और बहुदेववाद हैं। एकेश्वरवाद एक ईश्वर में विश्वास है और बहुदेववाद कई देवताओं में विश्वास करता है। ईसाई धर्म आस्तिकता का एक रूप है।नास्तिकता का इतिहास
नास्तिकता बाइबल में एक समस्या भी थी। हम इसे भजन संहिता में देख सकते हैं।
भजन संहिता 14:1 "मूर्ख अपने मन में कहता है, 'कोई परमेश्वर नहीं।' पूरे इतिहास में कई रूपों में। कई पूर्वी धर्म जैसे बौद्ध धर्म और ताओवाद एक देवता के अस्तित्व से इनकार करते हैं। 5 वीं शताब्दी में "प्रथम नास्तिक", डायगोरस ऑफ मेलोस रहते थे और अपने विश्वास का प्रचार करते थे। यह विश्वास प्रबुद्धता में आगे बढ़ा और फ्रांसीसी क्रांति में भी एक योगदान कारक था। नारीवादी आंदोलन में नास्तिकता भी एक प्रमुख कारक है और इसे आधुनिक यौन क्रांति और समलैंगिक एजेंडे में देखा जा सकता है। आधुनिक शैतानवाद के भीतर कई समूह भी नास्तिक होने का दावा करते हैं।
ईश्वरवाद का इतिहास
आस्तिकता की शुरुआत अंततः ईडन गार्डन में हुई। आदम और हव्वा ने परमेश्वर को जाना और उसके साथ चले। कई दार्शनिकों का दावा है कि आस्तिकता की शुरुआत यहूदी-ईसाई-मुस्लिम धर्मों के साथ हुई थी: कि उत्पत्ति के लेखक ने सबसे पहले आस्तिकता को बढ़ावा दिया था जब उन्होंने यहोवा को केवल एक तारा या चंद्रमा नहीं बल्कि सभी चीजों के निर्माता के रूप में चित्रित किया था।
इतिहास में प्रसिद्ध नास्तिक
- इसहाक असिमोव
- स्टीफन हॉकिंग
- जोसेफ स्टालिन
- व्लादिमीर लेनिन
- कार्ल मार्क्स
- चार्ल्स डार्विन
- सुकरात
- कन्फ्यूशियस
- मार्क ट्वेन
- सिसरो
- एपिकुरस
- थॉमस एडिसन
- मैरी क्यूरी
- एडगर एलन पो
- वॉल्ट व्हिटमैन
- कैथरीन हेपबर्न
- जॉर्ज सी. स्कॉट
- जॉर्ज ऑरवेल
- अर्नेस्ट हेमिंग्वे
- वर्जीनिया वूल्फ
- रॉबर्ट फ़्रॉस्ट
प्रसिद्ध आस्तिक इतिहास में
- कॉन्सटेंटाइन द ग्रेट
- जस्टिनियन I
- जोहान्स गुटेनबर्ग
- क्रिस्टोफर कोलंबस
- लियोनार्डो दा विंची
- निकोलो मैकियावेली
- निकोलस कोपरनिकस
- मार्टिन लूथर
- फ्रांसिस ड्रेक
- मिगुएल डे सर्वंतेस
- सर फ्रांसिस बेकन
- गैलीलियो गैलीली
- विलियम शेक्सपियर
- ओलिवर क्रॉमवेल
- ब्लेज़ पास्कल
- रॉबर्ट बॉयल
- जॉन लोके
- सर आइजक न्यूटन
- जॉर्ज वाशिंगटन
- एंटोनी लेवॉज़ियर
- जोहान वोल्फगैंग वॉन गोएथे
- मोजार्ट
- नेपोलियन बोनापार्ट
- माइकल फैराडे
- ग्रेगोर मेंडेल
- निकोला टेस्ला
- हेनरी फोर्ड
- राइट ब्रदर्स
- "क्या भगवान बुराई को रोकने के लिए तैयार है, लेकिन सक्षम नहीं है? तब वह सर्वशक्तिमान नहीं रहेगा। क्या वह ऐसा कर सकता है, लेकिन उसकी इच्छा नहीं है? तब वह अशुभ होता है। क्या वह योग्य भी है और तत्पर भी? फिर बुराई कहाँ से आती है? क्या वह सक्षम नहीं है और न ही तैयार है? तो फिर क्यों उसे भगवान कहते हैं?" - एपिकुरस
- "और अगर कोई ईश्वर होता, तो मुझे लगता है कि यह बहुत कम संभावना है कि उसके पास इतनी असहज घमंड होगी कि जो लोग उसके अस्तित्व पर संदेह करते हैं, वे नाराज हो जाएंगे।" - बर्ट्रेंड रसेल
ईश्वरवाद उद्धरण
- “सूर्य, ग्रहों और धूमकेतुओं की यह सबसे सुंदर प्रणाली, केवल परामर्श और प्रभुत्व से ही आगे बढ़ सकती है एक बुद्धिमान और शक्तिशाली होने का ... यह अस्तित्व सभी चीजों को नियंत्रित करता है, न ही दुनिया की आत्मा के रूप में, बल्कि सभी के ऊपर भगवान के रूप में; और अपने प्रभुत्व के कारण वह भगवान भगवान, सार्वभौमिक शासक कहलाने के अभ्यस्त हैं। – आइजैक न्यूटन
- “मेरा मानना है कि ईश्वर में विश्वास केवल अन्य विश्वासों की तरह ही उचित नहीं है, या यहां तक कि अन्य विश्वासों की तुलना में थोड़ा या असीम रूप से अधिक सच है; मेरा मानना है कि जब तक आप ईश्वर में विश्वास नहीं करते हैं, तब तक आप तार्किक रूप से किसी और चीज में विश्वास नहीं कर सकते हैं” – कॉर्नेलियस वैन टिल
नास्तिकता के प्रकार
- बौद्ध धर्म
- ताओवाद
- जैन धर्म
- कन्फ्यूशीवाद
- साइंटोलॉजी
- चर्च ऑफ शैतान
- धर्मनिरपेक्षता
इन नास्तिक धर्मों के भीतर कई पहलू हैं। कुछ नास्तिक किसी भी धर्म का दावा नहीं करते हैं, उन्हें धर्मनिरपेक्षतावादियों के तहत लेबल किया जाएगा। कुछ नास्तिक उग्रवादी हैं, और अन्य नहीं हैं।
ईश्वरवाद के प्रकार
- ईसाई धर्म
- यहूदी धर्म
- इस्लाम
- बहाई
- सिख धर्म
- पारसी धर्म
- हिंदू धर्म के कुछ रूप
- वैष्णववाद
- देववाद
क्योंकि आस्तिकता में न केवल शामिल हैं एकेश्वरवाद, लेकिन साथ ही बहुदेववाद, देववाद, एकेश्वरवाद, पंथवाद और पंथवाद, धर्मों की एक विस्तृत बहुतायत है जो इस श्रेणी के अंतर्गत आती है। लेकिन इस श्रेणी में भी अधिकांश काश्तकार झूठी विचारधाराओं पर विश्वास कर रहे हैं। एकेश्वरवाद केवल एक ईश्वर में विश्वास है। केवल एकेश्वरवाद ही संभवतः सत्य हो सकता है। और तब केवल ईसाइयत के पास ही ईश्वर की सही समझ है।
नास्तिकता के लिए तर्क
यह सभी देखें: क्या ईश्वर एक ईसाई है? क्या वह धार्मिक है? (5 महाकाव्य तथ्य जानने के लिए)नास्तिकता के लिए सबसे आम तर्क बुराई की समस्या है। इसकी चर्चा नीचे की जाएगी। नास्तिकता के लिए अन्य तर्कों में धार्मिक विविधता की समस्या शामिल है: "यदि ईश्वर का अस्तित्व है, तो उसे कैसे जाना और उसकी पूजा की जाए, इस बारे में इतनी परस्पर विरोधी समझ क्यों हैं?" इस तर्क का खंडन करना आसान है - यह सब बाइबिल के हेर्मेनेयुटिक्स की उचित समझ पर वापस जाता है। हम कभी भीबाइबिल को उचित बाइबिल व्याख्या-शास्त्र के दायरे से बाहर समझने पर हम परमेश्वर के सत्य से भटक जाते हैं। यदि हम परमेश्वर को उसके प्रकट सत्य के बाहर समझने का प्रयास करते हैं तो हम एक सच्चे परमेश्वर की आराधना नहीं कर रहे हैं। केवल एक ही ईश्वर है और उसे समझने का एक ही तरीका है: जिस तरह से उसने हमें अपने शास्त्रों में प्रकट किया है।
ईश्वरवाद के लिए तर्क
तर्क के नियम, नैतिकता के नियम सभी एक निर्माता परमेश्वर का संकेत देते हैं। साथ ही प्रकृति के नियमों और सृष्टि की रूपरेखा में देखे गए साक्ष्य। ईविल की समस्या निस्संदेह आस्तिकता के लिए एक बहुत मजबूत तर्क है। साथ ही पवित्रशास्त्र से, तर्क से, और तत्वमीमांसा से स्पष्ट तर्क मिलते हैं।
कौन सा सही है और क्यों?
ईश्वरवाद, विशेष रूप से एकेश्वरवाद - और इससे भी अधिक विशेष रूप से बाइबिल ईसाई धर्म ही एकमात्र और परमेश्वर की सच्ची समझ है। कारण, तर्क, नैतिकता, प्रमाण के तमाम तर्क इसी ओर इशारा करते हैं। और स्वयं परमेश्वर ने पवित्रशास्त्र के द्वारा हम पर यह प्रगट किया है। यह केवल बाइबिल की ईसाई धर्म है जो अपने विश्वदृष्टि में तार्किक रूप से सुसंगत है। इसके अलावा, यह केवल बाइबिल ईसाई धर्म है जो जीवन के अस्तित्व संबंधी प्रश्नों को पर्याप्त रूप से समझाता है।
नास्तिक सवालों का जवाब कैसे दें?
यह सभी देखें: दूसरों के लिए एक आशीर्वाद होने के बारे में 25 मददगार बाइबिल छंदक्षमाप्रार्थी के भीतर कई तरीके हैं। साक्ष्य आधारित आपको केवल वहीं तक ले जाएगा जहां तक आपका सबूत है। परन्तु यदि तुम अपने विश्वास को केवल प्रमाण पर आधारित करते हो, तो जब तुम्हारा प्रमाण तुम्हारे काम नहीं आएगा तो तुम्हारा विश्वास भी निष्फल हो जाएगा। किसी को भी नहीं।विश्वदृष्टि को स्वीकार करने से पहले सबूत स्वीकार करेंगे। हम अपने विश्वदृष्टि के आधार पर साक्ष्य में जो समझते हैं उसकी व्याख्या करते हैं।
यही कारण है कि इससे पहले कि हम उन पर सबूत फेंकने का प्रयास कर सकें, हमें पूर्वकल्पनात्मक माफी, या "कारण से तर्क" को शामिल करना होगा। नास्तिक का दृष्टिकोण बहुत सारी पूर्वधारणाएँ बनाता है। यदि हम उन्हें उनके पूर्वधारणाओं में असंगतता दिखाते हैं, तो उनका विश्वदृष्टि अलग हो जाता है। तब यदि हम उन्हें दिखाते हैं कि ईसाई विश्वदृष्टि हमेशा सुसंगत है - हमारे पास सुसमाचार प्रस्तुत करने का अवसर है।
नास्तिक नैतिकता या तर्क के नियमों की मान्यताओं का पूरी तरह तर्कसंगत विवरण नहीं दे सकता। उनका विश्वदृष्टि जल्दी से टूट जाता है। नास्तिकता स्वचालित रूप से मानती है कि 1) कोई तर्कसंगत, पवित्र और सार्वभौम निर्माता नहीं है और 2) कि उनके अपने निष्कर्ष पूरी तरह से और तर्कसंगत रूप से उचित हैं। ये दोनों सही नहीं हो सकते। यदि कोई विश्वास बिना कारण के अस्तित्व में है, तो उस विश्वास से ली गई कोई भी चीज़ भी अकारण ही होगी। और यदि कोई पवित्र, संप्रभु और तर्कसंगत ईश्वर नहीं है, तो दुनिया के बारे में मनुष्य की सभी मान्यताएं अकारण ही अस्तित्व में हैं। यह दुनिया के बारे में मनुष्य के सभी विश्वासों को पूरी तरह से तर्कहीन बना देगा। दोनों सच नहीं हो सकते।
मैं नास्तिकों से सबसे आम सवाल सुनता हूं "अगर भगवान है, तो दुनिया में इतनी बुराई क्यों है?" ईसाई धर्म सिखाता है कि भगवान ने सभी चीजें बनाईं और उन्होंने सभी को बुलायाचीजें अच्छी। इसलिए बुराई, वास्तविक वस्तु नहीं है, बल्कि जो अच्छा था उसका भ्रष्टाचार है। बुराई की समस्या वास्तव में एक तर्क भगवान के लिए है, उसके खिलाफ नहीं। नास्तिकों को यह समझाना होगा कि अच्छाई और बुराई दोनों क्यों हैं, जबकि ईसाई जल्दी अच्छाई की व्याख्या कर सकते हैं और बुराई की व्याख्या भी कर सकते हैं। परमेश्वर पाप की भ्रष्टता के कारण बुराई को होने देता है। परमेश्वर हमारे लिए यह बताने के लिए प्राकृतिक बुराइयों (प्राकृतिक आपदा, बीमारी, आदि) का उपयोग करता है कि व्यक्तिगत बुराई (अपराध, युद्ध, आदि) कितनी हानिकारक है। हम जानते हैं कि परमेश्वर पवित्र और न्यायी है। और वह केवल उसी की अनुमति देता है जो उसके लिए सबसे अधिक महिमा का कारण होगा। वह अपने अनुग्रह और न्याय को प्रदर्शित करने के लिए बुराई का उपयोग करता है। वह हमें यह दिखाने के लिए भी बुराई का उपयोग करता है कि उद्धार कितना अद्भुत है। यह प्रश्न अनिवार्य रूप से हमें क्रूस पर चढ़ा देगा। यदि परमेश्वर पूरी तरह से पवित्र और पूरी तरह से न्यायी है, तो हम दुष्ट पापी कैसे हो सकते हैं जो परमेश्वर के क्रोध के योग्य हैं और यीशु के क्रूस पर प्रायश्चित के कार्य के माध्यम से हम पर अनुग्रह किया जा सकता है?
निष्कर्ष
भले ही नास्तिकता और आस्तिकता के बीच बहस शुरू में कठिन लगती हो, उत्तर बहुत स्पष्ट है। विज्ञान इस बात की पुष्टि करता है कि संपूर्ण ब्रह्मांड का निर्माण शून्य से हुआ है। जीवन की सभी रचनाएँ और जटिलताएँ एक बुद्धिमान डिज़ाइनर की ओर इशारा करती हैं। बाइबल त्रुटि या विरोधाभास के बिना पूरी तरह भरोसेमंद है। और नैतिकता रखने के लिए एक ऐसे मानक की आवश्यकता होती है जो पूरी तरह से होपारलौकिक - एक पूरी तरह से शुद्ध और पवित्र भगवान।
अंतत: नास्तिकता ईश्वर से घृणा करने और उसकी आज्ञाओं को मानने से इंकार करने पर उतर आती है। यह एक ऐसा धर्म है जो स्वयं की पूजा और मूर्तिमान करता है। यह सभी पापों का मूल है: आत्म-मूर्तिपूजा, जो परमेश्वर की आराधना का सीधा विरोध है। जब कभी भी हम स्वयं को परमेश्वर के विरोध में स्थापित करते हैं तो यह ब्रह्मांड के पवित्र निर्माता के विरुद्ध देशद्रोह है। किसी अपराध की सजा इस बात पर निर्भर करती है कि अपराध किसके खिलाफ है। अगर मैं अपने बच्चे से झूठ बोलूं, तो वास्तव में कुछ नहीं होता है। यदि मैं अपने जीवनसाथी से झूठ बोलता हूँ, तो हो सकता है कि मैं सोफे पर सो रहा हूँ। अगर मैं अपने बॉस से झूठ बोलूंगा तो मेरी नौकरी चली जाएगी। अगर मैं राष्ट्रपति से झूठ बोलूं जिसे एक समय में देशद्रोह माना जाता था और फांसी की सजा दी जा सकती थी। हमारे पवित्र परमेश्वर, हमारे न्यायी के प्रति द्रोह कितना अधिक है?
एक शाश्वत और पवित्र व्यक्ति के खिलाफ अपराध के लिए समान रूप से शाश्वत सजा की आवश्यकता होती है। नरक में पीड़ा में अनंत काल। परन्तु परमेश्वर ने अपना अनुग्रह और दया दिखाने की इच्छा रखते हुए, हमारे अपराधों के लिए भुगतान प्रदान करने का निर्णय लिया। उसने अपने पुत्र, मसीह को, जो देह में लिपटा हुआ परमेश्वर है, त्रिएकत्व का दूसरा व्यक्ति, जो पूरी तरह से निष्पाप था, हमारे स्थान पर मरने के लिए भेजा। क्रूस पर जब मसीह ने हमारे पापों को अपनी देह पर उठा लिया। हमारे स्थान पर परमेश्वर का क्रोध उस पर उंडेला गया। उनकी मृत्यु ने हमारे पापों का प्रायश्चित किया। अब जब परमेश्वर हमें देखता है, तो वह हमें निर्दोष ठहरा सकता है। हमारे अपराध का भुगतान किया गया है। मसीह अपनी धार्मिकता हम पर आरोपित करता है ताकि जब परमेश्वर हमें देखे तो हम
