ဘုရားမဲ့ဝါဒ Vs Theism Debate - (သိထားရန် အရေးကြီးသော အချက် ၁၀ ချက်)

ဘုရားမဲ့ဝါဒ Vs Theism Debate - (သိထားရန် အရေးကြီးသော အချက် ၁၀ ချက်)
Melvin Allen

Atheism နှင့် Theism သည် ပိုလာဆန့်ကျင်ဘက်များဖြစ်သည်။ Atheism ၏ ဘာသာရေးသည် လျင်မြန်စွာ ကြီးထွားလာသည်။ ခြားနားချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်သို့နားလည်နိုင်မည်နည်း။ ခရစ်ယာန်များအနေနှင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဤအချေအတင်ဆွေးနွေးမှုများ ပေါ်ပေါက်လာသည့်အခါ မည်သို့ကိုင်တွယ်ရမည်ကို သိနိုင်မည်နည်း။

ဘုရားမဲ့ဝါဒဟူသည် အဘယ်နည်း။

ဘုရားမဲ့ဝါဒသည် ဘုရားသခင်မရှိခြင်းကို ဗဟိုပြုသော ယုံကြည်ချက်ဖြင့် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ထားသည့် ဘာသာမဟုတ်သော ဘာသာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဘုရားမဲ့ဝါဒသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ငှားရမ်းနေထိုင်သူများ သို့မဟုတ် ယုံကြည်ခြင်းအယူဝါဒများမရှိခြင်း၊ စကြဝဠာဖွဲ့စည်းထားသောဝတ်ပြုရေးအတွေ့အကြုံမရှိခြင်းနှင့် စကြဝဠာအသိအမှတ်ပြုကမ္ဘာ့အမြင်မရှိခြင်းတို့ကြောင့် ဘုရားမဲ့ဝါဒသည် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံမရှိပေ။ တကယ်တော့ ဘုရားမဲ့ဝါဒီအချို့က ဘုရားမဲ့ဝါဒဟာ ဘာသာတရားတစ်ခုမဟုတ်ပေမယ့် ရိုးရိုးယုံကြည်မှုစနစ်လို့ ဆိုကြပြီး အချို့ကတော့ ဒါဟာ တကယ့်ဘာသာတရားလို့ အခိုင်အမာဆိုကြပြီး ဝတ်ပြုရေး အခမ်းအနားတွေကိုတောင် တင်းတင်းကြပ်ကြပ် ဆုပ်ကိုင်ထားကြပါတယ်။

Theism သည် ဂရိစကားလုံး “ theos ” ဟူသောအဓိပ္ပါယ်မှာ “ဘုရားသခင်” မှဆင်းသက်လာသည်။ ၎င်းရှေ့တွင် A ၏ရှေ့ဆက်ကိုထည့်သောအခါ၊ "မရှိ" ဟု အဓိပ္ပာယ်ရသည်။ Atheism သည် စာသားအရ "ဘုရားမဲ့" ဟု အဓိပ္ပါယ်ရသည်။ ဘုရားမဲ့ဝါဒီများသည် သက်ရှိနှင့် စကြဝဠာတို့ကို ရှင်းပြရန် သိပ္ပံကို အားကိုးသည်။ သူတို့သည် ဘုရားသခင်မပါဘဲ အကျင့်စာရိတ္တရှိနိုင်ပြီး နတ်ဘုရား၏အယူအဆသည် ဒဏ္ဍာရီမျှသာဖြစ်သည်ဟု ဆိုကြသည်။ ဘုရားမဲ့ဝါဒီအများစုသည် ဘဝ၏ရှုပ်ထွေးသောပုံစံဒီဇိုင်းသည် ဒီဇိုင်နာတစ်ဦးကို ညွှန်ပြသော်လည်း မည်သည့်ပုံစံနတ်ဘုရားကိုမဆို ယုံကြည်ခြင်းအတွက် အာမခံချက်ပေးနိုင်သော ဆင်းရဲဒုက္ခများစွာ ရှိနေသည်ဟုလည်း ဆိုကြသည်။ သို့သော် ဘုရားသခင်မရှိဟု ဘုရားမဲ့ဝါဒီများက သက်သေမပြနိုင်ပါ။ သူတို့ရဲ့အမြင်ကို ယုံကြည်မှုရှိရမယ်။

Theism ဆိုသည်မှာ အဘယ်နည်း။

Theism သည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်းဖြစ်သည်။အပြစ်ကင်းရုံမျှမက၊ ကျွန်ုပ်တို့အပေါ် ခရစ်တော်၏ ဖြောင့်မတ်ခြင်းတရားကို ကိုယ်တော်မြင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖြောင့်မတ်ခြင်းကဲ့သို့ သန့်ရှင်းသည်ဟု ရှုမြင်နိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အပြစ်များကို နောင်တရပြီး ခရစ်တော်ကို ယုံကြည်ခြင်းအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘုရားသခင်၏အမျက်တော်မှ ကယ်တင်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော နတ်ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှု။ Theism ကို အမျိုးအစားခွဲများ ခွဲခြားထားသည်။ နှစ်ခုမှာ monotheism နှင့် polytheism တို့ဖြစ်သည်။ Monotheism သည် ဘုရားတစ်ဆူတည်း၌ ယုံကြည်ခြင်းဖြစ်ပြီး Polytheism သည် ဘုရားများစွာကို ယုံကြည်သည်။ ခရစ်ယာန်ဘာသာသည် သာသနာပြုမှုပုံစံတစ်ခုဖြစ်သည်။

Atheism ၏သမိုင်း

Atheism သည် သမ္မာကျမ်းစာတွင်ပင် ပြဿနာတစ်ရပ်ဖြစ်သည်။ အဲဒါကို ဆာလံကျမ်းမှာ တွေ့နိုင်တယ်။

ဆာလံ ၁၄:၁ “မိုက်သောသူသည် ‘ဘုရားသခင်မရှိ’ ဟု စိတ်နှလုံးထဲ၌ ဆိုတတ်၏။ ဖောက်ပြန်တတ်၏၊ စက်ဆုပ်ရွံ့ရှာဘွယ်သောအမှုတို့ကို ပြုတတ်၏၊ ကောင်းသောအကျင့်ကို ကျင့်သောသူမရှိ။ သမိုင်းတစ်လျှောက် ပုံစံအမျိုးမျိုးဖြင့် ဗုဒ္ဓဘာသာနှင့် တာအိုဘာသာကဲ့သို့သော အရှေ့ပိုင်းဘာသာတရား အများအပြားသည် နတ်ဘုရားတည်ရှိခြင်းကို ငြင်းပယ်ကြသည်။ 5 ရာစုတွင် "ပထမဘုရားမဲ့ဝါဒီ" တွင်၊ Melos ၏ Diagoras သည်အသက်ရှင်နေထိုင်ခဲ့ပြီးသူ၏ယုံကြည်ချက်ကိုဖြန့်ဝေခဲ့သည်။ ဤယုံကြည်ချက်သည် ဉာဏ်အလင်းသို့ ကူးပြောင်းသွားပြီး ပြင်သစ်တော်လှန်ရေးတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေသောအချက်ပင် ဖြစ်သည်။ Atheism သည် Feminist Movement တွင် အဓိကအချက်တစ်ချက်ဖြစ်ပြီး ခေတ်မီလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာတော်လှန်ရေးနှင့် လိင်တူဆက်ဆံမှုအစီအစဉ်များတွင် တွေ့မြင်နိုင်ပါသည်။ ခေတ်သစ်စာတန်အယူဝါဒအတွင်းရှိ အုပ်စုများစွာသည်လည်း ဘုရားမဲ့ဝါဒီများဟု ဆိုကြသည်။

Theism ၏သမိုင်း

နောက်ဆုံးတွင် Theism သည် ဧဒင်ဥယျာဉ်တွင် စတင်ခဲ့သည်။ အာဒံနှင့်ဧဝသည် ဘုရားသခင်ကို သိပြီး သူနှင့်အတူ လျှောက်လှမ်းခဲ့သည်။ Theism သည် Judeo-Christian-Muslim ဘာသာတရားများမှအစပြုသည်ဟု ဒဿနပညာရှင်အများအပြားက ဆိုကြသည်- ကမ္ဘာဦးကျမ်းစာရေးဆရာသည် ထာဝရဘုရားအား ကြယ်တစ်လုံး သို့မဟုတ် လမဟုတ်ပဲ အရာခပ်သိမ်းကို ဖန်ဆင်းသူဟု ပုံဖော်သောအခါတွင် ကမ္ဘာဦးကျမ်းကို ရေးသားသူသည် Theism ကို ပထမဆုံးမြှင့်တင်သူဖြစ်သည် ။

သမိုင်းတွင်ကျော်ကြားသော ဘုရားမဲ့ဝါဒီ

ကြည့်ပါ။: အာမခံအကြောင်း စိတ်အားထက်သန်သောကိုးကား 70 (2023 အကောင်းဆုံးကိုးကားချက်များ)
  • Isaac Asimov
  • Stephen Hawking
  • Joseph Stalin
  • ဟော့ကင်း Lenin
  • Karl Marx
  • Charles Darwin
  • Socrates
  • Confucius
  • Mark Twain
  • Cicero
  • Epicurus
  • Thomas Edison
  • Marie Curie
  • Edgar Allan Poe
  • Walt Whitman
  • Kathrine Hepburn
  • George C. Scott
  • George Orwell
  • Ernest Hemingway
  • Virginia Woolf
  • Robert Frost

နာမည်ကြီး ပညာရှင်များ သမိုင်းတွင်

  • Constantine the Great
  • Justinian I
  • Johannes Gutenberg
  • Christopher Columbus
  • Leonardo da Vinci
  • Niccolo Machiavelli
  • Nicholas Copernicus
  • Martin Luther
  • Francis Drake
  • Miguel de Cervantes
  • Sir Francis Bacon
  • Galileo Galilei
  • William Shakespeare
  • Oliver Cromwell
  • Blaise Pascal
  • Robert Boyle
  • John Locke
  • Sir Isaac Newton
  • George Washington
  • Antoine Lavoisier
  • Johan Wolfgang von Goethe
  • Mozart
  • Napoleon Bonaparte
  • Michael Faraday
  • Gregor Mendel
  • Nicola Tesla
  • Henry Ford
  • Wright Brothers

ဘုရားမဲ့ဝါဒီကိုးကား

  • “ဘုရားသခင်က မကောင်းမှုတွေကို တားဆီးဖို့ ဆန္ဒရှိပေမယ့် မစွမ်းဆောင်နိုင်ဘူးလား။ ထိုအခါ သူသည် အလုံးစုံသော တန်ခိုးရှင် မဟုတ်ပေ။ တတ်နိုင်သော်လည်း ဆန္ဒမရှိပေ။ နောက်တော့ သူက ရက်စက်တယ်။ သူရော စေတနာပါပါလား။ အဆိုးက ဘယ်ကလာတာလဲ။ သူလည်း မတတ်နိုင်သလို ဆန္ဒလည်း မရှိဘူးလား။ ဒါဆို ဘာလို့ သူ့ကို ဘုရားသခင်လို့ ခေါ်တာလဲ။” – Epicurus
  • “ထို့ပြင် ဘုရားသခင်တစ်ပါးရှိလျှင် ကိုယ်တော်၏ဖြစ်တည်မှုကို သံသယရှိသူများ စော်ကားခံရမည့်အချည်းနှီးဖြစ်နိုင်ဖွယ်မရှိဟု ကျွန်ုပ်ထင်ပါသည်။” – Bertrand Russell

Theism ကိုးကား

  • “ဤအလှဆုံးသော နေ၊ ဂြိုလ်များနှင့် ကြယ်တံခွန်တို့၏ အကြံဉာဏ်နှင့် အုပ်ချုပ်မှုမှသာ ဆက်သွားနိုင်သည်။ ဉာဏ်ထက်မြက်၍ အစွမ်းထက်သော သတ္တဝါ၏... ဤသတ္တဝါသည် အရာခပ်သိမ်းကို အုပ်စိုးသည်မဟုတ်၊ လောက၏ စိတ်ဝိညာဉ်ကဲ့သို့၊ သူ၏ အုပ်စိုးမှုကြောင့် သခင်ဘုရား၊ စကြဝဠာအုပ်စိုးရှင်ဟူ၍ ခေါ်ဝေါ်ခြင်းကို ခံရမည်မဟုတ်ပေ။" – Isaac Newton
  • “ဘုရားသခင်ကို ယုံကြည်တာက တခြားယုံကြည်ချက်လောက် ကျိုးကြောင်းဆီလျော်တာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါမှမဟုတ် တခြားယုံကြည်ချက်ထက် နည်းနည်းလေး ဒါမှမဟုတ် အကန့်အသတ်မရှိ ပိုမှန်တယ်လို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်ပါတယ်။ ဘုရားသခင်ကို မယုံကြည်လျှင် အခြားမည်သည့်အရာကိုမျှ ယုတ္တိမဲ့စွာ ယုံကြည်နိုင်မည်မဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ပါသည်။” – Cornelius Van Til

ဘုရားမဲ့ဝါဒ အမျိုးအစားများ

  • ဗုဒ္ဓဘာသာ
  • တာအိုဘာသာ
  • ဂျိန်းဘာသာ
  • ကွန်ဖြူးရှပ်အယူဝါဒ
  • Scientology
  • Satan အသင်းတော်
  • Secularism

ဤဘုရားမဲ့ဝါဒီဘာသာတရားများအတွင်းတွင် အသွင်အပြင်များစွာရှိသည်။ အချို့သောဘုရားမဲ့ဝါဒီများသည် မည်သည့်ဘာသာကိုမျှ မယူမှတ်ဘဲ Secularists များအောက်တွင် တံဆိပ်ကပ်ခံရမည်ဖြစ်သည်။ အချို့သောဘုရားမဲ့ဝါဒီများသည် စစ်သွေးကြွများဖြစ်ပြီး အချို့မှာ ဘာသာမဲ့များဖြစ်သည်။

Types of Theism

  • ခရစ်ယာန်ဘာသာ
  • Judaism
  • Islam
  • Baha'i
  • Sikhism
  • Zoroastrianism
  • Hinduism ၏ အချို့သောပုံစံများ
  • Vaishnavism
  • Deism

Theism မသာသောကြောင့်၊ Monotheism သာမက Polytheism၊ Deism၊ Autotheism၊ Pantheism နှင့် Panentheism တို့လည်း ဤအမျိုးအစားအောက်တွင် ကျရောက်နေသော ဘာသာတရားများစွာ ရှိပါသည်။ သို့သော် ဤအမျိုးအစားတွင်ပင် အိမ်ငှားအများစုသည် မှားယွင်းသောအယူဝါဒကို ယုံကြည်ကြသည်။ Monotheism သည် ဘုရားသခင်တစ်ဆူတည်းကိုသာ ယုံကြည်ခြင်းဖြစ်သည်။ Monotheism သာလျှင် အမှန်ဖြစ်နိုင်သည်။ ပြီးတော့ ခရစ်ယာန်ဘာသာကပဲ ဘုရားသခင်ကို မှန်ကန်တဲ့ နားလည်မှုရှိတယ်။

ဘုရားမဲ့ဝါဒအတွက် ငြင်းခုံချက်များ

ဘုရားမဲ့ဝါဒအတွက် အသုံးအများဆုံး ငြင်းခုံချက်မှာ မကောင်းမှု၏ ပြဿနာဖြစ်သည်။ အဲဒါကို အောက်မှာ ဆွေးနွေးပါမယ်။ ဘုရားမဲ့ဝါဒအတွက် အခြားအငြင်းပွားမှုများတွင် ဘာသာရေးကွဲပြားမှုပြဿနာလည်း ပါဝင်သည်- “ဘုရားသခင်ရှိလျှင် ကိုယ်တော်ကို မည်ကဲ့သို့ ကိုးကွယ်ရမည်ကို အဘယ်ကြောင့် ကွဲလွဲနေသော နားလည်မှုများစွာ ရှိနေသနည်း။ ဤအငြင်းအခုံသည် ချေပရန်လွယ်ကူသည် - အားလုံးသည် Biblical Hermeneutics ၏ မှန်ကန်သောနားလည်မှုဆီသို့ ပြန်သွားပါသည်။ ဘယ်အချိန်မဆို ကျွန်တော်တိုကျွန်ုပ်တို့သည် ဘုရားသခင်၏အမှန်တရားမှ လွဲမှားသောသမ္မာကျမ်းစာဆိုင်ရာ နယ်ပယ်ပြင်ပရှိ သမ္မာကျမ်းစာကို နားလည်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် သူ၏ထင်ရှားသောအမှန်တရားအပြင် ဘုရားသခင်ကို နားလည်ရန်ကြိုးစားပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်မှန်သောဘုရားသခင်ကို ကိုးကွယ်နေခြင်းမဟုတ်ပါ။ ဘုရားသခင်တစ်ဆူတည်းသာရှိပြီး သူ့ကိုနားလည်ရန်နည်းလမ်းတစ်နည်းရှိပါသည်- သူ၏ကျမ်းဂန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့အား ထုတ်ဖော်ပြသသည့်နည်းလမ်းဖြစ်သည်။

Theism အတွက် ငြင်းခုံချက်များ

ယုတ္တိဗေဒဥပဒေများ၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာဥပဒေများသည် ဖန်ဆင်းရှင်ဘုရားသခင်ကို ညွှန်ပြသည်။ သဘာဝနိယာမများနှင့် ဖန်ဆင်းခြင်းပုံစံများတွင် မြင်တွေ့ရသည့် အထောက်အထားများပင်။ မကောင်းမှုပြဿနာသည် Theism အတွက် အလွန်ခိုင်မာသော ငြင်းခုံမှုတစ်ခုဖြစ်သည်မှာ သေချာပါသည်။ သမ္မာကျမ်းစာမှ ရှင်းလင်းသော အကြောင်းပြချက်များ၊ အကြောင်းပြချက်များနှင့် Ontological Arguments များရှိသည်။

ဘယ်ဟာမှန်တယ်၊ ဘာကြောင့်လဲ။

အထူးသဖြင့် Monotheism ဟာ Theism နဲ့ ပိုပြီးတိတိကျကျပြောရရင် Biblical Christianity ဟာ ဘုရားသခင်ကို တစ်ခုတည်းသော စစ်မှန်တဲ့ နားလည်မှုပါပဲ။ အကြောင်းပြချက်၊ ယုတ္တိဗေဒ၊ အကျင့်စာရိတ္တ၊ သက်သေပြချက်အားလုံးက ၎င်းကို ထောက်ပြသည်။ ဘုရားသခင်ကိုယ်တော်တိုင်သည် ဤအရာကို သမ္မာကျမ်းစာအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၎င်း၏ လောကအမြင်တွင် ယုတ္တိတန်စွာ ကိုက်ညီသော သမ္မာကျမ်းစာဆိုင်ရာ ခရစ်ယာန်ဘာသာတစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်၊ ၎င်းသည် ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာမေးခွန်းများကို အသက်အတွက် လုံလောက်စွာရှင်းပြသည့် သမ္မာကျမ်းစာဆိုင်ရာခရစ်ယာန်ဘာသာတစ်ခုသာဖြစ်သည်။

ဘုရားမဲ့မေးခွန်းများကို မည်သို့တုံ့ပြန်ရမည်နည်း။

ကြည့်ပါ။: အမျိုးသမီးသင်းအုပ်ဆရာများအကြောင်း အရေးကြီးသောကျမ်းပိုဒ် ၂၅

တောင်းပန်ခြင်းတွင် နည်းလမ်းများစွာရှိသည်။ အထောက်အထား ခိုင်လုံမှသာ သင့်အထောက်အထား ခိုင်လုံနေသရွေ့ သယ်ဆောင်သွားပါမည်။ ဒါပေမယ့် မင်းရဲ့ယုံကြည်ခြင်းကို သက်သေအထောက်အထားနဲ့ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းအခြေခံထားရင် မင်းရဲ့သက်သေအထောက်အထားပျက်ပြယ်သွားတဲ့အခါ မင်းရဲ့ယုံကြည်ခြင်းရှိလာလိမ့်မယ်။ မည်သူမျှလောကအမြင်ကို လက်မခံမီ အထောက်အထားများကို လက်ခံပါမည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ကမ္ဘာ့အမြင်ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့နားလည်သောအရာကို အထောက်အထားဖြင့် ဘာသာပြန်ဆိုပါသည်။

ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ၎င်းတို့အား သက်သေအထောက်အထားများ မချပြမီ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားသော တောင်းပန်မှု သို့မဟုတ် "အကြောင်းပြချက်မှ ငြင်းခုံခြင်း" ကို ထည့်သွင်းရမည်ဖြစ်ပါသည်။ ဘုရားမဲ့ဝါဒီ၏ အမြင်သည် ကြိုတင်ယူဆချက်များစွာကို ဖြစ်စေသည်။ သူတို့ရဲ့ ယူဆချက်မှာ မကိုက်ညီတာကို ပြရင် သူတို့ရဲ့ လောကအမြင်က ကွဲကွာသွားမယ်။ သို့ဖြစ်လျှင် ခရစ်ယာန်လောကအမြင်သည် အမြဲတသမတ်တည်းဖြစ်ကြောင်း သူတို့ကိုပြသပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဧဝံဂေလိတရားကို တင်ပြရန် အခွင့်အရေးရှိသည်။

Atheist သည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ယူဆချက်များ သို့မဟုတ် ယုတ္တိဗေဒဆိုင်ရာ ဥပဒေများအကြောင်း အပြည့်အဝ ဆင်ခြင်တုံတရားဖြင့် စာရင်းမပြနိုင်ပါ။ သူတို့၏ လောကအမြင်သည် လျင်မြန်စွာ ကွဲထွက်သွားသည်။ ဘုရားမဲ့ဝါဒသည် 1) ဆင်ခြင်တုံတရား၊ သန့်ရှင်းသော၊ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်သော ဖန်ဆင်းရှင်မရှိ၊ 2) ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ကောက်ချက်များသည် လုံးဝနှင့် ဆင်ခြင်တုံတရားမျှတသည်ဟု အလိုအလျောက် ထင်မြင်ယူဆပါသည်။ ဒီနှစ်ခုစလုံးက မမှန်နိုင်ပါဘူး။ ယုံကြည်ချက်တစ်ခု အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ တည်ရှိနေလျှင် ထိုယုံကြည်ချက်မှ ထွက်ပေါ်လာသော မည်သည့်အရာမဆို အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ ဖြစ်လိမ့်မည်။ သန့်ရှင်းသော၊ အချုပ်အခြာအာဏာနှင့် ဆင်ခြင်တုံတရားရှိသော ဘုရားသခင်မရှိလျှင်၊ ကမ္ဘာနှင့်ပတ်သက်သော လူသား၏ယုံကြည်ချက်အားလုံးသည် အကြောင်းပြချက်မရှိဘဲ တည်ရှိနေပါသည်။ အဲဒါက ကမ္ဘာကြီးနဲ့ပတ်သက်တဲ့ လူသားအားလုံးရဲ့ ယုံကြည်ချက်တွေကို လုံးဝအသုံးမကျစေပါဘူး။ နှစ်ခုလုံးက မမှန်နိုင်ပါဘူး။

ဘုရားမဲ့ဝါဒီများထံမှ ကျွန်တော်ကြားရလေ့ရှိသည့် မေးခွန်းမှာ "ဘုရားသခင်ရှိလျှင် အဘယ်ကြောင့် ဤမျှလောက်ဆိုးယုတ်မှု များရှိနေသနည်း" ခရစ်ယာန်ဘာသာက ဘုရားသခင်သည် အရာခပ်သိမ်းကို ဖန်ဆင်းပြီး အားလုံးကို ခေါ်သည်ဟု သွန်သင်သည်။ကောင်းသောအရာများ။ ထို့ကြောင့် မကောင်းမှုဟူသည် မှန်ကန်သောအရာမဟုတ်၊ မကောင်းမှု၏ပြဿနာသည် အမှန်အားဖြင့် ဘုရားသခင်အတွက် ငြင်းခုံခြင်းဖြစ်သည်၊ ဘုရားမဲ့ဝါဒီများသည် အဘယ်ကြောင့် အကောင်းနှင့်အဆိုးရှိသည်ကို ရှင်းပြရမည်ဖြစ်ပြီး ခရစ်ယာန်များသည် ကောင်းမှုကို လျင်မြန်စွာ ရှင်းပြနိုင်ပြီး မကောင်းမှုကိုပင် ရှင်းပြနိုင်သည်။ ဘုရားသခင်သည် ဒုစရိုက်၏ ဖောက်ပြန်မှုကြောင့် မကောင်းမှုကို ခွင့်ပြုသည်။ ဘုရားသခင်သည် ကျွန်ုပ်တို့အတွက် မည်ကဲ့သို့ ထိခိုက်ပျက်စီးစေသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ မကောင်းမှု (ရာဇ၀တ်မှု၊ စစ်ပွဲ စသည်) ကို သရုပ်ပြရန် သဘာဝဘေးဆိုးများ (သဘာဝဘေးအန္တရာယ်များ၊ ဖျားနာမှု စသည်) ကို အသုံးပြုသည်။ ဘုရားသခင်သည် သန့်ရှင်းပြီး တရားမျှတကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့သိသည်။ ထို့ပြင် ကိုယ်တော်သည် ဘုန်းအသရေအရှိဆုံးဖြစ်မည့်အရာများကိုသာ ခွင့်ပြုတော်မူသည်။ ကျေးဇူးတော်နှင့် တရားမျှတမှုကို ပြသရန် အဆိုးကို အသုံးပြုသည်။ ကယ်တင်ခြင်းသည် မည်မျှ အံ့သြဖွယ်ကောင်းသည်ကို ပြသရန် ဆိုးယုတ်မှုကိုလည်း အသုံးပြုသည်။ ဤမေးခွန်းသည် ကျွန်ုပ်တို့အား လက်ဝါးကပ်တိုင်သို့ မလွဲမသွေရောက်စေမည်ဖြစ်သည်။ ဘုရားသခင်သည် လုံးဝသန့်ရှင်းပြီး လုံးလုံးလျားလျား တရားမျှတပါက၊ ဘုရားသခင်၏ အမျက်တော်နှင့် ထိုက်တန်သော ဆိုးသွမ်းသော အပြစ်သားများသည် ယေရှု၏ လက်ဝါးကပ်တိုင်ပေါ်တွင် ယေရှု၏ အပြစ်ဖြေခြင်းလုပ်ငန်းအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား မည်ကဲ့သို့ ကျေးဇူးတော် ချီးမြှင့်ခံရမည်နည်း။

နိဂုံး

Atheism နှင့် Theism အကြား ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသည် အစပိုင်းတွင် တုန်လှုပ်ဖွယ်ဖြစ်ပုံရသော်လည်း အဖြေမှာ အလွန်ရှင်းပါသည်။ သိပ္ပံပညာက စကြဝဠာတစ်ခုလုံးကို အချည်းနှီးသက်သက်နဲ့ ဖန်ဆင်းခဲ့တာဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုပါတယ်။ ဘဝ၏ ဒီဇိုင်းနှင့် ရှုပ်ထွေးမှုအားလုံးသည် Intelligent Designer ကို ညွှန်ပြသည်။ သမ္မာကျမ်းစာသည် အမှားအယွင်းမရှိ၊ အကျင့်စာရိတ္တရှိဖို့က လုံးဝကိုစံနှုန်းတစ်ခုလိုတယ်။လွန်ကဲခြင်း - လုံးဝသန့်ရှင်းသန့်ရှင်းသော ဘုရားသခင်ဖြစ်သည်။

နောက်ဆုံးတွင် ဘုရားမဲ့ဝါဒသည် ဘုရားသခင်ကို မုန်းတီးခြင်းနှင့် သူ၏အမိန့်တော်များကို နာခံရန် ငြင်းဆန်ခြင်းမှ အကျုံးဝင်သည်။ ၎င်းသည် မိမိကိုယ်ကို ကိုးကွယ်ဆည်းကပ်သော ဘာသာတရားဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ အပြစ်အားလုံး၏ အဓိကအချက်ဖြစ်သည်- ဘုရားသခင်ကို ကိုးကွယ်ခြင်းအား တိုက်ရိုက်ဆန့်ကျင်သည့် မိမိကိုယ်ကို ရုပ်တုကိုးကွယ်ခြင်း ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဘုရားသခင်ကိုဆန့်ကျင်သည့်အချိန်တိုင်း ၎င်းသည် စကြဝဠာ၏သန့်ရှင်းသောဖန်ဆင်းရှင်အား သစ္စာဖောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ပြစ်မှုအတွက် ပြစ်ဒဏ်သည် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူအပေါ် မူတည်ပါသည်။ က​လေးငယ်​ကိုလိမ်​ရင်​ ဘာမှမဖြစ်​ဘူး။ ငါ့အိမ်ထောင်ဖက်ကို လိမ်ပြောရင် ဆိုဖာပေါ်မှာ ငါအိပ်နေနိုင်တယ်။ သူဌေးကိုလိမ်ရင် အလုပ်ပြုတ်မယ်။ တစ်ချိန်က နိုင်ငံတော်ပုန်ကန်မှုနဲ့ ကြိုးဆွဲချ အပြစ်ပေးခံခဲ့ရတဲ့ သမ္မတကို လိမ်လည်ပြောရင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ သန့်ရှင်းသော ဘုရားသခင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားသူကြီးကို သစ္စာဖောက်ခြင်းသည် မည်မျှပင်ရှိသနည်း။

ထာဝရနှင့် သန့်ရှင်းသော ပုဂ္ဂိုလ်အပေါ် ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုသည် တူညီသော ထာဝရပြစ်ဒဏ်ပေးရန် လိုအပ်သည်။ ငရဲ၌ ထာဝရညှဉ်းဆဲခြင်း။ သို့သော် ဘုရားသခင်သည် သူ၏ ကျေးဇူးတော်နှင့် ကရုဏာကို ပြသလိုသောအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြစ်မှုများအတွက် ပေးဆပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ အပြစ်လုံးဝကင်းစင်သော သုံးပါးပေါင်းတစ်ဆူ၏ဒုတိယလူဖြစ်သော သားတော်ခရစ်တော်ကို ကျွန်ုပ်တို့နေရာတွင် အသေခံရန် စေလွှတ်ခဲ့သည်။ ခရစ်တော်သည် လက်ဝါးကပ်တိုင်ပေါ်၌ ကျွန်ုပ်တို့၏အပြစ်များကို သူ၏ခန္ဓာကိုယ်ပေါ်တွင် ထမ်းရွက်ခဲ့သည်။ ဘုရားသခင်၏ အမျက်တော်သည် ငါတို့နေရာ၌ သွန်းလောင်း၍၊ ကိုယ်တော်၏အသေခံခြင်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အပြစ်များအတွက် အပြစ်ဖြေပေးခဲ့သည်။ ယခု ဘုရားသခင်သည် ကျွန်ုပ်တို့ကို မြင်သောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့အား အပြစ်မရှိဟု ကြေငြာနိုင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် ပေးဆပ်ခဲ့ပြီးဖြစ်သည်။ ခရစ်တော်သည် ငါတို့ကိုမြင်သောအခါ၌ ငါတို့အပေါ်၌ ဖြောင့်မတ်ခြင်းတရားကို စီရင်တော်မူ၏။




Melvin Allen
Melvin Allen
Melvin Allen သည် ဘုရားသခင်၏ နှုတ်ကပတ်တော်၌ စိတ်အားထက်သန်စွာ ယုံကြည်သူဖြစ်ပြီး သမ္မာကျမ်းစာကို ဆက်ကပ်အပ်နှံသူဖြစ်သည်။ ဝန်ကြီးဌာနအသီးသီးတွင် အမှုဆောင်ခြင်းအတွေ့အကြုံ 10 နှစ်ကျော်ရှိသဖြင့်၊ Melvin သည် နေ့စဉ်ဘဝတွင် သမ္မာကျမ်းစာ၏ ပြောင်းလဲနိုင်သောစွမ်းအားအတွက် လေးလေးနက်နက်တန်ဖိုးထားမှုတစ်ရပ်ကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်။ သူသည် ကျော်ကြားသော ခရစ်ယာန်ကောလိပ်မှ ဓမ္မပညာဘွဲ့ကို ရရှိထားပြီး လက်ရှိတွင် သမ္မာကျမ်းစာလေ့လာမှုများတွင် မဟာဘွဲ့ကို ဆက်လက်သင်ယူနေပါသည်။ စာရေးဆရာနှင့် ဘလော့ဂါတစ်ဦးအနေနှင့်၊ Melvin ၏တာဝန်မှာ လူတစ်ဦးချင်းစီအား သမ္မာကျမ်းစာကို ပိုမိုနားလည်သဘောပေါက်လာစေရန်နှင့် ၎င်းတို့၏နေ့စဉ်ဘဝတွင် အချိန်မကုန်နိုင်သော အမှန်တရားများကို အသုံးချရန်ဖြစ်သည်။ သူစာမရေးသည့်အခါ Melvin သည် သူ့မိသားစုနှင့် အချိန်ဖြုန်းသည်၊ နေရာအသစ်များကို ရှာဖွေခြင်းနှင့် ရပ်ရွာဝန်ဆောင်မှုတွင်ပါဝင်ခြင်းကို နှစ်သက်သည်။