无神论与有神论的辩论：（要知道的10件重要事情）。

无神论和有神论是两极对立的。 无神论的宗教正在迅速发展。 我们如何理解其中的差异？ 作为基督徒，我们如何知道在出现这种辩论时如何处理相关的讨论？

什么是无神论？

无神论是一种非结构化的宗教，其信仰的中心是上帝不存在。 无神论的非结构化在于，通常没有信仰的租户或教义，没有普遍组织的崇拜经验，也没有普遍承认的世界观。 事实上，一些无神论者声称，无神论甚至不是一种宗教，而只是一种信仰体系，而其他人会紧紧抱住。声称它确实是一种宗教，甚至还举行了崇拜仪式。

有神论来自于希腊语，"" 宇宙飞船 无神论的字面意思是 "没有神"。 无神论者依靠科学来解释生命和宇宙的存在。 他们声称，没有神也可以有道德，神的概念只是神话。 大多数无神论者还声称，尽管生命的复杂设计确实表明有一个设计者，但有然而，无神论者无法证明上帝不存在。 他们必须对自己的观点有信心。

什么是有神论？

有神论简单地说就是相信一个或多个神灵。 有神论又分为几个小类，其中两个是一神论和多神论。 一神论是相信一个神，多神论是相信多个神。 基督教是有神论的一种形式。

无神论的历史

无神论在圣经中甚至是一个问题。 我们可以在诗篇中看到这一点。

诗篇14:1 "愚人心里说：'没有神'，他们堕落，行可憎的事，没有一个行善的"

无神论在历史上以多种形式存在。 许多东方宗教，如佛教和道教，都否认神的存在。 在五世纪，"第一个无神论者"，美罗斯的迪亚戈拉斯生活和宣传他的信仰。 这种信仰延续到启蒙运动，甚至是法国大革命的一个因素。 无神论也是女权运动的一个主要因素现代撒旦主义中的许多团体也声称自己是无神论者，这一点可以从现代性革命和同性恋议程中看出。

有神论的历史

有神论最终始于伊甸园。 亚当和夏娃认识上帝并与他同行。 许多哲学家声称，有神论始于犹太教-基督教-穆斯林宗教：《创世纪》的作者是第一个宣传有神论的人，他把耶和华描绘成不只是一颗星星或一个月亮，而是万物的创造者。

历史上著名的无神论者

• 艾萨克-阿西莫夫
• 斯蒂芬-霍金
• 约瑟夫-斯大林
• 弗拉基米尔-列宁
• 卡尔-马克思
• 查尔斯-达尔文
• 苏格拉底
• 孔子
• 马克-吐温
• Cicero
• 伊壁鸠鲁
• 托马斯-爱迪生
• 玛丽-居里
• 埃德加-爱伦-坡
• 沃尔特-惠特曼
• Kathrine Hepburn
• George C. Scott
• 乔治-奥威尔
• 欧内斯特-海明威
• Virginia Woolf
• 罗伯特-弗罗斯特

历史上著名的有神论者

• 康斯坦丁大帝
• 查士丁尼一世
• 约翰内斯-古腾堡
• 克里斯托弗-哥伦布
• 莱昂纳多-达芬奇
• 尼科洛-马基雅弗利
• Nicholas Copernicus
• 马丁-路德
• Francis Drake
• 米格尔-德-塞万提斯
• 弗朗西斯-培根爵士
• 伽利略-伽利莱
• 威廉-莎士比亚
• 奥利弗-克伦威尔
• Blaise Pascal
• Robert Boyle
• John Locke
• 艾萨克-牛顿爵士
• 乔治-华盛顿
• Antoine Lavoisier
• 约翰-沃尔夫冈-冯-歌德
• 莫扎特
• 拿破仑-波拿巴
• Michael Faraday
• Gregor Mendel
• Nicola Tesla
• 亨利-福特
• 莱特兄弟

关于上帝的无神论者语录

• "上帝愿意阻止邪恶，但不能够，那么他就不是全能的；他能够，但不愿意，那么他就是恶毒的；他既能够又愿意，那么邪恶从何而来；他既不能够也不愿意，那么为什么称他为上帝？" - 伊壁鸠鲁
• "如果真的有上帝，我认为他不太可能有如此不安的虚荣心，以至于被那些怀疑他存在的人所冒犯。"--伯特兰-罗素

有神论引言

• "这个由太阳、行星和彗星组成的最美丽的系统，只能来自于一个聪明而强大的存在的建议和统治......这个存在管理所有的事物，也不是作为世界的灵魂，而是作为所有事物的主宰；由于他的统治，他被习惯性地称为主神，宇宙统治者。" - 艾萨克-牛顿
• "我认为，对上帝的信仰不仅仅是和其他信仰一样合理，甚至是比其他信仰更有可能是真实的；我认为，除非你相信上帝，否则你在逻辑上不可能相信其他任何东西"--Cornelius Van Til

无神论的类型

• 佛教
• 道教
• 耆那教
• 儒家思想
• 山达基
• 撒旦教会
• 世俗主义

在这些无神论宗教中，有许多方面。 一些无神论者声称没有任何宗教，他们会被归入世俗主义者。 一些无神论者是好战的，而另一些则不是。

有神论的类型

• 基督教
• 犹太教
• 伊斯兰教
• 巴哈教
• 锡克教
• 琐罗亚斯德教
• 某些形式的印度教
• Vaishnavism
• 神论

由于有神论不仅包括一神论，还包括多神论、神论、自神论、泛神论和泛神论，因此有大量的宗教属于这一类别。 但即使在这一类别中，大多数租户都是相信错误的意识形态。 一神论是只相信一个神，只有一神论才可能是真的。 然后只有基督教有正确的理解的神。

无神论的论据

无神论最常见的论点是邪恶问题。 这将在下文中讨论。 无神论的其他论点包括宗教多样性问题："如果上帝存在，那么为什么对如何认识和崇拜他有这么多相互冲突的理解？" 这个论点很容易驳斥--这一切都要回到对圣经诠释学的正确理解上。 任何时候我们都要如果我们在正确的圣经解释学领域之外理解圣经，我们就会偏离神的真理。 如果我们试图在神启示的真理之外理解神，我们就不是在敬拜一位真神。 只有一位神，理解他的方式也只有一种：他在圣经中启示我们的方式。

有神论的论点

逻辑法则、道德法则都表明有一位创造者的上帝。 还有在自然法则和创造的设计中看到的证据。 邪恶问题无疑是有神论的一个非常有力的论据。 还有来自圣经、来自理性和本体论的清晰论据。

哪一个是正确的，为什么？

有神论，特别是一神论，甚至更具体地说，《圣经》中的基督教是对上帝唯一的、真正的理解。 所有的理性、逻辑、道德、证据的论据都指向它。 而上帝自己也通过圣经向我们揭示了这一点。 只有《圣经》中的基督教在世界观上是逻辑一致的。 此外，只有《圣经》中的基督教才能充分地向生活解释存在的问题。

如何回应无神论者的问题？

在辩证法中，有许多方法。 以证据为基础的方法只能让你坚持到最后。 但如果你的信仰仅仅建立在证据上，那么当你的证据失效时，你的信仰也会失效。 在接受世界观之前，没有人会接受证据。 我们根据我们的世界观来解释我们对证据的理解。

这就是为什么我们在试图向他们抛出证据之前，必须纳入预设性的辩证法，或 "理性论证"。 无神论者的观点有很多预设。 如果我们向他们展示他们预设中的不一致，他们的世界观就会崩溃。 那么如果我们向他们展示基督教的世界观总是一致的--我们就有机会介绍福音。

无神论者无法对伦理学的假设或逻辑法则作出完全合理的解释。 他们的世界观很快就崩溃了。 无神论自动预设：1）没有理性的、神圣的、主权的造物主；2）他们自己的结论是完全合理的。 这两点都不可能是正确的。 如果一个信念的存在没有理由，那么任何得出的如果没有圣洁的、主权的和理性的上帝，那么人对世界的所有信仰都是没有理由的。 这将使人对世界的所有信仰都是完全非理性的。 两者都不可能是真的。

我从无神论者那里听到的最常见的问题是："如果有上帝，为什么世界上有那么多的邪恶？" 基督教教导说，上帝创造了万物，他称万物为善。 因此，邪恶不是一个实际的 事物 邪恶的问题实际上是一个论点。 为 无神论者必须解释为什么有善有恶，而基督徒可以很快解释善，甚至可以解释恶。 上帝允许恶是由于罪的败坏。 上帝用自然的恶（自然灾害、疾病等）为我们说明个人的恶（犯罪、战争等）是多么有害。 我们知道，上帝是圣洁和公正的。 而他只允许他用邪恶来展示他的恩典和正义，他也用邪恶来向我们展示救赎是多么的奇妙。 这个问题不可避免地将我们带到十字架上。 如果上帝是完全圣洁和完全公正的，我们这些应得上帝之怒的邪恶罪人怎么能通过耶稣在十字架上的赎罪工作而得到恩典？

总结

尽管无神论和有神论之间的争论一开始似乎令人生畏，但答案是非常清楚的。 科学肯定整个宇宙是无中生有的。 所有生命的设计和复杂性都指向一个智能设计者。 圣经是完全可信的，没有错误或矛盾。 而要有道德，它需要一个完全超越的标准--一个完美的纯洁圣洁的上帝。

归根结底，无神论归结为对上帝的憎恨，拒绝服从他的命令。 它是一种崇拜和崇拜自我的宗教。 这是所有罪行的核心：自我崇拜，这与崇拜上帝直接对立。 任何时候我们把自我与上帝对立起来，都是对宇宙神圣的创造者的叛逆。 对罪行的惩罚取决于罪行的对象如果我对我的孩子撒谎，其实什么都不会发生。 如果我对我的配偶撒谎，我可能会睡在沙发上。 如果我对我的老板撒谎，我会失去我的工作。 如果我对总统撒谎，一度被认为是叛国罪，可被处以绞刑。 对我们神圣的上帝，我们的法官，叛国罪又何尝不是如此呢？

对一个永恒的圣洁的人犯罪，同样需要受到永恒的惩罚。 在地狱中永远受折磨。 但是，上帝希望显示他的恩典和怜悯，决定为我们的罪行提供赔偿。 他派他的儿子基督，也就是包裹在肉体中的上帝，三位一体中的第二位，他完全无罪，代替我们而死。 基督在十字架上时用他的身体承担了我们的罪孽。他的死为我们赎了罪。 现在当上帝看到我们时，他可以宣布我们无罪。 我们的罪行已经得到了补偿。 基督将他的义归于我们，所以当上帝看到我们时，我们不仅是无罪的，而且我们可以被看作是公义的，是圣洁的，因为他看到了基督在我们身上的义。 通过悔改我们的罪和相信基督，我们才能可以从上帝的愤怒中得救。